ИМХО, менять надо не там, а тут, т.е. в собственных головах (или сердцах, у кого с первым проблема). Надо делать корректный снимок, а лучше 2 с разницей в год, получать его (их) на руки и пожалуйста - консультируйтесь у разных специалистов. Это если нужно иметь б.м. точный диагноз. Правильно писали, что "натянуть" можно ну максимум на одну букву, но никакими ухищрениями не скроешь сильное поражение и деформацию сустава (подлог снимков мы в расчет не берем). Другое дело лечение, тут я не знаю что можно посоветовать. Все врачи делают ошибки (и финики тоже), не делает их только тот, кто ничего не делает. Единственный способ - накапливать мнения, собирать информацию и отслеживать, что стало с собаками которых когда-то кто-то лечил... Пока же все сводится к почти слепому выбору и доверию конкретному врачу и людям, которые к этому врачу вас привели. И надежде, что в этом конкретном случае звезды лягут так, что все будет хорошо. Но это история про любых врачей, в том числе и человеческих, не правда ли? История с Барбосовым - это другая история, это официальная, в рамках РКФ, сертификация снимков, не имеющая прямого отношения к здоровью собаки, да и к племенной деятельности тоже относящаяся условно. Разве владельца конкретной собаки должна волновать сертификация? ИМХО, нет, ему от этого ни горячо, ни холодно, тем более, что от здоровой собаки запросто могут родиться больные щенки и наоборот (хотя последнее менее вероятно). Но ведь валится все в одну кучу. Из прочитанного запоминается, что в Москве полный бардак, подлог, надувательство, и что в остатке? Лучше "забить" на тесты, все равно до финки мы не доедем... Вот этот результат мне кажется как наиболее очевидным, так и неприятным результатом бездумных высказываний на форумах всепозволяющего интернета...