WALTER VAN DEN BROEK

[Яна Авдюшина]

WALTER VAN DEN BROEK (БЕЛЬГИЯ / BELGIUM)

[Маша и Мика]

Судейство сук на цацибе отдельная тема. всем понравилось

Не хочется повторять ошибок прошлого года и говорить что-либо о судействе на "России" , но гнева оно у меня точно не вызвало. Да, некоторые собаки, которых считала явными фаворитами, не попали в расстановки, но...

[Malta&KRITA]

Не хочется повторять ошибок прошлого года и говорить что-либо о судействе на "России" , но гнева оно у меня точно не вызвало. Да, некоторые собаки, которых считала явными фаворитами, не попали в расстановки, но...

Да не в расстановках дело а в волшебном описании... И в том КАК работал эксперт в ринге =) и это ЦАЦЫБ!!!! оборжаца про войну

[Маша и Мика]

Да не в расстановках дело а в волшебном описании... И в том КАК работал эксперт в ринге =) и это ЦАЦЫБ!!!! оборжаца про войну

Оль, а мы сейчас о каком из экспертов?

Изменено 17 октября, 2010 пользователем Маша и Мика

[Malta&KRITA]

Оль, а мы сейчас о каком из экспертов?

мужик у сук

[Маша и Мика]

Оля, ну, надо иметь уважение к возрасту и болезням/травмам, я считаю.

Что такого было в его судейской процедуре? То, что нужно было подвести собаку вплотную к нему для мануального осмотра? Ну, пардон, а что - это так сложно? Тем более, что потом все равно он смотрел собаку на классическом расстоянии. Или так напрягло, что ходит медленно? И чего? Зато бэбиков ждали полжизни на сравнение, а могли просто прокатить и все..

Что до описаний - все ж лучше, чем ничего. Ну, да коротенькое описаньице получили, но там были основные моменты (углы, линия верха, движения, глаза). Все понятно было. Уж всяко это лучше, чем на ЦАЦИБе у кобелей всякие "летящие уши" читать, зато описания подроообные

[Malta&KRITA]

угу и сближение передних и задних конечностей почти у всех когда собака находится боком к эксперту очень удобно глядеть. Удалено модератором Мы если собака у нас не в форме даже заплативши денег за выставку не едем, ну а ему какой резон. Удалено модератором

Изменено 17 октября, 2010 пользователем Яна Авдюшина
На личности не переходите пожалуйста

[Маша и Мика]

угу и сближение передних и задних конечностей почти у всех когда собака находится боком к эксперту очень удобно глядеть. Просто асс экспертизы. Мы если собака у нас не в форме даже заплативши денег за выставку не едем, ну а ему какой резон.

А насчет сближения - это задача хендлера и не такая уж сложная, пробежать с собакой строго ОТ и НА эксперта. Тем более, что просили это делать несколько раз, уж можно были постараться.. И что значит почти у всех? Ой как не люблю обобщения ничем не подкрепленные

Изменено 17 октября, 2010 пользователем Яна Авдюшина

[Дениска]

А насчет сближения - это задача хендлера и не такая уж сложная, пробежать с собакой строго ОТ и НА эксперта. Тем более, что просили это делать несколько раз, уж можно были постараться.. И что значит почти у всех? Ой как не люблю обобщения ничем не подкрепленные

Поддерживаю!

Ни у кого из знакомых собак с этого САСИБа не прочитала ничего про сближение конечностей....

[Флоша и Вика]

Да не в расстановках дело а в волшебном описании... И в том КАК работал эксперт в ринге =) и это ЦАЦЫБ!!!! оборжаца про войну

Я никогда не видела более безобразной и безразличной экспертизы. Когда мы притопали к рингу сук судили промежуток. Эксперт судил сидя, но напрягло больше выражение его лица: полное безразличие и ярко выраженная усталость. С ринга выпроводили красивых сук ( чтоб не отвлекали), расстановка озадачила..В ринг идти не хотелось после увиденного, но мы окрыленные после позитивной экспертизы на моно пошли.

Нам тоже было написано про сближенные передние и задние скакалки. Шли мы Фло как обычно, до этого наши скакалки всем экспертам нравились.

Если бы эксперт посмотрел бы на собачку прямо может у него изменилось бы мнение. Когда смотрел зубы пересчитал все, мне показалось был разочарован что у нас все в комплекте. При описании на собаку даже не смотрел..В итого наш первый оч.хор. Я не против такой оценки, если бы эксперт сделал свою работу. В ринге у кобелей тоже было много оч.хоров, но было видно что эксперт любит лабриков, внимательно описывает, смотрит движения..

Я не стала смотреть дальше ринг сук, было не интересно. С удовольствием посмотрела как судят кобелей на моно...

[VitOlivka]

Есть новые отзывы об эксперте?

Очень боюсь идти под его экспертизу,нам поставили-таки Вальтера...В связи с чем появились вопросы:

Как относится к хендлерам-новичкам?

Как оотносится к очень темпераментным собакам?

Каких предпочитает: поджарых или пышных?

На каком месте для него движения и хендлинг?

спасибо,буду очень благодарна за информацию)

[RPFL]

Особенно ничего не поменялось, см. то, что писали выше.

Смотрит зубы, ощупывает собаку (в области лопатки). Темперамент, по-моему, особого значения не имеет, хендлинг тоже. Но это может быть на одной выставке и не быть на другой.

Я заметила, что когда ищут повод отодвинуть нас призового места, как правило придираются к глазам ("чуть светлые глаза") ну и к движениям (классика жанра). Здесь всё было по той же схеме. Хотя собакам особо разбежаться было негде.

Экспертиза не понравилась, не потому что мы не выиграли, мы наблюдали судейство и других собак. Многие красивые и конкурентные собаки выпроваживались ни с чем.

Изменено 15 сентября, 2013 пользователем RPFL

[Angebble Yellow]

Главное для эксперта - как можно более укороченный формат, полный комплект зубов.

Даже за несоответствие по одному из этих пунктов ставит оч. хор.

Также не выносит высоких, весёлых хвостов даже при правильном поставе, и подвесов на шее.

Подвесы видит даже там, где их нет.

На кондицию вообще не смотрит, так что толстые собаки смело могут под него идти.

Также не смотрит на темперамент, хендлинг.

Шерсть отмечает только если ему что-то не нравится (слишком мягкая, например).

Почти всем собакам отмечает или сближенные передние, или сближенные задние, а то и всё вместе, хотя у 99% этого нет.

В движении практически не смотрел - собаки бегали только по треугольнику и туда-сюда в классах.

В сравнительном ринге не гонял вообще! Так что выбор делает исключительно в стойке.

Очень жадный на титулы, даёт очень много оч. хоров.

Мне экспертиза очень не понравилась.

[coexire]

Главное для эксперта - как можно более укороченный формат, полный комплект зубов.

Даже за несоответствие по одному из этих пунктов ставит оч. хор.

Также не выносит высоких, весёлых хвостов даже при правильном поставе, и подвесов на шее.

Подвесы видит даже там, где их нет.

На кондицию вообще не смотрит, так что толстые собаки смело могут под него идти.

Также не смотрит на темперамент, хендлинг.

Шерсть отмечает только если ему что-то не нравится (слишком мягкая, например).

Почти всем собакам отмечает или сближенные передние, или сближенные задние, а то и всё вместе, хотя у 99% этого нет.

В движении практически не смотрел - собаки бегали только по треугольнику и туда-сюда в классах.

В сравнительном ринге не гонял вообще! Так что выбор делает исключительно в стойке.

Очень жадный на титулы, даёт очень много оч. хоров.

Мне экспертиза очень не понравилась.

Я конечно дико извеняюсь но покажите мне в стандарте породы лабрадор где написан полный комплект зобов. Насколько мне известно то допускается отсудствие. Судейство извените этого пенсионера "Клоуна в ринге" вызвало кучу негодования в Киеве на Цацибах лабрадоров. Человек извените даже не удосужился стандарт породы прочесть.

[ВишЭри]

На последней Евразии зубы не считал, по крайней мере моя неполнозубая собака попала в расстановку.

[Julliya]

На последней Евразии зубы не считал, по крайней мере моя неполнозубая собака попала в расстановку.

Считал. Видимо Вам повезло и просто не заметил.