osh

Естественно, это опасно - очень опасно. Это часто заканчивается операциями. Вам надо бы к ветеринару, выяснить, может что с ЖКТ. А так это и поведенческое может быть. Но конкретно специалист должен собаку смотреть. По интернету такие вещи не решаются

Ну ок, если так

Друзья, только что мне прислали инфу - с ФБ (ссылки нет, правда, но лучге перебдеть) Это ее про Бравекто, а про другой препарат. СОБАЧНИКИ ВНИМАНИЕ !!! БУДЬТЕ ОСТОРОЖНЫЙ !!! Перепост с ФБ. Пожалуйста, будьте осторожны с новым препаратом от клещей "Сертифект" фирмы Мериал, Франция. Это тот же Фронтлайн, но в состав добавили новое вещество "амитраз". Симптомы отравления через 12 часов: собака стала как тряпочка, описалась и обкакалась под себя, рвота фонтаном и язык стал серого цвета. . Давление резко упало, сильная брадикардия, содержание кислорода в крови 25%. Глюкоза подскочила до 22 при норме 5,4. Такая гипергликемия характерна как раз для отравления амитразом (амитразином)!!!! амитраз опасен для собак декоративных пород. К сожалению, производитель не дает такой информации в описании препарата. мы тут видели акиту с отравлением этой хренью , так что осторожнее видели с интервалом в 4-5 дней два раза в клинике, и собака еле на ногах стояла От себя: видела этот препарат в Пн в Валте. Работники Валты его брать не рекомендуют, говорят, что уже были жалобы, но в продаже он есть

Обратите внимание, что чисто китайские игрушки для собак могут содержать какую-то неприятную химию. И она сильно пахнет. А на прогрыз тоже наверное будет не айс. Дело в том, что у нас в РФ производство таких товаров не лицензировано (то есть не оговаривается сколько и каких там вредных или нет веществ). Думаю, в Китае тем более нет никакого лицензирования и контроля

Внимание МЕДВЕДКОВО! раскидывают приманки с крючками и проволокой. Осторожно! Также и в Коммунарке.

Это не очень хорошо, схема давать раз в 3 мес - удар по внутренним органам, все-таки это не аскорбинка. В Москве как минимум еще можно бороться народными средствами: в квартире раскладывать гвоздику, лимонник эвкалиптовый. И собак может быть перед прогулками опрыскивать. Комары эти травы не очень любят

От дирофиляриоза надо делать терапию не до, а после. Это делается глистогонкой, содержащей вещества, которые убивают дирофилярий на уровне еще личинок. например в мильбемаксе есть, и в других средствах. Просто надо внимательно прочитать или спросить в аптеке. То есть схема: побыли в месте где комары, вернулись и после этого дали глистогонку. Предполагается, что если собаку кусали комары и если среди них были такое, которые впрыснули дирофилярии, то средство с ними и будет бороться, пока они только оказались в крови собаки и еще не начали сильно расти

Просто будьте внимательны

дырка дырке рознь, представить сложно конкретно вашу. Но, например, когда собаки подерутся и холки друг другу прокусят так, что ставится дренаж, после промытия туда надо левомеколь засовывать. В вашем случае... может все же дергать врача?

Разные

У вас зацикленность на "положительном"? Вы тут больше всех это слово употребляете. Категоризация иная. Стимул - раздражитель При этом они могут быть положительными или отрицательными. Кроме того, стимул может быть нейтральным (=индифферентным), раздражитель нет.

Сорри, уточню - не только отрицательной, но и положительной. Или - или

Значит, не так уж все было неприятно. Натуральный рефлекс вырабатывается с 1-2 рах при наличии сильнейшей отрицательной эмоции. Вероятно, не такая и сильнейшая от лука или чеснока Ну и потом, отравление в таком способе не единственный подход к делу, там и другие инструменты есть, может, они более действенные. И кроме того, как и в обычной дрессировке, у каждой собаки инживидуальный уровень реагирования на раздражители

Почему же, такой способ есть, издревле существует и вполне действенный. Потому как например пограничной собаке в свободном поиске, например, надо самой отказаться от ядовитой приманки, которую оставит нарушитель границы. А проводника рядом просто не будет - он только следом бежит и не видит, чтобы Фу сказать. Это не послушка и не привичная нормативная дрессировка, и тут у собаки вырабатывается не класические искусственные условные рефлексы, а натуральные. Условие формирования такого рефлекса (навыка) одно - в отличие от классических: собака не должна связать запрет с хозяином или с человееокм вообще. Иначе не получится. В ситуации с собакой Алекса это вышло случайно, но принцип тот же: собака САМА должна подобрать, САМА отравиться, САМА проблеваться и на основе этого САМА принять решение больше или в течение какого-то времени не подбирать. А когда такое делают намеренно с теми же пограничными собаками, там не только с отравой работают. И естественно это делать должны профессионалы, а не любители. Просто потому, что если хоть на миллисекунду опоздал или раньше сделал - никакого эффекта не будет, а то и наоборот.

Ну вообще, история вопроса была другая. Но если такая версия принимается людьми - и ок. Просто два слова. Та версия ПП, во что оно превратилось сейчас, к истинному ПП мало имеет отношения. При том, что ПП - не дресс методика, это подход, перенесенный с диких животных на домашних. Он появился как средство коммуникации - действительно единственно возможной - во времена зарождения бихевиоризма в конце 19 века, а потом стал основным средством обучения диких животных в рамках всякой практикующейся сейчас экспериментальной (то бишь лабораторной) психологии. Карен Прайор - последовательница радикального бихевиоризма Б. Скиннера (это течение в бихевиоризме так называется), не буквальная ученица, но последовательница. Продолжала работу и после его смерти, писала науч статьи и т.д. Потом решила зарабатывать на книгах. Одна из первых работ была о том, что стало потом кликер тренингом у собак, и предназначалась для "дрессировки" человеческих младенцев у работающих и кормящих матерей методами радикального бихевиоризма (чтобы не орали как минимум) - https://archive.org/details/nursingyourbaby00pryo (этот архив скоро будет закрыт, так что стоит посмотреть хотя бы на обложку, это уже история). Таким образом, справедливее будет сказать, что все это - лабораторные методы радикального бихевиоризма Скиннера и его последователей, а Карен Прайор немного адаптировала и просто вынесла их в народ и сделала публичными. Еще у нее выходила книга про обучение теми же способами лошадей (до собак). Но коммерческий успех пришел именно на книге с собаками. Хорошо это или плохо, что взяли и буквально транслировали на домашних животных собак то, что применяют к диким животным именно потому что они дикие и иначе с ними контакт не установить? Кому как, по мне так это не есть хорошо. Во всяком случае в абсолюте на 100%. С одомашненным видом собакой, который - в отличие от дикого животного - может импрентироваться (!!!) на вид человека какой смысл заниматься как с диким? Ну, каждый выбирает для себя свое. ============ Ну и про все остальное тут писать уже не буду. Просто если дается один взгляд на вопрос, это не означает, что он единственно верный. Вот я и уравновешиваю другим взглядом.