osh

Если позволите, этот вопрос тоже откорректирую. Внутри когтя не какой-то один-единственный сосуд. Там - пульпа, пронизанная тысячами микрокапилляров и нервных окончаний. И сквозь светлый ноготь видна она, а не сосуд.

Вообще-то лучше марганцовку осторожно, только в крайнем случае, особенно как раз в гранулах, где действующее вещество в максимальной концентрации. Такая марганцовка останавливает кровь путем спекания мышечной ткани - марганцовка буквально выжигает плоть на месте спорикосновения (края микроранок обугливаются и так закупориваются кровеносные капиляры, ну и кровь, естественно, перестает течь). Если вести речь о марганцовке, то надо применять в очень слабой концентрации. Собственно, потому всегда ее и разбавляют до слабого красного оттенка. И если помните, чтобы его получить, достаточно пары кристалликов. Концентрация марганцовки очень высокая. Но мне сказали, что ее вроде бы вообще запретили к продаже. Не в курсе, не проверяла

В теме несколько жалоб на грубость в общении. Пожалуйста, дальше общайтесь нормально, иначе будут санкции osh

Поясню, чтобы снять вопросы. Я не занимаюсь кликер-тренингом. Мне казалось, что каждый, кто хоть раз заглядывал в мою тему, это понял. Я занимаюсь прикладной дрессировкой. Это немного другое. Если кликер предназначен в основном для формирования навыков/движений, выполняемых собакой по команде или стимулу, то в прикладной дрессировке - помимо этого же самого - также формируются состояния собаки. Это внутри нее, это ее реакции, ее представления, самосознание, привязанность к хозяевам и пр. При помощи стимула еды или формирования двигательных навыков, не важно на чем - на кликере или на механике - вы с этими вещами работать не сможете. С ними работа ведется по-другому. Как никто и никогда не сможет "вылечить" реальную или мнимую (как в случае с Рэмом) агрессию при помощи кликера, механики и пр. Работать по агрессии с этими методиками - если именно как методиками - можно. Но это будет ли опосредованное воздействие, либо переключение с агрессии в текущий момент, либо еще что. А само состояние так в собаке и останется в ожидании подходящего момента.

У меня на той карте совсем немного средств обычно, так и выходит, что она такая - для платежей.

Ну тогда самое надежное - это вообще не хранить деньги в банке :) Под подушку... а подушку в кубышку и закопать.... :) а ключ в яйце, яйцо в ларце, ларец в зайце... Самая лучшая модель сохранности ресурсов была у Кощея Бессмертного :)

В моем случае не совсем так - у меня не подключен мобильный банк. Да и мобильным интернетом я не пользуюсь... Но некоторые платежи через интернет, конечно, делаю

Ну, она норм функционирует - если это не сломана. Правда, операционистка ни слова не сказала про оплату перевыпуска, но может быть поставили бы перед фактом.

Спасибо всем! Я слышала, естественно, про утечку из Сбера, но у меня сейчас не его карта, хотя раньше там была. Данных никаких им не сказала, просто сразу не положила трубку, поскольку как раз шла из магазина, а там при оплате был какой-то глюк и все повторно. И я грешным делом подумала сначала, что в связи с этим звонок. А потом, как Вика и говорит, я поняла, что меня напрягает странный выговор. Я обычно могу определить, например, южный говор, украинский или поволжско-зауральский. Но у этого парня не смогла, после чего видимо интуитивно напряглась. И тут же насторожила излишняя, так сказать, эмоциональная забота этого перца о моих сбережениях. Обычно банковские служащие так не говорят. А этот прям "шеф, все пропало!". И уж когда он спросил - а можете сказать, сколько у вас на счету денег - чуть в трубку не рассмеялась, все стало ясно. Я еще его потролила, говорю - не могу сказать. Он: почему? Отвечаю: а, не помню... Вот тут он и завопил что как же вы легкомысленны, прям в этот момент со всех ваших счетов снимают деньги и переводят дяде Тищенко в Одессу! Ну, я и сказала, что спасибо за информацию, я разберусь, и повесила трубку. Короче. Прям сейчас, наверное, не побегу перевыпускать. А как мимо банка буду идти - загляну и решу. Еще раз всем спасибо.

В общем, был звонок якобы из банка и попытались меня развести. Чего хотели - не знаю, в какой-то момент я уже все поняла и просто прервала связь. В связи с этим такой вопрос. Сразу после этого связалась с банком и все рассказала операционистке. Она сообщила, что рекомендация банка - перевыпустить карту. Но не такую как у меня, какая-то типа похожая. Ибо - цитирую - кто-то узнал данные моей карты и есть риск. На самом деле, мошенник произносил 4 последние цифры карты, которые обычно в платежах фигурируют. Ну и списания с карты не идет в адрес некоего Тищенко, чем он меня пытался напугать. Так вот. Имеет ли смысл следовать рекомендации банка? Или это просто дежурный совет, типа на всякий случай? Или у банков есть свой интерес, чтобы люди перевыпускали новые карты (не знаю в чем, но может у них там план какой-нибудь) и вот меня так пытаются в мякгой форме вынудить это сделать? А я не хочу просто потому, что это все затраты по времени. У меня его нет. Я уже потеряла кучу времени в связи с этой историей. Хотя казалось бы, просто попытка развода на 3 минуты, в результате которой я как бы не понесла прямого материального урона. Но, блин, вот эта катавасия с перевыпуском - на мой взгляд тоже будет урон, нет у меня на это времени. Но, если кто-то скажет, что да - риск теперь есть и объяснит почему - буду благодарна.

Напишу свое мнение по поводу встречи с семьей Рэма и им самим. 1) Этот случай окончательно убедил меня (я лично о себе говорю), что никогда нельзя что-то оценивать, делать заключения и тем более давать конкретные советы и рекомендации, в том числе и по обучению/дрессировке собаки, руководствуясь прочитанным в интернете. Общие советы, рассуждения в рамках а может так, а может вот этак, которые особо никому не навредят - ради бога. Но не конкретику и не четкие рекомендации: поступайте только так, а не иначе. Потому что даже если человек описывает красочно, в деталях, помещает фото, искренне хочет все изложить правдиво - это его субъективный взгляд. Интернетом можно, конечно, пользоваться, но он-лайн. Я так занималась с вольерным алабаем из Черкесска - хозяин снимал на смартфон, и у нас так шли занятия. С биглем в Турции тоже онлайн по ФБ - но сначала тут в Москве было очно несколько встреч. На вчерашнее занятие я пошла, конечно, просмотрев тему. И могу сказать, что в какой-то степени я уже была настроена увидеть собаку - клиента на МРТ. Ясно, что я не сканер, чтобы на глазок определить по внешнему виду такого рода болячки. Но в моей практике были собаки с неврологиями, социальные деприванты и те, с кем прежде обращались и жестко, и жестоко. Да, это, скорее, не наследственные вещи. Но это я к тому, что наличие подобного у собаки хоть в мелкой детали, как правило, проскользнет. Возможно, не сразу, а через время. Я в этом смысле пока ничего не отрицаю. Но на данный момент, после почти 4-часового общения (а для собаки новое место по любому стресс и может стать триггером, если болячка, к тому же под конец Рэм явно устал) я ничего подобного не увидела. Повторю: я отдаю себе отчет, что пока что это ничего не значит. Но дальше будет виднее. Иными словами. Могу сказать следующее. Если прочитать тему - одна картина, а если общаться с людьми и собакой в реальности - другая. И они, эти картины, слабо пересекаются. 2) Теперь то, что я увидела. У собаки с детства проблемы аллергического плана, причем, скорее всего, это реально аллергия как болезненное состояние, а не какие-то эпизодические проявления. Аллергия имеет свойство накапливаться в организме и нарастать, провоцировать разные неприятные для собаки моменты. Скорее всего, у Рэма это и есть. Судя по рассказу Марии и Антона, у него пищевая аллергия - точно. У него на этом фоне были кожные проблемы вплоть до мокнущих экзем, разбитых ушей и пр. Я прекрасно по Вене знаю, что такое аллергический отит. Иными словами - всю жизнь парень испытывает болезненные ощущения и дискомфорт. 3) Хозяева посильно пытались эти проблемы решать. Но не их вина, а беда, что они - некомпетентны в вопросах ветеринарии и обучения собак. И тут уже сработал фактор каких-то нелепых стечений негативных обстоятельств. Наслоение их друг на друга, как в детективах Хмелевской - в реальной жизни такого и не ожидаешь и не предусмотришь. То ветеринары-коновалы, то кинологи-формалисты. 4) Опять же, не вина, а беда хозяев, Марии и Антона, что они четко до буквы следовали советам кинологов. Из них, как я поняла (если что не так, Мария, поправьте меня), только последний, пятый, как-то реально нормально работал. Остальные, и кое-кого я знаю, с горечью должна признать, советовали только одно - подавлять. И все кинологи как один занимались только дрессировкой собаки - обучали ее навыкам, в том числе тем, которые и нафиг, извините, семейной собаке не нужны. И ни один из кинологов не объяснял и не рассказывал и не помог хозяевам понять свою собаку, чтобы они правильно себя начали с ней вести и не очеловечивали бы ее, никто не стал выстраивать их отношения и не показал предметно что и как делать. А они - обычные люди, не сильно знающие собак. И к тому же сам Рэм - не самый простой товарищ. 5) И - вот это уже беда, наверное, всех начинающих собаководов, они верили кинологам, что раз кинолог, то это - вау, он все знает, умеет и покажет. Ну, показывали - как ломать собаку. С одной это прокатит, да с кучей лабров прокатит история подавления в силу того, что такая порода - согласятся, зажмутся, а куда деваться. Но с Рэмом не прокатило. Не потому, что он плембрак и не соответствует породного стандарту. Стандарт - недостижимый идеал, это просто ориентир, к которому надо стремиться. Но в жизни понятие нормы не сконцентрировано в одной точке, оно довольно широкое, хотя и имеет границы. Рэм по породному поведению, мое текущее ИМХО, располагается в этих границах. Просто у него сильный и упорный характер, он без наследственной претензии на доминантность, но далеко не слабак. И еще, возможно, у него повышенная реактивность, но это тоже в пределах нормы. А неверные действия людей в течение целого ряда лет привели к эскалации негативного опыта. Но это вовсе не означает, что характер этого опыта нельзя изменить. 6) Первоначально все агрессивные проявления Рэма, опять же, как я поняла, были по какому-то конкретному поводу (перенос во сне на дочку, ветеринар сделал больно тогда как и так было больно и т.д.). Истинно агрессивная собака агрессивна всегда, и не обязательно ей для этого нужен мотив. У Рэма этого нет. Но проблема, конечно, в том, что произошла связка болевые ощущения - дом - агрессия. Но повторю: разрушить эту связку, заместить ее новым позитивным опытом, считаю, можно. Конечно, это будет зависеть только от усилий Марии с Антоном. Но они совершенно нормальные люди, я не вижу причин им не доверять - они готовы работать, поскольку считают собаку членом своей семьи. Уж казалось бы, тут сомнений нет: если несмотря на все эти покусы за 5 лет они не отказались от собаки… что сделали бы многие другие люди - и делали, и совсем не в таких обстоятельствах.

Привет, Наташа! Рада слышать! Что хочу сказать в ответ на написанное. Во-первых, спасибо за оценку. Но, во-вторых. Когда спустя несколько лет кто-то сообщает, что собака ведется себя хорошо, идеально и пр., в этом немного заслуги кинолога, а заслуга, прежде всего, самого человека. Я, как дрессировщик, что-то рассказала/показала/научила/отработала, но то, что все это не растерялось после оконачания занятий, а только упрочилось - достижение хозяина. По большому счету, я-то к этому и стремлюсь :). Просто очень уж часто, увы, происходит наоборот... Наталья, вы с Кэфри тот случай, когда я с удовлетворением могу сказать, что всё в целом получилось, как надо. Вот еще и за это - спасибо! (P.S. Собакену привет. Все же какую-то фотку я не послала, постоянно об этом помню, а какую - разобраться не могу).

Вика ( Vick77), спасибо за добрые слова! Ира (Гарик-плюшка), рада, что не забываете :)

А рожи она смешные строит - не то слово. Я кажется уже давала фотку раньше

ИП - Исходное положение - это традиционная терминология отечественного норматива ОКД.