Аська и Собаки

Сколько стричь - хорошо видно "с изнанки", т.е. со стороны подушечки. У светлых собак отросшая часть когтя - светлее, чем живая часть. У темных - отросшая часть напоминает "клювик". Это все и надо отстригать. Причем, стричь надо именно по линии, указанной на картинке (это как раз удобно делать "с изнанки").

Поскольку хронически нечего в данный момент делать, выскажу, пожалуй, совершенно непопулярную точку зрения. Если оставить в стороне вопрос дрессировки и воспитания ЛЮБОЙ собаки, как сам собой разумеющийся, в том плане, что заниматься и дрессировать надо и кобеля, и суку. В равной мере и независимо от пола, то для меня лично все лежит несколько в иной плоскости, чем просто кобель и просто сука. В обоих случаях есть свои плюсы и минусы, причем, от породы это тоже зависит. Поскольку у меня две породы, и в одной - и сука, и (в течение определенного времени) был и кобель, то скажу так. Ес

ура!!!! Очень рада слышать, что Мираков опять принимает в клинике Еремина! Его очень долго не было.

Хотя я сейчас, слава богам, никаким боком не связана с системой образования - ни средней, ни высшей, ни дополнительной, но тема по-прежнему волнует (профдеформация сказывается, видать). И да, с ужасом смотрю на это дистанционное обучение. Жалко всех - и детей, и родителей, и учителей. Потому что все это вместе с одной стороны напоминает огромнейшую профанацию, с другой - опять же, неизвестно, чем все обернется в итоге. Потому что проваливается возраст, когда детям действительно надо учиться, надо общаться друг с другом. Ну, т.е. та самая банальная социализация, умение общаться и работать в кол

Знаете, практически весь этот год, со всеми его катаклизмами, странностями, неприятностями и всей этой чернухой, которая нас окружает, все время вспоминаю фразу из своей любимой (ну, если вообще в данном случае можно говорить о любимости) книги о войне. "— Какой тяжелый год! — Знаете почему? Потому что високосный. Следующий будет счастливым, вот увидите! Следующим был тысяча девятьсот сорок первый." - это цитата из книги "Завтра была война" Б. Васильева Нет, я не катастрофист. Но фраза крутится в голове постоянно. И самое главное, чтобы она не оказалась пророческой. А так. Да

Вот имхо - фраза года! Совершенно философское переосмысление действительности. Мы перестали писать сказки (у себя в голове), фантазировать и мечтать. Потому что оказалось, что это тлен...

А на выставках сейчас и до ковида мало народу стало. Совсем. Потому что дорого. И еще много разных потому что.

Генетическое разнообразие - не равно получение супер-пупер-мега крутого помета в первом поколении. Да, генетическое разнообразие подразумевает привнесение в популяцию новых кровей. Но это не значит, что прямо сразу - оппа - и вылупился чемпион всего на свете. Иногда это может быть даже шаг назад в каком-то параметре (и да, грамотные заводчики сознательно идут на этот шаг, если они знают, что хотят получить в отдаленной перспективе). И да, это и будет тот самый эксклюзив, наверное. Но понять это дано только таким же грамотным заводчикам. И эти щенки (в случае шага назад) - как раз-таки и не буд

заводчики тоже ставят себе разные цели. И заводчиков, как ни крути, меньше, чем обычных покупателей. А вот среди обычных покупателей - "генетическое разнообразие" (шутка) намного больше. Тем, кому нужна "длясебяшка" - им вообще пофиг на крови, родословные, здоровье, психику. Им бы подешевле. Можно вообще без документов. Из-за этого имеем то, что имеем - огромный пул "народного" бесконтрольного разведения и кучу отказников из этого сегмента. Потому что потом плодятся и вяжутся направо-налево - именно эти "длясебяшки-дляздоровья". Это одна сторона. Другая и противоположная сторона - это "про

а вы так уверены, что всем покупателям нужна родословная от эксклюзивной привозной собаки? Мне, например, не нужна. Я хочу добротную, качественную собаку с хорошо известными мне кровями, от производителей, от которых можно предположить, что получится по внешности, темпераменту, характеру, обучаемости, которые уже проверены по потомству, и не только в рингах, а еще и в поле. И мне глубоко пофиг, будет ли щенок покорять мировые ринги (они мне не упали уже давно). Мне важнее, насколько этот щенок будет комфортен в быту, обучаем, коммуникабелен и стабилен по психике, насколько он будет радовать мо

Заводчик продает щенка. И да, как правило, первый, второй, иногда - третий год жизни владельцы с радостью идут на контакт. А потом - потом просто перестают отвечать на звонки. Так бывает. И более, чем часто. Что заводчик может сделать? Ни-че-го. Он уже продал щенка. Как бы это ни звучало - щенок больше не является собственностью заводчика, если иное не оговорено договором (совладение, аренда и прочее). Поэтому владелец вправе делать все, что он хочет. Это может нравиться, может НЕ нравиться - но это факт. И если владелец решил повязать свою суку, не имеющую ни тестов, ни оценок с выставки, ни,

Тапки кидать не буду. Но и логики не вижу. Потому что 90% потерях и найденышей - без клейма. Значит, заводчики, входящие в НКП, а также не входящие, но регистрирующие свои пометы в РКФ, к этим потеряхам отношения не имеют. Потому что в системе РКФ ВСЕ щенки имеют клейма, а многие - еще и чипы. Соответственно, потеряхи без идентификации - это плоды т.н. "народного" разведения. Их, безусловно, безумно жалко. И кто может - так или иначе помогает. Деньгами ли, кормами. А для ответственного заводчика - это ночной кошмар, узнать, что его выпускник потерялся. И ответственный заводчик практически всег

если так - то хотелось бы услышать "начальника транспортного цеха", т.е. вторую сторону. Либо увидеть родословную с фамилией заводчика/владельца. Потому что имхуется мне, что либо тут что-то недоговаривается, либо одно из двух. В противном случае - это в самом деле смахивает на такой предновогодний троллинг с целью показать "какие заводчики плохие - отдают/забирают, а мы тут белые-пушистые, для деток вяжем".

наиболее адекватная мысль, имхо. На данный момент. Дальше пока не читала, но "звезда в шоке", если честно. Собаку жалко. Хочется для начала узнать, КТО именно отдал собаку - заводчик или тот, кому собака была продана (возможно, в совладение).

не, девушки. Я такой экстрим не понимаю - ехать, как селедки в бочке. Ну ладно, люди сами себе злобные буратины, но собакам-то такое путешествие нафига? После нашей незабываемой поездки с Ленкой-Винкой и Ко в Питер в позапрошлом (кажется???) году - не. Больше так не хочу. 🙂 На 30-40 км - еще туда-сюда (хотя тоже не в кайф), но дальше - увольте. Либо ехать нормально, либо не ехать вообще. По этой причине мы тут почти все за последние пару лет немного сменили автопарк - маленькие хэтчики на небольшие паркетнички. 🙂 Я обзавелась сильно подержанным Ду(а)стером и невероятно счастлива! Ленка-Винк