Ergo Proxy

Застали первый показ "Прибытие поезда"?)))) Граф Цепеш , перелогиньтесь.)) А если серьезно. Алко усиливает то что есть,не меняет ,не заменяет,раскрывает то что прячут.Потому и не пью.🤣А то говорят слишком миленький когда пьян.😆 Музыку,кино и ит.д. пассивно - воздействует когда случайно услышали, активно можно самостоятельно менять. Например А теперь после просмотра у многих застрянет "Тоже является частью вселенной")) А если заменить другой "заедающей" иного мотива песней -засядет уже то. Другой вариант - надо например после замороченого дня на работе расслабиться чтоб уснуть без мыслей о " опять сервер упал, роутеры глючат а юзеры ..."-перечитываешь: В этом суть- можно пассивно меняться под окружение, а можно самому выбрать как меняться под чем.И без всяких алко и прочей отравы.) З.Ы.Лимонадный Джо хорош был.Хотя ныне смотрится глупо,но..это уже веяние времени.

А мы не спорим.) У нас дебаты с обменном мнениями.)) а спор.. Ну это как было про Повелитель Бури.)Громко орали что смысла нет и все должны сие принять как факт.)) Вкусовщина? На вкус и цвет фломастеры разные. Но! некоторые на вкус одинаковы.)) Классификации и разборки это не способ определить хорошее или нет , это как картотека в библиотеке - способ ориентации для удобства подбора: что посмотреть или посоветовать,схожее\того же жанра\стиля\ антуража и т,д. Как и книги,музыка, игры,театр, музеи,кино , вино и домино)), все это разнообразно .Вопрос подобрать под 1)настроение2) мысль. С искусством как с алкоголем - оно должно попасть под настрой ,мало кто им меняет настрой(в любой тип).=-) Лично ясмотрю\читаю ,почти все.Лишь бы подошло под то какое настроение хочется создать.)Исключение разве что всякие мелодрамки ибо смешно и глупо.Даже Донцова порой веселее) Последние годы утомили боевики,ибо 90% выходящего именно они(сотни в год и это только США и ко).На втором месте всякие псевдо ужасы. А вот кино типа Достать Ножи,трилогии про Девушку с татуировкой Дракона, Клаусофобов, Ничего хорошего в отеле Эльрояль и т.д единицы. Даже Французы похоже после Решара, Луи,Бельмондо и т.д. почти разучились снимать кино.Последнее что цепануло АнгелА.

Может сразу Гоголя трилогию и сериал? ))И там и там стоолько сюра.)

Дык я о том, что другой человек снял в духе Ричи лучше чем Ричи снял Гнев.)А есть иеще схожие. И да ,Гнев таки приятно смотреть,но просто из-за актеров, но..это как купить засохший Наполеон.Вроде и не обманули,но.)) Так то фильм сильнонапомнил 1) старых пару, включая Инкасатор на коего ссылка в начале фильма,2) Законопослушный гражданин с Баттлером. Крейг конечно не молодеет, но пока ниче так .В новой серии прям мимишка.)Можно решить,что типа Бонд в возрасте они ж пытаются книги цитировать в хронологии хоть близко, Казино - Спектр это вообще одна история развивающаяся без отвлечений.Новый пропускает одну книгу о Блофильде ,но тоже продолжение по сути,а не как раньше шли фильмы почти самостоятельные истории.)(А в след фильме видимо старенький Бонд с тросточкой умрет в постели излишне нахлебавшись своего любимого коктейля Веспер.)) Хз кем его заменят.. Если как с Бетменом - заменили Кристиана Альфеком - тьфу на них заранее.(Впрочем ,Нетфликс хочет и Супермена темнокожим сделать О_О)

Аромапалочки навтыкать и окуривать усе. Не знаю как наши грачи, но на югах когда жили , друзья семьи свою ферму от всякого летающего именно окуривали -бочки в низ уголь и сверху смесь трав - полдня дымит. раз в неделю летом делали и все , к осени птицы к ним ни крылом.)

Форс 1-2 был совсем не тем трешем чем стал.СОВСЕМ. Первый вообще был детектив со стритрейсингом как антураж. Сравнивал я Ричи с Ричи, и тут совсем не то, даже в период своего "ужасного брака" когда снимал он по мнению многих ужасное (Хотя лично меня Револьвер побольше много радует),даже тогда он не делал чисто супергеройск. Но именно гнев ..звиняйте Стэтхему не дали! совсем не дали отыграть. Реализм говорите? в самом начале в первом ограблении? Не смешите,это все тот же Перевозчик, киллер ,Механик и т.д. ваншотит из любой позиции тряпичные куклы. Да текущим форсам ,Три Х ит.д. это простительно(хотя Первый хХх совсем не был трешем) А Ричи больше в Слоеном Пироге чем в Гневе Ричи.) Миссия невыполнимо - развелкательная площадка Круза.Там давно безумие без логики,НО!! но.. трюки он практически все делает сам как и Джеки, и нет там "летающего по небу супер магнита" и прочего сюра.Но вот сюжеты .. ээ я даже в Последствиях или Изгоях, оно там давно в нуле.Псевдо попытка сделать свою Бондиаду удалась только одному ...Роберту Ладлему. Три Х -игровая Дизеля.слитая во второй части в хлам.Там нет никакого сюжета. Не больше его в тех Механиках,Неудержимых и прочем . Бондиада совсем тут не совместима.Я бы еще понял Ковбоев против Прищельцев с тем же Крэйгом,но не новый перезапуск серии. Разве что серии с Пирсом Броснаном . У Коннери было минимум отходов в фантазию,много по книгам(А флеминг если что к ми6 не левым боком относился ).У серий с Крейгом так и в принципе нету.Как там в Скайфоле были слова от нового интенданта : Бонд\Крейг вертит в руках новый пестик и микропередатчик : - Больше ничего? - Пистолет и радио. -Остальные подарки ждать к Рождеству? - А вы хотели взрывающуюся ручку?Такого мы больше не делаем. (Веяние времени, как Бэтмен Нолана с "реализм под современность"? Да нет,и в книгах и в большей части фильмов (вне дури Пирса)) все что у Бонда есть это Вальтер ППКС и изредка тачка с пушками и ловушками кою он обычно за 15 минут гробит.) Из этой же новой серии не раз напоминающее что 007 это не просто киллер с кучей денег и супер фишками, это человек!Умный, расчетливый и работающий над решениями. "Отдел 00 это не просто отдел убийц.Они должны уметь решать,когда нажимать на курок , а когда нет." А все эти Пристрели их, Форсы и т.д. Это "мочи все что мешает" ,мало чем отличное от комедии с Редклифом - "Пушки Акимбо". И да,Бонд никогда не был супером, не был бессмертным и неуязвимым,фейлил не мало заданий, получал не мало ранений , включая крайне тяжелые (Например в Замке Блофельда),трижды был официально похоронен .)Даже в тех же Казино - Не время умирать ,он получил дофига ран и проблем,и пару раз почти сдох.Так что нет он не супер.Не герой Круза кой по стеклу на 300 метрах от земли ползает .) Он даже не спецагент секретной разработки Тредстоуна и Блекбриара для охоты на Карлоса -док Уэб - он же Джейсон Борн. Просто человек,просто патриот своей страны не более.Косячит,тупит,болеет, страдает и т.д.(Бухает как сапожник и курит!Да!🤣 Хотя отучили почти курить и бухло снизили,по книгам то он по поллитра крепкого в сутки и пару печек сдувал.))) "У агентов 00 очень короткая продолжительность жизни,вашу ошибку быстро исправят ".(Казино Рояль, ответ 007 М )

Выделенное как объясняется тем что дальше.) Но имхо фильм норм, и нет, идеалов там нету.НО!! реально простодостали все эти тупые крутые боевики.Что форса, что куча прочих. К счастью это Ричи,к счастью 2 -Стетхема хьюмор, Джоша Хартнетта игра (Еще с Факультета прикольный актер был), и мелкие нюансы все же дают интерес. К несчастью,Стэтхем реально опять застрял в роли супермочила.А ведь в отличии от того же горилы Рока\Скала ,Стетхем умняшка и актер хороший.Вспомнить хоть тоже Ричи фильм -Большой куш.НОЛЬ мочизма от него.Но каков персонаж! Ну и помимо того, от кино Ричи больше ждешь не тупого героики в духе Уика или старого доброго "Пристрели их". В Кино в Ричи "убивают умно,красиво и со смыслом" .)Как в тех Джентельменах, стволах, Револьвере, Куше и даже "приквеле Джентельменов" - Рокенролищике .

Сонечка - как метод воспитания дисциплины

и ножницы по металлу!Да! ножницы, тесак и лампа - и лесом этих "цирюльников" )и бороду побрить и голову,и ноги\руки\грудь если дама на шерсть жалуется.)

БПК -косяк, имелся в виду БКП))))Большой пудель в общем. З.Ы. там может там самоед как раз побрит,потому и в рюкзаке?))типа стесняется.))

Как-то слишком плотно упаковали.))) Видел не раз на велах особо ,мужиков с рюкзаком слингом в котором сидит собака.Чаще средние,до 45см в холке, но на одном из велопарадов был мужик с БПК и женщина с парой тоев в корзинке.)

Если играть честно то должно быть тайное голосование. )) а то как в Евровиденье выйдет,"посмотрели кто вам не дал и тем тоже не дали.")))

Про огрод. У нас так пошло,что огороды у усех! .)Лето -поездки к бабушкам дедушкам ? Огороды прилагаются.)Со временем и весна\осень . в 90ом получили свой, 120км - почти у Дубны . час на от до савы, потом 3 часа электричка,потом 50 минут пехом через леса.) В чисто поле в середине леса.)Корчевать пеньки,гонять ящериц и пытаться чето вырастить на песке и торфе с грунтовыми водами в 1.5м от поверхности.) Тогда же в 94-99 пока с зряплатами и общим был звиздец, на большой лоджии в двух ярусах росли томаты и огурцы .свежее до конца ноября было. Так что с детства отношения с огородом и земелькой скажем так не очень теплые .)) однако,вот именно вырастить чето достаточно забавно. Последние годы несмотря на большие парники на даче, дома сажаю томаты (были еще и огурцы,перцы,арбузы , дыни и залень в разное время). Перепробовал уже наверное сортов 20 именно "балконных" и обычный. в итоге остановился на парочке желтых. сейчас дают томатики 4 кустика, всем уже 2 год идет. Зиму пережили на лоджии вполне норм, хотя бывало до +5 там.цвели и даже несколько томатиков было и в январе. в конца апреля в одном из горшков с томатами рости начала ... хурма.одна.)уже 4 полноценные листика,но не думаю что есть смысл ее тащить осенью высадить на дачу. Даже если переживет зиму,то от одного неизвестного сорта дервца толку нет. Не опылится. Ради прикола был еще куплен горшочек землямики молодой в апреле. дал побег. В итоге два кустика,на первом первые 2 ягодки пока зеленые совсем.(На даче 4 сорта клубники\земляники все цветет,но явно позже начало.)) На даче обычный набор: яблони, вишки,груши, ирга ,облепиха ит.д. из овоще\фрукты -томаты, огурцы,перцы\гагашары в теплицах, морковь(дурь ,но родня все пытается вырастить чето длиньше 10см,тоже со свеклой))),зелень всякая ,клубника\земляника, кольраби, патисоны, кабачки , тыквы и т.д. Ну и последние 10лет приличнгая часть занята всякими цветами.) Фактически ухода вне периода высадка\подготовка к ней требуют только парники и до середины осени ,иногда сорняки на дорожках убрать, да и прорядить поросль, вечером полить парниковое все. Все. остальное время огород не отвлекает. С цветами ,особо многолетними ,и то больше возни.(Особо учитывая собакенов кои порой считают, что цветы это или игрушка или просто сорняки по коим можно тыгыдыкать.) З.Ы. про мышек - помните Координаты Скайфол? Способ борьбы с крысами в отношении мышей тоже пашет.А в доме - некоторым хватает просто притащить шерсть от линьки кошек и разложить по местам где могут мыши проходить,раз уж своя кошатина ленится взять от той что реально охотник.

К сожалению ныне мягкие игрушки шьют скажем так "не очень адекватные люди", материалы могут супер взять, раскраски и размеры хоть до медведя 2м высоты,но на этих зверюшек смотреть без слез нельзя.Либо какие-то безумные глаза,либо морды такие,что живую собаку с такой мордой на пластику срочно надо. Того голдена полноразмерного я купил в пересчете на текущее за 2-2.5к р . И он хотяб мордой схож. Из последних разве что кролики валентиновские из ТД не вызывали отвращения. Шерстка 3-4см, расчесать можно как угодно,ушки длинные можно на мордочку положитьили назад, менять выражения "лица" легко и много.От "мимими",до " щасссьем!")

1)Как там "не можешь победить - возглавь". или смирись.Отрешенно, не делая зла, беззаботно живи, словно слон, бредущий сквозь джунгли. [Будда] 2)Как Собянин -плиткой.))Сейчас еще новая причуда, теперь и травяная плитка на газонах.🤣

мудрый(брови , усищи и взгляд "все тлен") немецкий дог?))

Продолжение веселее.Правда там упоминается "Шесть шведок")))

А я иду вся такая в Дольче и Габана..))

Кру 17ого отметил 2 годика. И вот чем старше, тем меньше меняется, разве что темнее стал.)

Грязь наше все.)

- Ух, какая у тебя собака! Зачем завела? - Чтобы по парку поздно вечером не страшно было гулять. - И зачем тебе в темноте по парку гулять? - Как зачем? Собаку выгуливать надо! Что непонятного?

Это про тему где смотрят ли ваши собаки в окошко от скуки?) Раздел - дом и дача - тема "Окно.Чтобы собака не скучала".)

Вы прикалываетесь? Рожающие от первого встречного ,без брака\работы\жилища ит.д.вот аналог вашего варианта. Или люди в 3 года наигравшись в пупсика отдают\продают его как вы хотите поиграв в щеночков ? Родители тащат в шее детей потом и потому и решение завести их СЕРЬЕЗНОЕ! Именно поэтомы есть и планирование семьи и контрацептивы. Вы же считаете что собаке для какой-то мифической "полноценной" жизни надо дважды залететь.Что просто смешно. 90% собак и из именитых питомников, с тестами и у родителей и дедов\бабок,с четкими подбороми генов - НИКОГДА!! Никогда! не рожают\берут суку. Даже куча имеющих звания чемпионов несколько страх не имеют никогда потомства. При том что их и по здоровью и по соответствию породе проверили.И ничего - живут полноцееной жизнь. Гуляют, тренируются , путешествуют. Во многихстранах вообще даже элитных перед продажей или к 6 месяцам стерилизуют. Именно что такие как вы не занимались играми. Да играми! Вам хочется поиграть в щеночков,но не хочется заморачиваться с ответственностью и подходом адекватным. Родят вот ваши "пет без тестов\дипломов\оценок" , поиграете в щеночков ,продадите отбив типа траты и все - дальше с этим "что вышло то вышло" пусть маятся хозы и волонтеры..(и почему до 45дней??Нормальным было отдача после 2 месяцев, а многие вообще в 3 только . при сем спрос таков , что даже элита до 4-6 месяцев порой сидит) Нет у людей 60 тыр на щеночка. Ой ужас. А 150-200 тысяч на срочную операцию "просто щеночка" ? а ежемесячно потом по 15-30т + веты кои отнюдь не 5р стоят ? То же мрт от 9к до 18к (вы ж против тестов на дип и проверок остального ,втом числе оценки экспертами ? Ну так готовьтесь), имплантанты ? А если опухоли? А есть слепота ?, а с внутренними органами сколько вариантов ? И все это без учета ежемесячных трат на корм + аммуниция+игрушки+обработки,, кинологи и т.д. А ну да, это ж не ваши уже проблемы будут. вы сделали грошовый товар какпопало,получили удовольствие от игры в щеночков,все. А потом хозы влипнув так бегут орать,что заводчики бяки наплодили уродов, что надо их обязать платить и каяться.И собаку дажещенком потом могут кинуть прям в ветке на усыпление потому что 40к за операцию у них нет. А с учетом что потом лекарства+ несколько дней в интенсивке и т.д.все выливается в 60+ они решают что им проще и дешевле пойти и взять очередного за 20к у таких как вы. С какой стати ? Тем более чтовы сами же говорите ,что и элитность питомника не дает гарантий,а тут пет класс безпроверок ит.д.И бац "скорей всего!". скорей всего как раз будут проблемы. Проф щенки разнятся НЕ ценой. А серьезным отбором и проверкой родов и самих собак , чего вы делать не собираетесь в силу не понимания и желание "щенков за 20к ради спроса". "Дешовых" собак в десятки раз больше. Про чем богаче - тут не о миллионерах речь,а обычных людях кои выбирают КАЧЕСТВО , а не "пусть говно ,но зато дешево"-бесплатно тысячи собак взять можно - куда дешевле?? Так же речь о обычном похренизме в отношении будущего. Скопить на перспективного за 60к и СЭКОНОМИТЬ потом больше в разы на лечении, на проблемах и трате времени\нервов\денег с больной и\или не породной собакой . Вероятность брака меньше не от цены, а от подхода заводчика.Ценник не равно репутации И ГОДАМ и ГОДАМ опыта!На том же Авито есть и за 60к без тестов и с чужими фотками родителей. А теперь внимание - какой опыт! знания в кинологии\зоо\вет у вас чтоб ваши два помета без ничего и стали репутационного ценными ? НИКАКОГО. вы хотите обрекать на мучения ради вашей блажи -игры в щеночков собак что создадите и хозяев что поведутся на ценник.При сем и без- того пересыщенных рынок именно таких "дешёвых" собак наращивать хотите .Это просто верх безответственности не более.

Раньше чем через год обращаться явно не стоит.)

— Профессор, а какой вид акционерного общества, когда ваша доля как инвестора должна быть больше, иначе другой инвестор не создаст с вами АО, ежемесячные выплаты из бюджета АО для вас значительно меньше, а в случае банкротства АО имущество делится в лучшем для вас случае пополам при том, что другому инвестору вы будете пожизненно выплачивать вашу долю за то, что вас когда-то угораздило создать с ним АО? — Это абсурд, студент. — Это не абсурд, профессор, а брак, в том числе и ваш. А вы нам тут лекции о экономике читаете.