Jump to content
Sign in to follow this  
Ульяша

Связь корма и количество походов в туалет

Recommended Posts

26 минут назад, Clumber сказал:

Что значит "по разному переваривается"?

 

20 минут назад, Лиля сказал:

Злаки у собак дольше перевариваются, чем мясо, поэтому лучше разделять. А еще лучше злаки не давать совсем.

Время прохождения пищи по пищеварительному каналу у собак зависит главным обра-зом от состава рациона и составляет в среднем 12–15 часов. Растительная пища вызывает бо-лее сильную перистальтику кишечника и поэтому проходит пищеварительный канал быст-рее, чем мясная пища, через 4–6 часов.
Переваримость питательных веществ разных кормов неодинакова. Мясо у собак через 2 часа переваривается наполовину, через 4 часа – на 3/5, через 6 часов – на 7/8, а через 12 часов – все. Рис переваривается следующим образом: через час – 8%, через 2 – 25%, через 2 – на 50%, через 2 – на 75%, через 6 – на 90%, через 8 часов – на 98%.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Таня и Джесси сказал:

 

Время прохождения пищи по пищеварительному каналу у собак зависит главным обра-зом от состава рациона и составляет в среднем 12–15 часов. Растительная пища вызывает бо-лее сильную перистальтику кишечника и поэтому проходит пищеварительный канал быст-рее, чем мясная пища, через 4–6 часов.
Переваримость питательных веществ разных кормов неодинакова. Мясо у собак через 2 часа переваривается наполовину, через 4 часа – на 3/5, через 6 часов – на 7/8, а через 12 часов – все. Рис переваривается следующим образом: через час – 8%, через 2 – 25%, через 2 – на 50%, через 2 – на 75%, через 6 – на 90%, через 8 часов – на 98%.

С.Н. Хохрин, "Кормление собак". Это мы уже наизусть знаем.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Clumber сказал:

С.Н. Хохрин, "Кормление собак". Это мы уже наизусть знаем.

да. оно. забыла написать. правда ли это? и тогда зачем таки разделять тот же рис и мясо..

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Таня и Джесси сказал:

да. оно. забыла написать. правда ли это? и тогда зачем таки разделять тот же рис и мясо..

Никакого смысла разделять. Это очевидно.

Просто существует теория раздельного питания, придуманная еще в начале 20-го века американцем Гербертом Шелтоном. Когда-то эта теория была очень популярна, у нее и сейчас есть последователи. Но серьезные диетологи давно уже ее опровергли как бредовую и несостоятельную.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Clumber сказал:

Никакого смысла разделять. Это очевидно.

Просто существует теория раздельного питания, придуманная еще в начале 20-го века американцем Гербертом Шелтоном. Когда-то эта теория была очень популярна, у нее и сейчас есть последователи. Но серьезные диетологи давно уже ее опровергли как бредовую и несостоятельную.

ура! спасибо!!:default_good:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хохрин писал это, когда собак кормили как свиней, каша-суп на костном бульоне с добавлением мяса. Уже давно известно, что каши не  нужны собакам, к теории раздельного питания это отношение не имеет. Был вопрос бурчания в животе. Пусть попробуют мясо давать отдельно и напишут, прекратилось ли бурчание.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, Лиля сказал:

Хохрин писал это, когда собак кормили как свиней, каша-суп на костном бульоне с добавлением мяса. Уже давно известно, что каши не  нужны собакам, к теории раздельного питания это отношение не имеет. Был вопрос бурчания в животе. Пусть попробуют мясо давать отдельно и напишут, прекратилось ли бурчание.

Хохрин писал об особенностях собачьего пищеварения, их потребности в энергии и питательных веществах, об общих принципах правильного кормления. Писал, основываясь на трудах Павлова, благодаря которому собачье пищеварение изучено более чем хорошо.

Собаки живут бок о бок с человеком много тысяч лет. И всегда получали пищу с человеческого стола, фактически объедки. И замечательно приспособились к такому кормлению. Более того, известно, что расхождение в ДНК домашней собаки и ее диких сородичей, волков, произошло именно вследствие того, что собаки стали получать в своем рационе углеводы, т.е каши. У предков наших с Вами собак постепенно появились ферменты, способные расщеплять крахмал, этого фермента нет у их прародителя - волка.

Кормить или не кормить кашей - это личное дело каждого владельца. Но то, что углеводы распрекрасно перевариваются собаками, это абсолютный факт. В конце концов что такое современные промышленные корма, подавляющая их часть? Это те же каши и всевозможные мясные отходы, только зажаренные в автоклаве.

А по поводу раздельного кормления белками и углеводами уже писала выше. За переваривание и тех и других отвечают разные ферменты. Поэтому хоть вместе их давая, хоть по отдельности, никакой разницы. Другое дело, что может быть слабая ферментация, но это уже вопрос о состоянии здоровья конкретной собаки, который нужно задавать вету.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо. У нас уже все ок. Возможно щенок еще вялый был из-за жары. У нас +35. Сейчас все регулярно. ну а насчет веса, будем догонять. Он у меня только 4 дня. Кормлю натуральной едой по 150г каждые  три часа с 8-23. Говядину ошпаренную 120г в день(вместе с кашей) .Чередую кашу с овощами и кефир с творогом 2%. В перекусах можем еще погрызть четвертинку яблочка. Аппетит отменный. Ест очень быстро. Меньше минуты и 150г как и не было.Наверное все лабрикосы так быстренько сметают еду с миски?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...