osh

Естественно, ВСЁ зависит от хоза. И хорошо, что вы это за собой заметили. Найдите в сети теорию поведенческого акта (она в целом не сложная), прочитайте и помйете, что все действия хозя должны располоагаться на подгтовительной фазе ПА. И если вы на этой фазе натягиваете поводок - то негативный результат сразу скажется на поведении животного.

Все собаки разные, как и люди. Если это не какое-то заболевание, то значит такова его генетика

Меняет гормональный статус парень.

На сайте Лиза Алерт посмотрите с привязкой к географии есть там https://lizaalert.org/forum/viewtopic.php?t=55128

ну да, я сейчас прям кучу обычных домашних собак вижу в таких... как доктор Лектор

не открылась ссылка у меня. NataP - главное условие намордника, собака в нем должна иметь возможность свободно открытвать пасть внутри (вокалировать и дышать с языком). В ином случае это будет плохой намордник, который будет влиять на состояние собак (на поведение и здоровье)

Травить и не заканчивали. Обучать собаку неподбору как ее решению. Можно через обознаение. Достаточно времени, чтобы отозвать собаку

Был случай с добером в наморднике зимой, который намордником хвтанул отравленный как потом оказалось снег. Погиб. Намордник это аксессуар не для постоянного ношения, а ситуативного.

Банить пока никого не за что. Если начнется срач - забаню всех участников, независимо от того, кто начал. Просто дискутируйте с уважением друг к другу, и все. osh

Я дрессировщик, и хорошо понимаю физиологию с точки зрения поведения, но не кормления. Вернее, понимаю и аспекты кормления, когда они влияют на поведение. Но вот составлять рацион и пр. вещи - это совершенно отдельная область! Тут нужны серьезные знания, если и подходить к делу серьезно. Так что с таким вопросом не помогу профессионально, я тут самый обычный собаковод. Единственно, что могу сказать по поводу написанного AlexTim69 (не осилила все читать подробно, но что ухватила). Учитывая, что собака - в отл от кошки, которая в целом плотоядна, по типу питания, скорее, всеядна. В этом вопросе до сих пор спорят. Но большинство вроде сходится на всеядности. Но это вовсе не означает, что собаке можно и нужно давать все подряд. 1) смешанный тип кормления - каша + корм, так себе и может в перспективе возраста привести к каком-ниб проблемам ЖКТ вплоть до язвы. То есть лучше держать собаку на каком-то одном типе питания: или натуралка или промышленные корма. А смешанный тип - это американские горки для системы пищеварения собаки. 2) каши в рационе обычной семейной собаки могут присутствовать в определенных ситуациях (спец диета). Потому что для собаки каши - балластный корм. И тем более после варки там немного полезных веществ (хотя лучше просто заливать на ночь водой и утром прекрасная разбухшая и полезная во всех отношениях "каша", которую только подогреть). Но, повторю еще раз: каши имеет смысл вводить в рацион, когда надо собаку, например, похудить к соревнованиям или выставке: толку чуть, а место в желудке занимает, создавая ощущение сытости. Или при каких-то ситуативных срывах ЖКТ можно, но недолго, как лечебную диету. В общем, каши для собаки - как молоко. Оно большинству нравится, но просто не усваивается. Ибо нет специфических ферментов для переработки лактозы. То есть только органолептическое удовольствие получает и все (что тоже, конечно, не мало... правда, у кого-то может быть понос от молока). 3) вместо каш лучше фрукты или овощи той полосы, в который собак живет и которые виду собака можно, то есть морковка, перец болгарский, огурцы, свёкла, капуста, арбуз, некоторые ягоды и пр. Причем, что приятно, рекомендации таковы: фрукты и овощи, если там не слишком много фруктозы и иных сахаров, можно давать собаке столько, сколько она будет хотеть их съесть. Но по минимуму крахмалосодержащие овощи и фрукты типа картошки, дыни и бананов. Естественно, есть целый список растительной пищи, которые полностью под запретом, типа лука, чеснока или некторых сортов винограда. И вдвойне приятно - фрукты и овощи можно и тогда давать, когда собака на промышленном корме. Просто потому, что там целый ряд витаминов, которые животное не получит из животной пищи, ну и эти два питания не конфликтуют друг с другом. То есть огурец, на 80% состоящий из жидкости, никакого особого вреда не нанесет, если его дать собаке, сидящей на сушке. Короче, идея в том, что от сырых овощей и фруктов реальная польза по составу микроэлементов и витаминов. А от каш это нам, приматам, польза (если не особо варить, как я выше написала - я кстати так и делаю). Или птицам, которые в сыром виде крупу клюют. 4) если же вести речь о кормлении готовым кормом. Ну понятно, что это должен быть премиум как минимум. И тогда повышается шанс, что в нем были использованы не сублимированные "курицы", "утки" и "ягнята" (то есть просто набор микроэлементов и веществ, из которых эти животные и птицы состоят), а реальные. При этом имеет смысл помнить, что премиум корм не может даже статистически выпускаться милионным тиражом кг - столько на планете попросту нет ни уток, ни коров ни других. То есть корм - это все же всегда по остаточному принципу. В каком-то дорогом есть переработанное натуральное мясо, но всегда и еще куча всяких отходов мясного производства. Чтобы не пропадало... Уж не говоря о более дешевых кормах. Конечно, есть собаки, которых кормят дешевым и у них все ок. Такой случай и рассказывали: какой-то чемпион был, а предпочитал только педигри - от остального просто отказывался. Ну и прожил долго. Но это, скорее, эффект выжившего.

Надеюсь, дальше этого момента обстановка вокруг дискуссии про питание не накалится То есть, разговор будет идти конструктивно osh

как минимум начнит знакомиться с ноузворком - поймете принцип. Хотя, мне кажется, в отношении грибов, особенно конкретного вида, не только на запах надо. Мне почему-то кажется, что большинство съедобных грибов пахнет одинаково (потому что все растут из одного глобального мицелия... хотя я тут не большой специалист). Но если так, то еще другие компоненты поиска нужны

Методику нельзя описать на форуме, на то и методика. Это система обучения, а не просто принести запах с улицы. Ну то есть на раз два вы не сделаете, а надо подольше и верные действия производить. Но то, что можно - да. Свиньи же ищут грибы, а уж тем более собаку можно научить

Да вам в 3,5 мес зачем бассейн-то? Пусть сначала ходить научится. Плаванье от лабрадора не убежит. Просто пока невовремя.

Не раз говорила и тут напишу: к 5 мес еще не сформирвана моче-половая система! Щенок еще не может регулировать эти процессы самостоятельно! А вы уже от нее требуете терпения. Но кроме того, что МПС формируется, на это накладывается обучение со стороны хозов, которые объясняют (нормально, а не газетой), где и как надо ходить в туалет. И делают со своей стороны все, чтобы это получалось, например, своевременно и на достаточное время выводят на улицу. Этологически хищники никогда в логове не гадят. Взрослые, сформированные. Они выходят из логова. А в случае с семейной собакой выйти она может только с хозяином. Я не рассматриваю случаи самовыгула. Так что ваша собака вообще ни при чем, она ведет себе естествнно. Вы собственные установки по поводу того, что и как она должна делать, пересмотрите. И что за операция была?