Отчет о проведенных состязаниях 12-13 августа в Лисьей норе

[Fox lodge]

Уважаемые Ретривероводы!

Ниже приведен текст официального сообщения о проведении всероссийских состязаний охотничьхсобак подготовленный Вище президентом МКЦ "Лисья нора" Павлом Васильковым. Размещено в данном форуме и на ЭкслерДог

http://www.kinologia.ru/cgi-bin/forum/ikon...3;t=8839;st=480

по его поручению:

С Уважением, Лисья нора

Как уже всем известно, 12-13 августа 2006 года на территории спортивно-стрелкового комплекса «Лисья Нора» проходило Всероссийское состязание собак всех пород по водоплавающей птице (утке), розыску и подаче битой дичи и кровяному следу. Экспертами на состязании были Малышев Л.А., Бурцев В.М., Царева В.Ю., помогали в

экспертизе эксперт РФОС Вдовина И., эксперты-стажеры Епифанов В., Васильков П.

От всей души поздравляем всех участников и гостей данного мероприятия!

Нам действительно очень грустно, что состязание не получилось командным, т.к. после первого дня, к нашему великому сожалению, представители клуба «Семья охотников», коллегиально посовещавшись и еще раз оценив результаты работы своих собак, неожиданно решили поменять изначальные договоренности и от подсчета командных баллов отказаться. И как это было негостеприимно со стороны хозяев – взять да и выступить сильнее дорогих гостей! Дурной тон, понимаете ли. Впрочем, мы признаем свои ошибки и на следующий год, чтобы никого не обидеть, в качестве конкурсной команды выставим «облегченный вариант» - где возраст собак не будет превышать 1,5 лет, а основную команду «Лисьей норы» пустим исключительно вне конкурса.

Кстати, хочется отметить, что окончательные итоги оказались просто поразительны. Настолько, что победитель состязаний, по подсчетам Царевой В.Ю., ухитрился при заработанных II дипломе по утке, III по подаче и I по кровяному следу обыграть собак с результатами I утка, I подача, II кровяной след и I утка, I подача, III кровяной след (притом что кровяной след основным нормативом не был). Вот так-то! Только и остается, что поражаться.

При этом, кроме шуток, следует сказать, что единственный на состязаниях голден ретривер работал на самом деле качественно, что не может не радовать.

Не скроем, мы считаем, что наши собаки на данном состязании выступили более чем посредственно. 2 собаки с титулом Чемпиона России получили ноль баллов по одному из нормативов (кровяному следу). Это, безусловно, удручает. Но как же тогда должна оцениваться подготовка остальных, если при всех промашках мы все равно взяли восемь призовых мест из двенадцати возможных, не считая лучшей молодой собаки?

С дичью, стоит признать, тоже, естественно, поскупились. Несолидно для Всероссийского состязания привозить нормальных размороженных уток с сертификатом о прививках, если отстрел запрещен. Да и гусей, что по тысяче рублей стоят, в итоге даром отдавать. Да еще и после состязаний собак тренированных пускать, чтобы они всю дичь отыскали и на место принесли. Тоже мне, выдумали, потери минимизировать. Действительно, кто вообще такие состязания разрешил? И, главное, зачем? Уж вопрос так вопрос…

А вот в гусях нужды действительно не было. Почему? Потому что при учете что кровяной и потасковый след, подготовку которых на себя доблестно взяла Валентина Юрьевна, пересекались между собой аж два раза, вероятность того, что собака все-таки дойдет до конца именно того следа, с которого начала, настолько ничтожно мала, что класть в конце тушку и вправду абсолютно нерезонно.

А еще по секрету хочется сказать: в «Лисьей Норе» действительно почти «концлагерь». И особо непослушных собак, их хозяев, да и вообще любых приезжающих туда людей, которые вопреки просьбам и здравому смыслу хаотично гуляют по комплексу, отстреливают. Ага. Делают это посетители спортивно-стрелкового клуба, которые приехали на площадки для спортинга. И ведь что самое интересное, им тоже нельзя с ружьем где угодно гулять, и на территорию, где проходят испытания и тренировки, они, как ни странно, толпами не бегут. Порядки концлагеря? А, может, просто цивилизованные люди, которые думают о своей безопасности и безопасности других?

Да, один нескромный вопрос: участники не могли поесть только потому, что на территории комплекса нельзя делать шашлыки? Другой еды нет? Да, не все могут позволить себе ресторан, но почему-то представители МКЦ «Лисья нора» не посчитали ниже своего достоинства взять с собой еду, для приготовления которой не требуется разведение открытого огня. Здесь же следует принести свои извинения за то, что на питание трех экспертов было выделено так мало денег, что те даже не осмелились этой возможностью воспользоваться. Иначе как можно истолковать заявление эксперта Царевой В.Ю. (от лица всей комиссии, видимо), что «это нам не нужно». Хотя после состязаний на данную сумму смогли вдоволь наесться двенадцать человек, мы осознаем свою ошибку и в следующий раз непременно постараемся выделить на питание не 10 тыс. рублей на всех, а аналогичную сумму на каждого, чтобы Валентина Юрьевна впредь не брала из бюджета состязаний еще 2 тыс. рублей наличными на кормление экспертов за территорией комплекса.

И насчет кубков и жетонов претензии вполне обоснованны. Если организация, проводящая состязания, обязуется предоставить награды, то непременным условием является печать на них логотипа другой организации. Вообще любой, главное, чтобы не своей. А отдавать жетоны, принадлежащие клубу, по себестоимости – вообще наглость полнейшая. Да и выставлять призы от клуба – глупость несусветная.

Вот и хорошие же получаются требования гостей к хозяевам: дайте денег и угодий и ни в коем случае ни в какие больше дела не лезьте, сами разберемся. Не знаю, как может называться такая схема отношений, но еще меньше понимаю, почему клуб «Семья охотников» упорно «обзывал» ее партнерством. Или означенная организация себя так со всеми своими партнерами ведет? Ну что ж, удачи им.

Тем не менее, мы все равно выражаем глубочайшую благодарность клубу «Семья охотников» и лично Царевой В.Ю. за бесценный опыт. Мы, к сожалению, не проводим испытания с 1996г. и по неопытности своей не знали, что на «правильные» испытания люди приезжают не для того чтобы поработать с собакой и получить соответствующие рабочие дипломы, а для того чтобы пожечь костры, попариться в бане, погорланить песни и потанцевать до утра (чтобы бодрыми и веселыми встретить второй день состязаний). А нормальная человеческая и собачья жизнь – это разваливающееся охотхозяйство, потерянные в угодьях щенки, возможно, порезанные лапы у собак, выскакивающая из клеток дичь. Горький осадок от такого мнения остается. Ощущение, что основная претензия была по поводу того, что слишком «чисто», слишком цивилизованно, мол, не по-нашему как-то, не по-русски, не в наших традициях.

Мы приносим извинения участникам и гостям состязания, поверьте, мы вполне вменяемые люди и готовы признавать ошибки и прислушиваться к чужому мнению, но при этом также имеем право и на свое собственное. Увы, а, может, и к счастью, прошел период монополии в сфере подготовки рабочих ретриверов и общаться по-старинке становится просто невыгодно. Давайте заниматься собаками! Мы не пытаемся переманить кого-то на свою сторону. Мы просто хотим показать, что существуют разные подходы к одному и тому же вопросу. И хотим, чтобы люди сами могли выбрать, какой подход им ближе.

Желаю Всем удачи в нашем нелегком собачьем деле.

С уважением

Вице-президент МКЦ «Лисья нора»

Васильков П.В.

[Euggn]

Убедительная победа организаторов связана с невозможностью участников и "дорогих гостей" видеть работу собак или это простое случайное совпадение?

Если несовпадение - можно не обещать воздерживаться от побед в будущем.

Просто дайте людям возможность хоть что-то видеть... :(

С бюджетом, в целом понятно, за исключением одной детали - СКОЛЬКО СТОИЛ ВЗНОС С УЧАСТНИКА?

Это, конечно, щекотливый вопрос и коммерческая тайна коммерческой организации, да вот ведь незадача - в системе РКФ (в рамках которой вы это свое гм..., прокручивали, ведь иначе никто бы не пришел, не так ли?) существует РЕШЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА (для справки - это такой руководящий орган данной организации), ОГОВАРИВАЮЩЕЕ ПРЕДЕЛЬНУЮ СУММУ ВЗНОСА С УЧАСТНИКА ЗА СОРЕВНОВАНИЯ И СОСТЯЗАНИЯ.

Судя по всему, вы были так заняты, что ничего об оном не слышали и никогда этим не интересовались.

Поэтому - вопрос ко всем - КАКОВА СУММА ВЗНОСА?

Потому что, в конце концов, никто никому не мешает зарабатывать деньги. Но пусть вещи называются своими именами и существуют в непересекающихся областях - коммерческие состязания по любым правилам для всех желающих и сертификатные, в РАМКАХ РКФ и УЖ ИЗВИНИТЕ - В СООТВЕТСТВИИ С ПРАВИЛАМИ И РЕШЕНИЯМИ ЭТОЙ ОРГАНИЗАЦИИ. :)

[Fox lodge]

Убедительная победа организаторов связана с невозможностью участников и "дорогих гостей" видеть работу собак или это простое случайное совпадение?

Если несовпадение - можно не обещать воздерживаться от побед в будущем.

Просто дайте людям возможность хоть что-то видеть... :)

Работу собак оценивала Экспертная комиссия, а относительно того, чтобы улучшить обзор - обязательно учтем в следующих мероприятиях.

Стартовые взносы были следующими и секрета из этого никто не делает, анонс был размещен на сайте клуба "Семья охотников":

Стоимость участия в троеборье (подача + утка + след) - 3500 руб, в двоеборье (утка + след) - 2500 руб,

Кровяной след - 1500 руб.

В отношении ограничений суммы стартовых взносов Вы имели в виду :

II. ОГРАНИЧЕНИЯ

Решение о месте проведения и выборе организатора Интернациональных СОКМ а также Чемпионатов России является прерогативой РКФ.

Чемпионат России по каждому виду проводится один раз в году. Чемпионат России проводит РКФ или кинологическая организация, с которой РКФ заключает договор.

Целевой взнос на Интернациональные СОКМ не может превышать 50 евро.

Сертификатные соревнования проводятся только по IPO-3, VPG -3, КД-3

из Положение Российской Кинологической Федерации (РКФ) об испытаниях, соревнованиях, состязаниях Настоящее Положение утверждено решением Президиума РКФ от 16 декабря 2004 года, вступает в законную силу с 1 января 2005 года и одновременно отменяет все ранее действовавшие Положения РКФ об испытаниях, соревнованиях и состязаниях.

или еще какой-то руководящий документ?

Коммерческие состязания на Кубок клуба - проводились под эгидой клуба, призовой фонд составил 50% от суммы стартовых взносов. Подробнее у П.В.Василькова (926)5235430.

Удачи!

С Уважением, Лисья нора

[Euggn]

http://www.kinologia.ru/cgi-bin/forum/ikon...3;t=8839;st=495

2 PES - :) :(

[vostorg]

полные результаты состязания 12-13.08.2006г на www.family-hunters.narod.ru/12-13.08.06.htm

Многие спрашивали впечатления о прошедшем состязании.

Я была непосредственным участником первого дня состязания, как эксперт- стажер ( т.к имею III категорию РФОС по ретриверам, что недостаточно для эксперта РКФ, но имею право быть членом экспертной комиссии).

Мои впечатления не однозначны. Первое, о чем я говорила, и буду говорить, что Павел Васильков, который заявлен, как сторона организатор и стажер на данном мероприятии, не имел права выставлять своих собак и собак своего разведения, а таких собак было четыре.

На мой взгляд, если собака живет в месте проведения состязания, великолепно знает угодья, она не должна принимать участие в состязании. В данной ситуации собаки оказываются совсем не в равных условиях. Это касается собаки Лисина, которая живет на “Лисьей норе”. Заявления Василькова Павла, что любой может приехать на нору заниматься, на мой взгяд не корректны, любой конечно может, но заплатив 700 руб за час и попав непременно в список собак, которые занимались на Л.норе.

О приеме, который был организован, так правила поведения на норе обязывают к выполнению некоторых требований, тут уж приходится терпеть, уж ради собственной безопасности.

Конечно, когда приезжаешь на такие мероприятия, хочется посидеть, пообщаться за вечерним шашлыком, обсудить работу собак, вспомнить прошлые года. На этом состязании такой возможности не было, всем пришлось разъезжаться по домам, т.к. перспектива заночевать в домике без еды многих не прельстила, хотя было несколько человек, которые остались, но многих сдержала возможная трата на ужин в ресторане для богатых. Ну что поделать, не все имеют такие финансовые возможности, да еще не нужно забывать стоимость участия, которая традиционно кусается…

Ну, о самом состязании. Собаки приехали подготовленные, было много собак, которые участвуют в состязаниях несколько лет подряд. Место проведения было удобным. Первые участники состязаний по подаче дичи выступали так, что можно было увидеть работу собак, но потом для смены места комиссия переместилась достаточно далеко и всё, что происходит можно было увидеть только условно, но в целом, делает собака подачу, или нет было видно. Несколько смутило качество птицы, которая была приготовлена для испытания по подаче, но это вроде не испортило никому работы.

Для проведения испытания по следу организатором было предложено место, которое представляло из себя коридор между деревьями метров 100 шириной, с выходом на поле, над которым постоянно кружил вертолет. Мы сразу отказались от этого места проведения, т.к. среди собак были молодые собаки и не только ретриверы, которые, как правило ничего не бояться, совершенно не хотелось, чтобы собака на этом поле входила в панику из-за шума и ветра, который издает вертолет. След был проложен с другой стороны и оказался очень коварным для многих собак. Во первых, первое направление следа было в сторону воды, с которой собаки делали подачу, затем след проходил в перелесок ( было проложено несколько следов, одни шли по передней стороне перелеска и краю поля, другие в глубь до леса) . При этом экспертам великолепно было видно работу собак на всем протяжении. Отсутствие обозначения следа сильно путало владельцев и многие просто не дали своим собакам сработать правильно. Как хозяйка бладхаунда не пыталась увести собаку со следа, это ей так и не удалось, но некоторым владельцам ретриверов удалось.

В работе по потасковому следу сложилось впечатление, что многие собаки просто не имеют опыта работы по следу, как и их хозяева плохо знают новые правила.

А по результатам, ну что можно сказать, для меня всегда оставалось загадкой, почему собака с дипломами в двоеборье I и II степени получает место вперед собаки с думя дипломами I степени. Ну уж это вопрос к тому, кто считает финальную расценку.

Очень радостно было снова увидель Легендарную Лабу. Правда по следу она “поднакакала” слегка, просто ушла искать утку, за что и была снята, зато по утке снова в лидерах! Ну Лаба, она и есть Лаба!

А вообще противно слушать эти разборки между руководителями клубов.

PS: если Павел вы хорошо смотрели, то потасковый след проходил по левой стороне поля, а кров. след по правой и по лесу. След не пересекался, а то, что собаки уходили искать туда, где раньше они находили утку, так это проблема натасчика, что собака, которая причуяла потасковый след через 5 метров теряет к нему интерес и уходит проверять старые лежки…

Ах, извините, вы там со своими собаками следом не занимались, у вас были другие планы, на ту поляну с вертолетом. Ну конечно, под вертолетом ваши привыкшие собаки только и сработали бы. А мысли именно такие приходят. Хотя право не хочется так думать, зная вас и ваших собак .. У вас великолепные собаки и они это доказали на потасковом следе, почему они все прошли без сучка и задорики, почему им кровяной след не мешал?

[Чифик]

Мнение участника состязаний - непосредственного очевидца.

Что мне понравилось:

Что Чиф получил титул ЧР и дипломы 2-й и третьей степени, а значит время потраченное на тренировки было потрачено не зря

Что не взирая на открытие охоты люди приехали и собаки были действительно сильными!

Что нам повезло с погодой

Что наша работа вызывает бурные эмоции, а не гулкое молчание

Что будут еще состязания в которых спорт и рабочие качества собак будут главными (представьте себе реакцию болельщиков на стадионе, если футболисты будут встречаться, чтобы пообщаться).

Что в потоке эмоций, который на нас выливается, есть действительно конструктивная критика, за что низкий поклон, а на остальное мы не реагируем - не за чем, собака лает - караван идет!

Что есть клуб в котором я хочу быть, в котором мне интересно и комфортно!.

А, что мне очень не понравилось:

что идет свара между официальными представителями клубов, которые не нашли в себе дипломатизма поговорить с глазу на глаз, и как следствие вовлечение в эту свару небезразличных людей, зачастую не присутствовоавших на месте. Помните как в кино: Кто свидетель? Я свидетель, а что случилось?!

что площадка для поиска живой утки была маленькой по размеру

что в этот день действительно летал вертолет, нашим то по-фигу, а тем собакиным, кто не видел летающей мясорубки желтого цвета - чистый стресс и решение о переносе места для потаскового следа - единственно верное, тем более что угодья позволяют это сделать.

что экспертная комиссия набедокурила со жребием, в итоге за два дня жеребились трижды, а работали все равно в порядке живой очереди

что все, включая экспертов и участников - опаздывали к началу состязаний и отнюдь не на 5 - 10 минут

что церемония награждения была скомкана и омрачена перепалкой клубников

что мой кобель в общем зачете оказался за чертой призеров благодаря авторскому алгоритму подсчета баллов

что все кому не лень пытаются претендовать на роль экспертов, вместо того, чтобы быть участниками состязаний

что Васильков сам лично выставлял своих собак, а не поручил это своему помощнику, чем нанес непоправимый ущерб вопросам организации проведения состязаний.

что участвовали течные суки или около того, что на моего кабеля действует как красная тряпка и он забывает обо всем на свете, кроме как все разнюхать

что количество участников во второй день сократилось на треть

что начавшись как командные состязания закончились только как индивидуальные

что разумное, и кстати предусмотренное правилами проведения состязаний, требование - держать собак на поводке во время проведения состязаний было так негативно принято теми, кого на состязаниях не было.

(я бывал на состязаниях и в МООиР и в Семье охотников и везде это требование было незыблемым, что абсолютно правильно)

Желаю удачи всем! Александр и Чиф.

P.S. Хотел навалять отзыв на отзыв, да и в общем-то навалял в духе Крылова, ГРибоедова и Гоголя (грешен - публикуюсь в прессе) но форум засорять не буду, если кто хочет прочесть - пишите в личку.

2.

[Euggn]

Судья не может записывать собак, зарегистрированных на его имя или членов его семьи на СОКМ, где он выступает в роли судьи.

Судья не может судить собаку, владельцем или совладельцем которой он является, содержал ее или продавал менее чем за 6 месяцев до СОКМ, где он судит. Это же относится к собакам, владельцем которых является член его семьи.

Интересно, относится ли это к судьям-стажерам и организаторам? И о чем это? наверное, музыкой навеяло... Или - вертолетом? :(

И еще:

Судья не может записывать собаку, зарегистрированную на его имя, на имя партнера, любого члена семьи судьи, или любого лица, проживающего вместе с ним, на мероприятие, где он выступает в роли судьи.

Судья не может проводить судейство никакой собаки, которая находилась в его владении, совладении, аренде, на содержании, или была продана, менее чем за 6 месяцев до даты мероприятия, где он судит. То же относится к собакам, находящимся во владении члена его семьи.

Какие похожие буквы!

На самом деле, есть люди, которым нельзя ни в коем случае мешать. Наоборот - нужно дать возможность проявиться. Один раз - вполне достаточно.

Кто "сечет себя сам"? Запамятовал...

Но по-любому - делает это лучше, чем кто-либо еще... :(

PS.

охотничьхсобак подготовленный Вище президентом МКЦ "Лисья нора" Павлом Васильковым.

- :) :( :( :)

[ElenaK]

Кое-что хочется уточнить. Можно?

А, что мне очень не понравилось:

что все, включая экспертов и участников - опаздывали к началу состязаний и отнюдь не на 5 - 10 минут

Это попустительство, расхлябанность, или объективные причины (например, далеко идти), вызыванные недоработкой организаторов?

Кстати, если участник опаздывает на старт, обычно судья при участниках на состязаниях объявляет "минутную готовность". Не появился - снят. Но как экспертов наказывать? Снимать? :)

что Васильков сам лично выставлял своих собак, а не поручил это своему помощнику, чем нанес непоправимый ущерб вопросам организации проведения состязаний.

Ну и не только вопросам организации, но и собственному имиджу, я не говорю уж о моральной стороне вопроса.

что участвовали течные суки или около того, что на моего кабеля действует как красная тряпка и он забывает обо всем на свете, кроме как все разнюхать

у вас там что же, ветконтроля и судьи при участниках вовсе не было??? Если же "около того", т.е. просто кобель сильно возбудим на половой почве, то извините, это Ваши трудности, значит, кобель еще недостаточно управляем, выдрессирован.

Некоторые кобели почти от каждой суки возбуждаются, независимо от того, течет она или нет. Так что же, сук вообще никаких не допускать?

что начавшись как командные состязания закончились только как индивидуальные

странно. Были же Правила и Положения. Согласно этоим документам и должен был бы вестись подсчет баллов, и награждение. Разве допускаются изменения типа подобной отсебятины уже ВО ВРЕМЯ состязаний??? Сколько участвовала в разных, правда, не охотничьих, никогда такого не встречала!

что разумное, и кстати предусмотренное правилами проведения состязаний, требование - держать собак на поводке во время проведения состязаний было так негативно принято теми, кого на состязаниях не было.

На состязаниях всегда так было - если собака мешает выступлению другой собаки, виновника снимают. Практически на всех соревнованиях положено, чтобы собаки вне ринга была на поводках или предусматриваюся места для выгула без поводка. Возможно, возмущение было вызвано тем, что на необъятных просторах ЛН вдали от выступающих было в лом соблюдать правила, ведь от мест размещения ожидающих до выступающих далеко. Может быть, следовало бы сделать зону ожидания, где собаки должны быть на поводке, и где-то совсем вдали разрешить гулять. Но и тут важно соблюдать правила, чтобы собаки не подрались, ну и некоторым, кстати, заодно полезно, чтоб "не нанюхались" и крышку не снесло.

Выполнение оговоренных требований отслеживать должен был бы "судья при участниках" или помощники. Кстати, упомянутая должность судьи очень важна - от него практически зависит слаженность работы всей бригады.

офф. Помнится, известный ныне в кинологии персонаж (мужского пола) в молодости выступал на состязаниях (не буду указывать каких), и вынужден был выступить по группе женщин, "для команды". Вышел на старт, намотав шарф вокруг лица и подавая собаке команды писклявым голосом. Судья при участниках, когда это дело открылось, получил нехилый разгон на разборе судейства за то, что прошляпил, выпустил на старт парня вместо девушки :(

[Чифик]

Уважаемая ЕленаК

Так и не дождавшись спрошенного разрешения Вы даете расширенный комментарий моих слов! Чтож - это на Вашей совести, видимо Вам лучше знать, что я пишу.

На Ваш вопрос относительено опозданий могу сказать, что речь идет о прибытии на место сбора, например утром 12 в 8-00 у точки регистрации находились только три ведущих с собаками и персонал Лисьей норы, который обслуживал состязания, начало состязаний состоялось (выход первого участника на старт) в 10-30, 13 го утором в 9-00 количество собак было еще меньше - всего 2. А на старт никто не опаздывал - не было этого, так как все участники заблаговременно сосредотачивались на месте проведения упражнений.

Остальные же вопросы Вам лучше адресовать Оргкомитету и Экспертам, а не мне, за исключением опасений относительно недодрессированности моего кобеля - спасибо, я и сам знаю степень его дрессированности. А выставлять течных сук - это больше по моральной линии, на которую Вы так напираете.

С Уважением, Александр и Чиф.

[ElenaK]

Уважаемая ЕленаК

Так и не дождавшись спрошенного разрешения Вы даете расширенный комментарий моих слов! Чтож - это на Вашей совести, видимо Вам лучше знать, что я пишу.

А чего так сразу в штыки? Я разве критикую Ваш отзыв? Хотелось уточнить. Мой вопрос "можно?" подразумевал "можно ли получить от Вас уточнение по нижеизложенным вопросам". Спасибо за науку, впредь учту и буду в общении с Вами, если оно вообще возможно, формулировать фразы более четко.

На Ваш вопрос относительено опозданий могу сказать, что речь идет о прибытии на место сбора, например утром 12 в 8-00 у точки регистрации находились только три ведущих с собаками и персонал Лисьей норы, который обслуживал состязания, начало состязаний состоялось (выход первого участника на старт) в 10-30, 13 го утором в 9-00 количество собак было еще меньше - всего 2. А на старт никто не опаздывал - не было этого, так как все участники заблаговременно сосредотачивались на месте проведения упражнений.

Спасибо. Теперь понятно. Я участвовала более 10 лет во многих состязаниях, но не в охотничьих. Удивительно, подобного никогда не было. Обычно отводится определенное время на регистрацию участников. Кто не успел - тот в пролете просто. Могут быть исключения, если, например, задержался самолет, и то не всегда.

Остальные же вопросы Вам лучше адресовать Оргкомитету и Экспертам, а не мне, за исключением опасений относительно недодрессированности моего кобеля - спасибо, я и сам знаю степень его дрессированности. А выставлять течных сук - это больше по моральной линии, на которую Вы так напираете.

к сожалению, Вы плохо знаете общепринятые правила соревнований. На любого рода спортивных кинологических мероприятиях, если это не какой-то междусобойчик, в первую очередь следует ратовать не на морально-этические нормы, а на следование правилам и положениям о данных состязаниях. Должен работать ветконтроль и судья при участниках. Ветконтроль реальный, не как на теперешних выставках, когда ветврачи собирают по 100-150 рублей, даже не видя собаки. Почему-то течных сук на чемпионаты СССР по летнему многоборью со служебными собаками протащить не удавалось. А тут Всероссийские соревнования вроде как. Если уж Вы обнаружили, что на состязания допущены действительно течные суки, надо было как минимум подавать протест. Что касается, как Вы выразились, сук "около того", нередко встречаются суки, к которым возбудимые кобели липнут всегда. Вы же, видя возбуждение кобеля, решаете, что это специально подстроено конкурентами, чтобы сорвать Вашу собаку. Кругом враги.

Мне вообще странно читать такие вещи (претензии не ко мне лично, а к участникам с суками), я выступала на различных состязаниях (ОКД-ЗКС, летнее многоборье, зимнее многоборье, буксировка), правда, не с охотничьими, а со спортивными собаками, у меня были и суки, и кобели, в т.ч. племенные. И никаких обид на владельцев сук никогда не было. Если когда-то у Вас будет рабочая сука, и Вам предъявят претензии, зачем Вы ее вообще сюда привезли, потому что чей-то кобель на нее запал, Вы совсем по-другому станете смотреть на эту проблему....

[Чифик]

ЕленаК! Спасибо за наущения о том, что такое общение и как мне себя вести. Но мы увлеклись и вышли за рамки темы. Данная серия вовсе не относится к разделам форума "Общение", "Давайте знакомиться" или "Знакомства". В связи с чем дальнейшее развитие нашей с Вами серии в данном разделе считаю не целесообразным. Як говорють у нас у Жмэринке - Эскузи муа! Адьё!