Если бы в ближайшее воскресенье проводились президентские выборы, то за кого из кандидатов Вы бы проголосовали?

[Mart]

ну по мне так это рынок, госкомпании врядли перейдут, а не госкомпаниям будет прощее официально платить за сверхурочные часы работы.

у нас и так не работают по 8 часов, а работают больше.

Это где же вы видели "не госкомпании" которые хотят официально платить за сверхурочные часы работ?

"не госкомпаниям" официально и зарплату платить не особено охота

вобщем я правильно понимаю, что среди списка, который я привел достойных людей нет? правильно?

Это вы между какими строками из поста Вадима вычитали?

Вот честно перечел еще пару раз, ну нет там таких намеков...

[pavlenty]

... и вообще он белый и пушистый....,

нет, длинный и колючий. или тут кто-то про пушистость рассуждал ?

[Белая Псина]

нет, длинный и колючий. или тут кто-то про пушистость рассуждал ?

Во-вот! Прохоров тоже на эту тему ничего внятно объяснить не смог (как и опровергнуть). Предпочел аккуратно "слиться"

[pavlenty]

Это где же вы видели "не госкомпании" которые хотят официально платить за сверхурочные часы работ?

"не госкомпаниям" официально и зарплату платить не особено охота

подход не тот. лично мне кажется, что это уже давно пережиток прошлого, когда все было по ставкам, таблицам, оклады за выслугу звания и так далее..

все в большей степени должно регламентироваться договором между работодателем и работником.

каким то не госкомпаниям платить офиц не то что не охота, они просто не могут себе позволить это делать. очень сильно это затрагивает именно небольшой частный бизнес. вот, например, http://biznes.delfi.lv/bizopinion/andor-yakab-pochemu-ya-ne-dam-vam-rabotu.d?id=42051982

и это не только про венгрию, это и про нас и про нас тоже. да и про развитые западные страны наверняка.

но это все таки лирическое отступление, тема для совершенно иной дискуссии.

Это вы между какими строками из поста Вадима вычитали?

Вот честно перечел еще пару раз, ну нет там таких намеков...

ну мне от прямо отцитировал, что не намерен с несерьезными людьми вступать в дискуссию. никого достойного из моего списка не привел, пусть этот список не отражает тех кто против путина, но можно было же кого-то назвать. нет, я получил только увертки и как всегда отсутствие прямого ответа. какие мне выводы делать?

[GoldenFinder]

ну мне от прямо отцитировал, что не намерен с несерьезными людьми вступать в дискуссию. никого достойного из моего списка не привел, пусть этот список не отражает тех кто против путина, но можно было же кого-то назвать. нет, я получил только увертки и как всегда отсутствие прямого ответа. какие мне выводы делать?

Наверно тот же самый как и в случае с "миллиардами Путина".

[pavlenty]

Наверно тот же самый как и в случае с "миллиардами Путина".

вот и я о чем, клоунада продолжается.

[Morgana]

Дискуссия на тему "кто будет президентом" - для меня не стоит ребром, по-мойму, итак всем всё ясно, хотя "попытаться бороться" можно, но эти попытки - как театр и не более.

Для меня актуален другой вопрос: Кто будет следующим Мэром МСК и Питера. И стали бы горожане голосовать за нынешнюю власть?

[Mart]

ну мне от прямо отцитировал, что не намерен с несерьезными людьми вступать в дискуссию. никого достойного из моего списка не привел, пусть этот список не отражает тех кто против путина, но можно было же кого-то назвать. нет, я получил только увертки и как всегда отсутствие прямого ответа. какие мне выводы делать?

ИМХО. Грязноватый приём - обобщение и вкладывание смысла нужного Вам за оппонента, реально так не считающего. Типа: «вы не только меня обижаете, но и всех этих людей».

[pavlenty]

ИМХО. Грязноватый приём - обобщение и вкладывание смысла нужного Вам за оппонента, реально так не считающего. Типа: «вы не только меня обижаете, но и всех этих людей».

но мне же ничего не остается, как самому выводы делать. ведь так? я же ответа то не получаю.

людей которые там я с собой не обобщал, я их не знаю и уверен у всех свои разные причины делать тот или иной выбор.

так же как и у меня свои причины голосовать так или так в первом или втором туре если будет.

[Mart]

людей которые там я с собой не обобщал, я их не знаю и уверен у всех свои разные причины делать тот или иной выбор.

Irina&Simba , Лёля и Эрика , Маша и Коби , pavlenty , Кристина и Ричард , Лена и Лана , Лаброморда , DaneSoul , К@р@мельк@ , Myxa_cc , майбах , Jussi , Kovesh(Alla) , Голден Юга , Marina&Helvig , Эшли В-донск , топа , Катерина и Ретриверы , Юля и Маруся , Марта-Краса , Лёлик , GEM & DUKE , *vikka* , dastin09 , retriverlove (Лера) , Путяча и Чумачеча , Наталья и Терри , tasha , fyyz & sunny , Наташа и Жак , Елена - Вита , Starfish , Мила и Марина , Кирюша и Маруся , Ружа , JazzWay , Наталочка и Майк , Татьяна и голден Лаки , Friendly pride , Irinna&Toffy , Лена Уля Ася , Malina , Tani68 , Biska , Рима , Millinda , Royal Grove , wina , Манечка и Дизель , terry , Фифочка , Маша и Оскар , Woodrays , БРиЛ(балусян балус-ч) , Stasy , dagama , медузёнок , oligina , zzateya , Джесси & Со , Laetus

вобщем я правильно понимаю, что среди списка, который я привел достойных людей нет? правильно?

Как это "не обобщали", а это что (вы в списке)?

В отличие от Вас я половину этих людей знаю (есть у собачников такие привычки как выставки и междусобойчики).

Думаю, Вадим тоже дружен со многими из этого списка. Именно из-за этого вкладывать в его сообщения мысли что это «люди недостойные» не прокатит. Да, Вадима, я знаю только заочно

[GoldenFinder]

Эдуард, скажите, а как я могу посмотреть Вашу активность в социальных сетях?

Это те, кто заявили, что будут голосовать за Прохорова. Что совершенно не означает, что они "против Путина", не нужно искусственного разделения и черно-белого мышления.

Я жду список именно тех, кто "против".

а ну да ну да. ну ждите. продолжайте заниматься своим словоблудием.

вобщем я правильно понимаю, что среди списка, который я привел достойных людей нет? правильно?

Вы поняли не правильно, более того, грубо передернули.

ну мне от прямо отцитировал, что не намерен с несерьезными людьми вступать в дискуссию. никого достойного из моего списка не привел, пусть этот список не отражает тех кто против путина, но можно было же кого-то назвать. нет, я получил только увертки и как всегда отсутствие прямого ответа. какие мне выводы делать?

Если Ваш список, по Вашему собственному призннию, "не тот", то зачем мне называть кого-либо из этого списка. Если уж взялись помогать проколовшемуся GEMDUK'у, то помогайте корректно, без эскапад "а ну да ну да. ну ждите" и натужных передергиваний.

вот и я о чем, клоунада продолжается.

Так перестаньте изображать из себя Петросяна.

но мне же ничего не остается, как самому выводы делать. ведь так? я же ответа то не получаю.

Вам остается не "делать самому выводы", а привести тут тот самый список тех, кто "против Путина", тогда Вы получите ответ. Взялся за гуж - не показывай хомячковую силу.

[Uygra]

Давайте еще подумаем....

Для вывода толпы на улицу нужен повод. Мы - люди – очень внушаемы. На этом построены реклама и все политические технологии. Когда целый год твердят, что выборы будут обязательно сфальсифицированными, то публикация любых результатов выборов вызывает у людей недовольство. Так??? Так!!! А в это время..... США и Великобритания, хотят раздербанить Россию. Правда, до определённой степени. Идеальная ситуация для наших геополитических «партнёров» – это отделить часть России с боевой мощью, чтобы затем натравить русских и китайцев друг на друга. Это возможно путём привода к власти демократического в кавычках президента России и провоцирования им войны с Китаем. Логика простая – кто сейчас главный конкурент Соединённых Штатов Америки? Китай. Воевать с ним затратно, сложно и, может быть, бесперспективно. Есть ещё Россия, которая всё время валится, но потом встаёт. Какой бы был идеальный вариант? Натравить их друг с другом и уничтожить обоих. Благо, они граничат!

[Белая Псина]

Госспади, да только глядя на то, как США с Европой ярятся и плюются ненавистью на Путина - выбирать нужно ТОЛЬКО ПУТИНА!

Он ломает ИХ ПЛАНЫ!!!!

(Наши нацики спят и видят, чтобы Путина не выбрали. А уж их-то в любви к России трудно обвинить )

[kengyry]

Давайте еще подумаем....

Для вывода толпы на улицу нужен повод. Мы - люди – очень внушаемы. На этом построены реклама и все политические технологии. Когда целый год твердят, что выборы будут обязательно сфальсифицированными, то публикация любых результатов выборов вызывает у людей недовольство. Так??? Так!!! А в это время..... США и Великобритания, хотят раздербанить Россию. Правда, до определённой степени. Идеальная ситуация для наших геополитических «партнёров» – это отделить часть России с боевой мощью, чтобы затем натравить русских и китайцев друг на друга. Это возможно путём привода к власти демократического в кавычках президента России и провоцирования им войны с Китаем. Логика простая – кто сейчас главный конкурент Соединённых Штатов Америки? Китай. Воевать с ним затратно, сложно и, может быть, бесперспективно. Есть ещё Россия, которая всё время валится, но потом встаёт. Какой бы был идеальный вариант? Натравить их друг с другом и уничтожить обоих. Благо, они граничат!

А что кандидат-то на эту роль уже есть? Кто он?

[Uygra]

Госспади, да только глядя на то, как США с Европой ярятся и плюются ненавистью на Путина - выбирать нужно ТОЛЬКО ПУТИНА!

Он ломает ИХ ПЛАНЫ!!!!

(Наши нацики спят и видят, чтобы Путина не выбрали. А уж их-то в любви к России трудно обвинить )

Для Путина опыт распада СССР является абсолютным....в том смысле, что он ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ хочет не допустить распада России. И это прекрасно видно....

А что кандидат-то на эту роль уже есть? Кто он?

ПРОХОРОВ

[pavlenty]

Как это "не обобщали", а это что (вы в списке)?

В отличие от Вас я половину этих людей знаю (есть у собачников такие привычки как выставки и междусобойчики).

Думаю, Вадим тоже дружен со многими из этого списка. Именно из-за этого вкладывать в его сообщения мысли что это «люди недостойные» не прокатит. Да, Вадима, я знаю только заочно

слушайте, вот смотрите. я его попросил назвать людей достойных парочку, с кем он мог бы вести дискуссию. или хотя бы одного, чтобы он попал в список кто против путина выступает. он этого упорно не делает. постоянные увертки.

про то что я в списке, это не значит совершенно, что обобщал. но, если не указано ни одного в списке это значит, что все считаются недостойными, если указать хоть одного, то это не значит что все остальные недостойны, а лишь то, что это был ответ на прямой вопрос. укажите хоть одного. все. все очень и очень просто.

про то что знакомы не знакомы лично, кмк, это не важно. да я не знаком со многими лично, меня лишь кто-то помнит по недавней елке в сокольниках, ну а хорошо знаком только с организатором этой самой елки. вот и все мои достижения в этом плане. но почему кто-то относится к людям как к буковкам а кто-то как к людям мне неясно. может, воспитание или образование подкачали, вот как вы считаете ?

[Наташа и Стив]

... и вообще он белый и пушистый...., только весь российский кобальт продал американцам и теперь его приходится покупать... Кормилец!

Извините, а Вам зачем кобальт? Так прозвучало просто, что вот именно сейчас он Вам понадобился - а его и нет! Весь американцам продали!

[GoldenFinder]

Давайте еще подумаем....

Для вывода толпы на улицу нужен повод. Мы - люди – очень внушаемы. На этом построены реклама и все политические технологии. Когда целый год твердят, что выборы будут обязательно сфальсифицированными, то публикация любых результатов выборов вызывает у людей недовольство. Так??? Так!!! А в это время..... США и Великобритания, хотят раздербанить Россию. Правда, до определённой степени. Идеальная ситуация для наших геополитических «партнёров» – это отделить часть России с боевой мощью, чтобы затем натравить русских и китайцев друг на друга. Это возможно путём привода к власти демократического в кавычках президента России и провоцирования им войны с Китаем. Логика простая – кто сейчас главный конкурент Соединённых Штатов Америки? Китай. Воевать с ним затратно, сложно и, может быть, бесперспективно. Есть ещё Россия, которая всё время валится, но потом встаёт. Какой бы был идеальный вариант? Натравить их друг с другом и уничтожить обоих. Благо, они граничат!

На Украине поводом к акции "Кучма - гэть!" стала "голова Гонгадзе". Жена этого самого Гонгадзе с тех пор и по сей день работает руководителем "Украинской службы Голоса Америки из Вашингтона". К 2004 году США уже имели "единого кандидата от оппозиции" в виде Ющенко, потому смогли устроить Майдан и последовавший за ним оранжевый шабаш на пять лет. Примечателен тот факт что жена этого самого единого кандидата Кэтрин-Клер Чумаченко-Ющенко имеет славную биографию.

Родилась в 1961 году в Чикаго в семье бывших остарбайтеров, оставшихся в Германии и эмигрировавших в 1956 году в США.

В возрасте 14 лет вступила в Союз украинской молодежи. В 1982 году окончила Джорджтаунский университет по специальности «международная экономика». После окончания университета работала директором Украинской национальной информационной службы Вашингтонского бюро Украинского Комитета Американского Конгресса.

С 1986 года работала ассистентом у заместителя Госсекретаря по вопросам прав человека и гуманитарным делам. Была заместителем председателя Офиса общественных связей Белого дома, работала в Министерстве финансов США и Конгрессе США.

Так что следим за холостяком Прохоровым в свете того, что из него начали усиленно лепить "единого кандидата от оппозиции" у нас. Кажется мне, что скоро сыщется его любовь где-то на берегах Потомака. :)

Извините, а Вам зачем кобальт? Так прозвучало просто, что вот именно сейчас он Вам понадобился - а его и нет! Весь американцам продали!

Тут скорее "за державу обидно", а не личные потребности.

А что кандидат-то на эту роль уже есть? Кто он?

ПРОХОРОВ

Меня опередили.

[Наташа и Стив]

Тут скорее "за державу обидно", а не личные потребности.

То есть - мне, в принципе, не надо, но пусть тут лежит, под рукой, на всякий случай?

Кстати, Вадим, Вам вот хочу показать:

/>http://www.nornik.ru/press/news/3445/

То есть объективно - раньше нам этот кобальт был не очень нужен. Теперь - да, наверное, понадобится :) :) :) Завод-то они единственный собираются строить, значит, раньше их не было! Так что - не надо жадничать. Если кобальт нельзя продавать, то почему нефть и газ можно?

[GoldenFinder]

слушайте, вот смотрите. я его попросил назвать людей достойных парочку, с кем он мог бы вести дискуссию. или хотя бы одного, чтобы он попал в список кто против путина выступает. он этого упорно не делает. постоянные увертки.

про то что я в списке, это не значит совершенно, что обобщал. но, если не указано ни одного в списке это значит, что все считаются недостойными, если указать хоть одного, то это не значит что все остальные недостойны, а лишь то, что это был ответ на прямой вопрос. укажите хоть одного. все. все очень и очень просто.

про то что знакомы не знакомы лично, кмк, это не важно. да я не знаком со многими лично, меня лишь кто-то помнит по недавней елке в сокольниках, ну а хорошо знаком только с организатором этой самой елки. вот и все мои достижения в этом плане. но почему кто-то относится к людям как к буковкам а кто-то как к людям мне неясно. может, воспитание или образование подкачали, вот как вы считаете ?

Как занимательно смотреть на извивание ужа по горячей сковородке...

[Наташа и Стив]

А чего все к Прохорову с его деньгами привязались? Путин вот 80 млрд долларов выкинул просто так - причем, не своих денег, а российских, чего его никто этим не попрекает?

За 11 лет Россия простила внешних долгов на $80 млрд

Или это интернет-издание нельзя цитировать, потому что оно продано американцам тоже?

UPD извините, оригинальная статья - здесь:

/>http://www.novayagazeta.ru/economy/49297.html

[GoldenFinder]

То есть - мне, в принципе, не надо, но пусть тут лежит, под рукой, на всякий случай?

Странный вопрос. "Мне газ в кухне не нужен, у меня электроплита, пусть газ американцы на Ямале добывают..." - так что ли?

[Персонаж]

Вадим, срочно метнитесь на свой второй стульчик, там просто ужасные новости (в теме то есть)!

(продолжаю троллить, что за отсутствием модераторов раздела вполне допустимо).

[Наташа и Стив]

Странный вопрос. "Мне газ в кухне не нужен, у меня электроплита, пусть газ американцы на Ямале добывают..." - так что ли?

Какие американцы? У нас иностранцам недра не дают, не продают и в аренду не сдают, закон такой есть.

Ну и да, если, предположим, у всей России есть электроплиты - то почему нельзя кому-то газ добывать? За деньги, естественно. Хотя это - хороший вопрос, честно говоря, газ образовался в процессе распада органики миллионы лет назад, какое право мы имеем за это деньги брать - это мы его, что ли сделали, своими руками? Хотя это уже - из области философии, конечно.

[pavlenty]

Как занимательно смотреть на извивание ужа по горячей сковородке...

этим занимаетесь вы в течение всего времени. это извините не я пишу пустые посты с подчеркиваниями, с выделениями болдом, с капслоком.. с кучей смайликов. достойное мужское поведение. о да.

но наблюдать за этим вовсе не занимательно. грустно как-то.

За 11 лет Россия простила внешних долгов на $80 млрд

это на самом деле неправильный аргумент. простила долги не значит профукала деньги. есть политический интерес и так далее.. они возможно и не отданы были никогда. да и внешний долг это штука такая. он растет. и у нас в том числе год от года.