Любимое дело -фотография)

[VitOlivka]

Хочу поделиться своими начальными работами фотографии.

Фотоаппарат мой,обычная любительская зеркалка: CANON 1100D

KIT 18-55 IS.

Фотографирую все ,что нравится и не так лежит,начиная собаками,заканчивая природой и мелкими детальками

В этом деле с декабря новичок и где-то получается,где-то нет... Пробую,читаю ,меняю настройки при определенном фото-вообщем все,как у всех начинающих.

Сильно строго не судите)

Также, принимаю существенную критику и советы по фото)

Вот несколько работ:

09,03,2012г.

Изменено 19 апреля, 2012 пользователем Оливер

[VitOlivka]

Продолжение)

На сегодня пока всё

[Олеся Кэри Полли]

Молодцы,что пробуете разные настройки) Уважаю людей, которые снимают не в автомате :) Старайтесь не обрезать лапы,хвосты,головы) Снимать собаку лучше на уровне ее глаз) И больше пробовать обрабатывать фото! ;)

[VitOlivka]

Молодцы,что пробуете разные настройки) Уважаю людей, которые снимают не в автомате :) Старайтесь не обрезать лапы,хвосты,головы) Снимать собаку лучше на уровне ее глаз) И больше пробовать обрабатывать фото! ;)

Спасибо,за комплименты)

Учту)))

Ну у меня,конечно,чаще в автомате,т.к я еще учусь,но бывает,что приходится и в ручном)

[Олеся Кэри Полли]

Автомат все ужасно портит) Больше смотрите фотографий,интересуйтесь настройками той или иной фотки) Я частенько подсматривала, спрашивала у авторов) Потом Вы быстро и четко сможете настроить камеру, как надо :)

[VitOlivka]

Автомат все ужасно портит) Больше смотрите фотографий,интересуйтесь настройками той или иной фотки) Я частенько подсматривала, спрашивала у авторов) Потом Вы быстро и четко сможете настроить камеру, как надо :)

Ну да,есть такое)

Хотя вот эти елочные макро сняты в "спорте"

Ну я всяко пробую) Но не могу понять в каком режиме снимать собаку в движении в сумерках

[Олеся Кэри Полли]

Режим приоритета диафрагмы чаще всего (AV) + длинная выдержка..но бегущую собаню не словить)) за исо тоже нужно следить,пробовать и так и сяк) если сильно задрать исо, то будет слишком шумно..нужно подобрать какое-то свое значение)еще может объективу не хватать светосилы) вообще я люблю ночные фотографии, но для этого требуется штатив)

[VitOlivka]

Режим приоритета диафрагмы чаще всего (AV) + длинная выдержка..но бегущую собаню не словить)) за исо тоже нужно следить,пробовать и так и сяк) если сильно задрать исо, то будет слишком шумно..нужно подобрать какое-то свое значение)еще может объективу не хватать светосилы) вообще я люблю ночные фотографии, но для этого требуется штатив)

Пробовала я

AV и ничего не выходит((( Просто я смотрю,что многие снимаю своих собак в движении не в ночи,конечно,но в сумерках и вот думаю : "Как бы?"

Да,а в ночныХ штатив,бесспорно,нуженИначе,получится фриз лайт

[Даша Шулеко]

Но не могу понять в каком режиме снимать собаку в движении в сумерках

ISO 800 или 1000 или еще больше. Но попрет зерно. А иначе никак не выйдет: выдержка должна быть никак не больше 1/500, а лучше 1/1000. Диафрагма максимальная у тебя какая? Вот надо открывать на максимум, на 2,8 лучше бы или хотя бы на 4. И надеяться что автофокус достаточно быстро отработает и собака будте в резкости (либо мечать точку съемки, заранее вручную фокусироваться, дожимать спуск когда собака пролетает нужную точку).

Штатив с собакой ничем не поможет: только если спящую снимать. :) В движени они быстрее, чем дрожание рук.

[VitOlivka]

ISO 800 или 1000 или еще больше. Но попрет зерно. А иначе никак не выйдет: выдержка должна быть никак не больше 1/500, а лучше 1/1000. Диафрагма максимальная у тебя какая? Вот надо открывать на максимум, на 2,8 лучше бы или хотя бы на 4. И надеяться что автофокус достаточно быстро отработает и собака будте в резкости (либо мечать точку съемки, заранее вручную фокусироваться, дожимать спуск когда собака пролетает нужную точку).

Штатив с собакой ничем не поможет: только если спящую снимать. :) В движени они быстрее, чем дрожание рук.

Даш,спасибо большое надо поробывать

Как попробую,выложу,а пока у нас дожди,т.ч,когда прекратятся,только тогда)

[VitOlivka]

Ну и ,пожалуй,выложу мои работы просто ужаснейшие!!!!!

Только для того,что бы улучшить навыки,исправить ошибки-услышать подсказки опытных людей

Прогулка от 14.03.2012г.

Снимала в "Спорте",в пасмурный день(

Подскажите ,на будущее,как снимать в таких условиях и при каких настройках и режиме

Знаю,что ооочень недоэкспонировано,но не справилась с этим(

[VitOlivka]

Ну и здесь тоже,жду советов

[Podoplelova]

у меня тоже когда-то был canon, но 500D и китовый объектив 18-55, я быстренько прикупила себе 50 mm 1.8, стоит очень дешево, по сравнению с другими объективами. зато картинку красивую дает и справиться с ним начинающим как мне кажется легко.

[Лена и Лана]

За советами вам сюда:
/>http://forum.laini.ru/

Ну и здесь тоже,жду советов

[Лоэнгрин]

Понравились с голденом, с розой и ёлка предпоследняя.

Почитайте про выдержку, диафрагму и кадрирование - на портретах у вас плотновато. Переходите на ручной режим - меньше брака из-за настроек будет.

На зимних фото без солнца ставьте +экспозиции (до +1.3EV обычно хватает). С ротвейлером не хватило динамического диапазона, можно вспышкой чуть подбить, поставив её на минимум. И опустите точку съемки ниже.

Изучайте и все получится) На http://forum.laini.ru/ много полезного.

P.S. У меня тоже самая простая камера

[Таня с Тодой]

Хочу поделиться своими начальными работами фотографии.

Фотоаппарат мой,обычная любительская зеркалка: CANON 1100D

KIT 18-55 IS.

Вот несколько работ:

09,03,2012г.

Мне очень понравился вот этот снимок

[Лена и Лана]

Лиз, то же самое перед тобой посоветовала:)

Офф: была вчера на а-сессии?;)

Понравились с голденом, с розой и ёлка предпоследняя.

Почитайте про выдержку, диафрагму и кадрирование - на портретах у вас плотновато. Переходите на ручной режим - меньше брака из-за настроек будет.

На зимних фото без солнца ставьте +экспозиции (до +1.3EV обычно хватает). С ротвейлером не хватило динамического диапазона, можно вспышкой чуть подбить, поставив её на минимум. И опустите точку съемки ниже.

Изучайте и все получится) На http://forum.laini.ru/ много полезного.

P.S. У меня тоже самая простая камера

[Даша Шулеко]

Знаю,что ооочень недоэкспонировано,но не справилась с этим(

Снимай в RAW и правь экспозицию на компе: конвертером или фотошопом. И цветовой баланс.

Вообще постарайся снимать в ручном режиме; либо надо ставить экспокоррекцию (погугли, важное понятие): белый Оливер на белом снегу - камера считает что все должно быть светло-серым (18% серого - это кожа, сухой асфальт, свежая трава) - и экспонирует соответственно, а на самом деле надо белее - для этого ставится экспокррекция примерно +1,5 +2

[VitOlivka]

у меня тоже когда-то был canon, но 500D и китовый объектив 18-55, я быстренько прикупила себе 50 mm 1.8, стоит очень дешево, по сравнению с другими объективами. зато картинку красивую дает и справиться с ним начинающим как мне кажется легко.

Подумаем над приобретением)

За советами вам сюда:

http://forum.laini.ru/

Спасибо большое) Воспользуюсь

Понравились с голденом, с розой и ёлка предпоследняя.

Почитайте про выдержку, диафрагму и кадрирование - на портретах у вас плотновато. Переходите на ручной режим - меньше брака из-за настроек будет.

На зимних фото без солнца ставьте +экспозиции (до +1.3EV обычно хватает). С ротвейлером не хватило динамического диапазона, можно вспышкой чуть подбить, поставив её на минимум. И опустите точку съемки ниже.

Изучайте и все получится) На http://forum.laini.ru/ много полезного.

P.S. У меня тоже самая простая камера

Спасибо больщое за совет)

Учту)На ручном бось че попало сделать

Хочу поделиться своими начальными работами фотографии.

Фотоаппарат мой,обычная любительская зеркалка: CANON 1100D

KIT 18-55 IS.

Вот несколько работ:

09,03,2012г.

Мне очень понравился вот этот снимок

Спасибо)

Снимай в RAW и правь экспозицию на компе: конвертером или фотошопом. И цветовой баланс.

Вообще постарайся снимать в ручном режиме; либо надо ставить экспокоррекцию (погугли, важное понятие): белый Оливер на белом снегу - камера считает что все должно быть светло-серым (18% серого - это кожа, сухой асфальт, свежая трава) - и экспонирует соответственно, а на самом деле надо белее - для этого ставится экспокррекция примерно +1,5 +2

Дашуль,спасибо,буду пробовать :) Изменено 20 апреля, 2012 пользователем Оливер

[Лоэнгрин]

Для собак на лето лучше какой-нибудь телевик простой, например 55-200. Летом светлее) Хотя полтинник тоже очень люблю

[VitOlivka]

Для собак на лето лучше какой-нибудь телевик простой, например 55-200. Летом светлее) Хотя полтинник тоже очень люблю

Учла)

Но пока это в далеком будущем)) Я как раз телевик хотела)

Вот еще работы)

Эти на ручном:

Эти уже на автоматике :

"Портрет"

_"Спорт_"

_{"Портрет"}

_"Спорт"

[Надя и Лиза]

В движени они быстрее, чем дрожание рук.

Даша, какая потрясающе красивая мысль Я ее несколько раз с удовольствием прочитала, понравилось мне

[Selar]

Снимай в RAW и правь экспозицию на компе: конвертером или фотошопом. И цветовой баланс.

Экспозицию править не советую Качество снимков сильно теряется.

Как пример, если сильно снимок недоэкспонирован, то полезут такие шумы на ИСО 100, что

Нужно учиться снимать так, чтобы было минимум постобработки. Это не так сложно, как кажется ;) Гораздо сложнее построить правильно кадр и поймать "нужный" свет

Вообще постарайся снимать в ручном режиме; либо надо ставить экспокоррекцию (погугли, важное понятие): белый Оливер на белом снегу - камера считает что все должно быть светло-серым (18% серого - это кожа, сухой асфальт, свежая трава) - и экспонирует соответственно, а на самом деле надо белее - для этого ставится экспокррекция примерно +1,5 +2

Наглядный пример (фото без какой-либо обработки)

Снималось в приоритете диафрагмы (AV)

3 снимка сделаны с поправкой экспозиции

-1,67

0 (так, как считает оптимальный ф/а)

+1,67

При съемке в солнечный день, возможно, потребовалась бы другая поправка

[Даша Шулеко]

Экспозицию править не советую Качество снимков сильно теряется.

Как пример, если сильно снимок недоэкспонирован, то полезут такие шумы на ИСО 100, что

При правках в разумных пределах - качество вполне качественное. Часто бывает, что картинка получается малоконтрастная и уровни растягиваются при обработке, что бы на снимке была черная и белая точки. Снимок становится сочнее, приятнее.

RAW же, кроме информации попадающей в камерный джипег, содержит "запас" со стороны светов и теней.

(если позволишь. или скажи - уберу)

Настя, вот например обработала твою недоэкспонированную. jpg конечно не совсем подходящий материал, из рава можно больше выжать.

[Selar]

При правках в разумных пределах - качество вполне качественное. Часто бывает, что картинка получается малоконтрастная и уровни растягиваются при обработке, что бы на снимке была черная и белая точки. Снимок становится сочнее, приятнее.

RAW же, кроме информации попадающей в камерный джипег, содержит "запас" со стороны светов и теней.

Я имела в виду, если вытягивать такие снимки, как 1 в склейке :) - Будет ужас-ужас :)

Контрастным снимок, при таком свете быть и не может, другое дело, довести его до ума уже не сложно

Мне кажется, что маджента "поперла" (снег розовый), но монику своему не доверяю

Снимки представленые мною в качестве образца отправляются в топку, ибо они ни о чем. Просто остались на память о муках учебы

Изменено 20 апреля, 2012 пользователем Selar