osh Опубликовано 2 июля, 2007 Автор Опубликовано 2 июля, 2007 По-моему я вполне просто объяснила без ненавистного Менделя, у которого не может быть...Может быть всё! Вопрос другой: кто это? Варинтов несколько: ребенок от других родителей, мутант или нечистокровный лабрадор?Если мутация другого локуса, то это как раз мутант... Тогда вопрос: в результате чего он вдруг возникла? Облучения? Экологии? Неизвестной болезни? И почему тогда только один помет мутировал за всю историю разведения лабрадоров? И один ли ген мутировал? Или у него родятся шестилапые дети? Теория настолько не вероятная, что врядли имеет место быть. Самое простое в разведении это наследование окрасов. Это как определение отцовства по группе крове. Или 100% "Нет" или может быть.Если не очень понятно:Есть сочетание групп крови например 1+2, при котором ребенок не может родится с кровью 4 группы, значит один или оба не его родители, а скажем 2+3 может дать как 1, 2, 3 и 4. Т.е. нельзя сказать что любой ребенок их по группе крови. Возможно и здесь бывают исключения, но наша система устороена так, что если бы была хоть малая погрешность 1 случай на миллион, на этот метод бы не опирались. Таких случаев не было ни одного!То же самое и с окрасами у лабрадоров и таких случаев ранее не было зарегистрировано!Может быть Вы стоите на пороге нового открытия в науке. Чего проще: есть сейчас тест на определение отцовства (родительства). Стоит заявить о таком удивительном случае, думаю генетики зантересуются...А до тех пор придерживаюсь старой проверенной теории, которую никто ещё не опроверг. А все псевдонаучные утверждения без доказательной базы - это невежество!Не могут два одинаковых рецессивных признака дать доминантный! Потому как если доминантный присутствует, то лабрадор будет черные, а если он не черный, то у него доминантный отсутствует.Что есть шоколад - это осветленный черный. Т.е. черного цвета нет вовсе у шоколадных собак нигде не на лапах, не на носу, не на коже, не на волосах. Нет его - по этому они и шоколадные!Что есть палевый - это присутствие черного, но не распространение черного на волосы, он только на коже!Потому от двух палевых не будет черного, так нет антигена - доминатного Е, который бы разнес черный (или осветленно черный - т.е. шоколадный) на волосы, потому как если он есть - собака не палевая....Допустим щенок - ребенок именно этих родителей, но это значит родители несли эти неправильные локусы. И сами были не чистокровные в каком-то колене.У других пород другие принципы наследования. Почти одни и теже цвета у разных породы образованы разными парами ген. У лабрадоров только такими, это их породный признак. Если собака нарушает это генетический закон и её цвет сформировался за счет других пар генов, то она не чистопородного происхождения. Чего проще? Если белая женщина рожает ребенка негра от белого мужа, она не чистокровная европиод, а помесь.И в заключении:Если бы у бабушки был бы ..., то она была бы дедушкой. Не бывает бабушек с ..., но не дедушек.(P.S. тараканы пол меняют по ситуции.)Спасибо, все корректно написали.
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.