Экспозиция

[Fiorino]

не вижу больших проблем на данных снимках

Хм, наверное я выбрала самые удачные снимки. Попробую поснимать собаку, крутящую головой, покажу что получится.

А так - мне не нравится ореол вокруг собаки, как будто она светится и отсутствие резкости и проваленные глаза с носами. И вообще все какое то слишком блеклое.

[Даша Шулеко]

А так - мне не нравится ореол вокруг собаки, как будто она светится и отсутствие резкости и проваленные глаза с носами. И вообще все какое то слишком блеклое.

Блеклость решается постобработкой. "Уровни" и "Кривые".

В 160455253.jpg проблем нет, кадр проэкспанирован правильно. Свет такой. Частично правится фотошопом: при конвертации RAW или "Тени"+ослабить и "Кривые"+ослабить.

В сегодняшних снимках - недодержка. На некоторых действительно провалы в тенях, остальные лечатся.

Судя по снимкам предположу, что проблема в слишком чистой собаке - она очень светлая, а экспонометр откалиброван на 18% серого (кожа человека / сухой асфальт / примерно зелень). И получается, что выставляя в ноль - собака должна получиться более темной чем в реальности, а тени проваливаются. Ставьте экспопоправку +1,5 примерно. Или выставляйте экспопару по руке/асфальту.

[ygor1964]

Даша, ваш пример кстати совсем не простая ситуация по свету... даже треть ступени в плюс дадут пересвет в пятнах света, но тени конечно хочется потянуть. Дело в том что динамический диапазон сцены большой. В данном случае приходится чем-то жертвовать. Тут похоже надо потерять света (частично) ради теней.

Снимайте в РАВ будет больше простора для вытягивания подобной картинки.

По данному примеру считаю, что аппарат у вас в порядке.

и как правильно советовали выше, для подобной сцены полезен и отражатель и вспышка.

в контровом

И кто тут говорил что ничего не увидит на не калиброванном мониторе

[sgt. Pepper]

И кто тут говорил что ничего не увидит на не калиброванном мониторе

если я что-то смог оценить по плохонькому 10-ти дюймовому монитору нетбука, лишний раз подтверждает, что с камерой у Даши все в порядке

Хм, наверное я выбрала самые удачные снимки. Попробую поснимать собаку, крутящую головой, покажу что получится.

знаю, получится смаз... Даша, не стесняйтесь использовать более высокие ИСО. Матрица 30-ки позволяет получать нормальное качество и на 800. Собачки наши шустрые и более короткие выдержки нам нужны обязательно.

А так - мне не нравится ореол вокруг собаки, как будто она светится и отсутствие резкости и проваленные глаза с носами. И вообще все какое то слишком блеклое.

если мы говорим о вашем первом примере... ореол вокруг - это как раз и есть контровый свет. Вам может и не нравится (значит надо было выбрать другое место съемки), но в принципе это художественный прием ;-)

С резкостью на данном снимке все в порядке. Тени вытягиваем постобработкой из РАВ-а, как тут уже советовалось...