Перейти к содержанию
Лабрадор.ру собаки - ретриверы

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
Ну, если отличную суку убрали...? Где же тут логика? Хотя... Я забыла, у каждого она своя...

А вообще, этот гнусный трюк с убиранием достойных собак до сравнения... :dribble: Ну ведь записывают же на видеокамеру спортивные состязания, чтобы определить, кто там на сотые доли секунды впереди оказался... Почему бы не ввести практику записывать все ринговые состязания на видео, а потом, при наличии жалоб экспонентов, представлять "кино" на суд независимой экспертизы... :clap_1: Утопия, конечно.... Слишком большая цена вопроса... Но какая бы польза от этого была для породы...

Мне очень понравилось Ваше определение-"гнусный трюк"с убиранием собак до сравнения.Я долго не могла подобрать нужных слов для определения поведения данного эксперта в ринге,а Вы это сделали четко :clap_1: !Мой Вам респект!

Опубликовано
Мне очень понравилось Ваше определение-"гнусный трюк"с убиранием собак до сравнения.Я долго не могла подобрать нужных слов для определения поведения данного эксперта в ринге,а Вы это сделали четко :clap_1: !Мой Вам респект!

Дело в том, что в моей практике был аккурат такой случай: в ринге юниоров, в котором было всего 4 суки-юниорки, находились две суки-юниорки моего разведения. Они очень выигрышно смотрелись на фоне двух других конкуренток (Реакция публики - также этому подтверждение). Причем одна из них за месяц до той выставки с триумфом выиграла класс юниоров под известным и уважаемым породником из Польши. Так вот, уважаемый также многими эксперт N "добросовестно" описал девочек, выдав каждой из них обалденные описания, поставил оценку "отлично", и без зазрения совести попросил отдохнуть за рингом. :dribble: Я тогда не сразу поняла, что происходит, ведь в ринге было всего 4 собаки, и их всех должны были поставить в расстановку... Только потом до меня дошло - если бы эксперт так сделал, все было бы очень прозрачно и вызвало бы недоумение публики. Эксперт хотел сохранить свое лицо... Поэтому выставки для меня лично - нечто сродни казино - откуда мне знать, что какой-то собаке очень нужен САС именно на этой выставке больше, чем моей? :angel: Кстати, эти девушки, которые так "гламурненько" выиграли на той выставке, благополучно стали чемпионками. У хозяев моих красоток выставочный энтузиазм заметно поубавился, и в дальнейшем сошел на нет. А уже потом, посещая другие выставки, наблюдая за процессом судейства некоторых экспертов, я пришла к выводу, что этот приемчик работает...Увы... :clap_1:

  • 1 месяц спустя...
  • 5 месяцев спустя...
Опубликовано

Выставляла под ее экспертизой бассетов намедни. Мне безумно понравилось. Отношение к бебику - на Ура! Очень нежна и ласкова была с ним, сюсюкалась. Со мной тоже доброжелательна )) Описание очень емкое, в принципе, отражает всю действительность, кроме одного - у юниорки не было отмечено недостатков (не критичные, но они имеются). В общем, не знаю, как по ретриверам. Но с бассюками буду под нее ходить.

  • 3 месяца спустя...
Опубликовано

Были под судейством Мазиной 21.11.09г. в Иваново,она назвала мою суку маленькой,(ее рост в холке 55 см)в плохой физической форме.У собаки нет жира,но есть хорошая мышечная масса.Выбирала не только в лабрах самых жирных представителей,даже те кто выиграл были в ауте от такого судейства,хотя побеждали и достойные собаки,что не вписывалось в судейство данного эксперта на данной выставке.

  • 5 месяцев спустя...
Опубликовано

Были под ней 15 мая в Новороссийке.

"Порадовала".Единственного приличного кобеля оствила оценкой отл. б/т.

Описание идеальное, на вопрос почему б/т она ответа не нашла :thumbup:

Кобель на Евразии-2 прошел 3-им в промежуточном классе.

Больше под нее не пойдем,так как логики в выборе голденов у нее нет никакой :1st:

  • 1 месяц спустя...
Опубликовано

выставлялись 04.07.2010 года , под её экспертизой

очень понравился ей кобель, которого я выставляла , но хотела увидеть больше движений , взяли второе место и резервный юсас, и всё же осталось позитивное впечатление от её экспертизы и наоборот пошла бы ещё раз под её экспертизу , люблю экспертов которые сравнивают в движении !!!

Опубликовано
выставлялись 04.07.2010 года , под её экспертизой

очень понравился ей кобель, которого я выставляла , но хотела увидеть больше движений , взяли второе место и резервный юсас, и всё же осталось позитивное впечатление от её экспертизы и наоборот пошла бы ещё раз под её экспертизу , люблю экспертов которые сравнивают в движении !!!

Соглашусь, очень понравилась эта эксперт,вчера выставлялись под ней! Да,строгая! Но подробно все говорит и обосновывает свой выбор, выбирала очень долго, гоняла очень много собак, тщательно их осматривала! В ринге по ее мнению были два кобеля достойных победы, поэтому второму не пожалела RJCAC, объяснила подробно почему дала второе место а не первое! Обязательно пошли бы под ее экспертизу еще раз!

  • 4 месяца спустя...
Опубликовано

Мне видимо везло.. я два раза выставлялась под этим экспертом... не в ее родном городе.. и видимо организаторам на наш ринг было начихать... Потому что судила супер, прям очень понравилось. Допускаю, что мне действительно "везло" потому что отзывов "про лица" действительно очень много, в том числе и от людей, которым привыкла доверять... Скоро поеду третий раз - погляжу что там будет. Вообще, когда меня спрашивают - как она судит? Отвечаю - отлично! Особенно когда сама :blush2:

Опубликовано

У меня Мазина любимый эксперт :thumbup:

Если плохое настроение - можно сходить под неё))) повеселиться)))

Более бредовой экспертизы не видела никогда в жизни...))

  • 1 год спустя...
Опубликовано

Соглашусь, очень понравилась эта эксперт,вчера выставлялись под ней! Да,строгая! Но подробно все говорит и обосновывает свой выбор, выбирала очень долго, гоняла очень много собак, тщательно их осматривала! Обязательно пошли бы под ее экспертизу еще раз!

+1000000 :thumbup: Нам понравилось :clap_1: описания емкие, все подробно, понятно :))) Впечатления только положительные!!

  • 10 месяцев спустя...
Опубликовано

Никогда не забуду её слова, правда сказанные лет 5 назад: "А что голденов-то судить - главное чтоб не лысые были и подвеса не было!" Вот такие у этого эксперта критерии оценки голденов... по-моему этим всё сказано!!!

А из личного опыта - был один раз случай. Их клуб проводил выставку, она там судила. Напортачили с документами, не записали одну собаку. Я утром, не обнаружив собаки в каталоге, попросила всё же её добавить, т.к. документы были сданы. Меня она оборала, швырнула деньги за регистрацию собаки. А потом в ринге не дала суке, которую я выставляла, титула, просто из вредности, улыбаясь. Причем эта собака пару месяцами ранее выиграла класс на Евразии в первый день и была в классе 3-я во второй день.

  • 3 месяца спустя...
Опубликовано

выставка «ЗНАЙ НАШИХ! – 2013» 28 июля 2013‚ Екатеринбург, судья Людмила МАЗИНА (Саратов):

выставляла голдена-кобеля в юниорах. Судейство понравилось, очень была доброжелательна. Описание подробное и справедливое, на мой делитантский взгляд, по крайней мере адекватное.

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...