А Вы пойдете навыборы?

[GoldenFinder]

информационная война идет усиленными темпами!

это очень заметно по лозунгам рунета, по сообществам и т.д.

провалить выборы? вряд ли

но вполне возможно перед президентскими выборами людям с промытыми мозгами будут втюхивать те же идеи, что и не такому далекому от нас востоку (где сейчас идет война)... поэтому и обещают военным по 100тыс. зарплату, ведь власть опирается на военную силу.

мне тоже не нравится текущая ситуация, учитывая, что у меня многие родственники работают в бюджетной сфере (да и я тоже). но развитие событий по восточному сценарию

Самое прискорбное, что за всеобщей "модой" похаять власть и сделать ей "подлянку шоб не зажиралась", люди ан-масс этого даже не понимают. В конце 80-х было модно хаять "совок", армию, ментов и т.д. и и т.п. Результат известен. Теперь уже не Союз, Россию на улусы разваливают, но публике лишь бы не выпасть из нынешней моды.

Особенно, кстати, это заметно в сообществах, в которых тусуются преимущественно женщины.

[Маша - Бонни - Терри]

Может быть я не сильна в политике и вижу только то что хочу видеть.

Но моя позиция обывателя и внутренний голос шепчут :

" На переправе коней не меняют ".

Кто -то писал , не могу найти , что мы все живем в кредит ,

а разве не это показатель хоть какой - то стабильности.

Мы довольно тесно сотрудничаем с банками и я реально вижу ,

что кредитные ставки снижаются.

С прошлого года кредитная ставка с 23-25 % уехала на 12-14 %.

[GoldenFinder]

Формально не было.

Ну да, ну да. Как только не будешь изворачиваться, когда фактажа нет.

[Clumber]

Ну да, ну да. Как только не будешь изворачиваться, когда фактажа нет.

Угу. А бабы дуры - вообще железный аргумент.

Самое прискорбное, что за всеобщей "модой" похаять власть и сделать ей "подлянку шоб не зажиралась", люди ан-масс этого даже не понимают. В конце 80-х было модно хаять "совок", армию, ментов и т.д. и и т.п. Результат известен. Теперь уже не Союз, Россию на улусы разваливают, но публике лишь бы не выпасть из нынешней моды.

Особенно, кстати, это заметно в сообществах, в которых тусуются преимущественно женщины.

[GoldenFinder]

Угу. А бабы дуры - вообще железный аргумент.

Это Вы сказали. Я говорил о том, что женщины, в отличие от мужчин более подвержены влиянию моды. Или Вы и с этим спорить будете?

[Martin]

Кстати, а можете пояснить, что так по поводу стабфонда камни в Единую Россию кидают?

Я уже давал ссылку на статью Хазина. Если интересно-поищите, где-то здесь.

------

Безотносительно партий и фракций, просто понравилось

[Clumber]

Это Вы сказали. Я говорил о том, что женщины, в отличие от мужчин более подвержены влиянию моды. Или Вы и с этим спорить будете?

Это Вы сказали. И уже не первый раз в этой теме. Другими словами, но смысл, который Вы хотели вложить, все поняли

Что касается спора, то просто не вижу для него предмета. Очевидно, что, к Вашей радости, г-н Путин в очередной станет в 2012 президентом. Не может не стать, потому что если он вдруг проиграет, его свои же нынешние друзья (про врагов не говорю, кто же себя осмелится к ним причислить) порвут на мелкие кусочки, в буквальном смысле слова. Поэтому он сделает все чтобы победить. Значит и ЕР победит, в силу этих же самых причин.

[GoldenFinder]

А теперь - внимание!

Instruktsia_assotsiatsii_quot_Golos_quot.pdf

Инструкция

Выявление и освещение нарушений на избирательных

участках в день голосования

Декабрь 4, 2011

Общие рекомендации

• Целью «общественного контроля» за проведением избирательной кампании

является максимальное привлечение внимания рейтинговых СМИ и

зарубежных наблюдателей к любым нарушениям на выборах депутатов

Госдумы, которые допускаются в пользу партии «Единая Россия».

• Выявление большого количества нарушений и фальсификаций в крупных

городах и их широкое тиражирование в СМИ позволит максимально

дискредитировать результаты выборов в Госдуму по всей России.

• Для максимальной тиражируемости и упоминаемости нарушений необходимо

задействовать интернет-СМИ, блогосферу и социальные сети. Особое

внимание стоит уделить наиболее популярным и посещаемым интернет-

ресурсам (Livejournal, ВКонтакте, Twitter, «блоги» Mail.ru и др.). Также

необходимо использовать популярный видео-сервис Yotube для публикации

аудио- и видеозаписей с примерами нарушений, фотографий, сканов

документов. Можно публиковать ссылки в блогах ведущих тысячников-

«либералов» (Навальный, Яшин, Мальгин, Немцов, Кашин и другие).

Внимание!!! В «свойствах» файлов и при визуальном просмотре не должны

быть заметны следы монтажа и склеивания изображений. Для аудио- и

видеозаписей следует добавлять помехи, которые затруднят

идентификацию голоса и изображений с реальными чиновниками.

• Для последующего массового тиражирования информации о нарушениях

необходимо организовать передачу копий документов, а также ссылок на посты

в блогах и соцсетях в интернет-издания Gazeta.ru, Lenta.ru, Newsru.com.

Выведенные в ТОП посты в блогах активно подхватываются газетами ИД

«Коммерсант», радио «Эхо Москвы», «Радио FM».Среди печатных СМИ –

«Новая газета» (и блог в ЖЖ) и журнал «The New Times» (и блоги ее главных

редакторов Альбац и Барабанова).

• Для комментариев в СМИ нужно привлекать экспертов Ассоциации «Голос».

• Не обращаться за комментариями в комитет «За честный выбор”.

• Из оппозиционных партий готовы сотрудничать «Яблоко» (Митрохин),

«Справедливая Россия» (Агеев и его помощник Свиридов, Гудков и его сын

Гудков Дмитрий), движение «Солидарность» (Милов, Немцов).

Как обнаружить нарушения в ходе агитационной кампании и

подготовки к проведению выборов

A. Инсценировать документально зафиксированную подготовку к

«каруселям» (круизное голосование) и «попыткам вбросов» бюллетеней за

«Единую Россию». Для организации и фиксации такого типа нарушений

необходимо:

(1) Договориться с молодежью/студентами о том, чтобы заранее получили

открепительные удостоверения, были готовы встретиться на организационное

мероприятие 3 декабря и провести 4 декабря в городе. В разговорах дать

понять, что наниматель как-то связан с «Единой Россией»;

(2) В день голосования заснять на видео/телефон организованный приход/подвоз

таких заранее сформированных групп молодежи на избирательные участки

(хотя бы один автобус или одна группа студентов).

Вбросить ссылки на соответствующие форумы в блоги и социальные сети о

подготовке массового «круизного» голосования в поддержку «Единой России».

Внимание!!! Интернет-СМИ, как правило, не проверяют достоверность этой

информации. Для «горячих линий» о нарушениях и интернет-форумов

контактные телефоны вовсе не требуются. Можно назвать якобы «свое»

имя-отчество, должность или отдел и название предприятия, взяв

контактные данные с интернет-сайтов (например, на сайтах многих школ

есть ФИО учителей, в любой поликлинике можно переписать все ФИО врачей

на табло у регистратуры).

B. Подготовить (заранее – за 1-2 недели) жалобы сотрудников бюджетных

учреждений на контроль со стороны начальства за волеизъявлением.

Обнародовать анонимные и полуанонимные интервью работников бюджетных

учреждений (школы, детсады, врачи, соцработники, госслужащие) о том, что их

начальство принуждает получать открепительные удостоверения и сдавать их

организаторам голосования за «Единую Россию».Написать заявления о том, что

руководитель учреждения под угрозой лишения новогодней премии требует

сфотографировать на мобильный телефон свой бюллетень с галочкой за «Единую

Россию».

C. Организовать записи разговоров и совещаний должностных лиц, якобы

проводившихся с руководителями предприятий и бюджетных организаций,

ДЕЗами, общественными организациями (инвалиды, ветераны и прочие). На

таких записях должны четко выделяться:

- призыв проголосовать за «Единую Россию»;

- требования начальства взять открепительные удостоверения;

- приказ подготовить списки людей, которые не могут проголосовать 4 декабря (по

работе или болезни);

- принуждение сфотографировать свой бюллетень,

- обещания дополнительного финансирования на территорию и в эти организации

(любая агитация должностного лица – незаконна!).

D. Подготовить фоторепортажи о незаконном размещении предвыборной

агитации.

Если встретите партийных агитаторов – взять пачку предвыборных газет «Единой

России» или ее рекламных листовок и самостоятельно наклеить на заборы и

здания школ, детских садов, больниц, детских поликлиник, в подъездах жилых

домов у себя в районе (сфотографировать как пример нарушения – в школах

нельзя вести агитацию! Затем снять).

На фотографиях листовок и плакатов «Единой России» можно ретушировать

информацию об их выходных данных (типография, тираж). Отсутствие этих

данных является нарушением!

Подготовить/найти дворников-гастарбайтеров, чтобы под запись рассказали, как их

заставляют расклеивать агитацию в пользу «Единой России» и срывать

агитационные материалы других партий. Найти гастарбайтера с ближайшей

стройки, чтобы выступил на камеру в роли такого дворника. Иностранным

гражданам нельзя участвовать в агитации, это нарушение!

E. Организовать публикации в электронных СМИ, блогах и социальных сетях

(незаконная агитация в СМИ и Интернет).

С 29 ноября по 20.00 4 декабря публикации социологических опросов и прогнозов,

посвященных выборам запрещены по закону. В ночь с 3 на 4 декабря следует

организовать массовую расклейку плакатов в поддержку «Единой России» и

раскладку партийных газет «Единой России» на входах в избирательные участки.

Следует зафиксировать появление незаконной агитации за «Единую

Россию» (фотографии «было вечером 3 декабря – стало утром 4 декабря»).

Внимание!!! В разговоре должны звучать названия реальных

предприятий и реальные фамилии, чтобы не возникало сомнений, что этот

разговор действительно имел место. Добавить аудиозаписи признаний

работников бюджетных учреждений и ДЕЗов о том, что такие совещания

действительно имели место.

Внимание!!! Важно сделать скриншоты публикаций и обсуждений, где

четко видна дата опубликования. Эти публикации нужно комментировать

как сознательное нарушение со стороны «Единой России»!

Выявление нарушений в день голосования

и в ходе подсчета голосов

• Организовать собственные «экзит-пуллы» на территории вузов, в

микрорайонах, где есть конфликты из-за точечной застройки. Данные «экзит-

пуллов» с низкой поддержкой «Единой России» необходимо разместить в

Интернет и социальные сети днем 4 декабря. После этого официальные итоги

выборов опровергать как сфальсифицированные.

• Организовать агитацию в день выборов в интернете и вблизи

избирательных участков. В день голосования желательно воспроизвести те

же технологии незаконной агитации в пользу «Единой России», которые

предложены для «дня тишины» и агитационного периода (п.4 и 7 на этапе

подготовки к проведению выборов).

• Организовать «Карусель» и «вброс бюллетеней» в целях провокации

«Единой России». В день голосования следует заснять на видео

организованный приход/подвоз ранее подготовленных групп молодежи на

избирательные участки (хотя бы один автобус или одна группа

студентов).

«Вброс бюллетеней» - вброс в избирательную урну одним

человеком нескольких заранее заполненных бюллетеней за «Единую Россию».

Следует организовать сбор и покупку открепительных (заранее) и бюллетеней в

день голосования. Договориться с людьми, которые проживают на территории

участка (или дать им заранее взятое на чужого человека открепительное), чтобы

они вечером 4 декабря пришли на участок, где присутствуют независимые

наблюдатели от оппозиции и СМИ, и попытались одновременно опустить сразу

несколько «чужих» бюллетеней в урну. Вброс будет легко зафиксирован

наблюдателями и СМИ как нарушение в пользу «Единой России».

• «Фальсификация протоколов». Сфотографировать первоначальную версию

протокола. Сделать ксерокс/скан, с целью исключить возможную

фальсификацию. Важно вбросить в СМИ скан/фото такого протокола еще в ночь

с 4 на 5 декабря как сигнал о предстоящих фальсификациях на данном участке.

Даже если утром в итоговом протоколе на сайте МГИК результаты подсчета

голосов будут совпадать с данными копии протокола – заявить в СМИ о том,

что благодаря своевременной волне в прессе наблюдателям удалось

предотвратить фальсификации на этом участке.

• Спровоцировать «гонения на независимого наблюдателя на

избирательном участке». В день голосования на избирательном участке

следует вести себя эмоционально и подозрительно по отношению к

председателю избиркома и наблюдателям от «Единой России», провоцировать

нервозность или встречную агрессивную реакцию (ее проявления надо занять на

видео/телефон). Следует максимально вести видеофиксацию хода голосования,

(съемка непосредственно возле урны для голосования, избирательной кабинки),

спровоцировав представителя комиссии на запрет видеосъемки и требование

стереть сделанные записи. Потом под камеры демонстрировать полиции и СМИ

удаление с участка.

Внимание!!!

Вы либо уходите с участка с фактами нарушений в пользу «Единой

России». Либо Вас насильно удаляют с участка представители полиции.

В любом случае можно будет утверждать, что на участке в Ваше отсутствие

(или в то время, когда Вам не дали вести видеосъемку) произошли

фальсификации и нарушения прав избирателей.

Тогда Вы не уйдете с выборов с пустыми руками!

Оригинал - http://cs5606.userapi.com/u796803/doc/1bfe6f1c55e3/Instruktsia_assotsiatsii_quot_Golos_quot.pdf

[media]http://www.youtube.com/watch?v=hNBMf4DUF30

[Clumber]

А теперь - внимание!

Instruktsia_assotsiatsii_quot_Golos_quot.pdf

Не иначе как автор сей "инструкции" г-н Сурков и его ведомство.

_______________________

Одна из наиболее авторитетных общественных организаций на постсоветском пространстве Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал» выразило поддержку ключевому российскому гражданскому институту наблюдения за выборами - Ассоциации «Голос».

«Чем ближе день выборов в Госдуму, тем большую нервозность проявляет российская власть. В последнее время беспрецедентным нападкам подвергается Ассоциация «Голос», которая с 2000 года ведет наблюдение за ходом выборов и фиксирует нарушения» - указывает Правление «Мемориала» в своем заявлении.

В документе перечислены основные из ставших известными случаев травли: ««Российская газета» опубликовала про эту уважаемую организацию статью, ничем не отличающуюся от писаний советских борзописцев об Андрее Сахарове или Александре Солженицыне. Депутаты от «Единой России», ЛДПР и «Справедливой России» направили генпрокурору Чайке коллективный запрос, в котором просят отреагировать на деятельность Ассоциации «Голос», указывая, что она якобы грубо нарушает российское избирательное законодательство».

«Главная претензия, - напоминает «Мемориал», - по-чекистски проста: организация получает деньги от зарубежных организаций — а значит, ведет подрывную деятельность. Эта же претензия в адрес неправительственных организаций прозвучала в предельно грубой форме и в выступлении Путина на съезде «Единой России»».

Организация указывает: «Мы не видим смысла требовать сегодня от властей прекращения клеветнической кампании против независимых наблюдателей и принесения публичных извинений «Голосу». Истерики такого рода не прекращаются по чьему-то требованию.

Мы всего лишь хотим обратить внимание общественности на то, что действующая власть озабочена вовсе не возможными искажениями воли избирателей в ходе голосования и подсчета голосов, а активностью тех, кто может эти искажения заметить и разоблачить. Причины такой односторонней озабоченности представляются очевидными».

В завершение «Мемориал» выражает «свою поддержку и уважение Ассоциации «Голос» и всем, кто прилагает усилия к тому, чтобы уменьшить число возможных фальсификаций на предстоящих выборах».

Заявление выпущено на фоне курсирующей информации о подготовке атаки на «Голос» со стороны НТВ. Информация косвенно подтверждается видеозаписью скандальных действий журналиста телекомпании в помещении «Голоса» в момент, когда руководство Ассоциации давало пресс-конференцию в Независимом пресс-центре.

/>http://www.polit.ru/news/2011/11/30/memo/

[GoldenFinder]

Не иначе как автор сей "инструкции" г-н Сурков и его ведомство.

Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал» выразило поддержку ключевому российскому гражданскому институту наблюдения за выборами - Ассоциации «Голос».

Да, да, конечно. "Сурковская пропаганда!", уже все наслышаны.

Международное историко-просветительское, правозащитное и благотворительное общество «Мемориал»

Финансирование:

Фонд Сороса (США)

Фонд Форда (США)

Фонд Джексона (США)

Колумбийский университет (США)

Эдвард Клайн и Издательство им. Чехова (США)

Фонд поддержки демократии (США)

Фонд им. Бредли (США)

Фонд Гугенхейма (США)

Общественный архив рассекреченных материалов (США)

Фонд им. Ханса Бёклера (ФРГ)

Фонд им. Генриха Бёлля (ФРГ) оказывает поддержку созданию музея и архива «Мемориала»

Френсис Грин (Великобритания)

Фонд им. Стефана Батория (Польша)

Ассоциация «Дорога свободы» (Швейцария)

Институт социальной истории (Нидерланды)

Фонд им. Ланде (Нидерланды)

В 2008 году Госдепартамент США заявил, что подобные организации «играют важную роль в обустройстве демократического общества и защите прав человека», подчеркнув: «необходимо, чтобы их работа продолжилась без препятствий». Заявление Госдепа было сделано после обыска в петербургском офисе «Мемориала» в рамках уголовного дела, возбуждённого по статье 282 УК РФ (организация деятельности экстремистской организации). По данным «Мемориала», обыск проводился в связи с подозрением в финансировании «Мемориалом» экстремистской газеты (представители организации отрицали это). Госдепартамент США призвал российские власти быстро вернуть «Мемориалу» изъятые документы и оборудование.

Еще бы "Мемориал" и не поддержал...

[kengyry]

Не, девчата, давайте как-то посерьезней к теме подходить, а то как Verysa, назадавать по ветке кучу вопросов на совершенно отвлеченные темы, а потом типа обидеться на то, что ей прям немедленно не отвечают и не открывают глаза. Я тут что, веки поднимать должен? :)

Я не знаю Ваши критерии объективности и независимости, потому не могу ответить на такой размытый вопрос. Независимую от кого? От партий, государства, избирателей? Кто-то считает Эхо Москвы и Газету с НьюсТаймом и Ведомостями независимыми источниками, кто-то на них плюется.

Есть абсолютно законная система, называется ГАС "Выборы", там в реальном времени отображается информация со всех участков голосования.

Ну, вот и приехали к вопросу доверия. Каждый может доверять тому источнику информации, который он считает объективным. И тут уж вопрос законности на 105 месте стоит, вроде как должен законным доверять, а вот, поди ж ты, верит тому, что сам себе в объективные-независимые выбрал (интернет, газеты, радио, ящик, ОБС и т.д.)

Другой вопрос – почему перестают доверять официальным-законным, почему столько людей ищут подвоха в выборах. Конечно, можно сказать, что все они хомячки или детишки неразумные, которым мозги запудрили, но мне кажется, что это однобокий взгляд.

[Наташа и Стив]

Т.е. имеем дело с массовой истерией в инторнетах, самоподдерживающейся истерией. Какой-то блохер пишет в ЖЖ, Эхо Москвы тиражирует этот вброс и тут же появляются "свидетели", которые клятвенно заверяют, что знакомая им рассказывала про то как ее заставили угрозой расстреляния менять урну...

Вадим, я совершенно честно Вам говорю, что моя подруга и заодно мой преподаватель по немецкому (решила тут заняться изучением разных языков) мне рассказывала, что она - председатель комиссии одного из участков, в школе, где она работает завучем. И она своими глазами видела на прошлых выборах ровно обрезанную и даже не разобранную по листкам пачку бюллетеней - знаете, как из типографии из привозят, такая ровная пачка, немножко как бы слипшаяся? - где их отгибали, ставили галку нужную, отгибали следующий в пачке. Как она мне рассказывала, лично им никто не говорил циферки подправлять, никаких звонков "из Кремля" не было. Считали все честно - но что считать, если даже пачку на отдельные листки лень разделить? Бюллетень есть, явка отмечена - обязан подсчитать.

Кто это вбросил - она не видела, наблюдатели, вроде, тоже, но выборы у нас проходят зимой, в кабинку хоть с чемоданом можно зайти, или под зимней одеждой пронести все, что надо - и готово, результат выборов тот, который нужен.

[Clumber]

Да, да, конечно. "Сурковская пропаганда!", уже все наслышаны.

Международное историко-просветительское, правозащитное и благотворительное общество «Мемориал»

Финансирование:

Фонд Сороса (США)

Фонд Форда (США)

Фонд Джексона (США)

Колумбийский университет (США)

Эдвард Клайн и Издательство им. Чехова (США)

Фонд поддержки демократии (США)

Фонд им. Бредли (США)

Фонд Гугенхейма (США)

Общественный архив рассекреченных материалов (США)

Фонд им. Ханса Бёклера (ФРГ)

Фонд им. Генриха Бёлля (ФРГ) оказывает поддержку созданию музея и архива «Мемориала»

Френсис Грин (Великобритания)

Фонд им. Стефана Батория (Польша)

Ассоциация «Дорога свободы» (Швейцария)

Институт социальной истории (Нидерланды)

Фонд им. Ланде (Нидерланды)

В 2008 году Госдепартамент США заявил, что подобные организации «играют важную роль в обустройстве демократического общества и защите прав человека», подчеркнув: «необходимо, чтобы их работа продолжилась без препятствий». Заявление Госдепа было сделано после обыска в петербургском офисе «Мемориала» в рамках уголовного дела, возбуждённого по статье 282 УК РФ (организация деятельности экстремистской организации). По данным «Мемориала», обыск проводился в связи с подозрением в финансировании «Мемориалом» экстремистской газеты (представители организации отрицали это). Госдепартамент США призвал российские власти быстро вернуть «Мемориалу» изъятые документы и оборудование.

Еще бы "Мемориал" и не поддержал...

Это все, что сурковское ведомство знает о Мемориале? Может из чистого любопытства г-ну Суркову и иже с ним стОит поинтересоваться, чем же занимается Мемориал?

Всего несколько программ:

- Увековечение памяти жертв репрессий

- Проект «Жертвы двух диктатур» – сбор информации об отдельных судьбах людей, угнанных в Германию на принудительные работы в годы войны, помощь им в получении компенсации, розыск могил, организация встреч, поездок.

- музейная работа по теме советского террора

- Проект «Виртуальный музей ГУЛАГа»

- «Некрополь ГУЛАГа», посвященный каталогизации мест захоронений жертв репрессий

- История диссидентского движения в СССР

- мониторинг нарушений прав человека и практическая правозащита

- предотвращения пыток

и тд.

Может быть г-н Сурков желает финансировать эти проекты? Или экс КГБэшник г-н Пу? Живо себе представляю их горячее желание

[GoldenFinder]

Ну, вот и приехали к вопросу доверия. Каждый может доверять тому источнику информации, который он считает объективным. И тут уж вопрос законности на 105 месте стоит, вроде как должен законным доверять, а вот, поди ж ты, верит тому, что сам себе в объективные-независимые выбрал (интернет, газеты, радио, ящик, ОБС и т.д.)

Другой вопрос – почему перестают доверять официальным-законным, почему столько людей ищут подвоха в выборах. Конечно, можно сказать, что все они хомячки или детишки неразумные, которым мозги запудрили, но мне кажется, что это однобокий взгляд.

По роду профессиональной деятельности рекламиста я просто обязан отслеживать методики воздействия на массовую аудиторию. И меня всегда интересовали манипулятивные технологии, которые применялись и применяются сейчас в мире для управления общественным мнением. Так вот, я абсолютно серьезно утверждаю, что вопрос "почему перестают доверять официальным-законным, почему столько людей ищут подвоха в выборах" на самом деле не вопрос. Это информационная технология, которая сработала в Грузии, Сербии, Украине, Молдавии, Киргизии, Тунисе, Египте, Ливии. Не сработала в Китае, Армении и Белоруссии, сейчас работает в Сирии и России.

Формой технологии "являются массовые митинги, демонстрации и забастовки, которые проводятся оппозицией после проведения выборов, по результатам которых оппозиция объявляется проигравшей. Оппозиция в таком случае утверждает, что были допущены нарушения избирательного законодательства, исказившие волю народа. Массовые протесты приводят либо к проведению повторного голосования (Украина), либо к силовому захвату зданий органов власти толпой (Югославия, Грузия, Киргизия) и бегству руководителей государства с последующим проведением новых выборов. В обоих случаях оппозиция приходит к власти.

- Революция проходит под антикоррупционными и радикально-демократическими лозунгами. Ключевыми являются идеи народного суверенитета Руссо, где народ (сознательно вышедшие на улицу граждане) противопоставляется манипулируемой режимом массе.

- Революции предшествует формирование молодёжных организаций (Пора, Отпор и т. д.), которые образуют т. н. «полевые отряды революции».

- Революция носит подчёркнуто бескровный характер. Здесь отзвук движения Ганди и хиппи, которые раздавали полицейским цветы (flower power). Отсюда характерный бренд революции — неагрессивный цвет (не красный и не чёрный) или цветок. Однако в Киргизии в результате столкновений с полицией и погромов магазинов после силового захвата зданий органов власти толпой были пострадавшие (убитых не было).

- Решающую роль в успехе революции играет сдержанность силовых структур («не допустить пролития крови»).

- Связь уличных протестов с грантами или стипендиями таких фондов как фонд Дж. Сороса «Открытое общество», Гарвардский университет, институт Альберта Эйнштейна, Международный республиканский институт и Национальный демократический институт (США), Международный центр ненасильственных конфликтов, Международный институт стратегических исследований в Лондоне и т. д.

- Проамериканская политика после революции — даже если считать, что прямых действий со стороны США, в виде денежной и консультационной помощи, не было, сложно отрицать факт, что после цветных революций политический курс становился подчёркнуто проамериканским, иногда построенным на антироссийской риторике. В свою очередь, США открыто поддерживает эти режимы. Наиболее яркими представителями такой политики являются Грузия и Украина. Учитывая сильные экономические связи с Российской Федерацией, особенно у Украины, это приводит к регулярным сбоям в торговых отношениях и, косвенно, приводит к ухудшению экономического положения таких стран".

- Формирование символа. Выступает важным элементом техники и методов осуществления бархатных революций, а также является своеобразным средством общения и идентификации единомышленников. В Сербии это был сжатый кулак, на Украине — оранжевый цвет, в Грузии — роза, в Киргизии — тюльпан. Обязательным качеством любого символа должна быть узнаваемость и несложная возможность его нанесения различными способами в общественных местах.

- Кампания неповиновения власти. Состоит в организации массированного давления на органы исполнительной власти на различных её уровнях. Формами такого давления, как правило, выступают митинги и забастовки всех видов, голодовки, представление поддельных документов, блокирование информационных линий и транспортных коммуникаций, снятие указателей госучреждений, бойкот выборов, отказ от уплаты налогов, отказ от должности и работы с правительством и т. д."

Это несколько устаревший анализ, в российских реалиях я могу его дополнить.

Цитата из украинского политика о технологии оранжевого шабаша:

Предыдущие события развивались по сценарию:

1. Создание филиалов "демократических" фондов, институтов.

2. Поддержка "демократических" общественных и политических организаций внутри страны.

3. Раскрутка подконтрольных СМИ.

4. Покупка политиков - обсирамсов.

5. Массовое присутствие "обсирамсов" на телеканалах. Где-то здесь вбрасывается одна - две идеи о "светлом и вечном".

6. Организация и освещение акций "небезразличных", "ветеранов", "инвалидов" и пр.

7. Активная фаза противостояния.

8. Создание негативного отношения к власти у "мирового сообщества" (СНН, БиБИСИ, Свобода и др.).

9. "Гонгадзе".

Вадим, я совершенно честно Вам говорю, что моя подруга и заодно мой преподаватель по немецкому (решила тут заняться изучением разных языков) мне рассказывала, что она - председатель комиссии одного из участков, в школе, где она работает завучем. И она своими глазами видела на прошлых выборах ровно обрезанную и даже не разобранную по листкам пачку бюллетеней - знаете, как из типографии из привозят, такая ровная пачка, немножко как бы слипшаяся? - где их отгибали, ставили галку нужную, отгибали следующий в пачке. Как она мне рассказывала, лично им никто не говорил циферки подправлять, никаких звонков "из Кремля" не было. Считали все честно - но что считать, если даже пачку на отдельные листки лень разделить? Бюллетень есть, явка отмечена - обязан подсчитать.

Кто это вбросил - она не видела, наблюдатели, вроде, тоже, но выборы у нас проходят зимой, в кабинку хоть с чемоданом можно зайти, или под зимней одеждой пронести все, что надо - и готово, результат выборов тот, который нужен.

"их отгибали, ставили галку нужную, отгибали следующий в пачке" это я так понимаю галки при подсчете - т.е. "вбросили" слипшейся пачкой с уже проставленными галочками? А как можно проставить галочки в нужной графе, а потом сделать пачку снова слипшейся, как из типографии, для "вброса", да и зачем это делать?

[kengyry]

А почему, собственно, автор - сказочник? Вы можете его опровергнуть фактажом, или "та это все знают"?

Не обижайте сказочников, автор – пропагандист.:)

Вот читаешь утверждение:

«№ 15 Россия становиться более европейской страной, чем многие страны Западной Европы» — О как, говоришь себе, а мы-то и не знали. Читаешь, чем мотивируют – и возразить нечего, кроме – а при чем тут это? Какие там факты-аргументы приводить, сплошь эмоции и недоумение это вызывает. Вот сами посудите:

«№ 15 Россия становиться более европейской страной, чем многие страны Западной Европы» Сегодня Россия – это именно Европа не только по уровню жизни, но и по множеству мелких отличительных признаков, такие как бесконтактные карточки в метро и автобусе, банкоматы на каждом углу. Россия раскрылась для Европы в новом качестве – миролюбивого, делового и гуманитарного партнера. В стране происходят беспрецедентые по глубине и масштабам перемены. Два десятка лет назад главной проблемой было, где отоварить талоны на сахар и гречку (видимо автор имел ввиду водку, но решили заменить на дорогую по нынешним временам гречку); в начале 90-х мы размышляли, где взять денег на новые ботинки. В конце 90-х годов за чертой бедности жили 40 % населения – втрое больше, чем сейчас (цифирка не приводится, т.е. любопытные могут сами посчитать и выяснить сколько это в %) Сейчас в стране идет активное внедрение новых технологий: Интернета, цифрового телевидения; модернизация целых отраслей промышленности. Если у нас будут еще десять спокойных лет – без «шоковых терапий» и «оранжевых революций», - мы решим все наши проблемы (чего-то мне это напоминает)»

[Кабанчик Рой]

Пока я работала, тут таааак многабукв понаписали...стока умных слов

Становится уже смешно, ничего обсуждать не хочется - демагогия называется по-русски то, что в ответ получается. Ну и ясен перец - все, кто не согласен - стая (ну или стадо) сусликов. Ага. Которые дружно, но модно маршируют...

К большому сожалению, то, что Вы написали на мою просьбу конкретизировать свою точку зрения, до рези в глазах напомнило тот самый пресловутый план Путина 2007. Так же конкретно и внятно - но зато красиво написано! Получила чисто эстетическое удовольствие.

Непонятен вообще смысл продолжающихся рассуждений о том, что все в стране смотрят Дом-2, соответственно, являются толпой модных сусликов (см. выше ), соответственно, собираются (как Вы там язвительно назвали это?) стать революцьёнерами и испортить жизнь небольшому количеству умных и достойных людей, знающих всё про политтехнологии. У меня есть такой знакомй, который может на вопрос:"На улице дождь пошёл, что ли?" два с лишним часа рассуждать о цикличности природных явлений, круговороте воды в природе, преимуществах калош перед резиновыми сапогами... умно, красиво, долго... и ни о чём

Захотелось ещё раз пересмотреть старый добрый фильм "Хвост виляет собакой". Потому как стописятый раз ни очём - уже не интересно совсем. Тем более что каждый имеет своё мнение, и считать кого-то за это ... простите, сусликом, как-то очень политтехнологично. Да-с.

ЗЫ. "Существует два мнения,одно моё. другое неправильное!!! "

[GoldenFinder]

Это все, что сурковское ведомство знает о Мемориале? Может из чистого любопытства г-ну Суркову и иже с ним стОит поинтересоваться, чем же занимается Мемориал?

Может быть г-н Сурков желает финансировать эти проекты? Или экс КГБэшник г-н Пу? Живо себе представляю их горячее желание

Ой, я присутствовал при создании "Мемориала" в Харькове, не нужно мне петь песен про то, чем он в действительности занимается. Как в 80-90-е валили СССР, так теперь валят РФ. Да, чтоб уж два раза не вставать. Я сам, лично, получал грант фонда Сороса, был таким юным и наивным борцуном-романтиком. Только вот жаль, поздно понял как моими руками и головой обтяпывали свои грязные дела господа, которым глубоко параллельно на местных аборигенов.

Лучше, чем правозащитник А.О. Смирнов (Костерин) не скажешь: "..Запад вкладывает в нашу демократию для себя. Для них это долгосрочные, но выгодные инвестиции - убрать с карты мира "империю зла", цивилизовать ее на западный манер, в меру ослабить для спокойной жизни, бизнеса и политики".

[Sheile]

Вы всерьез считаете, что в России на данный момент возможна революция?

[Наташа и Стив]

"их отгибали, ставили галку нужную, отгибали следующий в пачке" это я так понимаю галки при подсчете - т.е. "вбросили" слипшейся пачкой с уже проставленными галочками? А как можно проставить галочки в нужной графе, а потом сделать пачку снова слипшейся, как из типографии, для "вброса", да и зачем это делать?

:) Вадим, Вы же все поняли, просто пытаетесь найти, к чему бы придраться. Типографскую пачку чистых бюллетеней отгибали с одного угла по одному бюллетеню и ставили галочки - отметки о голосовании. Три других угла и стороны между ними остались немного слипшимися. Слипшуюся пачку правильно проголосованных бюллетеней аккуратно вбросили в урну. Потом эту урну вытряхнули для подсчета голосов перед комиссией, и моя подруга - председатель комиссии ее увидела.

Никому специально этого делать не надо, конечно. Просто уверенность в себе и наглость такая, что даже не пожелали пачку по листкам разобрать, чтобы лишний раз не возиться.

Если хотите придраться, можете обвинить мою подругу во вранье, например, но мы же с Вами понимаем, что подруге врать незачем, она аполитична, просто сам факт поразил, и в разговоре со мной она это просто упомянула, даже не будучи в курсе, что я попытаюсь ее рассказом тут шокировать лаброфорум :)

Вы всерьез считаете, что в России на данный момент возможна революция?

При надлежащем финансировании - вполне. Простите, что влезла.

[GoldenFinder]

Вы всерьез считаете, что в России на данный момент возможна революция?

Это ее генеральная репетиция. Абсолютно серьезно полагаю, что весной на президентских попробуют.

[Наташа и Стив]

Ой, я присутствовал при создании "Мемориала" в Харькове, не нужно мне петь песен про то, чем он в действительности занимается. Как в 80-90-е валили СССР, так теперь валят РФ. Да, чтоб уж два раза не вставать. Я сам, лично, получал грант фонда Сороса, был таким юным и наивным борцуном-романтиком. Только вот жаль, поздно понял как моими руками и головой обтяпывали свои грязные дела господа, которым глубоко параллельно на местных аборигенов.

Лучше, чем правозащитник А.О. Смирнов (Костерин) не скажешь: "..Запад вкладывает в нашу демократию для себя. Для них это долгосрочные, но выгодные инвестиции - убрать с карты мира "империю зла", цивилизовать ее на западный манер, в меру ослабить для спокойной жизни, бизнеса и политики".

Вадим, я просто не верю своим глазам. Скажите, а Вы никогда не отдыхали за границей? А какая у Вас машина? А бытовая техника дома какой марки?

[GoldenFinder]

:) Вадим, Вы же все поняли, просто пытаетесь найти, к чему бы придраться. Типографскую пачку чистых бюллетеней отгибали с одного угла по одному бюллетеню и ставили галочки - отметки о голосовании. Три других угла и стороны между ними остались немного слипшимися. Слипшуюся пачку правильно проголосованных бюллетеней аккуратно вбросили в урну. Потом эту урну вытряхнули для подсчета голосов перед комиссией, и моя подруга - председатель комиссии ее увидела.

Никому специально этого делать не надо, конечно. Просто уверенность в себе и наглость такая, что даже не пожелали пачку по листкам разобрать, чтобы лишний раз не возиться.

Если хотите придраться, можете обвинить мою подругу во вранье, например, но мы же с Вами понимаем, что подруге врать незачем, она аполитична, просто сам факт поразил, и в разговоре со мной она это просто упомянула, даже не будучи в курсе, что я попытаюсь ее рассказом тут шокировать лаброфорум :)

При надлежащем финансировании - вполне. Простите, что влезла.

Да нет, я не придираюсь, я просто действительно из текста не совсем понял как происходило и уточнил. Ребята, давайте чутка выдохнем все, а?

Вадим, я просто не верю своим глазам. Скажите, а Вы никогда не отдыхали за границей? А какая у Вас машина? А бытовая техника дома какой марки?

Опять я не совсем понял связи с моим отдыхом, машиной и бытовой техникой и тем, что деньги всяческих фондов используются не во благо, а во вред государству.

[Sheile]

При надлежащем финансировании - вполне. Простите, что влезла.

Это ее генеральная репетиция. Абсолютно серьезно полагаю, что весной на президентских попробуют.

А кто ее может повести, даже чисто теоретически? Ни одна из партий яркого лидера не имеет. Нет даже группы людей, сравнимых с Путиным по силе личности. Я не люблю Единую Россию, но предположить, что Путин допустит подобие августовского путча, просто невозможно, по-моему.

[Наташа и Стив]

Опять я не совсем понял связи с моим отдыхом, машиной и бытовой техникой и тем, что деньги всяческих фондов используются не во благо, а во вред государству.

Ну просто мне показалось, что Вы так агрессивно верите в то, что Запад пытается устранить Россию, как государство, что было бы нелогичным при этом ездить отдыхать за границу, и пользоваться западными товарами :) :) :) Ну извините, пожалуйста :) :) :)

[kengyry]

По роду профессиональной деятельности рекламиста я просто обязан отслеживать методики воздействия на массовую аудиторию. И меня всегда интересовали манипулятивные технологии, которые применялись и применяются сейчас в мире для управления общественным мнением. Так вот, я абсолютно серьезно утверждаю, что вопрос "почему перестают доверять официальным-законным, почему столько людей ищут подвоха в выборах" на самом деле не вопрос.

Т. е. получается, что вопрос общественного мнения – это вопрос того, кто в данный момент успешнее манипулирует. Или манипуляциями только «враги» занимаются?