Персонаж Опубликовано 1 января, 2012 Опубликовано 1 января, 2012 К открытию темы вдохновил только что просмотренный фильм "Детки в порядке".Погуглив можно найти отзывы-рецензии.Вот такая показалась мне наиболее подходящей:Двое рожденных в семье лесбиянок детей - Лазер (Джош Хатчерсон) и Джонни (бертоновская Алиса-Миа Васиковска) по достижении совершеннолетия решают найти и встретиться со своими биологическим отцом. Матери этого не одобряют и тихо надеются, что всё обойдётся удовлетворением праздного любопытства, но всё происходит немного по другому сценарию. Все находят в Поле (Марк Руффало) воплощение своих затаенных желаний и остро нехватающее мужское начало: Лазер видит в нём того большого и сильного, с кем можно мячик покидать, функцию которого до этого выполнял сидящий на амфетаминах отморозок из соседнего дома, Джонни - образ идеального мужчины, а героиня Джулианны Мур, как было сказано в фильме, воплощенную вовне сексуальность. Отчего взвалившая на себя роль главы семейства Ник (гениально играющая роль активно доминирующей лесбиянки, за которую получила заслуженный «Золотой глобус» Аннетт Бенинг) небезосновательно начинает полагать, что у неё отбирают семью. Всё это сплетается в причудливый клубок из скрытых мотивов, явных подозрений, взаимных обид, защитных реакций и желаний обрести (сохранить) счастье, которое, приобретает совсем уж нетрадиционные формы.ЧтО хотелось бы добавить от себя...Глубокое имхо - мы все немного гомосексуальны. По разным причинам, и вовсе не ханженским, мы в себе это не выпускаем. Но еще - лично мне - хотелось бы, чтобы те, кто все-таки принимает чужую гомосексуальность как естественное и потому глубоко толерантен, принимали во внимание: все-таки человек парен. И изначально это пара из двух разных особей. И как бы ни было трудно, но брак именно разных "особей" все-таки верное решение.И к сожалению, очень многие мнят, что смогут спокойно жить в той ловушке, в которую затягивают гомосексуальные отношения...В конце фильма сын говорит своим "мамам":- Вам не надо расходится.- Почему?- Вы слишком стары для этого.Я смотрела на замечательных актрис, сыгравших в этом фильме, и думала о том, что вот так прожить жизнь казалось бы в "любви", родить от донора детей - счастье? Но оказывается, призывающие к толерантности лесби - не менее ревнивы и себялюбивы. И очень жестоки...Я, честно говоря, не увидела никакого "хеппи энда". Это очень сомнительный хеппи энд. Мало того, я не увидела в этом фильме того, что видят американцы: просто помятуя о том, что режиссер и сценарист фильма - киношница со славянской фамилией.Но в некотором смысле фильм - итог увлечения кинематографа темой сексуальных меньшинств. Ну и лесби-ответ Чемберлену на "Горбатую гору" Я так это восприняла...
Serebro Опубликовано 1 января, 2012 Опубликовано 1 января, 2012 Не понятно к чему вы вообще этот пост написали. Вы хотели фильм обсудить или перетащить парочку гомосексуалов в ряды натуралов? Особенно понравилась вот эта ваша фраза: очень многие мнят, что смогут спокойно жить в той ловушке, в которую затягивают гомосексуальные отношения...После нее у меня сразу возникли сомнения в вашей адекватности
Эвита и Танюша Опубликовано 1 января, 2012 Опубликовано 1 января, 2012 Не смотрела, сейчас буду качать:) заинтересовало В комментах пишут что "Унылое г0вн0"
Персонаж Опубликовано 1 января, 2012 Автор Опубликовано 1 января, 2012 Не понятно к чему вы вообще этот пост написали. Вы хотели фильм обсудить или перетащить парочку гомосексуалов в ряды натуралов? Особенно понравилась вот эта ваша фраза: После нее у меня сразу возникли сомнения в вашей адекватности Как мило. Вас что-то обидело?На досуге посмотрите значение слово "адекватность" хотя бы в вики-словаре.Если лень будет искать, можно сразу сходить по ссылочке/>http://lurkmore.to/%c0%e4%e5%ea%e2%e0%f2%ed%e0%ff_%f2%ee%f7%ea%e0_%e7%f0%e5%ed%e8%ffочень статейка занимательная, как раз для вас А вообще если неинтересно ни про кино, ни про проблематику - так зачем вообще постить?Не понимаю.Но в дальнейшие прения вступать как-то смысла не вижу.Не хочешь - не ешь, как говорится.Не смотрела, сейчас буду качать:) заинтересовалоВ комментах пишут что "Унылое г0вн0"По разному пишут. От указанного до полных визгов восторга или наоборот отвращения.Но с детьми не смотреть - "семейной мелодраме" не соответствует.
Juliarex Опубликовано 1 января, 2012 Опубликовано 1 января, 2012 ну вот как то тоже возникло неприятное чувство после прочтения, создается ощущение что вы нетерпимы к меньшинствам...я всегда была терпима к таким людям, даже есть пару знакомых из "меньшинств" и знаете пары счастливее я не встречала. Оба человека прошли тяжелый путь, была очень тяжелая жизнь, и теперь мне лично очень радостно смотреть как они счастливы и как улыбаются. да, в какой-то степени это неправильно, но если они счастливы и всем довольны почему нужно запрещать такие отношения? я вижу как у этой пары воспитывается ребенок(8лет), очень умная девочка, воспитана, любит животных, живет в безграничной любви - лучшей жизни тяжело представить, что далеко не всегда можно сказать о "большинстве". но это мое ИМХО
pavlenty Опубликовано 1 января, 2012 Опубликовано 1 января, 2012 Но в некотором смысле фильм - итог увлечения кинематографа темой сексуальных меньшинств. Ну и лесби-ответ Чемберлену на "Горбатую гору" Я так это восприняла...только уж совсем в некотором. в этом фильме отношения этих женшин создают какую то завязку фильму то с чего можно начать рассказывать историю ну незнаю вобщем как умно это обрзвать. горбатая гора фильм как раз рассказыващий о сложности каких то там гомосяцких отношений и в этом вся проблема. а в этом фильме можно сделать и обычную пару напрмер мать и отчим.. и почти тоже самое можно завязать. правда я горбатую гору не смотре тока по рецензиям да и не буду. короче мое мнение что в этом фильме точно не стоит хоть как как-то зацикливаться на гомосексуальных отношениях героинь мам.
Даша Шулеко Опубликовано 1 января, 2012 Опубликовано 1 января, 2012 "несчастная страна, в которой человек не может сам распорядиться своей жопой"Экономические причины образовывать пары пропали. Время матерей-одиночек. А уж с кем спать - вообще социум колыхать не должно.Если кто-то выпадет из размножения - это, учитывая перенаселенность планеты, только плюс.
Персонаж Опубликовано 1 января, 2012 Автор Опубликовано 1 января, 2012 ну вот как то тоже возникло неприятное чувство после прочтения, создается ощущение что вы нетерпимы к меньшинствам...я всегда была терпима к таким людям, даже есть пару знакомых из "меньшинств" и знаете пары счастливее я не встречала. Оба человека прошли тяжелый путь, была очень тяжелая жизнь, и теперь мне лично очень радостно смотреть как они счастливы и как улыбаются. да, в какой-то степени это неправильно, но если они счастливы и всем довольны почему нужно запрещать такие отношения? я вижу как у этой пары воспитывается ребенок(8лет), очень умная девочка, воспитана, любит животных, живет в безграничной любви - лучшей жизни тяжело представить, что далеко не всегда можно сказать о "большинстве". но это мое ИМХОНе совсем так. Я много общаюсь и работаю с разными ребятами. Из мужчин были друзья (один уже умер, другой далече). С женщинами - нет, не дружу, просто по причине претензиозности не с моей стороны. Со временем у меня выработалось недоумение по ряду вопросов. Я могу их озвучить, если вам интересно. Но честно говоря, мне меньше всего хотелось бы обсуждать меня, вас, или кого-то еще как личность и в отдельности. У вас свое имхо, у меня свое, у кого-то третье. Хотелось бы о мнениях, а не о членах форума.Много на разных форумах обсуждалось, ну вот разрешат однополые браки, чтО будет с детьми-то? По фильму - детки в порядке.только уж совсем в некотором. в этом фильме отношения этих женшин создают какую то завязку фильму то с чего можно начать рассказывать историю ну незнаю вобщем как умно это обрзвать. горбатая гора фильм как раз рассказыващий о сложности каких то там гомосяцких отношений и в этом вся проблема. а в этом фильме можно сделать и обычную пару напрмер мать и отчим.. и почти тоже самое можно завязать. правда я горбатую гору не смотре тока по рецензиям да и не буду. короче мое мнение что в этом фильме точно не стоит хоть как как-то зацикливаться на гомосексуальных отношениях героинь мам.Да, я тоже подставляла как вариант и разнополую пару)).
barberry Опубликовано 1 января, 2012 Опубликовано 1 января, 2012 ну вот как то тоже возникло неприятное чувство после прочтения, создается ощущение что вы нетерпимы к меньшинствам...а почему к ним нужно быть терпимым? Церковь православная тоже к ним нетерпима. Или вы демократка, ну в Голландии, к примеру, и эвтаназия разрешена.
Персонаж Опубликовано 1 января, 2012 Автор Опубликовано 1 января, 2012 а почему к ним нужно быть терпимым? Церковь православная тоже к ним нетерпима. Или вы демократка, ну в Голландии, к примеру, и эвтаназия разрешена.Не совсем так.Просто дело в том, что не к человеку, а к греху и объединенности в нем нетерпимы традиционные конфессии, включая и РПЦ, и РКЦ, да и секты гнушаются, включая мормонов и иеговистов.Но мне бы очень хотелось увести разговор в другую сторону, поскольку в нем участвуют и не религиозные люди. Вот есть уже просто данность, с которой, видимо, как-то сейчас придется жить - однополые браки. "Нетерпим" - это как? С дедушкиной саблей на нечестивцев? Не брать на работу? Травить ребенка, у которого две мамы/папы?Или высказать на форуме свое "имхо"?Вот смотрела я этот фильм. Начало идет с конкретным перебором тех самых сцен. Зачем в этом фильме? Казалось бы, и намека хватит с точки зрения художественности. Я так думаю, просто потому, что речь действительно идет не просто о любви, привязанности и тд, а о зафиксированном браке, и как в каждом браке с бытовухой, типа волос в ванной.Кому-то станет противно. Кому-то по барабану. А кто-то увидит смешное в том, что лесбийская пара прячет от своих детей порно с мужчинами. Но это то, о чем обычно НЕ говорят, когда речь заходит о терпимости-нетерпимости сексуальных меньшинств.А насколько нам вообще изначально стОит нарушать сакральность любых сексуальных взаимоотношений?
Катерина и Ретриверы Опубликовано 1 января, 2012 Опубликовано 1 января, 2012 ну вот как то тоже возникло неприятное чувство после прочтения, создается ощущение что вы нетерпимы к меньшинствам...я всегда была терпима к таким людям, даже есть пару знакомых из "меньшинств" и знаете пары счастливее я не встречала. Оба человека прошли тяжелый путь, была очень тяжелая жизнь, и теперь мне лично очень радостно смотреть как они счастливы и как улыбаются. да, в какой-то степени это неправильно, но если они счастливы и всем довольны почему нужно запрещать такие отношения? я вижу как у этой пары воспитывается ребенок(8лет), очень умная девочка, воспитана, любит животных, живет в безграничной любви - лучшей жизни тяжело представить, что далеко не всегда можно сказать о "большинстве". но это мое ИМХОПрисоединяюсь вот к каждому слову. По заглавному посту не совсем поняла причины открытия темы. Сообщить людям, что гомосексуалы - недолюди и их отношения - недоотношения? Не понимаю причин гомофобии вообще, они такие же люди, как и все, и взаимоотношения у них такие же, как у гетеросексуалов, а зачастую даже крепче. К чему крики о парности человека? Стравливание гомо- и гетеро- взглядов?Это примерно так же, как начать стравливать девушек с короткой стрижкой и девушек с длинными. И те, и те - девушки, и каждая из них по-своему счастлива, и у каждой есть то, чего порой недостает другой...
Даша Шулеко Опубликовано 1 января, 2012 Опубликовано 1 января, 2012 горбатая гора фильм как раз рассказыващий о сложности каких то там гомосяцких отношений и в этом вся проблема. а в этом фильме можно сделать и обычную пару напрмер мать и отчим.. и почти тоже самое можно завязать. правда я горбатую гору не смотре тока по рецензиям да и не буду. Горбатая гора - про чуства, про любовь, которая сильнее противодействия среды. И про верность. И про то, что один любит, а другой позволяет любить. И вобщем-то тема гомосексуальности там - канва, реализующая табу. Могла быть национальная или враждующие семейства - в другие века.
barberry Опубликовано 1 января, 2012 Опубликовано 1 января, 2012 Приведите пример.какой пример? православная церковь считает мужеложество и лесбиянство грехом. Почитайте послания апостола Павла. Цитату сейчас не приведу - нужно искать.
Катерина и Ретриверы Опубликовано 1 января, 2012 Опубликовано 1 января, 2012 а почему к ним нужно быть терпимым? Церковь православная тоже к ним нетерпима. Или вы демократка, ну в Голландии, к примеру, и эвтаназия разрешена.Не вижу ничего плохого и в эвтаназии.
barberry Опубликовано 1 января, 2012 Опубликовано 1 января, 2012 Не совсем так.Просто дело в том, что не к человеку, а к греху и объединенности в нем нетерпимы традиционные конфессии, включая и РПЦ, и РКЦ, да и секты гнушаются, включая мормонов и иеговистов.вы так быстро исправляете свои посты.Не не совсем так, а СОВСЕМ так.
Даша Шулеко Опубликовано 1 января, 2012 Опубликовано 1 января, 2012 а почему к ним нужно быть терпимым? Церковь православная тоже к ним нетерпима. Или вы демократка, ну в Голландии, к примеру, и эвтаназия разрешена.А почему нужно быть православным?
barberry Опубликовано 1 января, 2012 Опубликовано 1 января, 2012 Не вижу ничего плохого и в эвтаназии.ну я это обсуждать в суе не планировала...и я не демократка.
Даша Шулеко Опубликовано 1 января, 2012 Опубликовано 1 января, 2012 ну я это обсуждать в суе не планировала...и я не демократка.Тогда зачем поминали?:)
Персонаж Опубликовано 1 января, 2012 Автор Опубликовано 1 января, 2012 Присоединяюсь вот к каждому слову. По заглавному посту не совсем поняла причины открытия темы. Сообщить людям, что гомосексуалы - недолюди и их отношения - недоотношения? Не понимаю причин гомофобии вообще, они такие же люди, как и все, и взаимоотношения у них такие же, как у гетеросексуалов, а зачастую даже крепче. К чему крики о парности человека? Стравливание гомо- и гетеро- взглядов?Это примерно так же, как начать стравливать девушек с короткой стрижкой и девушек с длинными. И те, и те - девушки, и каждая из них по-своему счастлива, и у каждой есть то, чего порой недостает другой...У меня бритая голова, кстати.Мне кажется, я все-таки не ставила те акценты, которые вы захотели прочитать и прочитали.
Juliarex Опубликовано 1 января, 2012 Опубликовано 1 января, 2012 а почему к ним нужно быть терпимым? Церковь православная тоже к ним нетерпима. Или вы демократка, ну в Голландии, к примеру, и эвтаназия разрешена.я верующая, но не в православие, христианство, буддизм и т.д. и т.п. не в обиду никому сказано, но в это я не верю и верить не хочу, хотя крещенная и воспитана в православной семье. думаю это сюда не стоит прилетать..на счет эвтаназии - я против, но еще раз повторсь что это мое ИМХО, мусолить и спорить думаю нет смысла у каждого свое мнение.
barberry Опубликовано 1 января, 2012 Опубликовано 1 января, 2012 А почему нужно быть православным? :) Ну, потому что это правильно.А, вообще-то, я написала текст лишь для того, чтобы дать альтернативу, преподнесенной как аксиома терпимости к гомосексуализму - не более и не менее.
Juliarex Опубликовано 1 января, 2012 Опубликовано 1 января, 2012 Не совсем так. Я много общаюсь и работаю с разными ребятами. Из мужчин были друзья (один уже умер, другой далече). С женщинами - нет, не дружу, просто по причине претензиозности не с моей стороны. Со временем у меня выработалось недоумение по ряду вопросов. Я могу их озвучить, если вам интересно. Но честно говоря, мне меньше всего хотелось бы обсуждать меня, вас, или кого-то еще как личность и в отдельности. У вас свое имхо, у меня свое, у кого-то третье. Хотелось бы о мнениях, а не о членах форума.Много на разных форумах обсуждалось, ну вот разрешат однополые браки, чтО будет с детьми-то? По фильму - детки в порядке.даже если разрешат что из этого произойдет? по-моему ничего в этом страшного нет... просто все будет узаконенно. или вы считаете что если не разрешат, то гомосексуалисты будут вынужденны изменить своим чувствам и пойти рожать? да никогда...все будет так же как и сейчас, кто хочет быть вместе тому законы неписаны. да и многие из меньшинств берут себе отказников из детских домов, что не всегда могу сказать о гетеросексуалах. я наоборот считаю что при законности брака, будет гораздо больше усыновленных детей, нежели сейчас. но это опять же ИМХОи еще вопрос, так и не поняла суть вопроса который обсуждаем...можно поподробней чтобы не получалось что говорим не о том))
Персонаж Опубликовано 1 января, 2012 Автор Опубликовано 1 января, 2012 Дорогие... пожалуйста, давайте стараться говорить по теме спокойно, насколько это возможно, хорошо?Никто никого не собирается бить ногами и проклинать, и тд. И позвольте с обеих оппонентских сторон иметь свое мнение и не быть обвиненным в неадекватности (чему? кстати)Фильм как раз о том, что "все мы люди".
Juliarex Опубликовано 1 января, 2012 Опубликовано 1 января, 2012 :) Ну, потому что это правильно.А, вообще-то, я написала текст лишь для того, чтобы дать альтернативу, преподнесенной как аксиома терпимости к гомосексуализму - не более и не менее.некорректно)) все таки здесь разные религии и верования собрались))) а озвучивать православие как единственно правильную некорректноДорогие... пожалуйста, давайте стараться говорить по теме спокойно, насколько это возможно, хорошо?Никто никого не собирается бить ногами и проклинать, и тд. И позвольте с обеих оппонентских сторон иметь свое мнение и не быть обвиненным в неадекватности (чему? кстати)Фильм как раз о том, что "все мы люди".дак никто и не ругается вроде))) ведем беседу и высказываем мнения)))
barberry Опубликовано 1 января, 2012 Опубликовано 1 января, 2012 некорректно)) все таки здесь разные религии и верования собрались))) а озвучивать православие как единственно правильную некорректнодак никто и не ругается вроде))) ведем беседу и высказываем мнения)))вы очень молоды, чтобы понимать, что корректно, а что правильно.Я все что имела возможным сказать уже написала.вот это вы мне ответили:я верующая, но не в православие, христианство, буддизм и т.д. и т.п. В этой вашей фразе глубокомысленности больше чем смысла.
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.