Кино итоги про

[Персонаж]

Juliarex, обычно обсуждение вопросов о меньшинствах имеют только два противоположных мнения, понятно каких. Меня интересует, может ли меняться мнение в зависимости от просмотра этого фильма, снятого с некоей долей документальности по стилистике (именно этот, а не Горбатая гора с его трагедией и оторванностью от современной обыденности), во-вторых, насколько в принципе возможно "третье" мнение.

[pavlenty]

а почему к ним нужно быть терпимым?

да потому что быть надо добрее к людям.

если это просто причуды то они не делают ничего плохого а если это болезнь то тем более.

Церковь православная тоже к ним нетерпима.

афигеть аргумент, мнение православной церкви. эта ваша церковь собаку считает грязным животным а кошку нет. правда высшие чины утверждают что это не так, просто дань традициям ну типа как масленница, но тем не менее в храм с собакой не войдешь.

конечно очевидно, что гомосексуализм - это не нормальное поведение. а потому нетерпимым надо быть только к пропаганде гомосексуализма. а к сами таким товарищам относится ровно. ну мне вот тоже например неприятны явные гомоконтакты мужиков потому вряд-ли буду хоть когда смотреть фильм горбатая гора. ну противна даже реклама была ничего не могу с этим поделать. тем не менее у меня очень хорошие друзья итальянцы живут вместе уже 30 а то и больше лет (им 45 и 65 сейчас). не надо вообще акцентировать внимание ни на увлечениях в сексе ни вообще на ком жениося кто жена кто муж на человека надо смотреть а не на то с кем он спит. а то что микеланджело или чайковского творчесво надо забыть чтоль.. да и примеров полно.

[Даша Шулеко]

:)

Ну, потому что это правильно.

Приверженцы иных кофессий не согласны с этой точкой зрения.

вы очень молоды, чтобы понимать, что корректно, а что правильно.

Зато я не так уж молода, к сожалению. :)

конечно очевидно, что гомосексуализм - это не нормальное поведение.

По мнению Юнга, бисексуальность - норма, точнее отправная точка, от которой человек определяется сам, под воздействием среды и обстоятельств.

[Serebro]

Но в дальнейшие прения вступать как-то смысла не вижу.

А зачем вы тогда тему открыли, если в прения вступать не видите смысла?

Вот объясните мне, кто вам сказал, что гомосексуалы в парах несчастны? Вы проводили исследования, делали репрезентативную выборку в среде натуралов и геев? Или вы просто так решили?

Если вы хотите обсуждать фильм, то обсуждайте его. Зачем вы сами тему с фильма перевели на гомосексуалов?

[osh]

Приверженцы иных кофессий не согласны с этой точкой зрения.

Зато я не так уж молода, к сожалению. :)

По мнению Юнга, бисексуальность - норма, точнее отправная точка, от которой человек определяется сам, под воздействием среды и обстоятельств.

И не только. По утверждению известного сексолога И. Кона (недавно, к сожалению, умершего) среди млекопитающих различные исследователи насчитали за время изучения (то есть несколько веков), кажется, до 400 (? - могу ошибиться в цифре) различных видов животных, у которых были зафиксированы случаи гомоотношений.

[Лена Уля Ася Мона]

Считаю личным делом каждого его ориентацию. Но очень не люблю любых акцентов на это. Одно время чуть ли не достоинством выставляли нетрадиционную, либо кичились своей нормальностью...Есть вещи, о котороых лучше не трубить на каждом углу. ИМХО. А дерьма хватает в любых "группах по интересам".

[Эвита и Танюша]

Посмотрела фильм, нормальный добрый фильм, но я хоть и не отношусь к гомофобам, всё-таки сторонник традиционного брака. А что выбирают для себя другие осуждать не вправе. Была на свадьбе у подруг (не официальной конечно), двух девушек, видно что любят друг друга, так почему я должна быть против? Я как-то пережила в своей жизни период экспериментов и убедилась что мне всё-таки мужчины по душе. А что до других так это личное дело каждого.

В фильме показана вполне нормальная семья, дети адекватные, воспитанные, любимые, ничего плохого я в таком союзе не увидела.

К слову, об эвтаназии

Не вижу ничего плохого и в эвтаназии.

Тоже ничего плохого не вижу!

На эту тему может будет полезно посмотреть фильм "Море внутри"