Хочу понять

[Лена и Ликуша]

9 минут назад, professor78 сказал:

Тем не менее, все, как-то решили, что это провокация... На основании... Чего? Того скандального поста?

12 разгневанных мужчин смотрели?

на основании того, что на форуме не собирались средства на счёт Анны Дмитриевой в Райффайзенбанк. 

[yancha]

Прочитал я тему про те разборки...

Откровенно говоря, ничего истеричного и неадекватного я там не увидел. Единственное, в чем Наталия была не права, это в том, что доверилась человеку, без вет. образования, который лечил её собаку онлайн, выписывая и меняя препараты, возможно, от балды. Ей все ответили, что сама дура, надо было разговаривать только с врачем. Хочу заметить, что упоминаемой там Анне, никто не сделал замечания по поводу произошедшего и сама он никак не прокомментировала свои действия.

А разобраться можно только узнав имя собаки, дату перевода и желательно понять ретривер это лабрадор или голден. И был ли он на этом форуме. Поскольку есть ещё другие ресурсы. И только если собака проходила через форум можно вычислить постараться. Но ведь это ТС должен ответить на кого она деньги переводила. Понимаете в чем загвоздка?

Спасибо, Катерина.

"На лечение ретривера", в первом посте. Наверное можно найти будет ниточку.

Для этого нужна информация от Наталии, верно?

Но она со вчерашнего дня здесь не появлялась. Давайте подождём её. Пожалуйста.

***

 

Тем не менее, все, как-то решили, что это провокация... На основании... Чего? Того скандального поста?

12 разгневанных мужчин смотрели?

Если вы в том посте внимательно читали, то Анна прокоментировпла вначалее все. Далее она уже не вмешивалась в раздувание темы.

И еще, называние незнакомого человека выскочкой затычкой (не Анну, а человека выссказавшего мнение в той теме), считаете нормально? Там проскальзывали и другие моменты.

Отправлено с моего HUAWEI MediaPad T1 10 4G через Tapatalk

[professor78]

Я не пытаюсь с вами спорить, друзья. Тем более, что, возможно, кто-то из вас и мне помог. логины и имена переводов, отличаются.

То, что сделал для меня этот замечательный форум я описал выше.

Я не знаю Наталию и не знаю Анну. Наталию, кто-то, всё же поддержал. Анна же нашла поддержку в лице более уважаемых аксакалов. На этом исход битвы был, собственно предрешен.  Может грубые высказывания вылились от безысходности и обиды, я не знаю.

Не берусь судить ни одну ни другую. Просто хочу, чтоб была хоть попытка разобраться. Если человек действительно жертвовал деньги, она, наверное, неплохой человек. Мы ж не знаем её финансовое состяние. Может оно тоже не фонтан?

Предлагаю подождать ТС.

 

[Катя Кубло]

Конечно, подождём.

да и судить не надо никого, ибо нет только плохих и только хороших, во всех есть и то, и другое. 

 

[professor78]

Не о том речь.

Помогая мне, форум получил еще одного человека, который, при возможности, поможет (финансово, авто, передержкой), а потешаясь над Наталией, форум потеряет человека, который уже помогал и будет помогать. Это и печально и нелогично.

Даже если она что-то сделала неправильно, нужно подсказать, направить.

Та тема, с разборками не показатель. Да и весьма неоднозначна.

[Manya]

versel, пришлите ссылку на тему о сборе фин/средств. Сделайте это через ЛС или "жалобу". 

Если Ваш перевод был не в "рамках" форума,то запрашивать отчет на форуме не правильно.

Тему временно закрою: до сообщения  versel.

модератор

p/s Прочитала,что темы о сборе средств на форуме не было,поэтому и отчета быть не может.  versel, запрашивайте отчет напрямую у человека,которому делали перевод.