Вопрос спецам

[akula4518]

были сегодня на приеме у ортопеда

сказал что все у нас идет хорошо ттт

никаких операций и сказал приходить через месяц

вот результат полуторамесячных бдений

17 кг, 44 см

Результат очень даже!!! :)

Молодцы, так держать

[barberry]

Если я поняла правильно :) , barberry отрицала теорию с людьми.

И я соответственно тоже людей имела ввиду, когда писала последнее сообщение.

да и теория с людьми - бредовая.

Обязательно передам профессорам МГУ об этом, чтобы были в курсе

фамилию профессора назовите, пжл.

[Katenok_Gaf]

да и теория с людьми - бредовая.

:)

[Дениска]

Вообще интересный вопрос затронули. Не знала что это называется подвязкой, но о таком генетическом проявлении, точнее генетической памяти, я читала. И доказано это было совершенно четко у животных, в частности у псовых.

Но говорят, что есть основания полагать, что и у человека случаются такого рода эффекты. Но сто процентно это ещё не доказано!

Я отвечала на выделенные слова.

И у человека то же. Если женщина в новом браке родит ребенка похожего на прежнего мужа - вряд ли этот брак продлится долго....

Я слышала о такой теории еще в детстве и много разных других теорий. Но во все времена люди были падки на сенсации....

[Katenok_Gaf]

да и теория с людьми - бредовая.

фамилию профессора назовите, пжл.

бугога

Голубева

Малхазова

[Дениска]

бугога

Голубева

Малхазова

Профессора тоже имеют право на заблуждение....

Надеюсь, что это не преподаватели по генетике.

[barberry]

бугога

Голубева

Малхазова

У млекопитающих каждый сперматозоид содержит гаплоидный (одинарный) набор хромосом, и каждая яйцеклетка содержит другой гаплоидный набор. В процессе оплодотворения появляется зигота с диплоидным (двойным) набором хромосом, и этот набор наследуется каждой клеткой млекопитающего. То есть ровно половина генетического материала идёт от производителя спермы (отца), а вторая половина идёт от производителя яйцеклетки (матери). Таким образом миф о телегонии противоречит современным знаниям о генетике и репродукции.

Профессора тоже имеют право на заблуждение....

Надеюсь, что это не преподаватели по генетике.

да, вот я тоже надеюсь, хотя.....знавала некоторых преподавателей - сказочников и мифотворцев. Ну они больше искусством занимаются, не имеющим отношения к реальности, а не наукой, им простительно...

[Katenok_Gaf]

Профессора тоже имеют право на заблуждение....

Надеюсь, что это не преподаватели по генетике.

Ещё раз акцентирую, что писала о том, что слышала о такой теории и что она не доказана.

Профессора в частности и генетику тоже знают (биологи жеж) , правда одна больше в экологии специализируется (растительность больше), а вторая как раз по экологии человека

У млекопитающих каждый сперматозоид содержит гаплоидный (одинарный) набор хромосом, и каждая яйцеклетка содержит другой гаплоидный набор. В процессе оплодотворения появляется зигота с диплоидным (двойным) набором хромосом, и этот набор наследуется каждой клеткой млекопитающего. То есть ровно половина генетического материала идёт от производителя спермы (отца), а вторая половина идёт от производителя яйцеклетки (матери). Таким образом миф о телегонии противоречит современным знаниям о генетике и репродукции.

да, вот я тоже надеюсь, хотя.....знавала некоторых преподавателей - сказочников и мифотворцев. Ну они больше искусством занимаются, не имеющим отношения к реальности, а не наукой, им простительно...

Чем тогда можно объяснить, те случаи, когда ребенок действительно был похож не на отца, а на предыдущего партнера?

я понимаю, что на данном этапе генетика не развита настолько чтобы доказть прямое или обратное..но факты имеют же место быть. И было бы глупо их отрицать!

[Дениска]

Ну экологам простительно. Лет 35 назад кстати очень много людей верило в эту теорию. Но тогда генетика была в зачаточном состоянии.

Чем тогда можно объяснить, те случаи, когда ребенок действительно был похож не на отца, а на предыдущего партнера?

Похожесть - это все-таки очень субьективное восприятие. Скорей всего у родственников ребенка были похожие внешние черты на предыдущего партнера матери.

[Katenok_Gaf]

Ну экологам простительно. Лет 35 назад кстати очень много людей верило в эту теорию. Но тогда генетика была в зачаточном состоянии.

Экологи - это специализация нынешней научной деятельности (у многих она меняется с годами). По образованию-то биогеографы и читают лекции по биологии в том числе, соответственно и о генетике. А как уж учебная часть называет те или иные предметы..это вопрос к ним.

Ну экологам простительно. Лет 35 назад кстати очень много людей верило в эту теорию. Но тогда генетика была в зачаточном состоянии.

Похожесть - это все-таки очень субьективное восприятие. Скорей всего у родственников ребенка были похожие внешние черты на предыдущего партнера матери.

Боже мой...за что купила - за то и продаю. Рассуждать можно до бесконечности, но мне рассказывали именно о таких фактах. И склонна верить уважаемым мною бывшим преподавателям. Ещё раз подчеркиваю, что рассказывают они о том, что есть такая теория, но она не доказана. есть набор фактов, на основе которых она и существует. и всё как бы.

[Дениска]

Экологи - это специализация нынешней научной деятельности (у многих она меняется с годами). По образованию-то биогеографы и читают лекции по биологии в том числе, соответственно и о генетике. А как уж учебная часть называет те или иные предметы..это вопрос к ним.

А вот это непростительно.

Если человек берет на себя право учить кого-то, то он еще и должен выполнять обязанность держать руку на пульсе науки. Это тоже самое, что на лекциях по современному программированию рассказывать о двоичной системе и утверждать, что именно ей и стоит пользоваться.

Изменено 3 ноября, 2009 пользователем Дениска

[barberry]

Ещё раз акцентирую, что писала о том, что слышала о такой теории и что она не доказана.

Профессора в частности и генетику тоже знают (биологи жеж) , правда одна больше в экологии специализируется (растительность больше), а вторая как раз по экологии человекачто слышала о такой теории и что она не доказана.

а с чего же тогда такая бурная реакция? -

Обязательно передам профессорам МГУ об этом, чтобы были в курсе

Я ведь написала тоже самое -

ЭТО вообще не доказано, ни 100 процентно, ни однопроцентно, это псевдонаучная теория, не имеющая никакого отношения к реальности.

[Katenok_Gaf]

А вот это непростительно.

Если человек берет на себя право учить кого-то, то он еще и должен выполнять обязанность держать руку на пульсе науки. Это тоже самое, что на лекциях по современному программированию рассказывать о двоичной системе.

Общие поточные лекции позволяют охватывать некоторые темы поверхностно. Специалистам же в этой области читают отдельный материал. Я к ним не принадлежала, по сему слушала только поточные лекции.

О чем мы спорим вообще?

Теория партеногенеза тоже существует, однако не доказана :)

[@нют@]

были сегодня на приеме у ортопеда

сказал что все у нас идет хорошо ттт

никаких операций и сказал приходить через месяц

вот результат полуторамесячных бдений

17 кг, 44 см

Вот это да!!!!!!! Результат на лицо!!!!!!! Так держать, ттт на вас, очень рады!!!!! 

[Katenok_Gaf]

а с чего же тогда такая бурная реакция? -

Я ведь написала тоже самое -

уже писала выше о фактах, которые все-таки наблюдались..по сему совсем псевдонаучной её нельзя назвать.

Какова вероятность того, что имеющиеся у науки факты являются случайностью а не закономерностью?

[Дениска]

Боже мой...за что купила - за то и продаю.

Да мы чего? Мы - ничего!....

Я сама давным-давно свято верила в эту теорию и считала, что суку, повязавшуюся с дворнягой, нужно выводить из разведения..... Главное, что ко всему надо подходить с умом и постоянно обновлять свои знания.

[Andrey]

зачитался просто дискуссией и извините вспомнил пошлый стишок-песенку

в родильном доме свет горит

и молодая мать во сне хохочет

ей сняться дети

семь близнецов семи отцов

ей сняться дети...

извините уж за албанский

[Katenok_Gaf]

Да мы чего? Мы - ничего!....

Я сама давным-давно свято верила в эту теорию и считала, что суку, повязавшуюся с дворнягой, нужно выводить из разведения..... Главное, что ко всему надо подходить с умом и постоянно обновлять свои знания.

Да я же про людей толкую)))Про собак очень верю Вам! Вы ЖЕ компетенты в этих вопросах!

зачитался просто дискуссией и извините вспомнил пошлый стишок-песенку

в родильном доме свет горит

и молодая мать во сне хохочет

ей сняться дети

семь близнецов семи отцов

ей сняться дети...

извините уж за албанский

Андрей, тоже увлеклась и упустила момент поздравить Вас с улучшениями! Лапы намного лучше выглядят! Продолжайте в том же духе :)

[Дениска]

Андрей, извините за ОФФ в Вашей теме....

Еще раз восхищаюсь Вашим упорством и профессионализмом Вашего врача! Пусть у Вашей малышки все будет замечательно!

[barberry]

уже писала выше о фактах, которые все-таки наблюдались..по сему совсем псевдонаучной её нельзя назвать.

Какова вероятность того, что имеющиеся у науки факты являются случайностью а не закономерностью?

ПСЕВДОНАУЧНА она, хотя бы потому, что НЕ ДОКАЗАНА. Псевдонаучной эту теорию, название которой Вы даже не смогли правильно воспроизвести (это уже вопрос к Вашим преподавателям, видимо), так вот, псевдонаучной эту теорию назвала не я, она считается таковой, в любом словаре телегония будет истолкована и определена, как ПСЕВДОНАУЧНАЯ теория.

[Katenok_Gaf]

ПСЕВДОНАУЧНА она, хотя бы потому, что НЕ ДОКАЗАНА. Псевдонаучной эту теорию, название которой Вы даже не смогли правильно воспроизвести (это уже вопрос к Вашим преподавателям, видимо), так вот, псевдонаучной эту теорию назвала не я, она считается таковой, в любом словаре телегония будет истолкована и определена, как ПСЕВДОНАУЧНАЯ теория. :)

[barberry]

уже писала выше о фактах, которые все-таки наблюдались..по сему совсем псевдонаучной её нельзя назвать.

Какова вероятность того, что имеющиеся у науки факты являются случайностью а не закономерностью?

Вы хлопать не устали?

P.S. псевдонаучной теория не может быть "совсем" или "не совсем", она, либо научная, либо, псевдонаучная. Примерно, как осетрина не может быть второго сорта...

Псевдонау́ка (от греч. ψευδής — «ложный» + наука; синонимы: лженау́ка, паранау́ка, квазинау́ка, альтернати́вная нау́ка, неакадеми́ческая нау́ка)[источник?] — деятельность, умышленно или ошибочно имитирующая науку, но по сути таковой не являющаяся. Главное отличие псевдонауки от науки — это использование не проверенных научными методами и просто ошибочных данных и сведений, а также отрицание возможности опровержения, тогда как наука основана на фактах (проверенных сведениях) и постоянно развивается, расставаясь с опровергнутыми теориями и предлагая новые

Изменено 3 ноября, 2009 пользователем barberry

[Andrey]

Андрей, извините за ОФФ в Вашей теме....

Еще раз восхищаюсь Вашим упорством и профессионализмом Вашего врача! Пусть у Вашей малышки все будет замечательно!

да нет ничего, ОФФ очень даже познавательный, читал с интересом, очень много слышал о вязке с дворнягой и после чего должен быть брак в потомстве дальнейшем. Поверить в это достаточно сложно, особенно человеку мало знакомому с генетикой. Ведь по логике должен быть изменен генофонд матери, хотя человек иже с ним млекопитающие механизм достаточно сложный и психически неустойчивый

[barberry]

Да мы чего? Мы - ничего!....

Я сама давным-давно свято верила в эту теорию и считала, что суку, повязавшуюся с дворнягой, нужно выводить из разведения..... Главное, что ко всему надо подходить с умом и постоянно обновлять свои знания.

Ир, а тебе сколько лет тогда было? Может быть, как раз столько, сколько сейчас Katenok_Gaf?

[Katenok_Gaf]

Ир, а тебе сколько лет тогда было? Может быть, как раз столько, сколько сейчас Katenok_Gaf?

Комплименты в мою сторону, как приятно! :) Спасибо!