Яна Авдюшина Опубликовано 19 февраля, 2006 Опубликовано 19 февраля, 2006 КОСАРЕВА О А KOSAREVA OLGA CACIB INT ВСЕ ПОРОДЫ / ALL BREEDS
Kovesh(Alla) Опубликовано 20 февраля, 2006 Опубликовано 20 февраля, 2006 Не люблю.Пять лет прошло после ее судейства, а я до сих пор активно ее не люблю :) :) :)
Cantrygold Опубликовано 27 февраля, 2006 Опубликовано 27 февраля, 2006 Да, на заре нашей с Эфри карьеры она часто судила голденов, при этом тихо их ненавидела :) Очень ей не доверяю :)
Wendella Опубликовано 27 февраля, 2006 Опубликовано 27 февраля, 2006 Люблю. Мы 2 раза под ней всё выиграли :) :)
Manya Опубликовано 19 ноября, 2006 Опубликовано 19 ноября, 2006 (изменено) КОСАРЕВА О А KOSAREVA OLGA CACIB INT ВСЕ ПОРОДЫ / ALL BREEDS[/q]Стыдно за эксперта, Собака которую она выбрала во Владимире в суках юниорах еле двигалась по рингу(вес зашкаливал!).Может дальняя дорога тому виной? лучше вообще без титулов в классе,чем отдавать такой собаке. Изменено 19 ноября, 2006 пользователем Manya
ВишЭри Опубликовано 26 мая, 2008 Опубликовано 26 мая, 2008 (изменено) У нас ситуация кардинально отличается от Владимира...Были на 2 сас, на одном в описании "Отл. физ. форма".Идем к данному эксперту через буквально 5 минут...Первый вопрос "Чего собака такая толстая?".Не понравилось то, что она как спешила куда, описание - 2 общепринятых слова, ни в одном классе никому ничего не дала. На лпп даже не вызывала, махнула неопределенно рукой "Вон тот кобель ЛПП стал..."Мой вывод- под нее больше не пойду! :clap_1: Изменено 26 мая, 2008 пользователем Саша и Эри
ЛИМон&Малина Опубликовано 31 октября, 2008 Опубликовано 31 октября, 2008 На всю жизнь ее запомнила!Выступление под ней стало сплошным кошмаром!Не корректна,груба и ЛИЦЕПРИЯТНА(т.е.больше смотрит на человека,а не на собаку).Знакомым "лицам"отдаст все,а новички ей жуть как противны Дала оч.хор. собаке только за то,что ей не понравился хозяин.Она этого даже не скрывала.Когда знакомый ей хендлер поинтерисовалась у нее(в неофициальной обстановке):"За что черной юниорке оч.хор.?"Она без всякого стеснения ответила:"Собаке не за что,а вот хозяйке..."Это был мой первый отрицательный опыт.Больше под нее никогда не пишусь.
Тараскон Опубликовано 24 марта, 2009 Опубликовано 24 марта, 2009 Дело прошлое - апрельский двойной CACIB 2007 года в Питере, но я до сих пор впадаю в депрессию, когда вспоминаю этот кошмарный случай. Речь идет не о моей собаке, мы уже к этому времени выставились, и просто смотрели. Дело было в ринге фоксов, на финальном сравнении кобелей. У одного из фоксов, победителя рабочего класса, лопнула ринговка, и он попытался швырнуться на своего соседа (победителя класса чемпионов). Хозяйка сорвавшегося кобеля на него рявкнула (броситься - сделаешь только хуже); тот дисциплинированно остановился. Тем не менее хозяйка его соседа пинком вышвырнула уже остановившегося кобеля на соседний ринг, где выставлялись бойцовые собаки. Ну, у фоксятников реакция хорошая, кобеля вытащили без травм. Все это происходило на моих глазах, пишу не с чужих слов. И знаете, что самое ужасное? Эксперт Ольга Косарева, которая производила экспертизу, сделала вид, что НИЧЕГО НЕ ЗАМЕТИЛА. Просто отвернулась и отошла к столу с документами, начала смотреть бумаги. А когда фокса вытащили от бойцовых собак и надели на него новую ринговку, как ни в чем не бывало продолжила сравнение. Надо сказать, вполне объективное: этот рабочий кобель (сорвавшийся) и получил CACIB. А дальше и вообще был ужас (правда, этого я уже сама не видела, слышала только истошные вопли): хозяйки этих двух фоксов уже вне ринга подрались; одна другую покусала (!). Конечно же, я их не оправдываю - Боже упаси. Но, если бы Косарева вовремя отреагировала (дисквалифицировала ту или другую собаку, или обеих), этой непристойной драки и не было бы. А так получилось: так и нужно, пинать чужих собак. И выходить в ринг с непрочной ринговкой. Я НИКОГДА больше не поставлю свою собаку под Косареву, будь она хоть самым лучшим экспертом на свете.
Kovesh(Alla) Опубликовано 25 марта, 2009 Опубликовано 25 марта, 2009 я уже писала в начале темыповторюсь - 8 лет назад в Обнинске этот эксперт писала описания и ставила расстановку под диктовку постороннего в ринге человекапрошло столько времени, а её всё приглашают и приглашаютскоро эта фамилия будет нарицательной, типа "косоревщина"
Голден Дана Опубликовано 20 апреля, 2009 Опубликовано 20 апреля, 2009 (изменено) я уже писала в начале темыповторюсь - 8 лет назад в Обнинске этот эксперт писала описания и ставила расстановку под диктовку постороннего в ринге человекапрошло столько времени, а её всё приглашают и приглашаютскоро эта фамилия будет нарицательной, типа "косоревщина" прислушивалась к мнению ринговой бригады, это точно.Мы были одни в классе щенков-сук.в кобелях оба получили перспективу, описания хорошие, у одного в описании размет.у нас прекрасное описание, большая перспектива- без титула.Вообще очень жадная на титулы во всех классах.В суках присудила цациб, и пошла. и остальные суки пошли с ринга.Ей говорят- а резерв?а резерв.... рукой махнула- вон той... (которая уйти еще не успела с ринга)Никогда не пойдем под неё, и своих детей всех предупрежу. Изменено 20 апреля, 2009 пользователем Голден Дана
Sveta Filimonova Опубликовано 21 апреля, 2009 Опубликовано 21 апреля, 2009 Таня, ты права. Ничего не понимает НИ В КАКИХ СОБАКАХ, а уж в голденах тем более. Всех собак поделила на тех у кого нет зубов и тех у кого были лишнии. Это было уморительно, долго искала 3 премоляры и не могла сориентироваться. Оставив двух юниорок на сравнение, ходила и комментировала, что не может выбрать лучшую, потом поморщилась, махнула рукой, не могу, так не могу - идите обе без титула. CRAZY - одно слово. Постоянно советовалась с ринговой бригадой, со стажером и ...хендлером ( представителем клуба устроителя выставки)
Kovesh(Alla) Опубликовано 21 апреля, 2009 Опубликовано 21 апреля, 2009 (изменено) и не говорите, что вас не предупреждали (советоваться с хендлерами она очень любит)можно и не в ретриверских форум-тусовках найти примерно такие же отзывы ..... Изменено 21 апреля, 2009 пользователем Kovesh(Alla)
Голден Дана Опубликовано 21 апреля, 2009 Опубликовано 21 апреля, 2009 и не говорите, что вас не предупреждали предупреждали.... но это... какгриццо - мы надеялись.....
тигрис Опубликовано 12 мая, 2009 Опубликовано 12 мая, 2009 была под ней с чау. мы были единственные на выставке. Нам влепила оч хор. Так и сказала- Сравнить не с кем Вам оч хор. Надо было с собой еще собак приводить. Я так и осталась стоять с открытым ртом.У меня она в черном списке.
Chocky Опубликовано 22 мая, 2009 Опубликовано 22 мая, 2009 Господи, мы завтра к ней на "Царство Природы" - мне аж страшно стало... Завтра напишу впечатления, бр-р-р
Chocky Опубликовано 23 мая, 2009 Опубликовано 23 мая, 2009 Да, эксперт она конечно не из лучших - нас посмотрела как-то небрежно, потом сказала "спасибо" (типа уходите). Мы уходим, а она вдагонку бежит и забыла, что нужно еще взад вперед. Я не успела от нее отбежать, она уже следующую собаку вызывает, это все только для вида. Эксперт она конечно безалаберный.Но все-таки второй САС, не зря мы сегодня с нашим "бесиком" намучались
Ася Опубликовано 24 мая, 2009 Опубликовано 24 мая, 2009 (изменено) я уже писала в начале темыповторюсь - 8 лет назад в Обнинске этот эксперт писала описания и ставила расстановку под диктовку постороннего в ринге человекапрошло столько времени, а её всё приглашают и приглашаютскоро эта фамилия будет нарицательной, типа "косоревщина" Алла,+1000! :) Сегодня диктовал описания МамонтовПолучение оценки звучало так:к.: ну что поставим?м.:нууу...к.:тогда отлично.САС даём?м.:....(молчание)к:значит не даем.В описании-всё супер,недостаток,не позволивший получить САС-"излишне толстый хвост"(у лабрадора!)Оценка:отлично без места.И это суке, которая на другой выставке ЛПП,1я в группе,в БЭст ин шоу полчаса назад заняла 3е место !!!Во время описаний,которые диктовал Мамонтов, она стояла спиной к экспонентам, всем своим видом показывая как ей это все противно..Ни одну собаку руками не коснулась.Зубы посылала смотреть Мамонтова,который добросовестно смотрел их до гланд.Даа,не знала кто судит.Не пошла бы. Изменено 28 мая, 2009 пользователем Яна Авдюшина по просьбе автора поста 1
Дмитрий Мамонтов Опубликовано 24 мая, 2009 Опубликовано 24 мая, 2009 (изменено) Алла,+1000! :) Сегодня диктовал описания МамонтовПолучение оценки звучало так:к.: ну что поставим?м.:нууу...к.:тогда отлично.САС даём?м.:....(молчание)к:значит не даем.В описании-всё супер,недостаток,не позволивший получить САС-"излишне толстый хвост"(у лабрадора!)Оценка:отлично без места.И это суке, которая на другой выставке ЛПП,1я в группе,в БЭст ин шоу полчаса назад заняла 3е место !!!Во время описаний,которые диктовал Мамонтов, она стояла спиной к экспонентам, всем своим видом показывая как ей это все противно..Ни одну собаку руками не коснулась.Зубы посылала смотреть Мамонтова,который добросовестно смотрел их до гланд.Даа,не знала кто судит.Не пошла бы. Добрый вечер, Ася! Большинство экспертов, хотя и заходят периодически на различные форумы, все же стараются не вступать в полемику с экспонентами, но мне ваши слова показались несколько необъективными, мягко говоря!Во-первых, если, по вашим же словам, " в описании все супер...", в чем суть претензий? Описание не дает представление о достоинствах и недостатках вашей собаки? Во-вторых, в какой части описания говорится о том, что "толстый хвост" я посчитал недостатком (можете выложить отсканированное описание с фото вашей собаки)?! Как раз-таки наоборот - отметил как плюс, я очень люблю выдровые хвосты у лабрадоров. Я лично руководил секцией лабрадоров при МОООЛС "Венец Колымы" (г.Магадан), один лабрадор живет сейчас в доме родителей. Экзамен по породе я сдавал таким экспертам как Р.Р. Хомасуридзе, И.Л. Швец и другим Знающим лабрадоров экспертам. Ну, и последнее. Окончательную оценку ставила Ольга Алтеговна, она же принимала окончательное решение о том, давать титул или нет. Хочу заметить , что я, как и многие другие, считаю ее грамотным и опытным экспертом, у которого есть чему поучиться. Кроме того, Ольга Алтеговна Косарева отличается предельной корректностью и уважением по отношению к экспонентам. Ни разу за годы знакомства с ней не видел даже намека на грубость в ринге. То, что она общается со стажерами, совершенно не влияет на ее оценку - просто это ее способ обучения молодых экспертов, она одна из немногих, кто дает возможность высказаться в ринге, тут же поправляет, помогает адаптироваться к реальным условиям работы в ринге!Прекрасно понимаю, что порой экспоненты не согласны с мнением эксперта, но обозначать свою позицию нужно в корректной форме, с осторожностью бросаясь таким громкими фразами как "полный ноль в породе" и т.д.Дмитрий Мамонтов,Эксперт РКФ-ФЦИ Изменено 28 мая, 2009 пользователем Яна Авдюшина редактирование цитаты
Елена и Фишер Опубликовано 25 мая, 2009 Опубликовано 25 мая, 2009 Экзамен по породе я сдавал таким экспертам как Р.Р. Хомасуридзе, И.Л. Швец и другим Знающим лабрадоров экспертам. Я абсолютно ничего не знаю по основному вопросу темы, меня просто немного удивило, что экзамен по лабрадорам принимают породники французских бульдогов и САО. В стране дефицит породников по ретриверам? Вопрос не касается квалификации Хомасуридзе и Швец. Но было бы правильно, чтобы породник принимал экзамен.
GISOLY Опубликовано 25 мая, 2009 Опубликовано 25 мая, 2009 Мне кажется, что лабрадоры не относятся к числу любимых пород г-жи Косаревой. Не дает САС одной собаке в ринге.Может дать описание на ЛПП и поставить оч.хор. Мы никогда больше не пойдем под нее...
Голден Дана Опубликовано 25 мая, 2009 Опубликовано 25 мая, 2009 Добрый вечер, Ася! Большинство экспертов, хотя и заходят периодически на различные форумы, все же стараются не вступать в полемику с экспонентами, но мне ваши слова показались несколько необъективными, мягко говоря!Во-первых, если, по вашим же словам, " в описании все супер...", в чем суть претензий? Описание не дает представление о достоинствах и недостатках вашей собаки? Во-вторых, в какой части описания говорится о том, что "толстый хвост" я посчитал недостатком (можете выложить отсканированное описание с фото вашей собаки)?! Как раз-таки наоборот - отметил как плюс, я очень люблю выдровые хвосты у лабрадоров.Так а кто судил-то Косарева или Мамонтов? Почему экспоненту, пришедшему под экспертизу Косаревой, описание дает другой эксперт?Извините, ниче не поняла.
Оля+девчонки Опубликовано 25 мая, 2009 Опубликовано 25 мая, 2009 Так а кто судил-то Косарева или Мамонтов? Почему экспоненту, пришедшему под экспертизу Косаревой, описание дает другой эксперт?Извините, ниче не поняла. Видимо это нормально для Косаревой, пускай другие работают ( и хорошо, что это был другой эксперт, а не стажер, чьи описания так же записывались), а она лица умные строить будет, и советы давать нелепые Не эксперт, а ПОЛНАЯ БЕЗДАРНОСТЬ!!! :) Судит ретриверов и ТИХО так их НЕНАВИДИТ!!! Очень неприятная личность!!!
Голден Дана Опубликовано 25 мая, 2009 Опубликовано 25 мая, 2009 и хорошо, что это был другой эксперт, а не стажер, чьи описания так же записывалисьвот и я о том же подумала..хорошо хот не стажер, и не хендлер..
тигрис Опубликовано 25 мая, 2009 Опубликовано 25 мая, 2009 а кто сказал что Швец И.Л породник по ретриверам?что то когда я у нее училась. такого не было.Сочувствую выставлявшимся. вспомнила как мне было обидно до слез. я же не виновата была что чау больше не писались. могла бы хоть отл дать. а то сходу оч хор. и описание хорошо тут. хорошо там. аргумент нет сравнения.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти