Перейти к содержанию
Лабрадор.ру собаки - ретриверы

Крымск


tasha

Рекомендуемые сообщения

Масштабных сбросов воды из Неберджаевского водохранилища во время ливня в Крымском районе Краснодарского края не было и быть не могло, заявила в воскресенье пресс-секретарь компании «ЮВК Новороссийск», эксплуатирующей гидротехнические сооружения Неберджаевского водохранилища, Ирина Будакова.

Это же подтвердила пресс-секретарь новороссийской компании.

«Сброса воды (из водохранилища) не может происходить технически, единственная шахта, по которой уходит вода, способна пропускать до 134 кубических метров воды в секунду», – сказала собеседница РИА «Новости».

Она добавила, что Крымск затопило «гораздо раньше, чем вода начала уходить через шахтный водосброс». По сведениям компании, «через шахтный водосброс перелив воды начался около 05.45 мск субботы».

«Это естественный процесс, и идет со скоростью 134 кубометра в секунду, в то время как к утру субботы, к 08.00 мск, объем воды в озере (водохранилища) вырос с 3 до 8 млн кубометров», – сказала Будакова. В компании уверены, что водохранилище никак не повлияло на последствия наводнения. Более того, оно, напротив, «стало подушкой безопасности», сказала пресс-секретарь.

«Можно даже говорить о том, что водохранилище смягчило удар стихии, и большой объем воды остался в водохранилище», – уточнила собеседница агентства. По ее словам, сейчас водохранилище работает в штатном режиме и не представляет опасности для Крымского района.

Представитель Ростехнадзора также уверен, что водохранилище сыграло «роль смягчителя данного паводка». «То есть в период ливня водохранилище саккумулировало в себе порядка 7 миллионов (кубометров) стоков воды», – сказал он.

Он также заявил, что какие-то сбросы с данного сооружения невозможны. «Технически они не предусмотрены», – пояснил специалист.

«На этом сооружении находится шахтный водосброс, который в случае достижения определенных отметок сбрасывает в русло речки всю излишнюю воду, которая поступает в водохранилище. Шахтный водосброс сбрасывает около 130 кубометров в секунду, однако в данный период (ливня) он осуществлял сброс излишней воды в объеме порядка 67–70 кубометров в секунду», – рассказал сотрудник Ростехнадзора.

По мнению ведомства, причиной наводнения в крае стали ливни. «Сейчас водохранилище работает в штатном режиме. Еще раз скажу, что в данной ситуации оно сыграло роль аккумулирования 7 млн кубометров воды, которые также могли уйти по руслам рек», – сказал он.

В прошлом году были в Гелике, когда (как позже оказалось) было небольшое наводнение. Гостиница наша находилась на одной из самых высоких точек, поэтому кроме как воды по щиколотку на территории гостиницы ничего не ощутили. По городу было хуже. Вода стояла на улицах. Это были последствия ливня, который шел пол дня. Что пережили люди сейчас даже страшно представить!!! Какой бы человек не был богатый/бедный/умный/глупый/злой/добрый перед стихией это не имеет никакого отношения! Это очень страшно... Сейчас пытаемся выяснить как там наши знакомые и нужна ли помощь.

У семьи брата знакомая в Геленджике, но где-то ниже (если так можно сказать). Говорить, что от дома остался только каркас. Всё смыло!!!

Я как-то попал в район схода с гор потока в поселке Рыбачье в Крыму. Там по центру поселка протекает речка-вонючка, курицы переходят лап не замочив. Группа людей шла из продуктового магазина по мостику в другую часть поселка, внезапно вода стала стремительно прибывать, они остановились посмотреть на это "чудо", мостик-то железобетонный, добротный, вроде бы никакой опасности. И тут с гор пошла волна... Убежать четверо женщин не успели, тела их нашли в 1,5 километрах от этого места, уже в море. Я видел этот поток, там трактор Кировец унесло и по крышу закопало, валуны размером с автомобиль несло... А тут люди...

Против стихии иногда не попрешь, вон японцы насколько у них системы оповещения налажены, столетиями отрабатывали, а во время последнего цунами и они не помогли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Буду признательна, если напомните, ближе к делу.

Не совсем о законе, но тоже весьма показательно:

AxTBJzMCIAAg-Wb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


/>http://tvrain.ru/articles/gubernator_tkachev_vlasti_znali_o_nadvigajuschejsja_katastrofe_za_tri_chasa_do_navodnenija-327831/

И все-таки знали?

Вы же читали посты и сами их постили - сколько можно одно и тоже повторять.

Знали ? получил смс о возможном движении большой массы воды собрали руководство пустили строчку и пошли по дворам - уже сколько раз это повторили. Да это произошло до самого прихода наводнения.

Знали? узнали в 22 и то, без каких-либо деталей , идет там волна 7м или 20см - никто не знал. Это сейчас начинают сопостовлять поисшествия и вдруг делать гениальные выводы "раз в городе так лило значит в горах еще сильнее"- угу а в тот момент жителям это в голову не пришло.)

Сирена заработала в 4 с мелочью когда город начало накрывать, но ее слабость и отсутствие альтернативных средств сигнализации не многим помогло.Сирену включают ТОЛЬКО во время непосредственного происшествия а не "возможно придет волна, размера мы не знаем, времени тоже ибо наши средства контроля водных потоков нулевые."

У нас В городе только по одному каналу идет бегущая строка о надвигающихся плохих метеоусловий, из десятка аналоговых каналов(((.

И если у многих тарелки - то значит, информация о ЧП не будет увидена?

Мы, например, смотрим только "тарелку".

Почему? Тарелки это лишь возможность смотреть и дополнительные каналы либо ловить основные в условиях где стандартными средствами не возможно.

Так что стандартные каналы тарелка так же ловит(в части мест просто вместо стандартного качества тарелка пускает HD), никто не мешает их смотреть.

А вот пустят ли строку по другим каналам или только основному официальному зависит только от администрации каналов.

Как это не зло звучит, но многие развлекательные каналы не хотят этого делать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему? Тарелки это лишь возможность смотреть и дополнительные каналы либо ловить основные в условиях где стандартными средствами не возможно.

Так что стандартные каналы тарелка так же ловит(в части мест просто вместо стандартного качества тарелка пускает HD), никто не мешает их смотреть.

А вот пустят ли строку по другим каналам или только основному официальному зависит только от администрации каналов.

Как это не зло звучит, но многие развлекательные каналы не хотят этого делать.

Бегущую строку и региональные новости пускают местные телестудии, которые включаются в трансляцию федеральных каналов. А спутиковое тв, в нашем случае нтв+, транслирует "федеральную" версию каналов. На пальцах, конечно, но думаю, смысл ясен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бегущую строку и региональные новости пускают местные телестудии, которые включаются в трансляцию федеральных каналов. А спутиковое тв, в нашем случае нтв+, транслирует "федеральную" версию каналов. На пальцах, конечно, но думаю, смысл ясен.

Во многих местах основные каналы являются ретрансляцией федералов это нормально и так же как ретрансляция спутниками .

В отношении НТФ+, триколор и т.д. - Тут уже все зависит от них захотят пустить - пустят.Они ведь тоже по районам вещания пашут и с ними тоже должны связаться в случае чего.

У нас на даче был и нтв+ и триколор в тоже время одни телик работал лишь от обычной антены принимая стандартные мск каналы + пара от Дубны. Во время года пожаров торфянников о событиях и предупреждения были по каналу от Дубны и на НТВ+ одном, но от них толку мало было. Все же акм Радио самое полезное. Родителям купил пару чтоб в каждый домик и все. резервные батареи каждый год обновляю. Тем более у нас там электричество периодически отрубается на 8-20 часов.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скриншот более читаемый:

original.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Крымск. После наводнения. Фото зарубежных агентств. ***

0_8bf1b_7db3baba_XL.jpg

0_8bf1f_c57127bc_XL.jpg

0_8bf21_c82a9dae_XL.jpg

0_8bf23_e961d35a_XL.jpg

0_8bf24_2b5d8dd1_XL.jpg

0_8bf25_511394b0_XL.jpg

0_8bf26_b0693dd_XL.jpg

0_8bf27_493c33e8_XL.jpg

0_8bf28_1c8e5991_XL.jpg

0_8bf29_16da8264_XL.jpg

0_8bf2a_16b4cba0_XL.jpg

0_8bf2b_19489955_XL.jpg

0_8bf2c_618e19ec_XL.jpg

0_8bf2d_f4b56d43_XL.jpg

0_8bf2e_bce99da2_XL.jpg

0_8bf2f_4d1f34e9_XL.jpg

0_8bf30_165dfa30_XL.jpg

0_8bf31_4630749d_XL.jpg

0_8bf33_a1e5f8fb_XL.jpg

0_8bf34_20270c24_XL.jpg

0_8bf35_a2a41d88_XL.jpg

0_8bf36_46f8d7e1_XL.jpg

0_8bf37_6d794e47_XL.jpg

0_8bf15_1699d2e0_XL.jpg

0_8bf16_a99152fc_XL.jpg

0_8bf19_41926b91_XL.jpg

0_8bf1a_80297b71_XL.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

AxT6peUCQAIPxNe.jpg

AxT2wUECMAAYU_P.jpg

Вот что автор фото пишет: "Обычная высота воды в водохранилище со слов работников дамбы 1-2 метра. Сейчас она поднялась до 28. Кружка - полная до краев. Гребень дамбы - сухой. От него до воды еще метра 2-3. Опасности что вода хлынет через дамбу сейчас - нет".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

РБК изгаляется уже 09 июля 2012 г., когда везде полно материалов и фотографий плотины, сведений о ее техническом устройстве и т.п. -

А.Ткачев по-прежнему настаивает на том, что с Неберджаевского водохранилища в день наводнения не производились сбросы воды, которые могли привести к затоплению Крымска. Когда пострадавшие горожане рассказали губернатору Кубани о своих подозрениях, тот предложил им самостоятельно создать группу из 5 человек, которая осмотрит дамбу и шлюзы водохранилища. Глава региона считает, что отчета этой комиссии о состоянии увиденных с вертолета шлюзов будет достаточно. Стоит отметить, что теперь из слов А.Ткачева становится понятно, что шлюзы на водохранилище все-таки есть. Вечером 8 июля местные жители и глава региона осмотрели водохранилище, и их версия о спуске воды с водохранилища якобы была опровергнута.

http://top.rbc.ru/so...12/658895.shtml

Вон из профессии. Это не журналистика, это пропагандонство.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Порвем немного шаблонов. :lol2:

На данный момент произошедшее в Краснодарском крае выглядит так

08 июля 2012, 08:48

795193.jpg?1341723176

Сергей Раков.

1. И Крымск, и Геленджик, и Новороссийск находятся в низинах и представляют собой нечто вроде воронок для воды с Главного Кавказского хребта. Но в последних двух случаях эти воронки с одной стороны открыты морю — то есть вода достаточно быстро протекает через город и уходит в море, ей негде накопиться. Поэтому там оказалось мало жертв.

В Крымске, вопреки сведениям телеканала "Дождь", моря нет. Через этот город течёт река Адагум, ранее вобравшая в себя три горные реки — Богаго, Неберджай (Липки) и Баканка, — а также большое количество более мелких горных ручьёв. Вот три военные топографические карты местности: раз, два, три. Вот инструмент для замерения профиля высот, если кому мало усилий генштаба.

Над горами шёл сильнейший ливень, выпало несколько месячных норм осадков. Потоки воды потекли с высоты более 350 метров в низину с уровнем высоты (в Крымске) 35–38 метров. Произошло то, что наглядно показано в мультике "Ну, погоди", где Волк кричит, а потом шепчет "Ну, Зааааяяяяяц".

2. Небержаевское водохранилище находится недалеко от Новороссийска, но по другую сторону от Главного Кавказского хребта, за перевалом. Урез воды этого водохранилища 170 м над уровнем моря. От водохранилиза в сторону Новороссийска водораздел с отметками 450–500 м. То есть спасать этот город от гипотетического сброса воды не надо, она вверх не потечёт.

Неберджаевское водохранилище гипотетически могло добавить мощности горному потоку вниз, в сторону Крымска — от него до этого города ~20 км. Но тогда первой жертвой на его пути должна была стать станица Неберджаевская (см. генштабовскую карту, деться воде некуда, кроме как туда) — тем более что сброс воды, в отличие от горных потоков, наносит максимальный ущерб именно вблизи своего начала.

Население станицы — около 1,5 тыс. человек. Подавляющая их часть сейчас была бы трупами. Кто–нибудь что–нибудь об этом слышал? Вероятно, там просто обесточено всё, а генераторы завезли не туда, а в зону наибольшего бедствия, в Крымск. Пока никто из станицы на связь в инет не выполз или не найден нами — ищите. В любом случае — о том, что станицу смыло, сведений нет, а должны бы уже быть, если это факт.

3. У Неберджаевского водохранилища НЕТ регулируемого нижнего спуска, есть только верхний паводковый сброс через шахту. Это, как видно по спутниковым снимкам, просто забетонированный земляной вал. Его нельзя "открыть" или "закрыть" по желанию. Да, вода могла хлынуть и через край водохранилища, либо частично прорвать бетонную балку.

В любом случае речь может идти не о самосбросе содержащейся в водохранилище воды, но только о "сверхплановой". Для грубого сравнения эффекта: если собрать выпавшую двухмесячную норму осадков 200 мм в полосе длиной 20 км и шириной 10 км, выходит 40 млн кубометров — впятеро больше всего объёма Неберджаевского водохранилища вообще (7,2 млн кубометров). Вот теххарактеристики водохранилища.

Это к репликам тех, кто указывает "хаха, дождик", а потом рассказывает про семиметровые волны от тайных махинаций со сбросом воды. Про волну семь метров — чушь собачья. Видели последствия цунами в 2004 году на островах? Метра полтора волна, максимум.

4. А теперь самое интересное. Цитирую газету "Новороссийский рабочий" от 28 ноября 2011 года:

"Сегодня водохранилище – словно пересохшая лужа. И так всегда: как только нет дождей, Неберджай иссякает. После реконструкции он сможет полноценно снабжать город водой." Поводом для этой заметки послужило добро на масштабную реконструкцию Неберджаевского водохранилища, на что из федерального бюджета выделено более 600 млн рублей.

Цитирую более свежее — заметку в "Новороссийском рабочем" от 4 июня 2012 года (то есть месяц назад, да):

"Меня удивило, что озеро полупустое. Как так вышло, что обильные осадки зимой и дожди весной не наполнили чашу до краев?

– Снег шел рыхлый и при таянии давал мало воды. А большую его часть с суши просто сдуло ветром, – пояснила Алла Грязнова."

То есть тезис о том, что власть ничего не делала, глядя на переполненное водохранилище, лишены оснований. Да, не забудьте рассказать в комментах, что мне Кремль заплатил за этот пост.

http://echo.msk.ru/b...sk/906900-echo/

Эхо Москвы, да.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

РБК изгаляется уже 09 июля 2012 г., когда везде полно материалов и фотографий плотины, сведений о ее техническом устройстве и т.п. -

А.Ткачев по-прежнему настаивает на том, что с Неберджаевского водохранилища в день наводнения не производились сбросы воды, которые могли привести к затоплению Крымска. Когда пострадавшие горожане рассказали губернатору Кубани о своих подозрениях, тот предложил им самостоятельно создать группу из 5 человек, которая осмотрит дамбу и шлюзы водохранилища. Глава региона считает, что отчета этой комиссии о состоянии увиденных с вертолета шлюзов будет достаточно. Стоит отметить, что теперь из слов А.Ткачева становится понятно, что шлюзы на водохранилище все-таки есть. Вечером 8 июля местные жители и глава региона осмотрели водохранилище, и их версия о спуске воды с водохранилища якобы была опровергнута.

http://top.rbc.ru/so...12/658895.shtml

Вон из профессии. Это не журналистика, это пропагандонство.

та лано - статья тупо нарезка кусков из сообщений за почти два дня с той же РИА новости. Тупо накромсали что хотели, клеем смазали и выдали как "свое".

Совсем обленились журналисты.

(З.Ы. "проблема" сброса щас пол инета плющит так же как тут все не могут понять разницу меж управляемым шлюзом и тупой трубой.))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

«По мнению представителей МЧС России, причиной таких масштабных последствий наводнения стали несвоевременное проведение мероприятий превентивного характера, некачественный прогноз погоды, который точно не указывал, насколько поднимется вода, низкое качество оповещения о надвигающейся стихии»

Думаете, это сказано про нынешние события на Кубани, откуда каждый час поступают данные о новых жертвах наводнения? Нет, эти слова были написаны ровно десять лет назад. Летом 2002 года сильнейшее наводнение произошло на юге России. И все было точно так же, как и сейчас.

Во-первых, история со спуском воды из водохранилищ. Причем никто точно не знал (а власти не подтверждали и не опровергали), действительно ли из-за ливня работники гидротехнических сооружений были вынуждены выпускать в реки миллионы тонн воды. Когда власть молчит, говорят слухи. Я хорошо помню, как жители пострадавших станиц и городов тогда рассказывали друг другу о ваххабитах, будто бы взорвавших плотины, об украденных деньгах, предназначавшихся на реконструкцию шлюзов, и так далее. Публичное расследование так и не было проведено.

Во-вторых, отсутствие информации о подходе воды. Наводнение –страшная вещь, волна идет очень быстро, но мобильная связь все равно быстрее. Но, как и десять лет назад, вода пришла «неожиданно».

В-третьих, в регионе, где опасность паводка высока, местные жители по-прежнему к нему не готовы. И здесь, кажется, стоит задать вопросы МЧС.

В-четвертых, чиновники начинают рассказывать, о непреодолимой силе стихии, о том, что подобное происходит «раз в сто лет». И тогда рассказывали, и сейчас рассказывают.

В-пятых, в-шестых, в-седьмых… Катастрофа десятилетней давности, а тогда погибло около 200 человек, никого ничему не научила.


/>http://mn.ru/incidents/20120707/322381011.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

«По мнению представителей МЧС России, причиной таких масштабных последствий наводнения стали несвоевременное проведение мероприятий превентивного характера, некачественный прогноз погоды, который точно не указывал, насколько поднимется вода, низкое качество оповещения о надвигающейся стихии»

Думаете, это сказано про нынешние события на Кубани, откуда каждый час поступают данные о новых жертвах наводнения? Нет, эти слова были написаны ровно десять лет назад. Летом 2002 года сильнейшее наводнение произошло на юге России. И все было точно так же, как и сейчас.

Во-первых, история со спуском воды из водохранилищ. Причем никто точно не знал (а власти не подтверждали и не опровергали), действительно ли из-за ливня работники гидротехнических сооружений были вынуждены выпускать в реки миллионы тонн воды. Когда власть молчит, говорят слухи. Я хорошо помню, как жители пострадавших станиц и городов тогда рассказывали друг другу о ваххабитах, будто бы взорвавших плотины, об украденных деньгах, предназначавшихся на реконструкцию шлюзов, и так далее. Публичное расследование так и не было проведено.

Опять 25.)

Люди много чего болтают, не имея даже начального представления о ситуации и порождаю кучу мифов.

Расследование случаев как и описание всего происшествия было напечатанно даже в газетах. Поднимайте архивы.

То что оно не устроило "любителей домыслов" теоретизировавших на тему специально произведенного затопления или террактов - не отменяет фактов что это было не так как они болтали.)

Во-вторых, отсутствие информации о подходе воды. Наводнение –страшная вещь, волна идет очень быстро, но мобильная связь все равно быстрее. Но, как и десять лет назад, вода пришла «неожиданно».

Простите но это глупость.

Что толку что сигнал мобилки идет быстрее???

КТО и ЧТО должен был сообщить ?

Поднимите карту района от гидроспецов и посмотрите откуда пришло оповещение (кстати в этого года случае 6 часов до прихода основной массы Хватит уже о "внезапно".не путайте с "неожиданностью был размер наводнения")

Уже было сказано - НИКТО не знал какого уровня идет прилив.Предупреждение было без указания громадности размера ибо никто его не видел и не знал. Ну НЕТ у нас такой развитой системы контроля окружения.(Да впрочем не только у нас, хотя в нашем случае все хуже)Точную информацию и размер и потенциальную угрозу могли сообщить только непосредственно наблюдатели в как минимум 7ми точках от год до места, ибо конечный поток был не сразу столь велик .Кто этим у нас занимается? Никто - выше гидроспец все это обьяснял "на пальцах"

Некоторые в инете еще развели теорию что должны были вертушку послать. Угу, может еще мигов 5ток? Они бы хоть узнали где и какого типа ближайшая вертушка есть, а потом сравнили отчеты о качестве летных условий.Да там даже на амфибии было мало реально чето узнать.

В-третьих, в регионе, где опасность паводка высока, местные жители по-прежнему к нему не готовы. И здесь, кажется, стоит задать вопросы МЧС.

МЧС - спасатели. а не курсы выживания. Это не их дело. После оповещения вечером после смс получения - СКОЛЬКО человек выполнили базовые требования при подготовке к наводнению? Единицы хоть о чем-то думали. Сами жертвы признали, что строку видели, но не придали значения ибо не редкость.

МЧС не вправит мозги. Оно спасает тех кто влип.

А обучением населения и главное создание нормальной системой оповещения, а не как тут было - убогой старой системы динамиков, заниматься должна администрация.НО она может принимать например решения о срочной эвакуации только получив точные данные подтверждающие серьезность положения - а их то брать неоткуда было.

И все равно заставить валить из домов людей они не могут.

В-четвертых, чиновники начинают рассказывать, о непреодолимой силе стихии, о том, что подобное происходит «раз в сто лет». И тогда рассказывали, и сейчас рассказывают.

Потому, что это факт и далеко ходить не надо за последние 10 лет подобного было не мало.В Китае ливневые затопы с сотнями трупов не редкость, оползни тоже.Даже европу и снегом ливнями теперь периодически штурмует. При все своем развитии человечество нихрена не может поделать с разгулом природы. Оно лишь научилось как себя гробить.

В-пятых, в-шестых, в-седьмых… Катастрофа десятилетней давности, а тогда погибло около 200 человек, никого ничему не научила.

Научить она должна была в первую очередь самих людей, а не "вышек" кои вечно перестраховываются в принятии срочных мер.А научила она лишь СМИ тому, что можно эксплуатировать тему катастрофы для наезда на чинуш.

З.Ы. Вчера около 14 часов появились первые сообщения, что сегодня возможны подобного типа сливни в нескольких местах из-за града и ливней - скажите скока людей в перечисленных городах хотяб приготовили эвакуационный чемоданчик? .Никаких подготовок, никакого ажиотажа и подготовки к срочному уходу, тока посматривают в окна да ругают власть коя "не может нас защитить."

Чисто просто посмотрим "соседние" катастрофы" кои почему-то многие не заметили на фоне раздутого скандала о Крымске.

Сильные дожди и сход селей ожидаются в Кабардино-Балкарии

НАЛЬЧИК, 8 июл - РИА Новости. Главное управление МЧС по Кабардино-Балкарии в воскресенье распространило экстренное предупреждение об ожидающемся в республике из-за сильных осадков сходе селевых потоков, которые могут привести к чрезвычайным ситуациям.

"По данным регионального центра мониторинга и прогнозирования чрезвычайных ситуаций на территории Кабардино-Балкарии в воскресенье прогнозируются сильные дожди и возможный сход селей", - говорится в сообщении.

В связи с этим МЧС не исключает вероятности возникновения чрезвычайных ситуаций не выше муниципального уровня, связанных с активизацией экзогенных процессов. Это может привести к перекрытию автомобильных и железных дорог, повреждению опор линий электропередачи и мостов, газо-, водо- и нефтепроводов, объектов жизнеобеспечения, разрушению жилых домов, а также строений, расположенных на путях возможного схода селей, отмечают в ведомстве.

Предупреждение есть ? Есть и было еще и день назад первое.

Реакция жителей и администрации? тихо...

В Якутии Смог висит и горят леса - кого волнует?)

Ну да, это же не мск в дыму и тут пнуть власть не за что .Да и не интересно.

А то что у южных границ рф идет уже месяц? Вообще никого не волнует.)

В МО пожары уже были - были. предупреждения были? Были - а народ слушается? Плевал он на все.

А если потом будет город месяц травится виноват станет конечно Пу.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Опять 25.)

Люди много чего болтают, не имея даже начального представления о ситуации и порождаю кучу мифов.

Расследование случаев как и описание всего происшествия было напечатанно даже в газетах. Поднимайте архивы.

То что оно не устроило "любителей домыслов" теоретизировавших на тему специально произведенного затопления или террактов - не отменяет фактов что это было не так как они болтали.)

Вот Вы сами разве не теоретизируете? Вы подняли Архивы? Вас устроила официальная информация? Вам ТОЧНО известно, что именно было в 2002? Почему Вы верите официальной версии? Нам часто говорят ВСЮ правду? Может люди просто привыкли к тому, что или умалчивают, или врут, или недоговаривают? Может дело не в людях?

А чему должны были верить люди? У НАС не было информации. Когда нет офиц. инфы, рождаются слухи. Люди были растеряны, и передавали друг другу одно - плотину взорвали, плотину прорвало, плотину спустили. Дада, у нас тоже были слухи про чеченов, так как у нас регион такой, который постоянно запугивают боевиками. Я не знаю, ЧТО было в Новороссийске десять лет назад, но у нас плотину открыли, и причиной наводнения стал именно сброс воды на фоне продолжительных ливней. И если у нас, не дай Бог, опять повторится та история, первое, о чем начнут думать люди, опять о сбросе воды. Думаю, Вы понимаете, почему.

Простите но это глупость.

Что толку что сигнал мобилки идет быстрее???

КТО и ЧТО должен был сообщить ?

Согласна, глупость. Но вопрос тем не менее, в том, что на фоне прошлой катастрофы ничего не изменилось. НИ ЧЕ ГО. Не я и не Вы должны тут рассуждать, как должны были предупредить жителей. Или Вы и тут поспорите? Что? Глава Крымского района Василий Крутько, присутствовавший на совещании, заявил, что ориентировочные данные об угрозе наводнения он получил в пятницу, 6 июля, около 22:00. В 22:30, по его словам, пришла официальная телефонограмма.

Поднимите карту района от гидроспецов и посмотрите откуда пришло оповещение (кстати в этого года случае 6 часов до прихода основной массы Хватит уже о "внезапно".не путайте с "неожиданностью был размер наводнения")

Поднимите, и опубликуйте, правда. Я посмотрю.

И про внезапно это Вы рассуждали, кстати, не я. Если бы внезапно, не было бы столько возмущений по поводу того, что людей вовремя не информировали.

Уже было сказано - НИКТО не знал какого уровня идет прилив.Предупреждение было без указания громадности размера ибо никто его не видел и не знал. Ну НЕТ у нас такой развитой системы контроля окружения.(Да впрочем не только у нас, хотя в нашем случае все хуже)Точную информацию и размер и потенциальную угрозу могли сообщить только непосредственно наблюдатели в как минимум 7ми точках от год до места, ибо конечный поток был не сразу столь велик .Кто этим у нас занимается? Никто - выше гидроспец все это обьяснял "на пальцах"

Так у нас всегда НИКТО не знает ничего. Достаточно того, что была информация о возможном наводнении. И соответствующие структуры должны были принять соответствующие меры. Меры какие были приняты? Бегущая строка? Ночью?? Серьезно?

Некоторые в инете еще развели теорию что должны были вертушку послать. Угу, может еще мигов 5ток? Они бы хоть узнали где и какого типа ближайшая вертушка есть, а потом сравнили отчеты о качестве летных условий.Да там даже на амфибии было мало реально чето узнать.

Ну развели, да, потому что то каждый понимает, что он сам мог оказаться на месте пострадавших в Крымске, Барсуковской и так далее. И люди да, рассуждают, как должна быть налажена система оповещения. Не имеют права?

МЧС - спасатели. а не курсы выживания. Это не их дело. После оповещения вечером после смс получения - СКОЛЬКО человек выполнили базовые требования при подготовке к наводнению? Единицы хоть о чем-то думали.

Сергей, у многих пенсионеров есть сотовые телефоны? Не в Москве. Вы правда серьезно??? СМС? Старики? Много людей, которые телефоны отключают на ночь, если что.

И интересно посмотреть на это смс. То, что я видела на фото - "часть текста отсутствует".

МЧС не вправит мозги. Оно спасает тех кто влип.

Как спасает? И через какое время они приехали?

И все равно заставить валить из домов людей они не могут.

Вы не свалите, а я свалю. И мама моя свалит, и друзья свалят. Не рассуждайте по себе.

Потому, что это факт и далеко ходить не надо за последние 10 лет подобного было не мало.В Китае ливневые затопы с сотнями трупов не редкость, оползни тоже.Даже европу и снегом ливнями теперь периодически штурмует. При все своем развитии человечество нихрена не может поделать с разгулом природы. Оно лишь научилось как себя гробить.

Да причем тут Европа? В том же районе 10 лет назад - и что изменилось?

Научить она должна была в первую очередь самих людей, а не "вышек" кои вечно перестраховываются в принятии срочных мер.А научила она лишь СМИ тому, что можно эксплуатировать тему катастрофы для наезда на чинуш.

Научила?

З.Ы. Вчера около 14 часов появились первые сообщения, что сегодня возможны подобного типа сливни в нескольких местах из-за града и ливней - скажите скока людей в перечисленных городах хотяб приготовили эвакуационный чемоданчик? .Никаких подготовок, никакого ажиотажа и подготовки к срочному уходу, тока посматривают в окна да ругают власть коя "не может нас защитить.

Какие именно сообщения появились? есть полный текст?

Чисто просто посмотрим "соседние" катастрофы" кои почему-то многие не заметили на фоне раздутого скандала о Крымске.

Сильные дожди и сход селей ожидаются в Кабардино-Балкарии

НАЛЬЧИК, 8 июл - РИА Новости. Главное управление МЧС по Кабардино-Балкарии в воскресенье распространило экстренное предупреждение об ожидающемся в республике из-за сильных осадков сходе селевых потоков, которые могут привести к чрезвычайным ситуациям.

"По данным регионального центра мониторинга и прогнозирования чрезвычайных ситуаций на территории Кабардино-Балкарии в воскресенье прогнозируются сильные дожди и возможный сход селей", - говорится в сообщении.

В связи с этим МЧС не исключает вероятности возникновения чрезвычайных ситуаций не выше муниципального уровня, связанных с активизацией экзогенных процессов. Это может привести к перекрытию автомобильных и железных дорог, повреждению опор линий электропередачи и мостов, газо-, водо- и нефтепроводов, объектов жизнеобеспечения, разрушению жилых домов, а также строений, расположенных на путях возможного схода селей, отмечают в ведомстве.

Предупреждение есть ? Есть и было еще и день назад первое.

Реакция жителей и администрации? тихо...

А какая реакция должна быть у местных жителей, что-бы Вы в Москве о ней узнали? Правда интересно.

В МО пожары уже были - были. предупреждения были? Были - а народ слушается? Плевал он на все.

А если потом будет город месяц травится виноват станет конечно Пу.)

А что должно быть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А, еще я не понимаю Вашей позиции. Честно. Вы подвергаете сомнению все, что говорят местные жители. Почему? Что заставляет Вас сомневаться в правдивости ОЧЕВИДЦЕВ? Я не говорю про панику вокруг слива, но и это панику я понимаю, потому что мы были в такой ситуации. Почему Вы, сидя в в уюте и тепле) (да, запомнила), сомневаетесь в честности тех, кто пострадал?

И да, мы не говорим сейчас про оппозицию, которые распространяют сейчас массу домыслов с политическими лозунгами типа" Ткачева в отставку".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ergo Proxy, я поражаюсь твоему терпению. Респект.

та лано - статья тупо нарезка кусков из сообщений за почти два дня с той же РИА новости. Тупо накромсали что хотели, клеем смазали и выдали как "свое".

Совсем обленились журналисты.

(З.Ы. "проблема" сброса щас пол инета плющит так же как тут все не могут понять разницу меж управляемым шлюзом и тупой трубой.))

На то и расчитано. Вообще-то давно пора сажать сволочей типа Митрохина.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А, еще я не понимаю Вашей позиции. Честно. Вы подвергаете сомнению все, что говорят местные жители. Почему? Что заставляет Вас сомневаться в правдивости ОЧЕВИДЦЕВ? Я не говорю про панику вокруг слива, но и это панику я понимаю, потому что мы были в такой ситуации. Почему Вы, сидя в в уюте и тепле) (да, запомнила), сомневаетесь в честности тех, кто пострадал?

Потому, что они ни на грамм не специалисты, они видели только! то, что происходило под их носом.И поднимают теории которые выдумавают такие же люди не разбирающиеся ни капли в том, о чем говорят.

Чего стоит хотяб как вечно путают факты о ДВУХ разных водохранилищах.

И я постил слова тех кто не побоялся назваться, они признали и что строка была и что люди на нее плюнули, и что сирена гремела когда уже пошла вода, но из-за устаревшей конструкции ее и общего хаоса не многим она помогла.

Никто не делает выводы серьезные о причинах и следствии на основе лишь личностного восприятия!

тем более ноунейм "свидетелей".

И да, мы не говорим сейчас про оппозицию, которые распространяют сейчас массу домыслов с политическими лозунгами типа" Ткачева в отставку".

Именно оппозиция и прочие "подпевалы" как на скине что постил Вадим, и разводят эти домыслы и сказки о то, что все можно было спасти и виноваты только власти.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И я постил слова тех кто не побоялся назваться, они признали и что строка была и что люди на нее плюнули, и что сирена гремела когда уже пошла вода, но из-за устаревшей конструкции ее и общего хаоса не многим она помогла.

Опять, строка... Ночью.. Когда все спят. Мудро.

И кстати, а эти очевидцы - не нонейм?

все можно было спасти и виноваты только власти.

А что было сделано, чтобы предотвратить столько жертв?

что сирена гремела когда уже пошла вода, но из-за устаревшей конструкции ее и общего хаоса не многим она помогла.

Всего на весь Крымск установлены три сирены предупреждения мощностью около 180 децибел. Сигнал был подан очень тихо, не в полную мощность, и, более того, лишь через полтора часа после удара стихии, - комментирует источник "Известий" в ГО и ЧС. - Вой сирены в ночь с 6 на 7 июля, когда случилась трагедия, попросту поглотил шум прибывающей воды", - и в результате многие из утонувших погибли во сне.

Он показал журналисту SMS от абонента MCHS_112: "МЧС информирует! В Геленджикском, Крымском и Новороссийском районах (часть текста отсутствует)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Он показал журналисту SMS от абонента MCHS_112: "МЧС информирует! В Геленджикском, Крымском и Новороссийском районах (часть текста отсутствует)

Отять врете?!

"Достает телефон. SMS от абонента MCHS_112: "МЧС информирует! В Геленджикском, Крымском и Новороссийском районах (часть текста отсутствует.— "Ъ")".

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1976868?isSearch=True

Это у чудака на букву "м" Кашина в Коммерсанте "часть текста отсутствует", впрочем как и совести.

Также в понедельник в ходе совещания Дмитрий Рогозин поинтересовался у главы Крымска, как он оценивает работу медиков и есть ли потребности в специалистах в настоящее время. По словам Крутько, в Крымске наблюдается дефицит психологов, «потому что страсти накалены».«Есть силы, которые пытаются разжечь, усугубить ситуацию. Говорят, что планируется взрыв дамбы. Они пытаются породить хаос», – утверждает глава города. По его словам, есть информация, что они приезжают из других регионов России, чтобы дестабилизировать обстановку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отять врете?!

"Достает телефон. SMS от абонента MCHS_112: "МЧС информирует! В Геленджикском, Крымском и Новороссийском районах (часть текста отсутствует.— "Ъ")".

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1976868?isSearch=True

Это у чудака на букву "м" Кашина в Коммерсанте "часть текста отсутствует", впрочем как и совести.

Я врете? Опять? Хде? :mf_popcorn:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отять врете?!

"Достает телефон. SMS от абонента MCHS_112: "МЧС информирует! В Геленджикском, Крымском и Новороссийском районах (часть текста отсутствует.— "Ъ")".

Подробнее: http://www.kommersan...8?isSearch=True

Это у чудака на букву "м" Кашина в Коммерсанте "часть текста отсутствует", впрочем как и совести.

Также в понедельник в ходе совещания Дмитрий Рогозин поинтересовался у главы Крымска, как он оценивает работу медиков и есть ли потребности в специалистах в настоящее время. По словам Крутько, в Крымске наблюдается дефицит психологов, «потому что страсти накалены».«Есть силы, которые пытаются разжечь, усугубить ситуацию. Говорят, что планируется взрыв дамбы. Они пытаются породить хаос», – утверждает глава города. По его словам, есть информация, что они приезжают из других регионов России, чтобы дестабилизировать обстановку.

А кому верить то??????????????????????????hmm.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как назойливая навозная муха, жужжит и жужжит, жужжит и жужжит. И давно понятно, что все ссылки фейковые и давно понятно, что набросы "про шлюзы" не прокатили... Но жужжит жеж.

А кому верить то??????????????????????????hmm.gif

Маргарет Тетчер.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нигде нет информации о тексте смс, которое приходило абонентам затопленных регионов. Нет ни у кого нужной ссылки?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Читать умеете? В теме все есть, включая фотографии. Своим глазам верите?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как назойливая навозная муха, жужжит и жужжит, жужжит и жужжит. И давно понятно, что все ссылки фейковые и давно понятно, что набросы "про шлюзы" не прокатили... Но жужжит жеж.

Изыди, изыди нечистая сила. Чур меня :. :lol2:

Ну раз вы все равно читаете мои посты, к чему эти понты? -

Игнор - Verysa, pavlenty, tasha

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...