Как уберечься отошибки врача в диагнозе!

[Anastasiya-York]

Как проверить точность диагноза.

Памятка владельцу животного.

Многим хозяевам случалось сталкиваться с недобросовестными ветеринарными врачами, проводившими лечение неизвестно от чего или поставившими диагноз «на глазок». Ниже приводится несколько простых правил для того, что бы своевременно распознать ошибки в диагнозе:

1. Обязательно требуйте проведение анализов. Отговорки в духе «итак все видно» свидетельствует о квалификации врача, кроме того, у животного может кроме основного скрытые сопутствующие болезни.

2. Обязательно требуйте результаты анализов «на руки». Результат должен быть предоставлен на фирменном бланке, заверенный печатью организации и подписью ответственного сотрудника.

3. На бланке результата обязательно должно быть указано - когда и каким методом проведено исследование, указаны единицы измерения для цифровых показателей. Это особенно важно если результаты анализов будут предоставлены для консультации другому ветеринарному специалисту.

4. Обязательно удостоверьтесь, что в ветеринарной клинике имеют право на проведение лабораторных анализов (государственная аккредитация). Большинство клиник имеют разрешение только на осуществление лечебной деятельности и реализацию препаратов. Зачастую анализы проводятся на списанном медицинском оборудовании ( не прошедшем поверку и калибровку) с использованием реактивов «сомнительного происхождения». В случае отсутствия разрешения на проведение анализов не стесняйтесь требовать проведение анализов в сторонней организации, имеющей соответствующие документы и оборудование (Иначе любые анализы будут всего лишь гаданием на «кофейной гуще»).

5. Требуйте проведение повторных анализов! Если в состоянии животного нет заметного улучшения, требуйте проведения повторных анализов. Сравнив первый и повторный анализы, компетентный специалист сможет сделать вывод о течении заболевания и провести корректировку лечения.

Взято из комментариев к этой проблеме. http://democrator.ru/problem/9851 Поддержите если не сложно или сделайте перепост. Заранее спасибо!

Изменено 10 января, 2013 пользователем Селунская Ксения
исправление шрифта

[Panchenko]

Самый ценный совет номер пять!

А вот доскональное выполнение всех четырёх советов выше- могут привести к одной распространённой проблеме- пациент прибывает в клинику, владельцы требуют обследования, послушные веты, как в ресторане- тут же подают бланки и берут анализы не разбираясь, показаны они или нет, и вообще- для чего эти анализы, сумма выходит под пятнадцать тысяч трудовых рэ, а заодно ещё и УЗИ, рентген на пару тысяч, и после этого- долго чешут в затылке- : "так что лечить-то будем?".......ибо никакие из этих анализов так и не выявли проблемы, которую надо лечить. А животному- плохо, и для владельца и ветврача - непонятно, какую помощь оказывать этой собаке вообще, ибо - всё равно - НЕТ ДИАГНОЗА!

Так что квалифицированный ветврач не назначит слишком много анализов, а только те, которые необходимы, и только те, которые полезны для постановки ДИАГНОЗа.

Я знаю много случаев, когда слишком много анализов- такое же "гадание на кофейной гуще" для неквалифицированного ветврача, так же, как и при терапии- врачи увлекаются слишком большим количеством препаратов, типа: " ну, может что и поможет из назначенных лекарств", так что- перепост делать не буду, ибо мне лично нравится только пятый пункт, когда уже ясно, что анализы нужны и ясно, какие вообще делать необходимо, то- конечно, надо их обязательно поторять, чтобы следить за динамикой выздоровления!

А вот все остальные четыре пункта , иногда могут лишь заставить бесполезно выкладывать деньги и делать слишком много пустой работы для лабораторий, хотя не лаборантов мне жалко, они за это деньги получают, им- прибыль, а владельцев собак.

Эти пять пунктов можно понять превратно.

не непонятно, почему даже здоровых животных начинают сразу проводить по всем лабораториям и кабинетам диагностики, не доверяя тому доктору, к которому обратились изначально, и который собрал весь необходимый анамнез, чтобы назначить минимально необходимые обследования и анализы, для постановки верного диагноза.

На моей практике нередки случаи, когда собаку, болеющую уже четыре года, очень в плохой форме- так и обследуют бесконечно, бегая по разным клиникам и докторам, и собирая кипу бумаг - результатов анализа, так и не знают чем лечить!

Вот только недавно был такой случай, после прохождения по десятку- другому ветврачей ( так и не было диагноза) и полной папке анализов- так и не знали чем и от чего лечить.

Пришлось анализировать её симптомы, видеть её 18 кг ( для суки голдена маловато, сами понимаете!!!!) и понимать- что вот случай типичной "раскрутки" на бесконечные анализы ( все, кстати были очень хорошие, кроме очень малого количества лейкоцитов в ОКАК!!! и в биохимии крови - показатель , только один показатель- коэффициет Ритиса был маленький, и ВСЁ, хоть обложись этими десятками анализов, всё едино- как у младенца!) а потом были раскрутки на бесконечные лечения гомеопатией, и прочее, в собаке- десятки препаратов, которые применяли безграмотно, непонятно, от чего и для чего, и результат- стабильные 19 кг и стабильное плохое самочувствие.

Сейчас у собаки всё хорошо, ей поставлен правильный диагноз и она весит уже 29,5 кг, лечение заняло полгода, и она- живёт почти благополучно.

Да, необходимо добавить, что лейкоциты не были через чур малы, их количество укладывалось в самую нижнюю груницу нормы, так ж как и коэффициент Ритиса не был точно показательным, чтобы подозревать её диагноз- забоолевание печени, которого, кстати и не было, и показатели в биохимии крови полностью опровергали такую возможность- были идеальны, то есть- "золотая середина" нормы.

Всё это пишу, чтобы кое-кто не увлекался черезчур анализами, не существует "джентельменского набора" анализов, которые обязательно необходимо сделать, анализы делают исходя из клинических симптомов или подозрения врача на неправильную работу какой-то системы органов.

Изменено 10 января, 2013 пользователем Panchenko