Доверять-ли результатам, сделанным в "Шанс -Био"?

[Инна & Аська]

Пословицу "Доверяй, но проверяй" знаю хорошо...

Подскажите,пожалуйста, кто знает - насколько можно доверять результатам, сделанным в этой лаборатории?

Одна из ветеринарных клиник в нашем городе по договору отправляет в эту лабораторию материалы для исследования. Мы 2 недели назад сдали через них цитологию, получили результат - диагноз самый печальный.... Для подтверждения , а еще лучше для опровержения страшного диагноза, хотели взять материал на гистологическое исследование и сделать его, к примеру, в Инвитро.

Но наша местная ветеринария живет в доисторических временах :angry2: Сделать этого не смогли по разному ряду причин, причем самых банальных.

Сейчас благодаря инету общаемся с Марком Вадимовичем, запланировали при первой возможности поехать к нему на прием (правда к сожалению, такая возможность появится только в сентябре).

[Olgusia&Pitt]

косячат все лаборатории, и Шанс Био в том числе. просто из имеющихся лабораторий она наиболее полно оснащена и косячит меньше, чем тот же Нуклеом. а в Инвитро разве делают анализы животным?

[Lena&Malcolm]

Инна, а есть выход на человеческих врачей хоть какой-нибудь?

В онкодиспансерах обычно самый правильный результат дают, особенно если там грамотный врач смотрит.

Хотя если что-то специфическое собачье...

[Инна & Аська]

По личной договоренности с регистратором, ну, или если не говорить, что пациент - это собанька.

Я своим иногда там сдаю, т.к. больше практически негде (в клинике в которой есть анализатор - результаты всегда "кривые", а остальные сдают в местные человеческие лаборатории). И в Инвитро последний раз мы сдавали на прогестерон перед вязкой, ибо предыдущий раз после вязки пропустовали.

Лен, человеческий врач отказался брать материал на гистологию, ветеринары - даже не знают как это сделать (я уже им и пробирки принесла и формалин 10%..). Говорят - "Фигня, сейчас всё новообразование удалим, а потом будет видно - если будут новые, то точно саркома, если не будут - значит жировик"

Изменено 9 августа, 2013 пользователем Инна & Аська

[Lena&Malcolm]

И желательно, чтобы биопсию делал человеческий врач-онколог, можно под присмотром ветеринара.

А в Харькове нет таких вет.клиник?

[Инна & Аська]

А в Харькове нет таких вет.клиник?

Мы этот месяц "невыездные"..... А потом уж лучше сразу в Москву

[Lena&Malcolm]

ошибки бывают везде, даже и в человеческих клиниках.

в Москву оно наверно правильнее всего

[Clumber]

У нас материал для гистологии брал сам Марк Вадимович. Исследование делали, насколько я знаю, там же в Белом Клыке. Последующая биопсия показала, что результат гистологии был ошибочным.

Но такое бывает сплошь и рядом. И дело не в лаборатории. Не всегда при гистологии удается забрать весь спектр клеток.

[Tierni]

мне Инвитро несколько раз очень сильно косячили. правда, другой тип анализа, банальнейший на яйцеглист показывали отрицательно, а после глистогонного вываливалась куча глистов.я с ними ругалась, но ничего не добилась, бред несли рассчитанный на людей которые ни бум-бум в анализах.