ABV Опубликовано 5 апреля, 2014 Опубликовано 5 апреля, 2014 Что касаемо меня, то конечно. Доведем до некоторого читабельного уровня и впрягайтесь! Прошу прощения, Марк Викторович, неделя была "сумасшедшая" и я не внимательно прочитал Ваше сообшение понял так, что Вы хотите присоединиться к нашей добровольной группе:).В любом случае планируем выкладывать наработки по мере готовности и будем весьма признательны Вам, за критические замечания!
Stella_Fidelis Опубликовано 6 апреля, 2014 Опубликовано 6 апреля, 2014 американский стандарт крайне мало отличается от европейского.Разве что ростом. Хотя опять же рост ФЦИ РЕКОМЕНДОВАН, но отклонения допускаются.Нет жестких границ роста лаборадора. В данном случае ЭТОТ стандарт не даёт никакой свободы, но в тоже время очень расплывчат...Т.е. 52-61 (+/- 1 см) - это норма 51,5 и 61,5 это брак... (??)Американцы опсали ТОЖЕ что и в европейском стандарте но более подробно (либо европейцы более лаконично) но суть одна.Ели РОРС так хочет создать собственный стандарт, то не лучше ли описать стандарт ФЦИ более подробно, но без "самодеятельности". Типа мужсклй ладони... а если эксперт женщина? организаторы должны предоставить мужчину в качестве ладонеметра? уж если и привязывать промерык чему-то, то по типу - "морда шире плеч", т.е. относительно самой собаки... но не "рост по колено" можно усилить некоторые моменты, например, описать подробнее характер движений, стати и т.д.Стоило бы описывать именно рабочего лабрадора. Те более облегченный вариант. Ну например написать - недостаток - излишний костяк или ширина в ребрах, шея должна быть длинная, сильная, без малейшего подвеса и сырости, по голове- умеренный переход, морда не короткая, губы сухие плотно прижатые и т.п. - это если хочется непременно отличиться. Но ту как-то понятно ЧТО имеется ввиду.А с чего вдруг допускаются черные глаза?Все допущения ростовые и прочие делаются для малочисленных пород и по мере роста популяции их ужесточают.У нас и так многочисленое поголовьи и нет никакой причины добавлять "в строй" собак с теми недостатками от которых уже ушли.
ABV Опубликовано 6 апреля, 2014 Опубликовано 6 апреля, 2014 организаторы должны предоставить мужчину в качестве ладонеметра? Только ладонь :)!
Пух67 Опубликовано 7 апреля, 2014 Опубликовано 7 апреля, 2014 Только ладонь :)!Мумифицированную ?! Или муляж (массо-габаритную модель) ?!П.С. Андрей, это не в твой адрес. Просто не знаю, то ли плакать, то ли смеяться...
ABV Опубликовано 7 апреля, 2014 Опубликовано 7 апреля, 2014 Мумифицированную ?! Или муляж (массо-габаритную модель) ?!П.С. Андрей, это не в твой адрес. Просто не знаю, то ли плакать, то ли смеяться...Коль, свежеобрубленная, конечно, наиболее желательна, но допускается и размороженная(но не протухшая). Можно ли, пользовать дамми ладони, то отдельный вопрос, который требует дальнейшей проработки.P.S.Далась вам эта ладонь :) !
Alex Shabaldin Опубликовано 9 апреля, 2014 Опубликовано 9 апреля, 2014 А я слышал, что есть еще амереканцкий стандарт, он откуда взялся?Ну так РОРС устроен, имеет право, а про безграмотную версмю, тут не в курсе.Читал, конечно! Не особо понял (думал Вы поясните), одно "желание угодить" чего стоит! Что тут написано мне больше понятно, хотя, что есть "компактная собака",мне не ясно. Я не спорю, может это и не правильно, но хорошо бы понять что именно?Если стандарт один, то почему тут "FCI и AKC, может и KC", ажн 3 организации?Андрей. приветствую!!!! Что-то я по вас соскучился....что тут происходит? какое-то эротическое обсуждение..ширина мужской ладони....прогиб спины...или я не о том???
ABV Опубликовано 9 апреля, 2014 Опубликовано 9 апреля, 2014 Андрей. приветствую!!!! Что-то я по вас соскучился....что тут происходит? какое-то эротическое обсуждение..ширина мужской ладони....прогиб спины...или я не о том???Здравствуйте, Alex. Как-то Вы меня пугаете (соскучился, мужская ладонь,эротическое обсуждение) :).
junmar41 Опубликовано 9 апреля, 2014 Опубликовано 9 апреля, 2014 Кто интересуется какими могут быть комментарии к стандарту могут ознакомиться Моя ссылка
huntbull Опубликовано 19 апреля, 2014 Опубликовано 19 апреля, 2014 Кто интересуется какими могут быть комментарии к стандарту могут ознакомиться Моя ссылкаОчень полезная ссылка!Обсуждать стандарт лабрадора для России? для РОРСа? это по национальному признаку?Стандарт может быть один, на то он и стандарт. FCI он принят.
ABV Опубликовано 20 апреля, 2014 Опубликовано 20 апреля, 2014 Стандарт может быть один, на то он и стандарт. FCI он принят.Почему? Если есть национальные правила т.е. национальные особенности использованиясобак этой породы, то почему не может быть национальных особенностей стандарта? Вроде, стандарт для этого и нужен, нет? Т.е. собакам, которые соответствуют стандартулегче выполнять требуемую работу. :nyam:
huntbull Опубликовано 20 апреля, 2014 Опубликовано 20 апреля, 2014 Почему? Если есть национальные правила т.е. национальные особенности использованиясобак этой породы, то почему не может быть национальных особенностей стандарта? Вроде, стандарт для этого и нужен, нет? Т.е. собакам, которые соответствуют стандартулегче выполнять требуемую работу. :nyam:Ну да, я смотрел "национальные особенности русской охоты", надо думать, принятие национальных особенностей русского стандарта будет покруче! :thumbup:
ABV Опубликовано 20 апреля, 2014 Опубликовано 20 апреля, 2014 Ну да, я смотрел "национальные особенности русской охоты", надо думать, принятие национальных особенностей русского стандарта будет покруче! :thumbup:Я все не пойму, а в чем предмет стеба? Вроде в РОРСе существуют свои стандарты на породы которыми он занимается, нет? Есть стандарт НЖЛ, пойнтера, ... или с лабрадорами это первый опыт? И как мы тут выяснили в FCI аж два стандарта один английский, а другой американский и нормально!
Natik Опубликовано 20 апреля, 2014 Опубликовано 20 апреля, 2014 Ну и как вы читаете? Где написано, что американский в FCI ?
ABV Опубликовано 20 апреля, 2014 Опубликовано 20 апреля, 2014 Ну и как вы читаете? Где написано, что американский в FCI ?Прошу прощения, но Разница в том, что такое признание основано на отдельном договоре с FCI. И да, вы сможете повязать собаку американцем, но если вы оформите помет под FCI, то этот помет должен будет соответствовать стандарту FCI, а не АКС. это же Вы писали и как это понимать?
SAD Опубликовано 20 апреля, 2014 Опубликовано 20 апреля, 2014 Я все не пойму, а в чем предмет стеба? Спросил ABV и выдал: ... И как мы тут выяснили в FCI аж два стандарта один английский, а другой американский и нормально!Наташа! Не корми ...
huntbull Опубликовано 20 апреля, 2014 Опубликовано 20 апреля, 2014 Я все не пойму, а в чем предмет стеба? Вроде в РОРСе существуют свои стандарты на породы которыми он занимается, нет? Есть стандарт НЖЛ, пойнтера, ... или с лабрадорами это первый опыт? И как мы тут выяснили в FCI аж два стандарта один английский, а другой американский и нормально!Начинаешь понимать выражение "чушь собачья"
ABV Опубликовано 20 апреля, 2014 Опубликовано 20 апреля, 2014 Молчу :doh:А что еще остается? :dribble:
ABV Опубликовано 20 апреля, 2014 Опубликовано 20 апреля, 2014 Начинаешь понимать выражение "чушь собачья"Только теперь? До этого не понимали?
huntbull Опубликовано 21 апреля, 2014 Опубликовано 21 апреля, 2014 Только теперь? До этого не понимали?Это не поздно даже в моем возрасте
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.