Марина и Джастин Опубликовано 13 ноября, 2007 Опубликовано 13 ноября, 2007 А что хорошего в написанном?! Это же печально, что в гомеопатии, аллопатии, гомотоксикологии нас "просвещает" дилетант, который нахватался всего понемножку по верхам и выдает свое мнение как абсолютную истину, неподлежащюю никакому сомнению и обсуждению!А с чем вы не согласны? Набираете в Яндексе слова "классическая гомеопатия" (к примеру), начинаете читать и понимаете, что все, что написала Гинура - абсолютная правда. Вот ради интереса могу несколько ссылочек подкинуть, при необходимости вы с легкостью найдете что-нибудь ещеhttp://www.homoeopathy.by/homoeopathy.htmlhttp://ollo.norna.ru/DIR00/5094.htmhttp://www.intergom.ru/books/homeo/?text=1
Кадриль(LEYMARY) Опубликовано 13 ноября, 2007 Опубликовано 13 ноября, 2007 А с чем вы не согласны? Набираете в Яндексе слова "классическая гомеопатия" (к примеру), начинаете читать и понимаете, что все, что написала Гинура - абсолютная правда. Вот ради интереса могу несколько ссылочек подкинуть, при необходимости вы с легкостью найдете что-нибудь ещеhttp://www.homoeopathy.by/homoeopathy.htmlhttp://ollo.norna.ru/DIR00/5094.htmhttp://www.intergom.ru/books/homeo/?text=1 По этим ссылкам находятся общедоступные упрощенные рекламные тексты. Всех тонкостей в этих статьях нет и не может быть в силу их объема и специфики. Прочитав всего лишь подобную литературу, хаять препараты используемые другими ветеринарами и врачами и реально приносящие эффект, как минимум неграмотно и некорректно.
Greisy Опубликовано 13 ноября, 2007 Опубликовано 13 ноября, 2007 По этим ссылкам находятся общедоступные упрощенные рекламные тексты. Всех тонкостей в этих статьях нет и не может быть в силу их объема и специфики. Прочитав всего лишь подобную литературу, хаять препараты используемые другими ветеринарами и врачами и реально приносящие эффект, как минимум неграмотно и некорректно.Браво!!! У меня не получилось так хорошо сформулировать ту же мысль...
Марина и Джастин Опубликовано 13 ноября, 2007 Опубликовано 13 ноября, 2007 По этим ссылкам находятся общедоступные упрощенные рекламные тексты.Вы хотите сказать, что там неправда написана?
Кадриль(LEYMARY) Опубликовано 13 ноября, 2007 Опубликовано 13 ноября, 2007 (изменено) Вы хотите сказать, что там неправда написана? Правда, только в упрощенном виде и в форме рекламы.Вы же не скажете, что знаете например физику, прочитав о ней статью на двух страничках в сети?! Изменено 13 ноября, 2007 пользователем Кадриль
GoldenBoys Опубликовано 13 ноября, 2007 Опубликовано 13 ноября, 2007 Вы хотите сказать, что там неправда написана?Почему же не правда, правда - в упрощенном виде для ознакомления, для общей информации, для не специалистов
GoldenBoys Опубликовано 13 ноября, 2007 Опубликовано 13 ноября, 2007 По этим ссылкам находятся общедоступные упрощенные рекламные тексты. Всех тонкостей в этих статьях нет и не может быть в силу их объема и специфики. Прочитав всего лишь подобную литературу, хаять препараты используемые другими ветеринарами и врачами и реально приносящие эффект, как минимум неграмотно и некорректно.+1
Марина и Джастин Опубликовано 13 ноября, 2007 Опубликовано 13 ноября, 2007 Реклама - как правило, обман покупателя.Общие принципы классической гомеопатии в этих статьях описаны и понятны, и верны. То же самое писала и Гинура. А лечение никто тут, вообще-то, не назначает.Тема изначально про то, что Траумель - это гомотоксикология, а не гомеопатия. Я опять не права?
Кадриль(LEYMARY) Опубликовано 13 ноября, 2007 Опубликовано 13 ноября, 2007 Реклама - как правило, обман покупателя.Общие принципы классической гомеопатии в этих статьях описаны и понятны, и верны. То же самое писала и Гинура. А лечение никто тут, вообще-то, не назначает.Тема изначально про то, что Траумель - это гомотоксикология, а не гомеопатия. Я опять не права? Правы. Ну и что? Ничего плохого и ужасного в этом препарате нет. Практика это ясно доказывает.
Гинура Опубликовано 14 ноября, 2007 Опубликовано 14 ноября, 2007 Реклама - как правило, обман покупателя.Тема изначально про то, что Траумель - это гомотоксикология, а не гомеопатия. Я опять не права? Марин, ты абсолютно права. Мне хочется сказать БОЛЬШОЕ СПАСИБО всем тем, кто принимает участие в обсуждениях этой ветки. Потому что именно это и помогает и уже помогло многим понимать, что такое гомеопатия, какое лечение можно называть гомеопатическим , а что такое гомотоксикология и какие последствия может нести использование комплексных гомотоксикологических препаратов.Я знаю, что многие очень любят лечиться по принципу "одно лечим, другое калечим." Извините, мне такой принцип не близок. Я очень рада была узнать из личной переписки, что многие поняли, что такое гомеопатия и что такое гомотоксикология. Что при гомеопатии назначается один моно препарат и тогда он воздействует на причину заболевания, излечивая его.И многие были неприятно удивлены, что им назначали гомотоксикологию, как гомеопатию. И ОЧЕНЬ рада, что многие поняли, что гомотоксикологические препараты, в которым в частности, относится Траумель с его заявленным широким спектром действия, это гомотоксикология, которая забивает симптомы внутрь и потом они проявляются в большей степени, вызывая и другие скрытые заболевания. Именно эта особенность гомотоксикологии является самой не привлекательной.И что касается рекламы, то с моей точки зрения, реклама, это например сайты кормовых добавок и прикормок, где все расписано в чудных красках и советы дают ветеринары фирмы :) или торговые представители. Вот это реклама. А о гомеопатии, например, можно найти много информации и научных статей разных докторов.И самое главное, что поняли большинство, что гомеопатия лечит не болезнь, а больного. И правильно подобранный моно препарат способен излечивать хронические заболевания. В то время как гомотоксикология временно снимает симптомы и они позже проявляются с большей силой, вызывая и другие заболевания. И еще раз большое спасибо всем за активную позицию и дискуссию в этой ветке. Это общий результат.
Марина и Джастин Опубликовано 27 ноября, 2007 Опубликовано 27 ноября, 2007 (изменено) Вот нашла вчера очень интересную ссылку насчет классической гомеопатии и гомотоксикологииhttp://www.allvet.ru/modules/articles/article.php?id=126Я не предлагаю это обсуждать, я просто предлагаю тем, кто все-таки ее прочитает, подумать и сделать для себя выводы. Иначе обсуждение пойдет по второму кругу. Изменено 27 ноября, 2007 пользователем GoldenFinder
ksu & Ko Опубликовано 28 ноября, 2007 Опубликовано 28 ноября, 2007 Ань, ты сама наезжаешь на других врачей, мол гениколог а лечит собак и тд.... А сама ты врач? У тебя есть оброзование? Сколько можно?Траумель и тд тоже гомеопатия, как успешно они использовались так и буду использоваться. Это первое. Выходит что эти препараты не лечат а колечат, а классическая гомеопатия это гуд, да но почему твои собаки ( одна из которых не вылечилась на гомеопатии классической, а оперировалась) до сих пор пьют её, это что пожизненные курсы? Выходит она тоже не лечит, а облегчает некоторые ситуации.Да и сам Давыдов в свое время очень пользовал траумель и все остальное. Да сейчас он очень хорошо наработал базу по классической гомеопатии, но от этого он внимательнее не стал к своим пациентам и многочасовые беседы он не проводит.А любая гомеопатия обостряет все процессы в организме, буть хоть это траумель хоть кальциум карбоникум.
Гинура Опубликовано 29 ноября, 2007 Опубликовано 29 ноября, 2007 Ань, ты сама наезжаешь на других врачей, мол гениколог а лечит собак и тд.... А сама ты врач? У тебя есть оброзование? Сколько можно?Траумель и тд тоже гомеопатия, как успешно они использовались так и буду использоваться. Это первое. Выходит что эти препараты не лечат а колечат, а классическая гомеопатия это гуд, да но почему твои собаки ( одна из которых не вылечилась на гомеопатии классической, а оперировалась) до сих пор пьют её, это что пожизненные курсы? Выходит она тоже не лечит, а облегчает некоторые ситуации.Да и сам Давыдов в свое время очень пользовал траумель и все остальное. Да сейчас он очень хорошо наработал базу по классической гомеопатии, но от этого он внимательнее не стал к своим пациентам и многочасовые беседы он не проводит.А любая гомеопатия обостряет все процессы в организме, буть хоть это траумель хоть кальциум карбоникум.Нет, Оксана, ты не права. Траумель, это гомотоксикология, а не гомеопатия. И Даже обычные владельцы это легко понимают и большинство уже поняли. Но что я никогда не делаю, так это не спорю. Дорожу своим временем. Каждый делает свой выбор. Если какие то ветеринары будут назначать собаками гомотоксикологию, под видом гомеопатии :) , то владельцы вправе знать, что назначают их собакам -ГОМОТОКСИКОЛИГИЮ (Траумель, Цель, Эгнистол, Травматин, Хондроартрон и т.д.). Ты наверное перепутала моих девочек с кем то из своих пациентов, моим собакам не делали операцию в связи с дисплазией. Поторопилась и не проверила, но ничего, с кем не бывает. И на что направлено лечение, так на то, что не допустить прогрессирования остеоартроза (артроза). И пока сейчас Слава Богу у нас все в порядке. Благодаря классической гомеопатии. Да, у Туны бывают сезонные обострения, и снимают их именно гомеопатией. Потому что если организм имеет органические поражения, к которым относится дисплазия, которая реализует себя в артрозе, то исправить это нельзя, но можно добиться стабильного хорошего состояния. Что и делает классическая гомеопатия. Туна пьет 1 гранулу раз в 3-4 месяца, если не бывает сезонных обострений. И только классическая гомеопатия, правильно подобранный моно препарат, способен воздействовать на причину. И из за того, что так мало грамотных врачей гомеопатов и в традиционной медицине и в ветеринарии, так много сплетен, слухов и откровенной глупости о гомеопатии. И что говорить о бедных пациентах, которые получали гомотоксикологию под видом гомеопатии, если путают даже ветеринары гомеопатию с гомотоксикологией.Да, и еще, разница в лечении животных и людей в том, что при гомеопатическом опросе пациента врач интересуется, в том числе, реакцией пациента на многие вещи. события и т.д. Важно психоэмоциональное состояние и отношение пациента.А при лечении животных по другому, в том числе, врач смотрит на симптомы и проявления, которые сообщает владелец. Гомеопатия не лечит болезнь, гомеопатия лечит больного. И ухудшения связаны не с обострением всех процессов, а с тем, что правильно подобранный моно препарат формирует искусственную болезнь, аналог существующей. И искусственная болезнь должна быть сильнее существующей. И искусственная болезнь вытесняет существующуюГомотоксикология этого не может делать по определению, так как по теории гомотоксикологии все заболевания связаны с накоплением в организме токсинов. И гомотоксикология, это детоксикация. Такой ее придумал Регевек (основатель гомотоксикологии)
ksu & Ko Опубликовано 29 ноября, 2007 Опубликовано 29 ноября, 2007 ГОМОТОКСИКОЛИГИЯ , Аня , это самостоятельное направление гомеопатии. И тоже является гомеопатией, но не классической. Они различаются в очень многом и по действию и по принципам применения. Но оба эти направления имеют право на жизнь и использование. Пардон, если спутала твою собаку с чужой, но такие собаки есть которые даже после операций сидят на гомеопатии КЛАССИЧЕСКОЙ.Ань, все люди имеют право на свое мнение, но мнение одного человека, да и к тому же не специалиста, принимать за отче наш не стоит. Все и так поняли что у тебя есть твой идеальный доктор, но для кого-то он может быть и не идеальным.
Гинура Опубликовано 30 ноября, 2007 Опубликовано 30 ноября, 2007 1. ГОМОТОКСИКОЛИГИЯ , Аня , это самостоятельное направление гомеопатии. И тоже является гомеопатией, но не классической. Они различаются в очень многом и по действию и по принципам применения. Но оба эти направления имеют право на жизнь и использование. 2. Пардон, если спутала твою собаку с чужой, но такие собаки есть которые даже после операций сидят на гомеопатии КЛАССИЧЕСКОЙ.3. Ань, все люди имеют право на свое мнение, но мнение одного человека, да и к тому же не специалиста, принимать за отче наш не стоит. 4. Все и так поняли что у тебя есть твой идеальный доктор, но для кого-то он может быть и не идеальным.Так интересно было бы узнать, кто вообще автор этого сообщения? Скажу тебе сразу же несколько ДА 1. ДА, гомотоксиклогия, это самостоятельная теория детоксикации организма, придуманная в 1955 году Регевеком для тех врачей, которые НИКОГДА не смогут осилить классическую гомеопатию и правильно ее применять. И такие врачи назначают комплексные гомотоксикологические препараты, под видом гомеопатии. А владели бы классической гомеопатией, никогда бы этого не делали. Вот интересная цитата Г.Ю. Иванова:"В правильном подборе конституционального средства и состоит высочайшее искусство классического врача-гомеопата. Подбор же симптоматических средств можно доверить начинающему специалисту и, даже, компьютеру. :) Научиться классической гомеопатии весьма непросто. На это уходят десятилетия упорного труда. Хороших классических гомеопатов всегда мало. Это далеко не массовое явление. "2. Что некоторые собаки после операции на конечность получают препараты классической гомеопатии, так это же чудно. Им просто повезло. Потому что причин к этому может быть несколько, в том числе и проблемы в других конечностях, которые не требуют хирургического вмешательства, но требуют внимания, лечения и поддерживающей терапии. Так как это органические поражения. И если бы не классическая гомеопатия, то собаку посадили бы на римадил или дурили голову владельцам с помощью гомотоксикологии, лишив собаку лечения :). А при применении классической гомеопатии, в том числе, такие собаки имеют все шансы жить нормальной жизнью. Им просто повезло. Рада за них. Лечении дисплазии ведь пожизненное, если это консервативное лечение. 3. Еще раз ДА. Правильно, не стоит полагаться на мнение одного человека, например, ветеринара, который впаривает/втюхивает владельцам бесполезную гомотоксикологию под видом гомеопатии. Согласна, что такой врач не специалист, он не разбирается в классической гомеопатии, но при этом дезинформирует владельцев. :) И те владельцы, которые заинтересованы в здоровье своих питомцев и все другие желающие могут легко найти в Интернет или специальной литературу, информацию, что такое гомеопатия, а что такое гомотоксикология. У людей должен быть выбор. Пишу именно об этом с самого начала. Не должны страдать собаки, если ветеринары что то не знают, в чем то не разбираются. Еще раз ДА!4. Идеальных людей не существует, но мне действительно очень повезло. Моих собак лечит очень хороший ортопед. И я сама и члены моей семьи лечимся у очень хорошего врача гомеопата. И я слишком практический и приземленный человек, чтобы думать об идеалах. :) Мне важно, что рядом с членами моей семьи и моими собаками были опытные грамотные доктора. И нам очень повезло. Они у нас есть. И мы имеем положительные результаты. Только это главное. Не пустая болтовня, а конкретный результат. Да, и еще, чтобы понять разницу между гомеопатией и гомотоксикологией мне не потребовалось образование ветеринара. Как ветеринарное образование не требуется и многим пациентам врача гомеопата, которые вообще не имеют животных, но прекрасно понимают, что такое гомотоксикология, которая временно снимает симптомы, забивая их внутрь и что такое классическая гомеопатия. которая в профессиональных руках способна излечивать многие хронические заболевания. Об этом написано много работ специалистов и много информации, все очень доступно ВСЕМ.
Greisy Опубликовано 30 ноября, 2007 Опубликовано 30 ноября, 2007 Научиться классической гомеопатии весьма непросто. На это уходят десятилетия упорного труда. Хороших классических гомеопатов всегда мало. Это далеко не массовое явление. "Вот именно поэтому и развиваются другие направления в медицине, что хороший врач-гомеопат это раритет. И Хелевские препараты гомеопатия в том смысле, что действующие вещества в них взяты из классической гомеопатии и дозы их тоже гомеопатические.
Гинура Опубликовано 30 ноября, 2007 Опубликовано 30 ноября, 2007 ГОМОТОКСИКОЛИГИЯ , Аня , это самостоятельное направление гомеопатии. И тоже является гомеопатией, но не классической. Они различаются в очень многом и по действию и по принципам применения. Но оба эти направления имеют право на жизнь и использование.Добавлю. Конечно же, никто и не отрицает, что и гомеопатия и гомотоксикология имеют право на вое существование и использование. И правильно, что различаются по действия и принципам применения. Гомотоксикология забивает симптомы внутрь, вызывая скрытые заболевания, а гомеопатия способна либо излечивать хронические заболевания, либо добиваться стабильно положительного состояния, даже при органических поражениях организма. Уверена, что пациентам нужно именно действие гомеопатии, но из за доверия к врачам они ожидает невозможного от гомотоксикологии.И еще, гомеопатия она одна, такая, какой ее создал Ганеман. Это основы. Все остальное это попытки применять гомеопатический метод лечения без надлежащей квалификации. :) Об этом можно достаточно почитать информации, в том числе в Интернете. И обязательно Органон Ганемана.
Гинура Опубликовано 30 ноября, 2007 Опубликовано 30 ноября, 2007 Вот именно поэтому и развиваются другие направления в медицине, что хороший врач-гомеопат это раритет. И Хелевские препараты гомеопатия в том смысле, что действующие вещества в них взяты из классической гомеопатии и дозы их тоже гомеопатические.Вы правы, но результат разный в итоге. :) А пациенту важен результат, а не участие. Не так ли? Это излечение или лечение. А гомотоксикология этого не дает. В этом все дело. Лучше просто тогда получать традиционное аллопатическое лечение. Потому что тогда происходит лечение, а при применении гомотоксикологии нет.
Greisy Опубликовано 30 ноября, 2007 Опубликовано 30 ноября, 2007 Какое излечение дает классическая гомеопатия при дисплазии например? Она ведь не вылечивает причину, только помогает сдерживать развитие следствия (артроза), поэтому и приходится принимать ее постоянно... Это не излечение, а просто лечение. Надеюсь, разница понятна? Точно так же ( внешне) действует и траумель. Т.е. после курса препарата снимается воспаление и приостанавливается развитие артроза. Тоже отнюдь не панацея, тоже требуются регулярные повторения курса... Так в чем принципиальная разница7 Что именно в таком случае "загоняется внутрь"?
Clumber Опубликовано 30 ноября, 2007 Опубликовано 30 ноября, 2007 Ань, ну а если абстрагироваться от всеми нами любимой дисплазии и других долгоиграющих болячек и рассмотреть, к примеру, такой случай. как ушиб позвоночника. Рентген показывает, что никакого перелома или смещения нет, но есть отек и защемление нервов, соответственно очень сильные боли, настолько сильные, что не то что ходить, лежать даже больно, любое движение любой частью тела невыносимо болезненно. Врачи назначают Траумель, который прекрасно справляется со своей задачей, через две недели пациент как новенький. Спустя год никаких последствий травмы тоже нет.Может быть, все-таки стОит говорить в таком ключе, что Траумель и аналоги при том, что они не относятся к классической гомеопатии, в определенных ситуациях, при травмах например, когда нужен быстрый эффект, вполне применимы. Имхо так было бы более правильно, чем утверждать, что Траумель это адназначна :) и никогда ни при каких обстоятельствах им лучше не пользоваться.
Гинура Опубликовано 30 ноября, 2007 Опубликовано 30 ноября, 2007 Какое излечение дает классическая гомеопатия при дисплазии например? Она ведь не вылечивает причину, только помогает сдерживать развитие следствия (артроза), поэтому и приходится принимать ее постоянно... Это не излечение, а просто лечение. Надеюсь, разница понятна? Точно так же ( внешне) действует и траумель. Т.е. после курса препарата снимается воспаление и приостанавливается развитие артроза. Тоже отнюдь не панацея, тоже требуются регулярные повторения курса... Так в чем принципиальная разница7 Что именно в таком случае "загоняется внутрь"?Именно о лечении, а не излечении я писала в части консервативного лечения дисплазии, которая реализует себя в артрозе (остеоартрозе). Приятно, что вы это хорошо понимаете. Разница заключается в том, что Траумель не оказывает необходимого лечебного действия и владельцы теряют время. Просто временно уходят внешние проявления проблемы. :) А правильно подобранный моно препарат оказывает именно нужное лечебное действие. Чтобы понять разницу нужно понять принцип, суть и философию классической гомеопатии и возможно, прочитать Органон Ганемана.Именно в этом и есть главное различие, гомеопатия лечит, а гомотоксикология временно убирает симптомы проявления болезни. Собака не получает лечения. Вот это негативная сторона мнимой простоты гомотоксикологии.
Гинура Опубликовано 30 ноября, 2007 Опубликовано 30 ноября, 2007 Ань, ну а если абстрагироваться от всеми нами любимой дисплазии и других долгоиграющих болячек и рассмотреть, к примеру, такой случай. как ушиб позвоночника. Рентген показывает, что никакого перелома или смещения нет, но есть отек и защемление нервов, соответственно очень сильные боли, настолько сильные, что не то что ходить, лежать даже больно, любое движение любой частью тела невыносимо болезненно. Врачи назначают Траумель, который прекрасно справляется со своей задачей, через две недели пациент как новенький. Спустя год никаких последствий травмы тоже нет.Может быть, все-таки стОит говорить в таком ключе, что Траумель и аналоги при том, что они не относятся к классической гомеопатии, в определенных ситуациях, при травмах например, когда нужен быстрый эффект, вполне применимы. Имхо так было бы более правильно, чем утверждать, что Траумель это адназначна :) и никогда ни при каких обстоятельствах им лучше не пользоваться.Юль, ты привела классный пример. У такого пациента был бы более лучший быстрый лечебный эффект, если бы врач назначил ему моно средство. Вот, например, весной у нас в семье был перелом ноги. Мы приехали в травмопункт, врач рентгенолог посоветовал для быстрого снятия отека, с тем, чтобы можно было наложить постоянный гипс применить Арнику. Я позвонила и посоветовалась со своим врачам, мой врач подтвердил назначение и скорректировал разведение препарата. Через 4 дня мы пришли на прием, чтобы ставить постоянный гипс, травматолог ОЧЕНЬ удивился. Что так быстро ушел отек и что не было болей. Поэтому суть в том, что да, Траумель дает некоторое облегчение, но моно препарат был более эффективен и результативен даже в этом случае.И после Арники был назначен суставный моно препарат для быстрого восстановления и срастания. И из за этого препарата не было болей, травматолог удивлялся. А рентгенолог в той клинике сказала, что всегда рекомендует гомеопатию. Толковая очень женщина.
Юля и Джем Опубликовано 30 ноября, 2007 Опубликовано 30 ноября, 2007 Вот интересная цитата Г.Ю. Иванова:"В правильном подборе конституционального средства и состоит высочайшее искусство классического врача-гомеопата. Подбор же симптоматических средств можно доверить начинающему специалисту и, даже, компьютеру. :) Научиться классической гомеопатии весьма непросто. На это уходят десятилетия упорного труда. Хороших классических гомеопатов всегда мало. Это далеко не массовое явление. "Аня, я не хочу спорить, потому что никогда еще не пользовалась гомеопатией, и знаю о ней немного. Но, некоторые вещи (Вы правы) можно найти и в интернете... Так вот, эта цитата, которую Вы привели - вырвана из контекста... И какая бы смешная она для Вас ни была - смысл ее другой...Господин Иванов говорит о классической гомеопатии как о единстве конституционального и симптоматического лечения. И если конституциональное лечение, то есть основывающееся на психофизических особенностях пациента, интуитивно выбирается гомеопатом, то симптоматическое лечение (то, которое подбирается на основе симптомов заболевания) может быть подобрано и с помощью компьютера. И ничего страшного и смешного в этом нет, потому что, насколько я понимаю процесс подбора средства, создается список из симптомов болезней. И к каждому симтому подбирается свой препарат, правильно? А потом в этомсписке препаратов ищутся совпадения? И наиболее часто встречающееся лекарство будет первым назначенным монопрепаратом... Процесс составления списка препаратов можно доверить и компьютеру, это будет намного быстрее и удобней, как и использование любой другой базы данных. Но это никак не может опорочить гомотоксикологию как новое самостоятельое направление гомеопатии... Вот эта цитата:"Классическая гомеопатическая терапия должна состоять из конституционального и симптоматических средств. В правильном подоборе конституционального средства и состоит высочайшее искусство классического врача-гомеопата. Подбор же симптоматических средств можно доверить начинающему специалисту и, даже, компьютеру. Научиться классической гомеопатии весьма непросто. На это уходят десятилетия упорного труда. Хороших классических гомеопатов всегда мало. Это далеко не массовое явление."Аня, еще раз повторю... Я пишу сюда не для того, чтобы спорить. Я, как и многие другие, хочу разобраться и получить адекватную информацию, а не адаптированную под чье-либо, например, Ваше, мнение...
Гинура Опубликовано 30 ноября, 2007 Опубликовано 30 ноября, 2007 Аня, я не хочу спорить, потому что никогда еще не пользовалась гомеопатией, и знаю о ней немного. Но, некоторые вещи (Вы правы) можно найти и в интернете... Так вот, эта цитата, которую Вы привели - вырвана из контекста... И какая бы смешная она для Вас ни была - смысл ее другой...Господин Иванов говорит о классической гомеопатии как о единстве конституционального и симптоматического лечения. И если конституциональное лечение, то есть основывающееся на психофизических особенностях пациента, интуитивно выбирается гомеопатом, то симптоматическое лечение (то, которое подбирается на основе симптомов заболевания) может быть подобрано и с помощью компьютера. И ничего страшного и смешного в этом нет, потому что, насколько я понимаю процесс подбора средства, создается список из симптомов болезней. И к каждому симтому подбирается свой препарат, правильно? А потом в этомсписке препаратов ищутся совпадения? И наиболее часто встречающееся лекарство будет первым назначенным монопрепаратом... Процесс составления списка препаратов можно доверить и компьютеру, это будет намного быстрее и удобней, как и использование любой другой базы данных. Но это никак не может опорочить гомотоксикологию как новое самостоятельое направление гомеопатии... Вот эта цитата:"Классическая гомеопатическая терапия должна состоять из конституционального и симптоматических средств. В правильном подоборе конституционального средства и состоит высочайшее искусство классического врача-гомеопата. Подбор же симптоматических средств можно доверить начинающему специалисту и, даже, компьютеру. Научиться классической гомеопатии весьма непросто. На это уходят десятилетия упорного труда. Хороших классических гомеопатов всегда мало. Это далеко не массовое явление."Аня, еще раз повторю... Я пишу сюда не для того, чтобы спорить. Я, как и многие другие, хочу разобраться и получить адекватную информацию, а не адаптированную под чье-либо, например, Ваше, мнение...Юля, спасибо за ответ. Я взяла цитату от сюда http://www.rheumo.ru/index.php?d=gomeopat&...108fc54d841943bВ 1994 году я попала к одному профессору дедушке в Московском гомеопатическом центре, мы очень долго беседовали и он докапывался до всего. На приеме он дал мне 1 гранулу и сказал прийти через 2 месяца. Так как ту проблему он снял сразу я не пошла на следующий прием, посчитала, что зачем. Через 10 лет эта проблема вернулась.Того дедушку найти уже не удалось. Я обращалась не один раз к одному врачу из того же же центра. Мы ее знаем уже много лет. Она все делала быстро. Спрашивала, что беспокоит, смотрела в книжку и выписывала препарат. Минут 15 на пациента. Пить надо было 8 гранул утром и 8 вечером. Становилось чуть лучше, но больше можно сказать никак. :) Потом я забросила все это дело и отвернулась от гомеопатии, потому что разочаровалась, устала пить месяцами по режиму эти шарики, выкладывать немалые деньги за прием и результат был минимальный. Но потом получилось так, что я увидела, какие чудеса творит классическая гомеопатия с моими девочками, у которых дисплазия. Поняла, как мне повезло с тем дедушкой профессором и что именно он практиковал гомеопатию и почему мне помогло. Потом мне удалось по очень хорошей личной рекомендации найти моего сегодняшнего врача гомеопата. Мне долго пришлось ждать приема, так как очень большая очередь. Мы разговаривали 3 часа и после он прямо на приеме дал мне 3 гранулы и назначил повторный прием через 2 месяца. Следующий прием был через 3 месяца. Потом опять через 2. Я на себе увидела, практический результат. Потом к этому врачу попали близкие мне люди. И там я вижу результат. И я лично могу сравнивать. И читала много по этому вопросу.Просто лечение иногда назначают с конституционного препарата, иногда с готовят организм к сильной реакции конституционного препарат. Иногда наоборот, конституционный препарат добивается определенного результат и врач назначает следующий препарат, чтобы решать проблемы организма шаг за шагом. Но всегда это только одно моно средство.И конечно, что делала эта тетя за 15 минут может сделать компьютер, но лечебного эффекта не будет, либо он будет минимальный и с последствиями.
Гинура Опубликовано 30 ноября, 2007 Опубликовано 30 ноября, 2007 (изменено) Вот еще очень понятно написано. На этом сайте применение гомеопатии в контексте лишнего веса, но не это главное. Главное, то, что очень понятно написано. Как подбирается моно препарат и почему необходима длительная индивидуальная работа врача гомеопата с пациентом и почему врачу важна именно индивидуальная реакция пациента для подбора моно препарата.*******Врачи-гомеопаты проводят со своими посетителями длительные беседы и множество тестов, для определения характера больного и состояния нервной системы. Для определения курса лечения врач также должен определить психоэмоциональные и физиологические особенности обратившегося к нему пациенту. В ходе беседы составляется общая картина о человеке: вкусы и предпочтения, привычки и повадки, персональные раздражители и возбудители... Специалист в области гомеопатии составит психофизиологический портрет и всегда точно определит ваш конституциональный тип и пропишет для вас индивидуальный курс лечения по принципу «подобное лечится подобным». Безусловно, что излишний интерес к личной жизни не каждому по душе, но в лечении такого рода болезней это обязательно, ведь пациенту необходимо почти полностью изменить свою жизнь, а такая информация позволит врачу сделать это менее болезненным....Гомеопатия восстанавливает работу организма поэтапно: ликвидирует одну проблему, если под ней обнаружится другая, то примется и за нее, и так далее по цепочке к выздоровлению....Благодаря индивидуальному подходу, гомеопатия поможет в борьбе с лишним весом, ведь этот метод лечения направлен не на саму болезнь, а на человека, страдающего ею. P.S. Забыла ссылочку http://www.hudoba.ru/articles.php?articleId=70 Изменено 30 ноября, 2007 пользователем Гинура
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти