Хочу пройти курсы дрессировщика

[OrangeFox]

На начальном этапе стажёр самостоятельно не допускается к работе, он на подхвате (подай, принеси, отойди, не мешай..), и это в любой сфере деятельности. По мере научения, привлекается к более сложной работе, но не сразу...

пардон, а как же стажер будет учиться, если его к собаке не допускают? Очень нехилые аналитические способности надо иметь, чтобы чему-то так научиться.

[СКМ]

пардон, а как же стажер будет учиться, если его к собаке не допускают? Очень нехилые аналитические способности надо иметь, чтобы чему-то так научиться.

Вам виднее....

Сначала нет, дальше по нарастающей.

Изменено 25 мая, 2009 пользователем СКМ

[OrangeFox]

Вам виднее....

Сначала нет, дальше по нарастающей.

Вы сами себе противоречите, не находите? В том, что на чужих собаках учиться неэтично вроде бы согласны, и в то же время пишете такое. Я бы такого нулевого стажера на пушечный выстрел к своей собаке не подпустила.

[СКМ]

...

Изменено 25 мая, 2009 пользователем СКМ

[Лена и Кристи]

Я недавно разговорилась с одной женщиной. У нее сын учится на кинолога, заканчивает второй курс. Не знаю, в каком учебном заведении. Так вот, чтобы перейти на третий курс, он ОБЯЗАН завести дома собаку. Список пород прилагается. У них уже давно живет такса, но она в этот список не входит. Они сейчас выбирают между овчаркой и лабрадором.

Насчет стажера ... Мы ходим на площадку. Вчера часть занятия с нами как раз занималась девушка стажер. Нормальное полноценное занятие. В группу пришли новенькие и инструктор объясняла им какие-то азы и чтобы в это время остальные не простаивали с нами занималась стажер. И дома у нее точно есть собака.

[СКМ]

Уважаемый StrannikGSM!

Если Вам интересно...

Я всегда была противником «площадочной» дрессировки – в том виде, в котором я имею возможность наблюдать как ее результаты, так и сам процесс – на разных площадках, у разных инструкторов, в том числе – и тех, которые считаются очень хорошими.

Но, к сожалению, пришла к выводу, что хороших инструкторов для индивидуальных занятий на всех не хватит, да и не у всех есть возможность оплачивать приезд хорошего инструктора.

Это не только мое мнение, это мнение многих специалистов, с которыми я по данному вопросу советовалась.

И мы поняли, что надо что-то менять в сложившейся системе обучения собак. А также готовить других инструкторов – свободных от военно-милицейской зашоренности, думающих, видящих и чувствующих собаку. Не скажу, что сейчас таких нет, они есть, безусловно, но их очень мало, и они сверхзаняты, их катастрофически не хватает, особенно с учетом растущего поголовья собак в Москве и изменения породного состава.

В общем, мы организуем экспериментальную группу, в которой будем отрабатывать методику работы с «неслужебниками», а также будут проходить стажировку те инструктора, которым впоследствии можно будет рекомендовать для работы с этими породами.

Основная направленность занятий в группе – научить хозяев видеть и понимать своих собак, и, в свою очередь – быть для них понятными и предсказуемыми, и на этой основе – выработать взаимопонимание и взаимодействие с собакой. Это если говорить о базе, на которой будут строиться занятия. Это то, чего сейчас практически нигде не дают, к сожалению.

Если говорить о практических задачах на занятиях, то это прежде всего – послушание дома и на улице, а также – развивающие занятия , в том числе - ЕС, аджилити, по желанию и возможностям – другие виды дрессировки, для чего будут приглашаться ведущие специалисты в этих областях, чьи методики не расходятся с концепцией нашей школы. Также будем совершать «выездные» занятия в другие кинологические центры – для развития «кругозора» собак и хозяев, а также «на природу», «на воду» и т.п.

Инструктора – Юрий Петрович Шпак, Алексей Иванов (сейчас уже кое-кто из хасятников с ним занимаются – расскажут), и моя скромная персона. Планируем также привлечь к занятиям В.С.Варлакова.

Занятия будут проходить в кинологическом центре Ясеневый http://www.yasenevo-dog.ru (м.Битцевский парк).

Сейчас обсуждаем время проведения. Пока планируем среда – вечер (время пока обсуждается) и суббота – с 12.00. Продолжительность занятий будет весьма длительной, в зависимости от количества собак в группе, так как работа будет вестись с каждой собакой индивидуально. В то же время на примере работы с каждой собакой остальные будут наблюдать и учиться. Так что в субботу это будет скорее всего – до вечера, а в среду – до темноты.

Стоимость и схема оплаты занятий также обсуждается. Ориентировочно - 500 руб. за занятие.

Потеряшки "на пристройство" и принятые в семью отказники, нуждающиеся в коррекции, занимаются бесплатно.

В состав группы принимаются собаки всех пород, но ориентирована она будет на так называемых «труднодрессируемых»: «убегучих», «подберучих», с бананами в ушах. Отдельно будет вестись работа с агрессивными собаками, но посмотреть на нее смогут все желающие.

Приглашаются собаки ЛЮБОГО возраста, от 3 месяцев (после всех прививок и карантина).

Приходите с любыми проблемами. Можно просто ходить регулярно, как на тренировки, можно посещать занятия по возможности и по мере необходимости, по согласованию с инструктором.

Начало занятий – скорее всего, 6 июня.

Всех, кому это нужно и интересно – прошу высказаться в теме и в ней же – записаться на занятия.

Все идеи и предложения с удовольствием рассматриваются!

http://husky.forum.ru/index.php?topic=9559.0

Изменено 27 мая, 2009 пользователем СКМ

[ElenaK]

:)

Ну чего-то подобного я и ожидала!

Недельная артподготовка в виде советов в темах по специальности в основном с помощью цитат из "живого классика" и, наконец, выход с "идеями и предложениями", а объясняется все просто: человек пришел на этот форум с целью поиска рынка сбыта своих услуг.

[ElenaK]

И еще, чтобы Вы, СКМ, были в курсе. Напрасно Вы дали ссылку на хасячий форум. Юзер Belka на здешнем форуме - персона нон-грата.

Изменено 28 мая, 2009 пользователем ElenaK

[Mart]

:)

Ну чего-то подобного я и ожидала!

Недельная артподготовка в виде советов в темах по специальности в основном с помощью цитат из "живого классика" и, наконец, выход с "идеями и предложениями", а объясняется все просто: человек пришел на этот форум с целью поиска рынка сбыта своих услуг.

+1! уже писал в другой темке, теперь понятно к чему все это было:

"для СКМ

«Сначала человек работает на репутацию, а затем репутация работает на человека»

Это я к чему. Я просто владелец лабрадора, не дрессировщик и не кинолог. Для меня этот форум возможность обменятся мыслями, поделится радостями, поддержать кого-то и получить информацию и советы по важным для меня вопросам по воспитанию и уходу за собакой. Советы и мнения могут быть разными с чем-то я согласен, что-то попробую применить и это нормально для форума. И конечно есть авторитетные форумчане к мнению которых я отнесусь с очень большим вниманием и если мое мнение по воспитанию и уходу за собакой не совпадает с их я скорее всего пересмотрю свое….

И вот в темах по дрессировке собак (причем только в них) появляется новичок и начинает общаться с апломбом гуру и всех учить. Заметьте не высказывать свое мнение, а именно учить. И что вы думаете, по такому важному для меня поводу я доверюсь мнению человека, о квалификации которого я ничего не знаю? "

[Таня с Олли]

СКМ

Вот это и далее - это чей перл, Ваш или Белкин?

На хаски форуме этот дивный опус опубликован под её ником, здесь- под Вашим.

Я всегда была противником «площадочной» дрессировки – в том виде, в котором я имею возможность наблюдать как ее результаты, так и сам процесс – на разных площадках, у разных инструкторов, в том числе – и тех, которые считаются очень хорошими...

Право, заинтриговали! Или... :)

Вы бы уж сразу тогда карты открывали, что это- крестовый поход против невежества в дессировочных массах. Особенно у успешных инструкторов.

Инструктора отличаются завидным упрямством и самоуверенностью - особенно те, у которых есть определенные успехи и популярность. Переубеждать их трудно. Обычно это удается сделать только практической демонстрацией их ошибок и их исправления. Что я и надеюсь сделать при работе в нашей эккспериментальной группе.

Цитатка отсюда

Изменено 28 мая, 2009 пользователем Таня с Олли

[OrangeFox]

Инструктора отличаются завидным упрямством и самоуверенностью - особенно те, у которых есть определенные успехи и популярность. Переубеждать их трудно. Обычно это удается сделать только практической демонстрацией их ошибок и их исправления. Что я и надеюсь сделать при работе в нашей эккспериментальной группе.

маразм крепчал и приобретал фиолетовый оттенок... :) :)

У автора сих строк какие заслуги в дрессировке, мне становится интересно....

[ElenaK]

это опять же belka, какие ж у нее заслуги!? Со всех форумов регулярно выгоняли - вот ее основное досье.

А хасятников вот жалко - доверчивые...

Но, говорят, она владельцев ихнего форума "прикормила", поэтому это единственный форум, где ей удается вещать в свое удовольствие.

[OrangeFox]

это опять же belka, какие ж у нее заслуги!? Со всех форумов регулярно выгоняли - вот ее основное досье.

А хасятников вот жалко - доверчивые...

Но, говорят, она владельцев ихнего форума "прикормила", поэтому это единственный форум, где ей удается вещать в свое удовольствие.

мне этот никнейм ничего не говорит. :)

[ABV]

мне этот никнейм ничего не говорит. :)

Не расстраивайтесь :) Вы немного потеряли.

[Таня с Олли]

маразм крепчал и приобретал фиолетовый оттенок... :) :)

У автора сих строк какие заслуги в дрессировке, мне становится интересно....

Ну, как же. Автор видел, как работают с ЭО в Америке и даже посещал семинар Барта Беллона в Москве. Не? Не внушаить?

Ну, про Кулибина что было написано...Про гениальных самоучек...

Особая заслуга- создание племенного норматива для ретриверов по скоростной подаче дамми. Ну чуууть - чуть не прошёл... А то б Вы сейчас хо-ро- шооо были с этим ником знакомы...

Изменено 28 мая, 2009 пользователем Таня с Олли

[ElenaK]

мне этот никнейм ничего не говорит. :)

Повезло! И лучше никогда не знать!

......

хотя если кому интересно, в моем сообщении №33 ссылка на давнюю тему, за что ее выперли отсюда.

Вот что она пишет о себе любимой.

Имеет удивительное свойство, в таком кристалльно-чистом виде больше ни разу нигде не встречавшееся на просторах интернета - настраивать против себя людей.... сначала ее на форумах радостно слушают, потом терпят, потом дружно пытаются выжить, затем вспыхивает грандиозный скандал. На любом форуме, давая казалось бы невинные и дружеские советы, и вступая казалось бы в безобидную дискуссию, ухитряется вызывать недовольство форумчан. С К9, например, ее выставляли несколько раз, пытаясь истребить и на других форумах, ничего не вышло, она неубиваема! На кинологии.ру (а это был очень дружный форум) с появлением вышеупомянутого грызуна регулярно стали случаться скандалы и несколько раз принципиально группами уходили форумчане, хотя это был форум ее партнеров по бизнесу (продаже ЭО). В результате даже оттуда ее вымели.

Интересно, хасятники долго будут прозревать?

Изменено 28 мая, 2009 пользователем ElenaK

[ABV]

Ну, как же. Автор видел, как работают с ЭО в Америке и даже посещал семинар Барта Беллона в Москве. Не? Не внушаить?

Ну, про Кулибина что было написано...Про гениальных самоучек...

Особая заслуга- создание племенного норматива для ретриверов по скоростной подаче дамми. Ну чуууть - чуть не прошёл... А то б Вы сейчас хо-ро- шооо были с этим ником знакомы...

Позиция ( вернее ее обоснование ) некоторых охот. экспертов вызывает у меня много вопросов, но до искажения азбуки еще не опустились.

Дамммички не пройдут!!!

[OrangeFox]

Имеет удивительное свойство, в таком кристалльно-чистом виде больше ни разу нигде не встречавшееся на просторах интернета - настраивать против себя людей....

Да, тут без таланта не обойтись. :)

Странно, что после таких пафосных высказываний про других дрессировщиков никто не спросил на том форуме про подтверждение собственного уровня...

[ElenaK]

Странно, что после таких пафосных высказываний про других дрессировщиков никто не спросил на том форуме про подтверждение собственного уровня...

Я ж говорю, какие-то там хасятники уж больно наивные... доверчивые...

[ABV]

СКМ , а Вы не Белка?

[Таня с Олли]

Думаю, это метод Криволапчук срабатывает: правда и полнейшая чушь настолько иногда переплетены и, главное, поданы как нечто новое- гуманное- альтенативное- противопоставленное этим глупым и грубым болванам на дрессплощадках, что неграмотные люди легко ведутся. Обратите внимание на степень подготовки у выразивших гоовность дрессироваться: собаки, если и слушаются, то "в принципе". Человека же, который хоть немного понимает в дрессировке, уже одно то, например, что аффтар не шибко видит разницу между контрастным методом и кликером, это насторожит и заставит усомниться в компетентности пишущего.

СКМ , а Вы не Белка?

Эк вы, право... Я так деликатно, намёками...

СКМ вроде как позиционирует себя мужеского полу:

Согласен на все 100%.

Пардон! Проглядел приставку "НЕ".

Хотя, меня прям заинтриговало начало поста

Уважаемый StrannikGSM!

Если Вам интересно...

Я всегда была противником «площадочной» дрессировки – в том виде, в котором я имею возможность наблюдать как ее результаты, так и сам процесс – на разных площадках, у разных инструкторов, в том числе – и тех, которые считаются очень хорошими.

Но, к сожалению, пришла к выводу, что хороших инструкторов для индивидуальных занятий на всех не хватит, да и не у всех есть возможность оплачивать приезд хорошего инструктора.

Это не только мое мнение, это мнение многих специалистов, с которыми я по данному вопросу советовалась.

И мы поняли, что надо что-то менять в сложившейся системе обучения собак. А также готовить других инструкторов – свободных от военно-милицейской зашоренности, думающих, видящих и чувствующих собаку. Не скажу, что сейчас таких нет, они есть, безусловно, но их очень мало, и они сверхзаняты, их катастрофически не хватает, особенно с учетом растущего поголовья собак в Москве и изменения породного состава.

Не то раздвоение личности, не то плагиат- потому что процитировано без кавычек.

Изменено 28 мая, 2009 пользователем Таня с Олли

[ABV]

Эк вы, право... Я так деликатно, намёками...

"Я хоть и деревенский парень, но грубиян ..."

[ElenaK]

Сейчас уже вот так ставится вопрос...

Когда будет что-то конкретное, вывешу отдельной темой.

[Panchenko]

СКМ , а Вы не Белка?

Да, ведь точно СКМ- это Белка!

Ей всегда не нравятся нормальные дрессировщики с результатами, нормальные натасчики с уткой, нормальные потребители их услуг с хорошими собаками- тоже для неё в чём-то провинились....

...ладно, посмотрим, каков будет ответ!

[OrangeFox]

Да, ведь точно СКМ- это Белка!

Ей всегда не нравятся нормальные дрессировщики с результатами, нормальные натасчики с уткой, нормальные потребители их услуг с хорошими собаками- тоже для неё в чём-то провинились....

...ладно, посмотрим, каков будет ответ!

не, судя по хаскифоруму, один из адептов... Если, конечно, речь не идет о глубоком размножении личности. Уровень квалификации "инструктора" очевиден даже на этом форуме. То, что происходит у хасок - просто патомурзилка.