ЧУМАКИНА Т

[Яна Авдюшина]

Не ходите, ни кто не ходите!!!!! Я буду ходить :)

Да, зубы считает, сама сказала что не любит не полнозубых, но если достойный пес - то все отдаст. Как минимум это правильно, если смотреть на выставку как на зооинженерное мероприятие. Да и по правилам экспертизы она обязана посчитать зубы!

Хорошо видит движения, видит анатомию, сближение скакательных суставов не простит, да и за линией верха следит в движении. Но не любит экстремальные типы. Любит головы "сглаженные" не скуластые и не очень большие в черепе. Спорной собаке может дать очхор, что тоже не плохо. Не "добренькая". С хорошей собакой - смелым шагом, со спорной не стоит под нее идти. в целом - очень хорошее впечатление - в описании четко отображалась собака и лично я поняла ЧТО ей нравится. (кстати с породными особенностями знакома).

Изменено 8 декабря, 2008 пользователем Яна Авдюшина

[Веник]

С хорошей собакой - смелым шагом, со спорной не стоит под нее идти. в целом - очень хорошее впечатление - в описании четко отображалась собака и лично я поняла ЧТО ей нравится. (кстати с породными особенностями знакома).

вот кстати согласна!

под нее стоит ходить только с хорошей собакой!

т.е. если цель - собрать САС на некрупный выставках - с этим экспертом можно и пролететь...

Мне кстати ее экспертиза понравилась!

в выходные ЛПП у лабров стала оч достойная по сравнению с другими собака...

еще кстати отдельный плюс эксперту - подробное описание + объяснение экспонентам своего решения, и что ей понравилось\не понравилось в конкретной собачке.

[Panchenko]

вот кстати согласна!

под нее стоит ходить только с хорошей собакой!

.... а что такое "спорная собака"?

К сожалению, и совершенно бесспорная собака может у этого эксперта "пролететь". Например- пролетела целая выставка голых китайцев- на САСIВе, из-за неполнозубости.... ( ВО КАК)!!! :( .

Я промолчу, что там были и собаки, которые БЕССПОРНО открыли интеров при нормальной экспертизе.

Есть несколько экспертов, что могут себе подобное позволить. И не от "великих знаний".

Вобщем, снова вспоминаем лотерею! :(

Пы сы- я очень рада, правда, рада, что кому-то и этот эксперт нравится. Точено- эксперты разные нужны, и играющие в лотерею- тоже.

Ладно, посмотрим, как позже, через годик другой этот эксперт будет судить породу. Надеюсь, что учителя у этого эксперта будут отличные!

[Ася]

Не ходите, ни кто не ходите!!!!! Я буду ходить

Да, зубы считает, сама сказала что не любит не полнозубых, но если достойный пес - то все отдаст. Как минимум это правильно, если смотреть на выставку как на зооинженерное мероприятие. Да и по правилам экспертизы она обязана посчитать зубы!

Хорошо видит движения, видит анатомию, сближение скакательных суставов не простит, да и за линией верха следит в движении. Но не любит экстремальные типы. Любит головы "сглаженные" не скуластые и не очень большие в черепе. Спорной собаке может дать очхор, что тоже не плохо. Не "добренькая". С хорошей собакой - смелым шагом, со спорной не стоит под нее идти. в целом - очень хорошее впечатление - в описании четко отображалась собака и лично я поняла ЧТО ей нравится. (кстати с породными особенностями знакома).

Веник(цитата)

"...вот кстати согласна!

под нее стоит ходить только с хорошей собакой!

т.е. если цель - собрать САС на некрупный выставках - с этим экспертом можно и пролететь...

Мне кстати ее экспертиза понравилась!

в выходные ЛПП у лабров стала оч достойная по сравнению с другими собака...

еще кстати отдельный плюс эксперту - подробное описание + объяснение экспонентам своего решения, и что ей понравилось\не понравилось в конкретной собачке."

И я согласна ! Уважаю Чумакину! Породу судья знает и судит много лет -еще я выставляла "под ней" своего старичка Цуката лет 5 назад . И Эрик начинал карьеру "под нею".Анатомист офигенный.Так что учить её не надо . Зубы считает-имеет право-я полностью согласна с Яной "по правилам экспертизы она обязана посчитать зубы" Я ГОВОРЮ ТОЛЬКО О РЕТРИВЕРАХ!!! Спины и корпуса оценивает в движении,как и баланс-что считаю абсолютно правильным. В стойке оцениваются волшебные руки хэндлера большей частью :(

Веник, и с Вами согласна! "..если цель - собрать САС на некрупный выставках - с этим экспертом можно и пролететь... " Господа "пролетевшие" !Так и не ходите под неё собирать титулы-кто вам мешает.Для этого и пишем в форуме разные мнения!Список "добрых" судий всем известен-вот под них все и ходят титулы собирать Тем по барабану кто лучше-всем дадут!

Помню,как она металась по рингу,когда вышла одна собака в классе-явно убогая и страшная ,- честно... Но Чумакина дала таки "оч.хор." собачке. И очень переживала - "..ведь её даже трудно назвать лабрадором. И одна в классе... Вообще-то она даже не оч.хор. ,-максимум хоря надо давать.А потом будут осуждать и говорить,что судья злая..одной в классе не дала САС. Видели бы те,кто так говорит-кому тут САС давать! "

И то,что подробно описывает и объясняет свой выбор-тоже большой плюс! И описания совершенно точные.Сейчас многие судьи обходятся одной-двумя фразами в описании ,-зачем напрягаться?, а кто какие оценки получил и потом стал первым-вторым так и вовсе не узнаешь ,пока на сравнение не вызовут в итоге.

Уважаю судий,которые прощупывают собаку,особенно голдена. А то зачастую кучу правильно подстриженной и уложенной шерсти принимают за объемы и плечи и углы и "правильную" линию верха и "глубину" груди.... :(

Это я ни-о-ком-лично. Я даже не знаю о какой выставке вы пишете, просто имею свое мнение об эксперте.Имею право.

[ЛИМон&Малина]

Мне Чумакина понравилась.Моей Ирме в прошлом году дала ЛС при недостатке 3 премоляров и выбитом резце.Правда рассматривала зубы долго и тщательно,но наказывать не стала.Если бы я прочитала тогда все,что здесь о ней пишут,я бы не рискнула под нее в Белоруссию тащиться,но тогда я о ней ничего не слышала,съездила и не зря.Оч.хоры раздавала направо и налево-это правда!Я еще боялась до последнего в ринг выходить,потому как собачка моя не безупречна .Описание дала точное-что я сама о своей собаке знаю,то и она заметила.О недостатках написала,но ведь все равно-ЛС!Скажу честно-не ожидала и все же...Может,все-таки,не так страшен черт как его малюют? :(

[Svetlena]

А я под ней свою голденку выставляли, в юниорах - очень грамотная, объясняет за что дала или не дала титул. Мы были вторыми - но очень объективно и не обидно именно потому-что понимаешь что это нормально судейство.