Аська и Собаки Опубликовано 19 марта, 2009 Опубликовано 19 марта, 2009 Открываю эту тему, так сказать, по свежим следам, т.к. вопросы о стерилизации сук и ложных беременностях возникают постоянно.Рассказываю нашу историю.Дано – сука, 4 года, нерожавшая, здоровая.В первую течку имела ложняк – неярко выраженный, без мастита и прочих прелестей, но был. По рекомендации врача перед второй течкой проколола курс мастометрина и овариовита, хотя она сразу рекомендовала стерилизовать собаку. Вторая течка – практически без ложняка, прокололи опять указанный курс, все остальные последующие течки – тоже нормально, все внешне в полной норме, больше не кололи. Однако, в юности (до 3 лет) между течками к собаке ПОСТОЯННО клеились кобели. В 2.5 года сдали анализ на гормоны – норма эстрадиола превышена в десятки раз. Сделали УЗИ – узи показало незначительное (в пределах нормы) увеличение матки. Показание – стерилизация. Увы, мы тогда как-то закрутились и это дело пох…ли. А зря! С тех пор ложняков физически – не было, однако, перед каждой течкой и после нее собака «впадала в образ», копала подстилку. Скинули это на общую эмоциональность. Врач по-прежнему упорно говорила о стерилизации, но особо не подгоняла, видя, что ПОКА ничего критического нет и зная, что все равно операцию мы делать будет – не тогда, так через полгода.3 месяца назад у второй суки родились щенки. Когда щенкам было 2 недели – Даша потекла. Течка прошла нормально, однако, потом – опять «психологический» ложняк – решила, что она мама щенков, вся «в образе» (повторяю, физически – все в норме, молока не было, хотя щенки еще могли сосать, грядки не набухли). Решили, что дальше медлить нельзя, надо делать операцию, т.к. второй суке еще рожать, а старшая – моложе не становится, и чем все это закончится – неизвестно.Сегодня была проведена операция на дому.В результате был поставлен диагноз: фиброма матки, геморрагические изменения эндометрия. То есть, мы, как чувствовали, что время уже не ждет. Следующая течка уже могла оказаться критической – мы вовремя успели. Скажу сразу, Даша себя чувствует уже хорошо, от наркоза отошла быстро, уже ходит, виляет хвостиком – все-таки молодой и в остальном здоровый организм дает достаточно сил.Прилагаю фото того, что мы вырезали из Дашки.На первом фото под цифрой 1 – та самая фиброма, которую 2.5 года назад еще не было видно на УЗИ. За это время она выросла. На втором фото - она же, только уже вскрытая. Видно, что внутри – скопления гноя, внутренние стенки рогов матки – изменены, темные, со скоплением крови, хотя должны быть чистого розового цвета. На следующем фото – тоже эта же фиброма (2), да другом роге – еще одна, назревающая опухоль (3), а сверху – видно видоизмененные яичники (4). Не знаю, как они должны выглядеть в норме, но вет сказала, что они тоже темные.И на последнем фото – тоже яичники, более крупно.К чему это все – а к тому, что, как сказала наша вет, ложняки НЕ БЫВАЮТ на пустом месте. Да, возможно, вязка в чем-то поможет, хотя если образования есть – они никуда не денутся, это мина замедленного действия. Но нашу Дашу мы вязать не собирались. А в этом случае – единственно верный и разумный способ – стерилизация, дабы не доводить процесс до того, что у нас. Как сказала вет, среди диагнозов пиометра и эндометрит (наш случай) – уж лучше пиометра. Причем, фиброма – вполне может с возрастом переродиться в злокачественную опухоль, если бы не лопнула и не вскрылась раньше. Оно кому-нибудь надо? Поэтому, она рекомендует всем, кто не собирается вязать своих собак, а тем более, если есть ХОТЬ КАКИЕ-ТО (не обязательно в острой форме – мастит и т.п., достаточно «образа») подозрения на ложняки – стерилизовать собак.Операция длилась ровно 20 минут. Собака начала приходить в себя еще на столе, я едва успела постричь ей когти (ага, воспользовалась случаем сделать это как следует), встала на ноги через минут 40. Так что все не так страшно!
Malta&KRITA Опубликовано 19 марта, 2009 Опубликовано 19 марта, 2009 Не надо мешать все в одну кучу, операция по показаниям и без показаний две большие разницы, Вы еще дождетесь результатов через годик-другой, тогда и пишите что у собаки ну просто ВСЕ в шоколаде.
Marina & Dusja Опубликовано 19 марта, 2009 Опубликовано 19 марта, 2009 Ну слава богу,что всё обошлось,что вовремя успели!У нас тоже девочка,кстати,нестерелизованная и вязать мы её не будем.Правда у неё нету даже намёков на ложняк.
Аська и Собаки Опубликовано 19 марта, 2009 Автор Опубликовано 19 марта, 2009 Не надо мешать все в одну кучу, операция по показаниям и без показаний две большие разницы, Вы еще дождетесь результатов через годик-другой, тогда и пишите что у собаки ну просто ВСЕ в шоколаде.Я в одну кучу как раз не мешаю. Я (точнее, наш вет, которой я верю безоговорочно) говорю о том, что ложняк в ЛЮБОЙ форме - уже достаточное показание для стерилизации. А е сли его нет - так и слава богу. Кстати, насчет годика-другого - внешне-то все было у нас нормально последние полтора-два года. Однако, не сделай мы операцию - неизвестно, что дальше. Марина, если ложняков нет - так и спите спокойно :D Это все к тому, что ложняк на пустом месте не бывает. Если он есть - значит, есть гормональные или другие нарушения в огранизме.
Svet Опубликовано 19 марта, 2009 Опубликовано 19 марта, 2009 Насть, здоровья Дашке. :D Лучше жалеть о сделанном, чем о не сделанном. Не дай бог, было бы поздно.
Нечаева и Ко Опубликовано 19 марта, 2009 Опубликовано 19 марта, 2009 наш вет, которой я верю безоговорочно...Настя! Меняй вета :D
Аська и Собаки Опубликовано 19 марта, 2009 Автор Опубликовано 19 марта, 2009 (изменено) Настя! Меняй вета :Dнепременно! :) а всю эту байду - назад запихнем, пущай с опухолью ходит, перефразируя известное "доведем до перитонита" :) Изменено 19 марта, 2009 пользователем Аська и Собаки
RITALUMENS Опубликовано 19 марта, 2009 Опубликовано 19 марта, 2009 Настя! Молодцы! очень наглядно! Даше здоровья и долгих лет жизни.
barberry Опубликовано 19 марта, 2009 Опубликовано 19 марта, 2009 (изменено) Я в одну кучу как раз не мешаю. Я (точнее, наш вет, которой я верю безоговорочно) говорю о том, что ложняк в ЛЮБОЙ форме - уже достаточное показание для стерилизации. А е сли его нет - так и слава богу. Кстати, насчет годика-другого - внешне-то все было у нас нормально последние полтора-два года. Однако, не сделай мы операцию - неизвестно, что дальше. Марина, если ложняков нет - так и спите спокойно :D Это все к тому, что ложняк на пустом месте не бывает. Если он есть - значит, есть гормональные или другие нарушения в огранизме. Здоровья собачке!Но, по поводу того, что ложняк в любой степнни - повод для стерилизации, не соглашусь. Ложняк после пустовки у всех сорбак в той или иной степени присутствует, т.к., у собак желтое тело вырабатывается вне зависимости от того, повязана она или нет, в отличие от человека, поэтому ложная беременность с характерным для нее гормональным фоном, в той или иной степени, всегда присутсвует у всех неповязанных сук, но, совсем не значит, что всех надо стерилизовать. Эту операцию следует проводить по показаниям. А врачам, действительно, отрезать у кого-нибудь орган какой-нибудь - великое счастье...Фиброму, а даже и пиометру, иногда, можно лечить консервативно... В данном случае, может быть, стерилизация, правильное решение, т.к. собаку все равно вязать не собирались, но советовать это всем невяжущимся сукам, как единственно возможный для жизни вариант, я бы не стала. Очень интересно услышать на этот счет мнение ветеринара Лены Панченко. Изменено 19 марта, 2009 пользователем barberry
Lirika Опубликовано 19 марта, 2009 Опубликовано 19 марта, 2009 Насть, Дашке здоровья, долгих лет радовать тебя и что бы это было самое страшное, что у нее было.И, кстати, к интуиции - если что то гложет - делай. Потом почему то всегда оказывается - так и надо было...Ты молодец, все сделала вовремя....А про счастливую поголовную кастрацию - прости, не верю... Это не твой случай, у тебя просто сильно развита интуиция, и контакт с Дашкой, у вас были показания, которые ты, респект! вовремя отследила. :D
Аська и Собаки Опубликовано 19 марта, 2009 Автор Опубликовано 19 марта, 2009 Наташ, так я не про поголовно говорю, а про то, что в этом ничего страшного-то и нет, и тянуть с этим - не стоит, и если есть ложняки - это повод, как минимум, задуматься, отчего и почему они происходят, все-таки проверяться и обращаться к врачу, смотреть, что с собакой, не пускать на самотек - типа-само-пройдет. Если же их нет - так и слава богу!
Lirika Опубликовано 19 марта, 2009 Опубликовано 19 марта, 2009 Наташ, так я не про поголовно говорю, а про то, что в этом ничего страшного-то и нет, и тянуть с этим - не стоит, и если есть ложняки - это повод, как минимум, задуматься, отчего и почему они происходят, все-таки проверяться и обращаться к врачу, смотреть, что с собакой, не пускать на самотек - типа-само-пройдет. Если же их нет - так и слава богу!Мы с тобой об одном )))Если есть какие то сомнения - их надо развеять, если есть показания - надо задуматься )))Еще раз здоровья всем нам )))
barberry Опубликовано 19 марта, 2009 Опубликовано 19 марта, 2009 Наташ, так я не про поголовно говорю, а про то, что в этом ничего страшного-то и нет, и тянуть с этим - не стоит, и если есть ложняки - это повод, как минимум, задуматься, отчего и почему они происходят, они происходят от того, что у всех собак женского пола после пустовки вырабатывается желтое тело.
sgt. Pepper Опубликовано 19 марта, 2009 Опубликовано 19 марта, 2009 Дашке здоровья!Размещая подобные фотки принято более четко формулировать предупредительный текст...
barberry Опубликовано 19 марта, 2009 Опубликовано 19 марта, 2009 (изменено) Дашке здоровья!Размещая подобные фотки принято более четко формулировать предупредительный текст... Ага, у меня муж чуть не подавился, когда я тему открыла во время ужина на весь монитор перед его глазами :D Изменено 19 марта, 2009 пользователем barberry
Аська и Собаки Опубликовано 19 марта, 2009 Автор Опубликовано 19 марта, 2009 господа, сорри насчет фоток - думала, тут народ уже закаленный в боях (уж насколько я сама кисейная барышня...)...
Маруся Опубликовано 19 марта, 2009 Опубликовано 19 марта, 2009 если есть ложняки - это повод, как минимум, задуматься, отчего и почему они происходят, все-таки проверяться и обращаться к врачу, смотреть, что с собакой, не пускать на самотек - типа-само-пройдет. Если же их нет - так и слава богу!Нааасть, чтой-то мне поплохело..... У Дашки очень всё похоже на Тинкину картину. Те же кобели между течками (а течём мы раз в год), ложняки с рыданием над игрушками и т.д. Подскажи, пожалуйста, на какие гормоны и где сдавали?
Анютика Опубликовано 19 марта, 2009 Опубликовано 19 марта, 2009 Настя, передай Дашундре личный чмок в носик от Меня.Фото супер :D
Аська и Собаки Опубликовано 19 марта, 2009 Автор Опубликовано 19 марта, 2009 Нааасть, чтой-то мне поплохело..... У Дашки очень всё похоже на Тинкину картину. Те же кобели между течками (а течём мы раз в год), ложняки с рыданием над игрушками и т.д. Подскажи, пожалуйста, на какие гормоны и где сдавали?Маш, перезвони мне домой, я с телефоном поищу все, ок?Анют, спасибо. :D Только что погуляли - даже все дела сделали. Еще, конечно, мутная девушка, но все в штатном режиме.
Данюша Опубликовано 19 марта, 2009 Опубликовано 19 марта, 2009 Здоровья собачке и поскорее восстановиться после операции!А по поводу стерилизации у меня, например, дилема. С одной стороны, снчала собиралась стерилизовать собаку после второй течки (скорее "да", чем "нет"). Потому что:1. Очень боюсь онкологии (был печальный опыт с предыдущей собакой). То есть, лучше вовремя сделать операцию здоровой собаке, чем ....2. Есть мнение, что стерилизованные животные долше живут (то ли гормоны влияют, то ли еще что-то - не помню точно, это говорила знакомый ветеринар).3. Во многих странах всех животных, которых не собираются использовать в племенном разведении, стерилизуют, и никто от этого еще не умер. Норма жизни.С другой сороны:1. Мы живем в Москве, экология, мягко говоря, не очень, и может быть рак не только половых органов, а каких угодно органов. Или наоборот, вопрос онкологии может вообще не возникнуть. Стоит ли класть здоровую собаку по нож?2. Наркоз и выход из него не пугает, пугает то, что после стерилизации собака может писаться, и нет от этого спасения (одну такую собаку знаю лично, и проблема эта очень серьезная для ее хозяев). Та же знакомый ветеринар поведала, что в данном случае это не зависит от опыта врача и качества проведенной операции, тем более, если речь идет о крупной собаке. Просто может не повезти.Поэтому теперь не могу для себя решить, что лучше - стерилизовать или нет. Вязать собаку не буду.Интересно мнение лабровладельцев - у кого есть опыт (позитивный или негативный) стерилизации суки?
Анютика Опубликовано 19 марта, 2009 Опубликовано 19 марта, 2009 (изменено) Настя, если не сложно, выложи информацию в темке, будет очень полезно. Изменено 19 марта, 2009 пользователем Анютика
Гинура Опубликовано 19 марта, 2009 Опубликовано 19 марта, 2009 По рекомендации врача перед второй течкой проколола курс мастометрина и овариовита,Все что вы имели, могло быть результатом приема гомотоксикологии, так как от какого недуга гомотоксикологию применяют, ту проблему она и усиливает со временем , сначала подавляет, а потом ухудшает. Овариавит и Мастометрин это гомотоксикология, производимая фирмой Хельвет.
Селунская Ксения Опубликовано 19 марта, 2009 Опубликовано 19 марта, 2009 Здоровья собачке и поскорее восстановиться после операции!А по поводу стерилизации у меня, например, дилема. С одной стороны, снчала собиралась стерилизовать собаку после второй течки (скорее "да", чем "нет"). Потому что:1. Очень боюсь онкологии (был печальный опыт с предыдущей собакой). То есть, лучше вовремя сделать операцию здоровой собаке, чем ....2. Есть мнение, что стерилизованные животные долше живут (то ли гормоны влияют, то ли еще что-то - не помню точно, это говорила знакомый ветеринар).3. Во многих странах всех животных, которых не собираются использовать в племенном разведении, стерилизуют, и никто от этого еще не умер. Норма жизни.С другой сороны:1. Мы живем в Москве, экология, мягко говоря, не очень, и может быть рак не только половых органов, а каких угодно органов. Или наоборот, вопрос онкологии может вообще не возникнуть. Стоит ли класть здоровую собаку по нож?2. Наркоз и выход из него не пугает, пугает то, что после стерилизации собака может писаться, и нет от этого спасения (одну такую собаку знаю лично, и проблема эта очень серьезная для ее хозяев). Та же знакомый ветеринар поведала, что в данном случае это не зависит от опыта врача и качества проведенной операции, тем более, если речь идет о крупной собаке. Просто может не повезти.Поэтому теперь не могу для себя решить, что лучше - стерилизовать или нет. Вязать собаку не буду.Интересно мнение лабровладельцев - у кого есть опыт (позитивный или негативный) стерилизации суки?я свою суку стерелизовала, кобеля кастрировала. отлично себя чуйствуют. Проблем нет. В принцыпе согласна с зарубежными клиниками где собак стерелизуют, которых не разводят. Проблем меньше. насчет недержания - довольно часто (если такая проблема есть) собаку сажают на препрата который держит эту проблему под контролем, крайне редко бывает, когда не помогает. Автору темы - рада что у вас все хорошо закончилось!
Аська и Собаки Опубликовано 19 марта, 2009 Автор Опубликовано 19 марта, 2009 Настя, если не сложно, выложи информацию в темке, будет очень полезно.Ань, у меня опыт - первый. Поэтому больше никакой информации, кроме той, что дала - у меня нету. Есть еще опыт нестерилизованной вовремя (после первых и единственных родов) суки - Рутки, которая умерла от онкологии женских органов. Но там - я с собакой жила только последние 4 месяца ее жизни... так что это тоже не ко мне.По поводу статистики - попытаюсь узнать у нашего врача, ведет ли она ее. Если да - узнаю и выложу...
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти