Cwetok Опубликовано 10 января, 2011 Поделиться Опубликовано 10 января, 2011 Ежедневная рассылка ньюсленда принесла с собой целых две статьи про прививки. Публикую для интересующихся вопросом. 90-летие шарлатанской вакциныВ наступившем году "прогрессивная медицинская общественность" отмечает 90-летний юбилей одной из самых массовых, активно применяющихся вакцин - БЦЖ. В 1921 году парочка сомнительных личностей, ищущих способ заработать в растерзанной войной Европе, "осчастливила человечество".По стопам гениального мошенникаНа заре научно-технической революции один ловкий мошенник, не являющийся ни врачом, ни даже ветеринаром, умело сфабриковав результаты эксперимента, основал одно из самых успешных в истории финансовых предприятий, которое развивается, множит сеть филиалов по всему свету, загребает миллиарды до сего дня (теперь, правда, в содружестве с несколькими транснациональными конкурентами). Ловкач по фамилии Пастер вошел в историю как благодетель человечества. Его детище "Институт микробиологии Луи Пастера" и сегодня обладает незыблемым авторитетом в "академической науке" большинства стран, где означенная наука существует. А начатое им дело, иммунизация населения, продолжает подрывать иммунитет населения.Все открытия, доказывающие бесполезность или вредность вакцин (по крайней мере, тех, которые применяются в массовом порядке в большинстве стран мира), повторимся, сделаны давно. Подлоги, сопровождавшие "изначальные", "основополагающие", "базовые" опыты Пастера, были вскрыты еще при жизни великого мошенника. За столетие накопилось немало и косвенных, и прямых свидетельств вредительской природы деятельности Пастера, его сподвижников и последователей.К фактам первого рода можно отнести, например, ситуацию с оспой, которая прививается в обязательном порядке почти во всем мире (включая сегодняшнюю РФ) и несколько раз за последние полвека была якобы полностью уничтожена. "Почти" - это пример Великобритании. Еще в XIX веке, когда вакцины Пастероского института начали победное шествие по планете, большинство стран законодательно ввело всеобщую вакцинацию. И только британцы, которые последнюю тысячу лет традиционно не доверяют французам, Пастеру не поверили и еще в 1898 в пику Франции и всей Европе приняли закон против обязательной противооспенной вакцинации. В результате за все последующие годы число умерших от оспы в Великобритании оказалось в 5 раз меньшим чем во Франции, Голландии и других странах.Любопытный пример противодифтеритной вакцинации явили миру сами французы. Вакцинацию начали практиковать на родине Пастера в 1923 году, а к 1933 году количество заболевших дифтерией увеличилось с 11 до 21 тысячи, после чего статистику "закрыли". Случались в новейшей истории вакцинирования и куда более "чистые", научно корректные "невольные эксперименты" с людьми (об этом - ниже).С некоторыми вакцинами, широко применяющимися в наши дни - за плату или в рамках общегосударственной программы - познакомимся чуть более подробно.Вакцина БЦЗ как бессмысленный подарок пары жуликов человечествуРедкий человек в России избежал самой обязательной, массовой прививки БЦЖ (BCG) - сокращение от Bacille de Calmette et de Guerin.Вакцина представляет собой живые туберкулезные палочки, высушенные в 1,5 % растворе глутамината натрия.В соответствии с Законом Российской Федерации «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» 1991 года (ст. 24) ее в обязательном порядке вводят всем детям на 4-5 день жизни, в 7 лет, а затем в 12, 16, 22 и 27 лет. А до этого вводили в соответствии с законом СССР 1948 года.Зачем?По причине «особого значения в профилактике туберкулеза, с целью создания противотуберкулезного иммунитета» - утверждают все как один учебники, брошюры, энциклопедии, популярные книжки, электронные справочники и все остальные произведенные в России источники знаний.Жизнь не подтверждает эти смелые утверждения. И никогда не подтверждала. В Алтайском крае, например, при исключительно добросовестном, тотальном, передовом в РФ охвате детей вакцинированием БЦЖ показатель заболеваемости несовершеннолетних туберкулезом вдвое превышает российский (62 больных на 100 тысяч населения против 33 больных в РФ). А РФ, в свою очередь (как и СССР в свое время), занимает одно из лидирующих мест в мире.Краткая история БЦЖНазвание вакцины происходит, как написано в энциклопедиях, «по имени французских ученых А.Кальметта и К.Герэна, предложивших в 1921 году вакцину против туберкулеза из живых ослабленных туберкулезных микобактерий».«Ученые» это были еще те. Парочка друзей (об ориентации история умалчивает), прозябавших вследствие своей профнепригодности без средств к существованию, один - ветеринар без практики, другой - врач без клиентуры, решили подзаработать. И замечательным образом нашли себя в Институте Пастера, детище самого знаменитого жулика от медицины (который вообще не был ни врачом, ни даже ветеринаром).Война оставила в Европе разруху и голод, и Институт Пастера (как и положено заведениям такого рода, финансово процветающий во время бедствий) спешил этим пользоваться.Институт, запуская вакцину в серию, сопроводил этот шаг замечательной рекламной кампанией, заручился поддержкой влиятельных лиц, взятых в долю и начал стричь прибыли.Параллельные исследования «ослабленных микобактерий» ни в одной стране мира ничего похожего на результаты, полученные Институтом Пастера, как обычно, не показали.Жулики, ставшие «благодетелями человечества», уже на следующий год после «открытия» были изобличены в фальсифицировании лабораторных экспериментов и искажении статистических данных. Но было поздно. Машина фальсификаций, «вакцинированная» первыми прибылями, заработала на все обороты, а вскоре Европе стало не до медицинских фальсификаций.И все-таки БЦЖ, в отличие от других вакцин, ждала не такая блестящая судьба - слишком уж очевидными были фальсификации и трудно доказуемыми - доводы об ее эффективности. Так, в США вакцинирование БЦЖ вообще никогда не проводилось. Во Франции, Германии в 1980-е годы прекратили вакцинирование детей в роддомах. В Великобритании массовые обследования школьников, показавшие бесполезность вакцины, были проведены в 1950-х годах. Не обошлось без скандала и попыток исков, когда выяснилось, что большинство школьников с открытой формой туберкулеза в городе Лейстере были привиты. Был скандал на родине Пастера и двух авторов вакцины БЦЖ - во Франции. Когда весь персонал одного госпиталя, 62 человека, заболел туберкулезом, выяснилось, что привиты были все до единого. Сегодня вакцина БЦЖ в большинстве стран Запада не применяется.Любопытна история отмены вакцинирования БЦЖ в Новой Зеландии. После Второй мировой войны из лагерей возвращались новозеландские военнопленные, весившие половину своего нормального веса, изъеденные туберкулезом. Государство развернуло исследовательские и реабилитационные программы, и уже в в 1946 г. медики знали: если пленники получали дополнительно 30 г белка в день, то туберкулезом заболевало только 1,2%, а не 15-19%. Затем ученые подтвердили то, что было известно задолго до Пастера и пары жуликов, придумавших БЦЖ: бедность и плохое питание - вот причины туберкулеза. Окончательно повернула общественное мнение в сторону реальных методов борьбы с болезнью история Рея Ломаса и Чарльза Кроyла, двух героев войны, бывших узниках нацистского концлагеря.Они вернулись с войны истощенными и больными туберкулезом. Впоследствии Ломасу удалили пораженное туберкулезом легкое, а в 1947 г., когда он покидал больницу Уайкато, ему давали 3 месяца жизни. «...Я сказал: «Какого черта! Мне все равно, что говорят врачи», - вспоминал Ломас. - Взял 12 месяцев отпуска и отправился в Великобританию со своей женой-англичанкой на «трудовой отдых...» Благодаря работе на земле и хорошему питанию ветераны войны преодолели туберкулез. В статье рассказывалось, что до последнего времени (1988 г.) он курил по 120 сигарет в день, а потом перешел на трубку. Давая интервью, он страшно ругался из-за недавней потери подвижности - в 70 лет он гонял на мотоцикле, упал и проткнул оставшееся легкое...В наши дни самый низкий уровень заболеваемости наблюдается там, где от вакцины отказались десятилетия назад или вообще никогда ее не применяли. И наоборот, самые высокие показатели заболеваемости туберкулезом имеют страны, где практикуется массовое вакцинирование. Здесь Россия попала в компанию таких стран, как Бразилия, Индия, Филиппины...Всемирная Организация Здравоохранения, в отличие от российского и некоторых других минздравов, фактически поставила крест на БЦЖ. Сегодня представители ВОЗ, участвуя в научных конференциях по туберкулезу, вообще не упоминают о вакцине БЦЖ как о методе профилактики и лечения, делая акцент на необходимости улучшения условий жизни, полноценном питании. Начало процессу развенчания мифа о БЦЖ в мировом масштабе было положено в 1960-е годы, когда Индийское Исследовательское бюро (Indian Research Council) и ВОЗ провели грандиозное исследование с контролем двойным слепым методом, в котором приняли участие 360 000 человек в Мадрасе. Было достоверно установлено, что заболело больше тех, кто был привит, нежели тех, кто привит не был.Аналогичные результаты дало масштабное исследование в африканской стране Малави.После этого было проведено множество исследований, опубликовано множество изобличающих вакцину результатов, и только в отдельных странах, включая СССР, власти почему-то решили, что населению знать об этом не обязательно.Кстати говоря, на смертном одре великий аферист Пастер, который и без исследований знал истинную цену своим «открытиям», публично раскаялся, но об этом факте биографии основоположника вакцинации знать тем более не положено.Краткая история туберкулезаТуберкулез был известен в густонаселенных городах Греции и Рима.В XIX веке из 10 жителей Европы заражалось 7, умирал 1.Сегодня в больших городах с высокой плотностью населения возбудителя болезни можно обнаружить в организме практически каждого взрослого человека, однако инфекция «дремлет», активизируясь только при снижении иммунной защиты вследствие ухудшения условий жизни или стрессе.Через массовую заболеваемость туберкулезом прошли практически все страны.Впервые туберкулёз удалось победить в Англии в 1850-х годах, когда хаотическому росту городов с их трущобами и рабочими бараками был положен конец. Законы об общественном здравоохранении стали основой для улучшения санитарии, новых строительных стандартов и ликвидации трущоб. Улицы были расширены, канализационные трубы изолированы, мёртвых стали хоронить за пределами городской черты. Железная дорога помогла доставить свежие овощи и фрукты в города. Была улучшена вентиляция в тюрьмах и больницах. Похоронным звоном по туберкулёзу стало всё увеличивающееся использование стёкол в окнах. Микобактерии высокочувствительны к ультрафиолетовому излучению и передача очень редко происходит на улице, при дневном свете. Смертность от туберкулёза упала, так как мигранты из сельской местности привыкали к новым условиям. Фабричное законодательство резко улучшило жизнь детей и рабочих. Высокой она всё ещё оставалась среди новых эмигрантов, в основном выходцев из Индии. С 1850-х по 1980-е годы смертность от туберкулёза в Англии снизилась с 270 до менее 1 на 100 000 населения. Были две вспышки во время мировых войн, что вполне понятно. Введение в практику антитуберкулёзных препаратов в 1940-х годах, как и недолгое появление вакцины БЦЖ в 1950-х года, не оказало никакого влияния на темпы снижения смертности. В государствах, никогда не использовавших БЦЖ в своих прививочных программах (в тех же США, например), наблюдались те же самые темпы снижения заболеваемости смертности от туберкулёза.Иногда в Европе случаются всплески заболеваемости. Как правило, они связаны с наплывом мигрантов и их компактным проживанием в этнически однородных кварталах, для которых характерны бедность, перенаселённость, плохие жилищные условия, плохое питание, безработица и нужда.Именно эти обстоятельства подсказывают, что в РФ худшие показатели по заболеваемости туберкулезом еще впереди.Антон СизыхИсточник: http://www.newsland.ru/News/Detail/id/612308/cat/51Пентаксим: смерть украинских детей от прививокЛично для меня этот кошмар начался еще неделю назад, когда стало известно о смерти младенца в Энергодаре Запорожской области вскоре после прививки вакциной "Пентаксим". Убитые горем родители послушались доброго совета милиционеров не тратить силы и нервы и не пытаться искать правду. Мол, все равно никто не признает связи прививки и вакцинации, а умершего ребенка не вернуть. В итоге ситуация в Энергодаре своевременного резонанса в СМИ так и не получила. 17 августа в морг донецкой больницы имени Вишневского в течение четырех часов поступило два детских тельца. Четырехмесячные дети также получили прививку "Пентаксим". Вскрытие показало отек тканей легких – двустороннюю пневмонию. Родители Саши и Даниила не стали молчать, и на следующий день украинские СМИ взорвались возмущенными сообщениями. Следом стали появляться сообщения и о других аналогичных трагедиях, в частности, из Луганска, где после прививки "Пентаксимом" скончался ребенок, у которого посмертно была диагностирована пневмония.Французская вакцина "Пентаксим" пришла на смену получившему зловещую репутацию препарату "Тетракт-ХИБ" того же производителя. Министерство здравоохранения утвердило программу и внедрило в Украине эту недешевую вакцину: если российская АКДС стоит примерно 5 гривень, то "Тетракт-ХИБ" – около 50, то "Пентаксим" – уже 240. Всего, согласно приказу МОЗ от 13.05.2009 № 317, за бюджетные средства было закуплено 450 тысяч доз вакцины на общую сумму 108 миллионов гривен. Это - почти половина всех прошлогодних ассигнований на иммунопрофилактику по всей Украине.Несомненно, что первой реакцией Минздрава было опровержение связи между прививкой и смертью. Именно так рекомендует поступать в подобных случаях Всемирная организация здравоохранения: сначала категорически опровергнуть, а потом уже начать разбираться. Именно так действовали эксперты ВОЗ и чиновники МОЗ год назад, после печального инцидента в Краматорске. Более того, они по сей день упорно отрицают наличие связи между прививкой КаКи и смертью подростка, невзирая даже на заключение судебно-медицинской экспертизы по уголовному делу. Как говорится, Божья роса.Ну, с ВОЗ все понятно, не случайно его называют "отделом маркетинга" транснациональных фармацевтических компаний. Но вспомните, как год назад украинский Минздрав, осуждая тех, кто усомнился в качестве индийской вакцины, не считал для себя зазорным распространять брехню и беспочвенные обвинения в адрес украинских врачей, халатность которых якобы привела к смерти детей. Ярким примером такого цинизма и лицемерия стало прошлогоднее "поздравление" министра Князевича своих коллег с Днем медработника. В своем письме он разглагольствовал о "разгильдяйстве" и голословно обвинял в преступлении рядовых врачей, выполнявших приказы министерства и его личные устные распоряжения, и в то же время возмущался проведением следственных действий по отношению к своему первому заместителю, подписавшему незаконное разрешение на ввоз индийской вакцины.Ситуация повторяется: сегодня Минздрав яростно облаивает всех, кто покушается на авторитет французской фирмы "Санофи Пастер". "Не дождавшись результатов расследования причин смерти, которая наступила 17 августа 2009 года, распространение информации о связи этой трагедии с прививкой является некорректным", – заявляют в Минздраве. То есть, в отношении вакцины у нас действует презумпция невиновности. А распространять необоснованную информацию об отсутствии такой связи – это корректно? А намекать на некомпетентность врачей, которые якобы привили ребенка с двусторонней пневмонией – это корректно?И хотя до получения данных гистологических исследований еще как минимум несколько дней, чиновники уже вовсю трубят о том, что вакцина не виновата. Однако независимые от МОЗ эксперты высказывают мнение о наличии прямой связи между прививкой и последовавшей смертью. Рассказы родителей о том, что происходило с детьми после прививки, однозначно укладываются в картину поствакцинального осложнения после прививки АКДС. По словам специалистов, повышенная температура, потеря сознания, судороги и воспаление тканей легких в форме токсической пневмонии – результат отравления детского организма коклюшным компонентом вакцины.Особое внимание независимых экспертов привлекла фраза заместителя главного врача донецкой областной СЭС Тамары Беломери о том, что у мальчика "была пневмония и, просто говоря, была увеличена вилочковая железа".Если открыть любой справочник по детской иммунологи, можно узнать особенности вакцинирования детей с тимомегалией (увеличенной вилочковой железой).Тимомегалия 1 и 2 степени не является противопоказанием к вакцинации, при условии клинического здоровья. Однако, вакцинацию детей следует проводить на фоне гипоаллергенной диеты и назначения витаминов (курс витаминотерапии в плане подготовки к вакцинации), а также гипосенсибилилизирующей терапии по показаниям при I степени увеличения вилочковой железы, и обязательной гипосенсибилизирующей терапии (за 3 дня до прививки, в день прививки и 3 дня после прививки) у детей с увеличением вилочковой железы II-III степени. Особое внимание - детям с увеличением вилочковой железы 3 степени. При наличии благоприятной эпидобстановки они подлежат медицинскому отводу от профилактических прививок до 6 месяцев (кроме полиомиелита). Вакцинацию этим детям следует рекомендовать только после проведения курса лечения, назначенного совместно с невропатологом. Итак, если у ребенка была увеличенная вилочковая, это значит, что просто так прививку получить он не мог: либо должен быть отвод, либо должна быть проведена специальная подготовка к прививке.Если ребенку, которому вакцинация противовопоказана, все-таки сделали прививку, и он после этого умер – все разговоры о недиагностированной двусторонней пневмонии превращаются в фарс, неуместный на фоне трагедии нескольких украинских семей.Прокуратура возбудила уголовные дела по факту гибели детей. В Донецкой, Луганской и Запорожской областях ведутся расследования. Минздрав утверждает, что "Пентаксим" отличается безопасностью, процент реакций низкий, а осложнения после данной прививки вообще не фиксировались. Поэтому каждый отдельный такой случай – явная аномалия.Если мы действительно ожидаем тщательного и эффективного расследования, все эти уголовные дела должны быть объединены в единое производство. Только исследуя все эти смерти в комплексе, можно докопаться до истины. Только так можно проанализировать и выявить закономерности, сравнить состояние здоровья детей, картину течения болезней, подробности по вакцине (где хранилась, как перевозилась и как применялась). Без этого следователи и эксперты будут изучать четыре отдельные трагические случайности и не выявят закономерностей, связывающих их в целостную картину преступления.Объединение уголовных дел в единое производство даст еще один эффект: дело будет расследовать Генеральная прокуратура. Это позволит предотвратить "случайные потери" данных гистологического исследований и избежать традиционной многократной корректировки медицинской документации задним числом.И последнее.На вчерашней пресс-конференции министр здравоохранения Князевич заявил, что Украина "вынуждена вернуться к вакцинации против кори и краснухи". Что вынуждает Минздрав возвращаться к опасной и сомнительной с медицинской точки зрения кампании КаКи? Забота о здоровье украинских граждан? Увы, увы. Причина – в обязательствах, которые в свое время Минздрав принял перед Европейским бюро ВОЗ.Скажите, сколько трагедий еще должно произойти, сколько министров смениться, чтобы они наконец поняли: Минздрав – не филиал ВОЗ, а Министерство охраны здоровья граждан Украины? P.S. Отвечая на вопрос, допускает ли он, что дети умерли из-за некачественной медицины, Василий Князевич сказал: "Я допускаю все, поэтому мы разрабатываем новую систему в медицине, чтобы мы, наши дети и внуки имели нормальную медицину, не такую, как имеем сегодня".P.P.S. Василий Князевич находится на должности министра здравоохранения с 18 декабря 2007 года.Сергей ДибровИсточник: http://www.newsland.ru/News/Detail/id/612339/cat/51 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Катюня и Грей Опубликовано 10 января, 2011 Поделиться Опубликовано 10 января, 2011 Фига се! Я даже не подозревала, что от МантЫ и прочих прививок, которые делают в школе, можно отказаться. Нас просто собирали всем классом "по парам" и вели в мед.пункт школьный))))) ТТТ в нашей школе всё пучком было, не помню никаких плохих случаев.Но правда от гриппа я не делаю теперь никогда, однажды сделала моя мамуля, ох как же она сильно болела после нее. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
womrik Опубликовано 10 января, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 10 января, 2011 В сад берут без проблем. Отказ вклеивается в обходной лист врачей (при поступлении в сад) и в медкарту. Нас вот только ежегодно к фтизиатру гоняют из-за того, что мы Манту тоже не делаем.А вы сдавайте кровь из вены на антитела к микобактериям туберкулеза,и ни одна медсестра вас туда не погонит,не имеет права.Кпрме того,этот анализ либо +,либо -,никакая аллергия не влияет на результат.К фтизиатру ежегодно ходить -тоже хорошего ведь мало,надо тогда детей на флюрографии облучать...Я боюсь дома, мне уже 34, а когда до дела дойдет (то есть до первых! родов) - вообще не известно :)Я боялась дома,и оба раза рожала в роддомах.С этого года,кстати,на проведение БЦЖ в роддоме берут согласие у мамы(письменное).То есть,можно отказаться тоже.Пока Онищенко это безобразие не протащил... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ёлка и Софийка Опубликовано 25 января, 2011 Поделиться Опубликовано 25 января, 2011 У меня у мужа в год от АКДС голова опухла...отек 3 дня снять не могли - еле откачали. ТТТ сейчас нормально (22 года).И нас в школе никогда не спрашивали и не предупреждали заранее о прививках. Просто говрили на уроке, что сейчас по двое спускаться в мед.кабинет.А что касается закона об отказе от прививок...Муж в декабре устроился в автобусный парк.Его заставили переделывать гепатит (в карте были отметки, а в прививочном паспорте не было),Дифтерия и грипп...Не хочешь делать - мы тебя не возьмем. Только вот после этой привки от гриппа он свалился. Точнее сначала (через недели 2-3) у него была постоянная ломота в теле, озноб...врачи говорили ОРЗ. И только спустя полторы недели поднялась температура, начался насморк и т.д. И потом врачи "прозрели". Это оказывается называется "облегченная форма гриппа перенесенная на ногах", а если б не было прививки он бы все это время еще и с температурой был... Как Пашка не пытался с пеной у рта доказать, что организм температурой борется - бесполезно. Они ж врачи - им виднее.Меня в детстве в санаторий не брали без отсутствия хоть одной прививки. Так что шибко двоякий этот закон про "свободу выбора". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Margi Опубликовано 25 января, 2011 Поделиться Опубликовано 25 января, 2011 А вы сдавайте кровь из вены на антитела к микобактериям туберкулеза,и ни одна медсестра вас туда не погонит,не имеет права.Кпрме того,этот анализ либо +,либо -,никакая аллергия не влияет на результат.К фтизиатру ежегодно ходить -тоже хорошего ведь мало,надо тогда детей на флюрографии облучать...У нас же Раша...И этот анализ не принимается...Им или Флюшку или манту подавай! А анализ крови для них не показатель... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ёлка и Софийка Опубликовано 25 января, 2011 Поделиться Опубликовано 25 января, 2011 У нас же Раша...И этот анализ не принимается...Им или Флюшку или манту подавай! А анализ крови для них не показатель...Мда...слов нет...Ну хоть главное для Вас чтоб это был показатель.А еще почему у нас демографический спад интересно???Я думаю, что наличие мозгов, как тупо органов у врачей/мед.верхов тоже НЕ показатель...но ОНИ ИМ работают/создают видимость. И считают себя светилами.Несчастные люди. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cwetok Опубликовано 1 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2011 Все прививки вызывают микроинсультыМикробы – не единственная главная причина смерти, болезни или расстройства, – ¬читает канадский ученый д-р Эндрю Моулден. – Более того, они НЕ ЯВЛЯЮТСЯ возбудителями болезней. Смерть, нарушения и хронические болезни вызываются, в конечном счете, не самими микробами, а общим неспецифическим иммунным ответом организма и электростатической нестабильностью кровотока в ответ на инфицирование – естественное или прививочное, – продолжает он. – Здоровье и благополучие не могут быть навязаны с помощью шприца или единым для всех образом. Невозможно и бессмысленно прививать человечество от каждой инфекции на планете, поскольку все патогенны вызывают нарушения, болезни и смерти по одному и тому же механизму. Нужно заниматься именно этим механизмом, а не прививать всех подряд от всего подряд, – считает ученый. – Мы можем справляться со всеми микробами, нужно лишь контролировать природу иммунной реакции на эти опасные патогенны. Прививки не искореняют эпидемии. Они лишь заменяют "глобальную войну" для 1% населения хроническими и острыми "вооруженными конфликтами" для всех. (Под хроническими и острыми "вооруженными конфликтами" имеется ввиду массовая вакцинация, в то время как всего лишь 1 % населения подвержен той или иной инфекции). Более того, ученый представил четкие доказательства того, что все прививки, получаемые как в младенчестве, так и в старости, вызывают те же повреждения мозга и тем же способом, каким вирус полиомиелита вызывает паралич, дыхательную недостаточность, кровоизлияния в мозг, и смерть, – поскольку и вирус, и прививки вызывают одни и те же нарушение притока крови (ишемию) к мозгу и телу, от клинически незаметного до смертельного. (Когда младенец умирает от "внезапной детской смерти" или "беспричинно" после прививки, то действительной причиной смерти является прививка, в результате которой ухудшается кровоток в микроциркуляторном русле в стволовой части мозга, где находится дыхательный центр). Повреждения от прививок приобретаются и накапливаются с каждой последующей прививкой. Ученый разработал научный метод диагностики расстройств функций головного мозга – «12-IMAM—12-M.A.S.S., где число 12 относится к числу черепных нервов, а "MASS" означает синдромы кислородного голодания Моулдена (Moulden Anoxia Spectrum Syndromes). Диагностика достигается с помощью неинвазивного функционального нейроваскулярного нейромоторного томографического комплекса, созданного ученым для визуального измерения кислородной недостаточности в крови.В результате исследований ученый пришел к выводу, что следует полностью запретить вакцинацию, поскольку ошибочна вся ее философия. Позиция ученого находится в вопиющем противоречии с финансовыми интересами медицинских и фармацевтических картелей. Однако свои доказательства он представил в Федеральный окружной суд США.Источник Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
womrik Опубликовано 1 февраля, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2011 У нас же Раша...И этот анализ не принимается...Им или Флюшку или манту подавай! А анализ крови для них не показатель...Ну, не знаю... наш анализ крови принимается и в садах,и в школах ВМЕСТО манту. Без вопросов.Один раз медсестра в саду рот открыла,но на этом-и все.Наш опыт-12летний в НЕсдавании пробы манту.))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Margi Опубликовано 1 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2011 Ну, не знаю... наш анализ крови принимается и в садах,и в школах ВМЕСТО манту. Без вопросов.Один раз медсестра в саду рот открыла,но на этом-и все.Наш опыт-12летний в НЕсдавании пробы манту.)))У нас не принимают...Кстати... Сейчас грипп, в группе 7 человек, включая моего не привитого :)Осенью прививали в саду грипп, мы в отказе:) Мы с мужем переболели, а дети нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
womrik Опубликовано 1 февраля, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2011 Да,вот странность- в школах карантин,а в садах -нет))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NATALYA и Найт Опубликовано 1 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2011 я интересовалась, в сад не берут без прививок (у нас, в том, где мы стоим на очереди).также, узнала, что в группе деток, несколько человек переболели корью. (от нее тоже прививают). 1.либо был не привитый ребенок, получается за взятку прошел якобы с прививками?(!)2.привитый ребенок заболел, допускаю, но3. почему и остальные несколько детей тоже заразились?ну и смысл...? прививать или нет Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alena&Zosya Опубликовано 1 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2011 я интересовалась, в сад не берут без прививок (у нас, в том, где мы стоим на очереди).также, узнала, что в группе деток, несколько человек переболели корью. (от нее тоже прививают). 1.либо был не привитый ребенок, получается за взятку прошел якобы с прививками?(!)2.привитый ребенок заболел, допускаю, но3. почему и остальные несколько детей тоже заразились?ну и смысл...? прививать или нетне имеют никакого права на территории РФ не брать ребенка без прививок, нарушают закон!не прививаемся (вся семья медики, золовка в ЦКБ работает и она первая сказала, чтобы не прививать раньше года, а лучше вообще)болеем 1 раз в год (ттт)про болезнь корью: прививка- не панацея от болезни, так что болеют как привитые так и не привитые ) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Елена и Фишер Опубликовано 1 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2011 Источник Совершенно верно. И невероятная распространённость болезни Альцгеймера в США объясняется их склонностью делать прививки от всего на свете.Прививки не искореняют эпидемии. Они лишь заменяют "глобальную войну" для 1% населения хроническими и острыми "вооруженными конфликтами" для всех. Вот здесь и кроется противоречие. Если никто не будет прививаться, то разразится эпидемия (даже если большинство будет прививаться, но количество непривитых превысит некоторый пороговый уровень). Этому есть многочисленные подтверждения по всему миру. Следует отметить, что в мире от прививок отказываются чаще всего по религиозным соображениям. Дескать, не надо мешать промыслу Господню. И кто умрёт, либо получит тяжёлые осложнения в результате эпидемии? Наверно, те, кто в силу своих генетических особенностей не могут без последствий перенести даже прививку (абсолютное меньшинство). Те же, то генетически устойчив к данным вирусам, спокойно переживут эпидемию, и ущерб их здоровью не будет нанесён прививками. К чему призываем? Не прививаться? Так эти призывы закончатся с началом эпидемии. Я помню эффективную антипрививочную пропаганду 80-х. А также я помню эпидемию дифтерита начала 90-х. Когда люди стали умирать или становиться глубоими инвалидами в результате болезни, все дружно побежали делать прививки себе и детям. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Селунская Ксения Опубликовано 1 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2011 я интересовалась, в сад не берут без прививок (у нас, в том, где мы стоим на очереди).также, узнала, что в группе деток, несколько человек переболели корью. (от нее тоже прививают). 1.либо был не привитый ребенок, получается за взятку прошел якобы с прививками?(!)2.привитый ребенок заболел, допускаю, но3. почему и остальные несколько детей тоже заразились?ну и смысл...? прививать или нетпрививка действительно не панацея, но все таки привитые дети болеют не так тяжело т.к. антитела уже есть в крови, организму надо меньше времени на борьбу (так же как и привитые собаки), хотя исключения бывает во всех вариантах.Над микроинсультами - чесно хохотала, ну неужели можно верить в этот бред? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cwetok Опубликовано 2 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2011 И опять в рассылке от ньюсленда тема о прививках.Прививка от гриппа А/H1N1 может вызвать нарколепсиюЭксперты финского института здоровья и благосостояния THL зафиксировали возможную связь между вакциной от вируса гриппа А/H1N1 Pandemrix и появлениями в Финляндии среди детей случаев нарколепсии, которая проявляется в приступах внезапного засыпания и внезапной дневной сонливости.На рост случаев заболевания нарколепсией в стране обратили внимание после вакцинации данным препаратом в период с 2009 по 2010 год в связи с эпидемией гриппа, которая началась весной 2009 года в Мексике и США. В зимний период с 2009 по 2010 год нарколепсией в Финляндии заболели 60 человек в возрасте от четырех до 19 лет, 52 из которых была сделана прививка Pandemrix. Когда финские специалисты сравнили состояние здоровья привитых и непривитых детей и подростков, выяснилось, что риск оказаться пораженным нарколепсией был в девять раз выше у детей, которым сделали прививку. Особенно заметным был этот риск в группе детей от пяти до 15 лет, заявляют финские эксперты.Представленные во вторник в Хельсинки в докладе финских экспертов данные являются предварительными, сообщает радио, и работавшие над докладом исследователи не исключают, что есть и другие факторы, которые могли повлиять на рост случаев нарколепсии - другие инфекции, которые совпали с вакцинацией, общее состояние иммунной системы детей на момент прививки, влияние ген и окружающей среды. Окончательный доклад финский институт намерен подготовить к августу 2011 года.Финские СМИ, представляя промежуточные результаты экспертов, напоминают, что в зимний период с 2009 по 2010 годы прививку от гриппа А/H1N1 сделала, приблизительно, половина жителей Финляндии. Вирус упомянутого гриппа стал одним из факторов, приведших к смерти 44 человек. Четыре смертельных случая были вызваны, как предполагается, вакциной.Нарколепсия - заболевание, которому в основном подвержены люди от десяти до 30 лет, сопровождающееся неожиданной сонливостью и погружением в сон вне зависимости от воли человека несколько раз в течение дня, что не является следствием недосыпания. Кроме того, нарколепсия сопровождается внезапной слабостью мышц при переживании сильных чувств - таких, как гнев, радость, удивление. Еще одним побочным симптомом нарколепсии являются сильные реалистические галлюцинации, возникающие в момент погружения в сон.Источник: medkarta.com Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Елена и Фишер Опубликовано 2 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2011 Над микроинсультами - чесно хохотала, ну неужели можно верить в этот бред? Ветеринары хохочут, а психоневрологи воспринимают вполне серьёзно. Я об этом впервые узнала два года назад от известного специалиста из клиники Вишневского. И первой моей реакцией было удивление. Да, болезнь Альцгеймера и аутизм безусловно являяются генетичесими заболеваниями. Но если некоторые компоненты вакцин (thimerosal, например) не способствуют экспрессии этих генов, то чем можно объяснить катастрофический рост заболеваемости? В 7 раз увеличилось количество аутистов в США с момента начала массовой иммунизации, 17% ежегодный рост.Dr. Andrew Moulden, is coming to the conclusion that vaccinations intiate micro-strokes that result in neurological damage. He believes that ALL vaccinations “cause immediate and delayed, acute and chronic, permanent and transient, disease and disorders that cut across all organ systems.” A stroke is characterized as the impairment of blood flow primarily to the brain, and Dr. Moulden is suggesting that a micro-stroke may be related to a sudden immune response by the body to a foreign substance being injected into it.Dr. Boyd Haley is one of the world experts on the biochemistry of variety of vaccine ingredients, including thimerosal and aluminum. In his laboratory, technicians treated human neurons in culture with incredibly low amounts of thimerosal, much less than in a common vaccine. They observed the slow death of the neurons within 24 hours. When they added a similar amount of aluminum equivalent to what is normally found in a vaccine containing thimerosal, neuron death increased 60 percent in about 12 hours. Dr. Haley’s research, which has been confirmed by other independent laboratories, reveals that aluminum enhances the toxicity of thimerosal.According to Walene James, “All viruses, even attenuated (so-called killed) viruses contain RNA and DNA. RNA and DNA shed, and this can be picked up by the cellular organisms in which they are immersed. This process of shedding genetic material by the cells of one species and its subsequent absorption into another species is known as transession. Cells in which viral RNA have integrated into the DNA of the animal cells are known as pro-viruses or molecular intermediates. These infected cells can lie dormant in tissues throughout the body, and be activated at a later stage, triggering auto-immune phenomena, such as cancer, multiple sclerosis, lupus, allergies, and rheumatoid arthritis. Transession explains auto-immune phenomena, why the immune system cannot distinguish between foreign invaders and its own tissues, and why it begins to destroy itself. статья Интересно, почему специалисты всерьёз обсуждают возможную связь между вакцинацией и возникновением микроинсультов, "неужели они могут верить в этот бред"? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Марина и Каспиан Опубликовано 2 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2011 У нас в саду тоже 10 человек в группе осталось из 21. Включая моего непривитого. Остальные болеют. А в том году 4 ходило в разгар эпидемии. И мой среди этих четырех. Ну это так, к слову...Ничего смешного про микроинсульты также не вижу. Когда мой трехмесячный спокойный и веселый сын начал орать на следующий день после прививки (третьей и последней за его жизнь), мне смешно не было. И орал он, с перерывами на сон, до полутора лет. А ЗПРР у нас до сих пор. И мне совсем не смешно. Обследования, неврологи, логопед. Сейчас тьфу-тьфу, приходим в норму. Но еще заниматься и заниматься.Есть также мнение наших ученых (кажется, это звучит в одном из фильмов)о том, что рост подростковой преступности, наркомании и алкоголизма также связан с хроническим вялотекущим поражением мозга, хронической энцефалопатией, вызванной вакцинацией, вернее теми поражающими нервную систему составляющими вакцин (гидроксид алюминия, мертиолят и пр) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Селунская Ксения Опубликовано 2 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2011 Есть также мнение наших ученых (кажется, это звучит в одном из фильмов)о том, что рост подростковой преступности, наркомании и алкоголизма также связан с хроническим вялотекущим поражением мозга, хронической энцефалопатией, вызванной вакцинацией, вернее теми поражающими нервную систему составляющими вакцин (гидроксид алюминия, мертиолят и пр)убиться тапком. Ну зачем мух с котлетами мешать?Ветеринары хохочут, а психоневрологи воспринимают вполне серьёзно. извините, а при чем тут ветеринары? я пишу исключительно как мама. На мой взгляд все эти теории высосаны из пальца, для впечатлительных мам. Я верю в то, что есть осложнения после вакцин и т.д. Но все дальнейшее развитие, воспитание и прочие все таки не от вакцинации зависит а от очень многих факторов.Скоро будут говорить что смерть в 40-100 лет тоже от вакцинации. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Марина и Каспиан Опубликовано 2 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2011 Ну и кстати ни один сад, не имеет права отказать в приеме непривитого ребенка. Если на вас давят психологически, берете распечатки действующих законов и обещаете пойти в прокуратуру. Обычно обещания достаточно. Моему участковому педиатру хватило, чтобы она сменила тон. Правда я после этого сменила и самого педиатра, чтобы нервы себе не трепать. А вот по поводу тубдиспансера, у нас тоже принимается только флюорография. Это уже местечковое самоуправство.убиться тапком. Ну зачем мух с котлетами мешать?извините, а при чем тут ветеринары? я пишу исключительно как мама. На мой взгляд все эти теории высосаны из пальца, для впечатлительных мам. Я не верю в то, что есть осложнения после вакцин и т.д. Но все дальнейшее развитие, воспитание и прочие все таки не от вакцинации зависит а от очень многих факторов.Скоро будут говорить что смерть в 40-100 лет тоже от вакцинации.А сотни людей, пишущих о поствакцинальных осложнениях у СВОИХ детей, это все придумали, чтобы поразвлекаться, так по-Вашему? Верить или не верить - Ваше дело, конечно. И Вам крупно повезло, как маме, что вас это не коснулось. Но хотя бы уважайте тех, кто реально с этим столкнулся. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Селунская Ксения Опубликовано 2 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2011 А сотни людей, пишущих о поствакцинальных осложнениях у СВОИХ детей, это все придумали, чтобы поразвлекаться, так по-Вашему? Я верю в то, что есть осложнения после вакцин и т.д. Но все дальнейшее развитие, воспитание и прочие все таки не от вакцинации зависит а от очень многих факторовдопавлю ЗПРР стоит у многих детей без оглядки на вакцинацию.Про оскорбления - вообще в начале этой темы писала, что очень сочувствую мамам у которых такое произошло. Сейчас я возмущена всеми этими статьми в первую очередь из-за того, что оскорблют они меня,т.к. если им верить у мен вырастит маньяк, а не человек. Об этом вы не задумались, когда писали??? ПОэтому предлагаю убрать этот тон и воспринимать всю информацию, которую тут выкладывают нормально. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Марина и Каспиан Опубликовано 2 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2011 Сейчас я возмущена всеми этими статьми в первую очередь из-за того, что оскорблют они меня,т.к. если им верить у мен вырастит маньяк, а не человек. Об этом вы не задумались, когда писали??? ПОэтому предлагаю убрать этот тон и воспринимать всю информацию, которую тут выкладывают нормально.Разве статьи об этом? Речь вообще о том, что нынешнее поколение куда менее здоровое, чем предыдущее, а дети наших детей будут вряд ли здоровее, если продолжать в том же духе. Никто не набрасывается на вакцинацию, как на какое-то вселенское зло. Но ее поголовное и бездумное проведение играет не последнюю, а очень даже ведущую роль в подрыве здоровья, наряду с плохой экологией, непонятно из чего сделанной едой и нездоровым образом жизни.Это если обобщить все вышесказанное. Без эмоций. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alena&Zosya Опубликовано 2 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2011 Привитые дети переносят заболевания ТАКЖЕ как и непривитые, а чаще тяжелее. Не надо вводить людей в заблуждение. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ирина и Лана Опубликовано 2 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2011 У меня есть знакомые, которые привили своих деток. И вот периодически меня спрашивают: ну чего ты не прививаешь? У нас же все нормально. Ерундой занимаешьсь. И все в таком духе. Я не перестаю удивляться. Вам-то какое дело до моего ребенка? Привили и хорошо. Каждая мамочка сделала свои выводы и поступает так, как считает нужным.Странно и то, что даже здесь , на форуме, в такой щекотливой теме возник уже конфликт.Что-то какую тему не почитаешь- везде какая-то агрессия. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Margi Опубликовано 2 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2011 Привитые дети переносят заболевания ТАКЖЕ как и непривитые, а чаще тяжелее. Не надо вводить людей в заблуждение.Не факт...Мой не привитый от гриппа не заболел когда мы с мужем дома болели и один из 7 не заболевший в саду.Большая часть группы (почти все) привиты!!!Да и не привитые не умирают и не становятся инвалидами в результате пост вакцинальныз реакций...Вот это 100% так...все остальное теория и демагогия! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Селунская Ксения Опубликовано 2 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2011 Привитые дети переносят заболевания ТАКЖЕ как и непривитые, а чаще тяжелее. Не надо вводить людей в заблуждение.вот пример, прямо на днях - грипп. У меня привита мама - переболела легко (первый раз лет за 7 в течение которых она прививается). У знакомой семья вся привита от гриппа. Сын не заболел с мужем, она с дочкой переболевают легко. Ну это вот прям сразу, еще накопать могу миллион примеров. Есть исключения как и во всяком правиле в обоих комбинаиях (привит или не привит я имею ввиду). так что в заблуждение вводите как раз вы.Есть также мнение наших ученых (кажется, это звучит в одном из фильмов)о том, что рост подростковой преступности, наркомании и алкоголизма также связан с хроническим вялотекущим поражением мозга, хронической энцефалопатией, вызванной вакцинацией, вернее теми поражающими нервную систему составляющими вакцин (гидроксид алюминия, мертиолят и пр)ну а это вы к чему написали? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.