Перейти к содержанию
Лабрадор.ру собаки - ретриверы

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Этот профи- есть и уже более 20 лет работает с собаками, которые выставляются на охрану объектов.

Про наш разговор о голденах, которые якобы не тронут своё любимое лакомство, в отсутствии владельца, но после запрета- было сказано- владельцы, что утверждают и спорят о том, что их собаки- не нарушат запрет- это обманщики поневоле, которые никогда не проверяли своих собак таким образом, поэтому и утверждают то, чего не может быть вообще.

влезу уж в вашу дискуссию.

Вопрос. А вы как собаку отучаете не подбирать на улице и не воровать дома?

отсюда сделаем выводы.....

Анна, чрезвычайно интересно!Расскажите по подробнее (очень бы хотелось)! Или подскажите пожалуйста, где можно почитать об этом!

Вот совсем недавно с одним лабром решали проблему дохляков, а в душе мысль шевельнулась - вдруг хозяева захотят его натаскивать?Не помешает ли? Чем собссна, отличается подстеленный месяц назад натасочный голубь из морозилки от этого дохлого в сугробе? (Хозяева, правда, не планируют ,слава богу) Мне ооочень интересно!

почему голубь?

считаю это не та птица для натаски. это так и на попугая можно натаскивать.

кстати мой попугая не трогает. хотя я не очень и доверяю. все время на чеку.

Опубликовано (изменено)

Этот профи- есть и уже более 20 лет работает с собаками, которые выставляются на охрану объектов.

Во первых очень интересно, дисскуссия у нас однобокая))) Я уже про дедушку своего рассказала, мне вот очень интересно знать такого опытного человека, может книги какие его почитаю :hmm: .

Про наш разговор о голденах, которые якобы не тронут своё любимое лакомство, в отсутствии владельца, но после запрета- было сказано- владельцы, что утверждают и спорят о том, что их собаки- не нарушат запрет- это обманщики поневоле, которые никогда не проверяли своих собак таким образом, поэтому и утверждают то, чего не может быть вообще.

Если Вы не верите, не утверждайте. Тут надо более обширно смотреть а не по себе судить.

Я не спорю, мне с Вами совершенно не о чем спорить, я это уже написала.

Вот теперь моё мнение- стоит попробовать провести такой тест, потому как утверждать - не имея опыта в данном вопросе- опрометчиво просто. Вы можете много странниц накропать тут всяких интересных объяснений, только ценности в них будет - ровно НОЛЬ.

Как бы дружно тут на форуме не пытались бы доказать большинством голосов обратное- это будет просто введение в заблуждение тех, кто ещё не пробовал дрессировать собак в этом направлении, и не знает на собственном опыте, что возможно, а что никак невозможно сделать собакам. Не будете же Вы, Аня, заставлять свою собаку брать барьер высотой 3,5 метра, зная, что это невозможно выполнить, так зачем вводите людей в заблуждение?

Елена я честно не поняла причем тут барьер, причем тут направление?-что голден настолько уникальная порода, она что дрессируется как то иначе? Я вам задала вопросы по делу, конкретные и четко поставленные, а вы мне тягомотину на пол листа да если б да кабы. Вы реально считаете что у голденов врожденная апортировочная реакция?-то щенок таскает носки по квартире еще ничего не значит... Когда человек приезжает со своей собакой ЛЮБОЙ охот. породы у него есть перечень выполнения основных команд для собаки, в зависимости от породы и назначения собаки. А то что я вижу собаки приезжают нулевки-неподготовленные, не знаю кто там у вас со стажем, и на чем Вы базируетесь, но результат вот он, он очевиден, а апортировку порой приходилось поставить собаке которая уже имела Д3---оригинальная у вас практика, в прочем как и оригинальные собаки, в угодьях работают, а на московском озере нихотять. Есть понятие "если дрессировщик не верит сам в результат работы своей собаки-его и не будет, подумайте над этим." И еще, не надо из меня как Вы любите выражаться делать ЛГУНЬЮ и ставить мою собаку под то что Вы себе выдумали. Я отвечаю за свои слова, приезжайте и делайте свои тесты, только потом непостыдитесь написать прилюдно что вы были не правы. ок? Вы сейчас на той позиции что у вас собаки сожрут сосиску, у вас не получилось обьяснить своей собаки, и вам кто то со стажем сказал, но вы так же не видели собак которые выполняют подобные команды, и именно обучены им. Нельзя смотреть на мир через дырку в стене своей квартиры.

(И ещё- я никогда не утверждала, что мои собаки когда - либо грызли мебель, тут мне даже не пришлось их дрессировать, они никогда это не делали, потому что я им уделяю много внимания, и не приходилось их отучать от нехорошего поведения, которое у них и не сформировалось вообще. У них- много игрушек и прогулок, косточки из воловьих жил и кожи. Когда я не дома- они просто спят, а не крушат квартиру. Поэтому Вы зря пытались перести на моих собак моё пояснение для автора темы, что собаки могут так делать, когда испытывают грусть по хозяину, то есть тоскуют, и утешаются, круша мебель и сгрызая вещи владельцев. Мои объяснени я о данном поведении касаются только лекции английского ветврача, который читал лекции на международном ветеринарном конгрессе, участником которого я являлась. Поэтому мои объяснения- не касаются моих собак, а касаются опыта моих коллег, тоже профи в своём деле :медикаментозной коррекции нарушения поведения собак, в том числе -тоски и страха одиночества собак)

Лена извините, сейчас разговор не о том кто и где кем является, я разве где то писала что у вас собаки что то грызут??? :hmm: А что и такое есть ? :doh:

Это невозможно, поэтому Ваши слова, не подкреплённые даже простым экспериментом- пустое. Тем более методики, которые не существуют. Так же, как и методики - взятия голденами барьеров более 3,5-х метров. Это и невозможно и просто ненужно.

Эксперимент оч простой я провела, дело ваше верить или нет, мне ..все равно... Про методики, я вам искренне сочуствую, тяжко наверно всех под одну гребенку дрессировать. Последняя фраза это был вверх того что я могла услышать от вас. Ваш опыт дрессировщика-натасчика уже себя проявил, а теперь тем более. По этой причине я вам желаю всего самого наилучшего, отличных-поставленных аппортировок вашим собакам и щенкам, отвечать можете не утруждаться, простите читать смешно.

------------

Да и еще, не имела привычки цитировать Ваши посты, порошу вас избавте меня от цитирования Вами моих постов. Сделаете мне огромное одолжение, и если вы не согласны сомной не нужно меня обвинять в выдуманной вами меня лжи. :meeting:

Вы не ответили ни на один вопрос, а в обратную требуете, из чего я делаю вывод что вы просто не в компетенции ответить, поэтому дальнейший диалог мне уже не интересен. И еще вам отвечу, мои посты базируются на смысле "практика показала":thumbdown:

влезу уж в вашу дискуссию.

Вопрос. А вы как собаку отучаете не подбирать на улице и не воровать дома?

отсюда сделаем выводы.....

почему голубь?

считаю это не та птица для натаски. это так и на попугая можно натаскивать.

кстати мой попугая не трогает. хотя я не очень и доверяю. все время на чеку.

Я спрашивала уже выше, ответа не дождусь я так понимаю, из чего сделаю свой вывод.

-----------

Белая псина, позже вам отвечу в личку. Вы сперва подумайте а почему у собаки должны быть проблемы по вашему мнению, с удовольствием продолжу эту интересную и тему)) :nyam:

Изменено пользователем Анна и Рейзи
Опубликовано

почему голубь?

считаю это не та птица для натаски. это так и на попугая можно натаскивать.

кстати мой попугая не трогает. хотя я не очень и доверяю. все время на чеку.

Я тоже считаю, что голубь - "не дичь". Более того, своей собаке я его в рот взять не позволю (крыса с крыльями)! Но в наших краях их, голубей, почему-то используют довольно часто.

К натаске я не имею (и не имела) ни малейшего отношения и ничего про это не знаю. О голубях слышала только по рассказам владельцев собак, занимавшихся натаской.

Своих я на отношение к птичкам не проверяла. Кролей и хомяков мои не трогают , но испытывают такую неподдельную и нервную радость, что оставить их наедине я тоже не рискну.

Опубликовано

Для таких вот случаев и есть методики позволяющие достигнуть именно того результата в который Вы не верите.

Аня, позволю себе тоже присоединиться к вопросу Белой Псины - можно осветить хотя бы общий принцип методики?

И я, безусловно, верю в возможность такого результата!!! И тут есть, чем гордиться!

Дисклаймер: со своими собственными собаками эксперимент с сосисками даже пытаться проводить не буду - слопают только повернусь спиной)))))

Рискну обрушить на себя гнев посетителей форума - но всё же, маленькая ремарка про голубей:

В ИДЕАЛЕ рабочий ретривер должен приность ЛЮБУЮ битую или подраненную дичь, найденную в угодьях. Особенно, когда он работает в свободном поиске.

Извините, но не собака, а хозяин должен принимать решение, что являются дичью в данном случае, а что нет...

Опять-таки мы говорим об идеальной работе. Вы не всегда сможете ознакомить ретривера с запахом дичи - ну, представьте, что так случилось, что вы приехали отдыхать в Африку и получили возможность поучастововать с вашим ретривером в отстреле попугаев... Опять-таки, ваше личное право участвовать в такой охоте или нет, НО, идеальный рабочий ретривер в этой ситуации должен сработать...

На национальном чемпионате ретриверов в Финляндии одной из птиц в ареале обыска был баклан, который занесён в красную книгу. Но отстрел которого разрешён в данной местности в определённый период. Ознакомить с запахом этой дичи собаку не было никакой возможности. Одна из собака в финале сошла именно потому, что эксперт в бинокль видел, что она нашла эту птицу, но "решила", что это "не дичь"...

Поэтому наряду с "основной" охотничьей дичью я считаю правильным использовать в натаске и голубей в том числе.

Но, конечно, хозяин всегда в праве отказаться - бытовое удобство проживания в городе, безусловно, важнее...

По теме: не вижу особой взаимосвязи между командой "фу" и апортировкой. Ну кроме, может быть, каких-то крайних случаев и очень впечатлительной собаки.

PS: Анна и Рейзи, а вы с Рейзи не планируете в этом сезоне выступления на каких-то испытаниях/состязаниях? Без подвохов - всегда интересно посмотреть на результат подготовки собаки по "не нашей" методике :blush2:

Опубликовано

Аня, позволю себе тоже присоединиться к вопросу Белой Псины - можно осветить хотя бы общий принцип методики?

И я, безусловно, верю в возможность такого результата!!! И тут есть, чем гордиться!

Дисклаймер: со своими собственными собаками эксперимент с сосисками даже пытаться проводить не буду - слопают только повернусь спиной)))))

Рискну обрушить на себя гнев посетителей форума - но всё же, маленькая ремарка про голубей:

В ИДЕАЛЕ рабочий ретривер должен приность ЛЮБУЮ битую или подраненную дичь, найденную в угодьях. Особенно, когда он работает в свободном поиске.

Извините, но не собака, а хозяин должен принимать решение, что являются дичью в данном случае, а что нет...

Опять-таки мы говорим об идеальной работе. Вы не всегда сможете ознакомить ретривера с запахом дичи - ну, представьте, что так случилось, что вы приехали отдыхать в Африку и получили возможность поучастововать с вашим ретривером в отстреле попугаев... Опять-таки, ваше личное право участвовать в такой охоте или нет, НО, идеальный рабочий ретривер в этой ситуации должен сработать...

На национальном чемпионате ретриверов в Финляндии одной из птиц в ареале обыска был баклан, который занесён в красную книгу. Но отстрел которого разрешён в данной местности в определённый период. Ознакомить с запахом этой дичи собаку не было никакой возможности. Одна из собака в финале сошла именно потому, что эксперт в бинокль видел, что она нашла эту птицу, но "решила", что это "не дичь"...

Поэтому наряду с "основной" охотничьей дичью я считаю правильным использовать в натаске и голубей в том числе.

Но, конечно, хозяин всегда в праве отказаться - бытовое удобство проживания в городе, безусловно, важнее...

По теме: не вижу особой взаимосвязи между командой "фу" и апортировкой. Ну кроме, может быть, каких-то крайних случаев и очень впечатлительной собаки.

PS: Анна и Рейзи, а вы с Рейзи не планируете в этом сезоне выступления на каких-то испытаниях/состязаниях? Без подвохов - всегда интересно посмотреть на результат подготовки собаки по "не нашей" методике :blush2:

Юля привет))) прально ты все написала, у меня слога не хватает порой все описать :doh: Ты же была на финском семинаре? я б тоже послушала реальный отчет ( и вобще б с удовольствием пообщалась на эту тему). И схему подготовки ретривера к испытаниям.

Немного юмора, моя сука на первых охотах приносила даже мышь, причем живую. Ситуация была неоднозначная, в любом случае за это собака была похвалена, тогда я поняла свою ошибку, собаку нужно стараться знакомить заранее с запахом, тоже примерно и у легашей, иначе собака будет делать стойку на все подряд, что собственно зачастую просматривается у щенков. Легавую необходимо познакомить с птицей, ну эти принципы похоже. По теме: я с тобой согласна, кроме момента впечатлительной собаки, не представляю такую собаку на охоте. Смотря что ты имеешь в виду конечно под впечатлительностью))))

По поводу натаски своей собаки, насколько поняла я, общаясь с некими экспертами и натасчиками, что за рубежом собака не бежит в первый день натаски утку гонять, что изначально собаки ставятся команды пригодные для дальнейшей работы, что собака имеет меньше механического воздействия. В то время когда я начала натаскивать Рейзи, приходилось пользоваться литературой немецкой, и основаться на тех принципах натаски. Позже мне рассказали про суть натаски в Англии и тп. В любом случае собака у меня апортировать птицу стала так сказать в последние моменты... Юля, смотреть по сути не на что, Твой Шмелек имха работает чище, азартней. Я еще тогда хотела спросить как тебе удалось добится такой управляемости и контакта, впечатлило. Мы же с тобой тогда навстречах на прудике были, мы с Игорем у тебя ружо просили, только Рези тогда еще сырая была))))

По поводу выйти с Рези, будет возможность скорее выду, но Рези больше готовила именно к охоте, хотя я не прочь посмотреть на собаку и если что доработать ее)

Юля, если вспомнишь темы по поводу разницы наших и зарубежных методик в натаске с удовольствием прочту, суть мне понятна, но хотелось бы все детализировать).

Опубликовано

Мы же с тобой тогда навстречах на прудике были

Ань, конечно, я вас с Рейзи помню очень хорошо:)

Мне методика интересна - немецкий не знаю(((( но, если можно поделиться ссылками, попробую с гугликом чего-нить понять. Интересно :gleam:

Ань, и я ни в коей мере не собиралась "собаками меряться" :blush2:

Шмель - спортивная собака, ни разу ни охотничья... (и сосиски ЖРЁТ!!!! :lol2:).

Но я полностью с тобой согласна, что подбор еды и подача - это разные вещи. И абстрактно можно представить, что командой "фу" можно испортить апортировку, но в реальности, это как миф о том, что команда "сидеть" навсегда портит выставочную карьеру собаки))))))

Опубликовано (изменено)

Ань, конечно, я вас с Рейзи помню очень хорошо:)

Мне методика интересна - немецкий не знаю(((( но, если можно поделиться ссылками, попробую с гугликом чего-нить понять. Интересно :gleam:

Ань, и я ни в коей мере не собиралась "собаками меряться" :blush2:

Шмель - спортивная собака, ни разу ни охотничья... (и сосиски ЖРЁТ!!!! :lol2:).

Но я полностью с тобой согласна, что подбор еды и подача - это разные вещи. И абстрактно можно представить, что командой "фу" можно испортить апортировку, но в реальности, это как миф о том, что команда "сидеть" навсегда портит выставочную карьеру собаки))))))

Юля , я не мерюсь, каждому свое, что ты))) Мне про Шмелька правда интересно, не важно спорт это или еще что, общие принципы едины)) :nyam:

Юль, у меня книги, в инете не пыталась искать даже если честно. И очень много общаюсь с охотниками натасчиками дресировщикамии , вот оттуда вся основная инфа, плюс есть возможность посмотреть некие приемы уже на собаках готовых так сказать а что то опробывать ну и тп

Изменено пользователем Анна и Рейзи
Опубликовано

Нет, не сказки слушаю.

Если мне такое рассказывают люди, очень компетентные в дрессировке, и это является их основной профессией, то я верю им.

У меня было много знакомых, кто на охрану собак готовил, я - нет. Если сейчас я буду пересказывать их мнения и опыт, окажется, чего доброго, что супротив того дальнего чьего-то родственника все мои знакомые ну просто чайники. Помолчу и покурю в сторонке: что ж мне со специалистами-то так не свезло? :gleam: Лен, а если серьезно, вам еще не надоело? Эти байки про выдающуюся дрессировку, а тем паче, про ГДР и охранных собак? "это было давно и неправда", я вот почти не застала, а кто-то, может, еще застал. Во что хотят люди верить, в то они и будут верить, а я что видела собственными глазами, в то поверю. И то не всегда :)

Олли сосиску не съела. Она её уже понесла, потом отщипнула кусочек по дороге :nyam:, но в целом хот- дог подала, нам апорт был засчитан. :1st:

Я не про Олли, я про корсу говорила: что бернез и корса только делали на сосиску без булки, и корса все же дожрала сосиску (Катя где-то в теме возмущалась по этому поводу).
Опубликовано
Вопрос. А вы как собаку отучаете не подбирать на улице и не воровать дома?

Тигрис, при попытке подобрать с земли швырял в своего строгач (рывковую цепочку, поводок). Устраивал провокации(тут и прутик пускался в ход). А Вы как отучали?

Опубликовано

Тигрис, при попытке подобрать с земли швырял в своего строгач (рывковую цепочку, поводок). Устраивал провокации(тут и прутик пускался в ход). А Вы как отучали?

в личку вопрос если интересно. это не для слабой нервной системы некоторых форумчан. :lol2:

Опубликовано

Елен, напишите, интересно всем!

ЗЫ: ЭШО уже обсуждали, все, кто должен был упасть в обморок, уже упал)))

Опубликовано

Елен, напишите, интересно всем!

ЗЫ: ЭШО уже обсуждали, все, кто должен был упасть в обморок, уже упал)))

ЭШО никогда не использовала. не умею даже.

все руками. :dribble: не буду здесь писать.

если вы давно занимаетесь с собаками, то знаете этот способ.

меня ему еще на Люблинской площадке научили.

часто в ОКД использовали.

Опубликовано

ЭШО никогда не использовала. не умею даже.

все руками. :dribble: не буду здесь писать.

если вы давно занимаетесь с собаками, то знаете этот способ.

меня ему еще на Люблинской площадке научили.

часто в ОКД использовали.

Тирис, неужели неотрицательное подкрепление в момент поедания(или попытки сожрать)?

Опубликовано (изменено)

Тирис, неужели неотрицательное подкрепление в момент поедания(или попытки сожрать)?

в том то и дело, отрицательное.

Изменено пользователем тигрис
Опубликовано

Но это жеж условный рефлекс?

а вы какой хотите?

у меня метод со всеми один, провереный. жестко, но верно.

мне как бы сказать жизнь собаки дороже.

Опубликовано

а вы какой хотите?

у меня метод со всеми один, провереный. жестко, но верно.

мне как бы сказать жизнь собаки дороже.

Тигрис, а условные рефлексы со врменем затухают(без подкреплений), а выпишите , что "раз и навсегда"?

Опубликовано

Тигрис, а условные рефлексы со врменем затухают(без подкреплений), а выпишите , что "раз и навсегда"?

я не пойму ты тут квн что ли устроил? :lol2:

мне по фиг про рефлексы. мне главное результат.

кидай свои банки дальше с прутиками.

Опубликовано

я не пойму ты тут квн что ли устроил? :lol2:

мне по фиг про рефлексы. мне главное результат.

кидай свои банки дальше с прутиками.

Тигрис, Вы и про рефлексы не слышали? Там разное возбуждение,затухание, торможгние, нет?

Опубликовано

Добавлю ложечку дегтя, так сказать. То, что у меня есть уникальная особь это я поняла практически сразу, на второй день её пребывания в доме. Ну суть не в этом. Жрала все что валялось на земле, абсалютно всё, не пропускала ничего.Долго и упорно отрабатывали фу на стропе, результата переходящего в навык никак не получала, хитрит и всё. Жрала только с совсем не знакомого запаха. Одели ЭШО и всех кого могли попросили раскидать сосики и вот пустили её гулять, она долго вынихивала и решила съесть, а в тот момент, когда она открыла рот пошел разрят, не слабый, и теперь соски мы не едим никакие, ничьи и нигде. Потому, как они дают , а точнее их запах сильную боль-это к тому, что делала это год назад и больше не повторяла. Вот это называется жестко и навсю жизнь.

Опубликовано

Юля-Банзай посмотри пару сайтов, вот положение норвежского клуба. http://www.retrieverjakt.com/jakt-cupen_2011/post_1.html'> http://www.retrieverjakt.com/jakt-cupen_2011/post_1.html а вот сайтик достаточно интересно что требуется от собачек) Обрати внимание на начальных этапах с чем работают собачки) http://www.retrieverjakt.com/ Просто решила показать, может кому то еще пригодится) :nyam:

Опубликовано

Добавлю ложечку дегтя, так сказать. То, что у меня есть уникальная особь это я поняла практически сразу, на второй день её пребывания в доме. Ну суть не в этом. Жрала все что валялось на земле, абсалютно всё, не пропускала ничего.Долго и упорно отрабатывали фу на стропе, результата переходящего в навык никак не получала, хитрит и всё. Жрала только с совсем не знакомого запаха. Одели ЭШО и всех кого могли попросили раскидать сосики и вот пустили её гулять, она долго вынихивала и решила съесть, а в тот момент, когда она открыла рот пошел разрят, не слабый, и теперь соски мы не едим никакие, ничьи и нигде. Потому, как они дают , а точнее их запах сильную боль-это к тому, что делала это год назад и больше не повторяла. Вот это называется жестко и навсю жизнь.

Если

взять кило сосискофф и оставить собу с ними , то собачка сдохнет от голода или все ж сожреть корм? Какое событие наступит раньше?

Опубликовано (изменено)

А НЕ сосиски? Сразу просекла , что ничего нельзя?

Не раз встречалась с собаками, которые не никак не хотели "обобщать",.т.е. треснуло на сыре - сыр не едим, а колбасу или селедку едим, т.к. про них ничего плохого не знаем.

(Признаться в борьбе с подбирательством я тоже не сторонник сантиментов)

Ну если почестному, то такая прочная реакция только на колбасно-сосочные изделия, например на хлеб такого не было.Зато кости сырые и мясо сырое не жрем т.к. четко ассоциировается с положительными имоциями в работе по следу и в выборке вещей, а конкретно ботинок. На полный отказ от земли отрабатывали четкое фу с все возможными запахами, потому, как переодически опять начинаает мудрить и прежде чем сожрать нюхает, а на подкинутое отрабатывали отдельно на отрицытельном подкреплении, и конечно раз в мясец напоминаю, потому как подкидывать то особо не кому и рефлес тухнет, но засчет отрицательного подкрепления очень быстро восстанавливается, достаточно один раз.

Если

взять кило сосискофф и оставить собу с ними , то собачка сдохнет от голода или все ж сожреть корм? Какое событие наступит раньше?

Сдохнет, здесь идет инстинк самосохранения очень сильный. Один запах вызывет негативные эмоции, но это только с колбасно-сосисочными изделиями, т.к. на др. продукты ЭШО не применяли таким образом, вообщем то это был экспиремент своего рода. Конечно, здесь пресутствует элемент страха, потому как сильная боль связанна с этим запахом.

Пробовали незаметно для нею класть упаковку сосисок и мазать палку, близко не подходит. А если посадит и кинуть ей сосику, то отойдет в сторну, затем вернется на место, но смотреть будет куда угодно, но только не на неё.

Изменено пользователем julii
Опубликовано

Тигрис, Вы и про рефлексы не слышали? Там разное возбуждение,затухание, торможгние, нет?

че ты ко мне со своими рефлексами привязался?

хочешь по научному поговорить?

я же тебе сказала меня рефлексы не условные не безусловные не интересуют как и сам Павлов.

мне результат интересен.

а баночки кидать можно до пенсии.

что тут и делают. :dribble:

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...