ДРУЖИНИНА С В DRUZHININA SVETLANA

[Яна Авдюшина]

ДРУЖИНИНА С В DRUZHININA SVETLANA CACIB INT

ВСЕ ПОРОДЫ / ALL BREEDS

[Лена и Душечка]

ну это вАААще песня! :) Я как то раз на другом сайте всех достала " недостаточной наполненостью под глазами".

Но надо отдать ей должное ровно через месяц на моно в Орле она написала то же самое. :)

[Смолиб Чародейка]

ну это вАААще песня! :) Я как то раз на другом сайте всех достала " недостаточной наполненостью под глазами".

Но надо отдать ей должное ровно через месяц на моно в Орле она написала то же самое. :)

Ну хочу сказать, что и у нас такое было в описаниях, при чем не от Дружининой...

[Wild Field]

Создалось впечатление, что ретриверов не знает и не особо хочет знать, но на монопородки приглашается активно. Результат экспертизы непредсказуем, как лотерея. Попадали под нее с разными собаками, но так и не поняли какой тип собак ей больше импонирует.

[Panchenko]

А меня Дружинина очень озадачила. Очень прилично отсуживает в Туле лабрадоров, чисто, компетентно, справедливо. Вряд ли бы кто из опытных заводчиков не согласился. Далее в голденах суке-юниорке даёт великолепное описание, не буду перечислять всё, но основное : оч. породная, прекрасно сбалансированная , красивый выход шеи и т. д., крепкая линия верха, свободные движения. Видно собака ей очень нравится. Любуется вроде как. В сравнение ставит второй, а на вопрос, чем же собака проиграла победителю класса юниоров, отвечает: " шеей и выходом шеи", как, но в описании написано совсем другое? Читает про шею, говорит, тогда движениями. Даю прочитать про движения, тогда типом, говорит. В общем полная загадка, ребус. В общем судейство в таком аспекте очень мало прогнозируемо, а ведь у судьи есть ответственность за выбор направления движения породы в целом. Именно эксперт подсказывает заводчику, что надо предпочитать в разведении, а чего избегать. Мне совсем не удалось сделать никаких выводов из её решений, я осталась в полном замешательстве... Вобщем-то такое произошло первый раз, а по выставкам я хожу активно, каждый эксперт аргументирует свои решения, таким образом я тоже учусь видеть породу. Но не в этом случае .

[Киби]

А меня Дружинина очень озадачила. Очень прилично отсуживает в Туле лабрадоров, чисто, компетентно, справедливо. Вряд ли бы кто из опытных заводчиков не согласился. Далее в голденах суке-юниорке даёт великолепное описание, не буду перечислять всё, но основное : оч. породная, прекрасно сбалансированная , красивый выход шеи и т. д., крепкая линия верха, свободные движения. Видно собака ей очень нравится. Любуется вроде как. В сравнение ставит второй, а на вопрос, чем же собака проиграла победителю класса юниоров, отвечает: " шеей и выходом шеи", как, но в описании написано совсем другое? Читает про шею, говорит, тогда движениями. Даю прочитать про движения, тогда типом, говорит. В общем полная загадка, ребус. В общем судейство в таком аспекте очень мало прогнозируемо, а ведь у судьи есть ответственность за выбор направления движения породы в целом. Именно эксперт подсказывает заводчику, что надо предпочитать в разведении, а чего избегать. Мне совсем не удалось сделать никаких выводов из её решений, я осталась в полном замешательстве... Вобщем-то такое произошло первый раз, а по выставкам я хожу активно, каждый эксперт аргументирует свои решения, таким образом я тоже учусь видеть породу. Но не в этом случае .

Согласно правилам, решение судьи обжалованию не подлежит и упорно расспрашивать не корректно.

Я не раз читала описания от этого эксперта. Она очень ценит наполенность под глазами.

Отсутствие наполненности и ямки под глазами - это недостаток в морде- почему бы и нет?

Недостаток очень распространенный в породе и не одна Дружинина его замечает.

Ценит верх, движения, шею,

но больше всего желает увидеть в собаке гармоничность и великолепный круп.

Не любит короткий круп, скошенный круп, "вислозадых" собак, длинную поясницу тоже не уважает.

- В этом я с ней полностью согласна. У каждого эксперта свой "пунктик"- в данном случае требуется "гармония и великолепная попка". + очень необходим жизнерадостный характер, заинтересованность и дружелюбие голдена.

[Panchenko]

Согласно правилам, решение судьи обжалованию не подлежит и упорно расспрашивать не корректно.

Я не раз читала описания от этого эксперта. Она очень ценит наполенность под глазами.

Отсутствие наполненности и ямки под глазами - это недостаток в морде- почему бы и нет?

Недостаток очень распространенный в породе и не одна Дружинина его замечает.

Ценит верх, движения, шею,

но больше всего желает увидеть в собаке гармоничность и великолепный круп.

Не любит короткий круп, скошенный круп, "вислозадых" собак, длинную поясницу тоже не уважает.

- В этом я с ней полностью согласна. У каждого эксперта свой "пунктик"- в данном случае требуется "гармония и великолепная попка". + очень необходим жизнерадостный характер, заинтересованность и дружелюбие голдена.

Всё положительное, рассказанное Вами у собы было, в том-то весь и прикол, и характер тоже отличный, да и морда что надо. ....... Если что-то из выше вами перечисленного у собы не понравилось, то ведь можно же или отметить в описании, или сказать.....Кстати я не обжаловала её решение, вовсе, но хотела знать, что она отметила, когда работала в ринге с этими юниорами......Может быть, чтобы выглядеть "комильфо", надо уходить с выставки, вообще ничего не поняв? Но я заводчик, и хочу знать, что мне в селекции предпочесть. Я конечно могу ради комильфо и вообще молчать и скромно уходить, ничем не интересуясь, но тогда не буду знать кого и как разводить, не буду иметь представления о направлении селекции, и т.д. То есть посещение выставок станет совершенно не нужным делом, ведь мы, заводчики, водим на выставки собак не обязательно за титулами, а за пониманием, ЧТО ДАЛЬШЕ НУЖНО делать, сказанным из уст уважаемого специалиста, что бы не наделать ошибок в разведении! Если относиться к судейству, как к ТАИНСТВУ, в котором непосвящённый НЕ МОЖЕТ ничего понять или как к ВЕЛИКОМУ СЕКРЕТУ, то и разведение надо прекращать, потому, что в подобном случае, лучше не выходя из дома, как в лотерее, тянуть жребий, кто будет первым, и по-почте получать призы.......... И, кстати, могут ведь большинство экспертов, объяснять свои решения, и обязательно это произносят или дают в описаниях нужную информацию, так почему это делают не все? А в чём вообще смысл экспертизы собак? Чтобы именно Понять Мнение Эксперта, и в работе его учитывать, по-моему......

[Wild Field]

С одной и той же собакой, в течение одного года. Оценки - оч.хор. (единственный хорек за 6 лет); отлично, САС, ЛПП; отлично без титула. Между первой и второй выставками месяц. По описаниям три разные собаки и если этим описаниям верить, то за год у голдыняки менялся рост, наполненность морды и посадка хвоста. С ростом последнее время воще не понятно, его не измеряют, но все пишут. Юта (голден, сука), при 59 см. в холке, в описаниях среднего роста.

Да бог с ними, с всепородными. На моно бы хоть под породника попасть

[Panchenko]

С одной и той же собакой, в течение одного года. Оценки - оч.хор. (единственный хорек за 6 лет); отлично, САС, ЛПП; отлично без титула. Между первой и второй выставками месяц. По описаниям три разные собаки и если этим описаниям верить, то за год у голдыняки менялся рост, наполненность морды и посадка хвоста. С ростом последнее время воще не понятно, его не измеряют, но все пишут. Юта (голден, сука), при 59 см. в холке, в описаниях среднего роста.

Да бог с ними, с всепородными. На моно бы хоть под породника попасть

Мне бы , конечно, о недоразумении с Дружининой писать может и не надо было, ибо обижаться лично не на что, в 10 месяцев моя соба у неё стала ЛЮ, и взяла резерв Бест-ин-шоу на бесте юниоров, из более чем 40 юниоров и была очень высоко оценена. Мы тогда уехали с выставки с большим количеством подарков и кубками. Так, что я написала не из личных обид, а именно из-за пользы дела. Ежели я ошибаюсь, и всё-таки неверно понимаю смысл экспертизы, то поправьте меня, я ведь живой человек, и могу ошибаться, да и опыт у меня в породе сосем небольшой (старшая соба у меня молода, ей нет ещё полных четырёх)! Но я открыта для получения правильного опыта........А породники это интересно, ! Насчёт роста, это точно, некий сумбур происходит, ибо на глаз не определишь, а мерять -то не меряют. Крупная моя сука, такая же, как ваша, тоже не получала в описаниях ничего на эту тему, пожалуй только один раз, кто-то из экспертов назвал её крупной и дал отл. без места. Щенят сук она рожает небольших от кобелей такого-же как и она роста (55-56 см в холке) и очень красивых.

[Оля+девчонки]

О чем тут разговоры! Дружинина занимается ньюфами, и судит голденов как ньюфов! На последней выставке (я просто смотрела, не участвовала) она выбрала лучшим совершенно нетипичного представителя породы-ротвелерячьего типа, совершенно нелезушего в рамки стандарта по росту.

К слову выиграл он у интерчемпиона!!!

Вот так! А про лотерею это точно!!!

[Panchenko]

О чем тут разговоры! Дружинина занимается ньюфами, и судит голденов как ньюфов!

Вот так! А про лотерею это точно!!!

К её чести надо сказать, что моя деффка то, которая у неё всё выиграла, и у других экспертов выигрывает! Мне же не понравилось, что нет аргументации, то есть, конечно она её приводит, но посмотрите мой пост, какую! Есть, конечно и эксперты, которые ошибаются, вообще, но после их объяснений, становится ясно, что это временная ошибка, и ничего такого в этом нет, всем приходится набираться опыта, да и порода меняется с такой скоростью (в лучшую сторону), что иногда необходимо время, тобы привыкнуть к этой тенденции, съориентироваться в ней, понять, что есть лучшее, а что вчерашний день......

[Wild Field]

К её чести надо сказать, что моя деффка то, которая у неё всё выиграла, и у других экспертов выигрывает!

Чтобы проверить результат нужна статистика. Вы эту деффку еще несколько раз под ней выставите.

[Panchenko]

Чтобы проверить результат нужна статистика. Вы эту деффку еще несколько раз под ней выставите.

О, неплохая идея!

[Amorozza]

Чтобы проверить результат нужна статистика. Вы эту деффку еще несколько раз под ней выставите.

Мы, мы собираемся!

Наш результат под ней BOB, BIS (хотя БИС они судили вместе со вторым экспертом).

Обязательно ещё попробуем сходить - понравилось!

[ЯВеста]

В классе ЧЕМПИОНОВ на CACIB - оч хор.- Дружинина- "удружила" - ТАКОГО мы ещё не видели... - в хороший ступор ввела - через неделю взяли CACIB - отошли от шока

[Panchenko]

В классе ЧЕМПИОНОВ на CACIB - оч хор.- Дружинина- "удружила" - ТАКОГО мы ещё не видели... - в хороший ступор ввела - через неделю взяли CACIB - отошли от шока

А что у Вас за собака? ( кобель или сука)? Какой породы и как выглядит? Фото можно?

Хочется понять Дружинину. .......Или не понять.

[ЯВеста]

Лабрадор, кобель, палевый - фотки позже скину.

[unircon town]

Очень большое внимание уделяет движениям.Частенько бывает странновата

[Маруся]

Вчера были под ней. Остались просто в шоке. Хорошая шерсть у собаки - это "нетипично для лабрадора, шерсть на спине должна быть гладкая, волн (не кудрей!!!) быть не должно". У нас пёса в отличной шерсти, а это плохо, как оказалось Слишком волосатая.

[ElenaK]

да, в этот раз она была более чем странновата.... я так поняла, на этот раз ей были желанны лабры с короткой прямой шерстью, щуплым корпусом, но грубоватой головой с "рублеными"линиями

эххх, и чего я одного лаба под нее не записала!? ) "знать бы где соломки подстелить"

[Starsearcher]

Вчера были под ней. Остались просто в шоке. Хорошая шерсть у собаки - это "нетипично для лабрадора, шерсть на спине должна быть гладкая, волн (не кудрей!!!) быть не должно". У нас пёса в отличной шерсти, а это плохо, как оказалось Слишком волосатая.

Марусь, при чём, видя вас вчера могу сказать, что у вас есть лёгкая волна ну уж никак не кудри и собака у тебя сейчас в очень хорошей шерсти и то что она вам про голову написала, я тоже не согласна

Короче, не в духе она вчера была, эт точно

[Маруся]

Марусь, при чём, видя вас вчера могу сказать, что у вас есть лёгкая волна ну уж никак не кудри и собака у тебя сейчас в очень хорошей шерсти и то что она вам про голову написала, я тоже не согласна

Короче, не в духе она вчера была, эт точно

Лен, ага, перлы выдавала за просто так

[Field Racer]

Ну выставились у нее, в ринге одни были , попросила пробежаться и сказала, что смотреть нас не будет......и описание не даст.......сделав паузу сказала ЛЩ, ЛС, без комминтариев......Я была чесно говоря шокирована, но в остальном была приятная, вежливая, разговорчивая, ушли с позитифффом!! Описание в строчку, акцент на движение, темперамент, и полная гармония с пор типом, ну вот вобщем нам понравилось, так как мы новички обьяснила что и ка делать, куда бежать, где встать, и т п, Короче если надо пойдем еще под нее, без ощущения негатива))))

[FILLARI]

Когда я выставляла своих собак не заметила ни приятности, ни дружелюбия, ни элементарной корректности. Сквозь зубы бросает секретарю описание, очень маленькое кстати. В зубы лезет сама и причем довольно грубо. Если собаке такое поведение не нравиться и она сопротивляется, потом в описании пишет - агрессивная. Мои слава богу приучены к осмотру зубов, а вот другим повезло меньше. Объективности я тоже не заметила. Не любит короткий круп. В моем случае, ей все собаки казались жирными. Может у нее глаза так в этот день смотрели, не знаю. На титулы очень очень жадная, как от сердца отрывает. Я под нее регестрироваться больше не хочу, по причине очень неприятного осадка от ее поведения на ринге. Собак встречает как дворняг каких то, с кислой миной на лице и собаки от нее шарахаються. Что такие люди делают в кинологии не понимаю

[ElenaK]

В этот раз, на Сапсане-2009, была вполне дружелюбна и судила нормально. Но к ней только голдены попали. Не знаю, что было бы с лабрами.