Перейти к содержанию
Лабрадор.ру собаки - ретриверы

Образец документов на щенка


Рекомендуемые сообщения

Подскажите,пожалуйста, при покупке щенка какие документы мне должен предоставить заводчик?как они выглядят(документы:))? должна ли я подписывать договор?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подскажите,пожалуйста, при покупке щенка какие документы мне должен предоставить заводчик?как они выглядят(документы:))? должна ли я подписывать договор?

ВОТ ТАК должна выглядеть метрика щенка. При этом, все поля, кроме ФИО и адреса владельца, должны быть заполнены. Должна быть печать клуба или питомника, все подписи.

Далее - ветпаспорт с (очень желательно) хотя бы одной вакцинацией, должны быть заполнены поля клички-клейма щенка, ФИО заводчика. Далее - все зависит от возраста щенка.

Щенок НЕ ДОЛЖЕН продаваться ранее 45 дней (на мой взгляд-то - ранее 2 месяцев, ну да ладно - правило есть правило).

Очень хорошо, если вам будет предложено подписать договор. Тут - у каждого свой вариант. Вы можете спросить о договоре, если вам его не предложат.

Попросите показать вам результаты тестов на дисплазию родителей, а также - результаты тестов на ПРА родителей (это не обязательное, но очень и очень желательное условие. Хороший заводчик имеет эти тесты).

Будет здорово, если к щенку будет прилагаться какая-то "инструкция по применению" - памятка, брошюрка, информация об уходе, сделанных прививках, телефоны врачей-заказа кормов и пр.

Это навскидку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ВОТ ТАК должна выглядеть метрика щенка. При этом, все поля, кроме ФИО и адреса владельца, должны быть заполнены. Должна быть печать клуба или питомника, все подписи.

Далее - ветпаспорт с (очень желательно) хотя бы одной вакцинацией, должны быть заполнены поля клички-клейма щенка, ФИО заводчика. Далее - все зависит от возраста щенка.

Щенок НЕ ДОЛЖЕН продаваться ранее 45 дней (на мой взгляд-то - ранее 2 месяцев, ну да ладно - правило есть правило).

Очень хорошо, если вам будет предложено подписать договор. Тут - у каждого свой вариант. Вы можете спросить о договоре, если вам его не предложат.

Попросите показать вам результаты тестов на дисплазию родителей, а также - результаты тестов на ПРА родителей (это не обязательное, но очень и очень желательное условие. Хороший заводчик имеет эти тесты).

Будет здорово, если к щенку будет прилагаться какая-то "инструкция по применению" - памятка, брошюрка, информация об уходе, сделанных прививках, телефоны врачей-заказа кормов и пр.

Это навскидку.

спасибо большое за информацию! :thumbup: :thumbup:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

можно немного офф, вот часто вижу и слышу о договарах, но ведь они как таковой никакой силы не имеют? и действуют только на совесть покупателя?

возможно ли оформление договора так, что он имел юр.силу?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

можно немного офф, вот часто вижу и слышу о договарах, но ведь они как таковой никакой силы не имеют? и действуют только на совесть покупателя?

возможно ли оформление договора так, что он имел юр.силу?

ну, как мне тут объясняли, не совсем они и бессильные, эти наши договора. Какая-то все-таки сила у них есть. Но если хотите полной юр. силы - мне кажется, заверяйте тогда у нотариуса... Только вот какой покупатель пойдет к нотариусу заверять договор на щенка? Это утопия... да и, мне кажется, ни к чему это особо (кроме, может, сложных случаев совладения, отягощенного большими фин. и другими обязательствами). Все-таки в первую очередь- человеческие отношения.

У меня это даже теперь и не договор называется, а типа акта передачи щенка (с энным кол-вом пунктов). В том смысле, что что-то среднее между договором и просто информ. листком, что это такой-то щенок, от таких-то родителей, у которых есть такие-то проверки-результаты и т.п. Ну и несколько "стадратно-договорных" пунктов.

Кстати, обе мои собаки - и Мушь, и лохматая - куплены безо всяких там договоров. Т.е. просто товар-деньги, что называется... Единственное, на Мушь была расписка, т.к. покупала ее в рассрочку. Все! Отношения с обеими заводчиками до сих пор - замечательные, никаких взаимных претензий ни у кого ни с какой стороны не было и нет. Это к вопросу - все в головах, а не в договорах...

Изменено пользователем Аська и Собаки
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

можно немного офф, вот часто вижу и слышу о договарах, но ведь они как таковой никакой силы не имеют? и действуют только на совесть покупателя?

возможно ли оформление договора так, что он имел юр.силу?

Почему не имеют? Договор купли-продажи простой письменной формы имеет ту же законную силу, что и заверенный нотариусом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну, как мне тут объясняли, не совсем они и бессильные, эти наши договора. Какая-то все-таки сила у них есть. Но если хотите полной юр. силы - мне кажется, заверяйте тогда у нотариуса... Только вот какой покупатель пойдет к нотариусу заверять договор на щенка? Это утопия... да и, мне кажется, ни к чему это особо (кроме, может, сложных случаев совладения, отягощенного большими фин. и другими обязательствами). Все-таки в первую очередь- человеческие отношения.

У меня это даже теперь и не договор называется, а типа акта передачи щенка (с энным кол-вом пунктов). В том смысле, что что-то среднее между договором и просто информ. листком, что это такой-то щенок, от таких-то родителей, у которых есть такие-то проверки-результаты и т.п. Ну и несколько "стадратно-договорных" пунктов.

Кстати, обе мои собаки - и Мушь, и лохматая - куплены безо всяких там договоров. Т.е. просто товар-деньги, что называется... Единственное, на Мушь была расписка, т.к. покупала ее в рассрочку. Все! Отношения с обеими заводчиками до сих пор - замечательные, никаких взаимных претензий ни у кого ни с какой стороны не было и нет. Это к вопросу - все в головах, а не в договорах...

спасибо)) мои тоже без договора обе.

это я так, ради интереса спрашивала

Почему не имеют? Договор купли-продажи простой письменной формы имеет ту же законную силу, что и заверенный нотариусом.

т.е. если какой-то пункт обязательный не соблюдается я могу требовать его исполнения через суд?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просмотр сообщенияЦветоня (01 Март 2012 - 21:02) писал:

Почему не имеют? Договор купли-продажи простой письменной формы имеет ту же законную силу, что и заверенный нотариусом.

т.е. если какой-то пункт обязательный не соблюдается я могу требовать его исполнения через суд?

Дык смотря какой пункт.

Например, Вы покупаете кобеля для шоу и разведения. На момент передачи у щенка одно яичко не опустилось, ну мало ли, в 2 мес такое может быть. Но яичко и в к 6-7-10 мес не опускается. Вот здесь уже можно разговаривать с заводчиком на предмет возмещения разницы между шоу и пэтом.

Или Вы покупаете суку для шоу и разведения, а она переростает стандарт и Вам эксперты дают хорей или дисквал. Тоже можно вести диалог с заводчиком. Т.е ситуации индивидуальны и диалог всегда имеет место быть, хоть с договором, хоть без. Мои знакомые купили шенка, перевезли от заводчика домой 700 км и на сл день щен заболел энтеритом, вовремя обратились к врачу, выходили, откапали малышку. Заводчик возместил лечение, т.е чуть раньше сэкономив на прививке 300 рэ отдал в разы большую сумму. Думаю, просто не захотел скандала в кругу породников и в инете :hmm:

Многое зависит от того, как выбран заводчик. По каким критериям остановились на том или ином помете. Если заводчик профи, а не разводила собак и лохов, то проблем не возникает. имхо.

пысы Про договора есть тема в племенном, там некоторые заводчики свои образцы выкладывали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дык смотря какой пункт.

Например, Вы покупаете кобеля для шоу и разведения. На момент передачи у щенка одно яичко не опустилось, ну мало ли, в 2 мес такое может быть. Но яичко и в к 6-7-10 мес не опускается. Вот здесь уже можно разговаривать с заводчиком на предмет возмещения разницы между шоу и пэтом.

Или Вы покупаете суку для шоу и разведения, а она переростает стандарт и Вам эксперты дают хорей или дисквал. Тоже можно вести диалог с заводчиком. Т.е ситуации индивидуальны и диалог всегда имеет место быть, хоть с договором, хоть без. Мои знакомые купили шенка, перевезли от заводчика домой 700 км и на сл день щен заболел энтеритом, вовремя обратились к врачу, выходили, откапали малышку. Заводчик возместил лечение, т.е чуть раньше сэкономив на прививке 300 рэ отдал в разы большую сумму. Думаю, просто не захотел скандала в кругу породников и в инете :hmm:

Многое зависит от того, как выбран заводчик. По каким критериям остановились на том или ином помете. Если заводчик профи, а не разводила собак и лохов, то проблем не возникает. имхо.

пысы Про договора есть тема в племенном, там некоторые заводчики свои образцы выкладывали.

допустим пункт стерелизации/кастрации, или запрета на вязки. если в договоре оговорено что при нарушении и отказе от этих условий, заводчик имеет право забрать собаку без возмещений. а если хозяин отказывается? вариант не отдавать родуху до стерелизации и т.д. понятен, но вот интересовал именно момент прописания условий в договоре

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Juliarex, прописывая и подписываясь под какими-либо пунктами нужно всегда рассчитывать на их выполнения. Я не знаю случаев, чтоб заводчик бодался за кастрацию. если соба неплеменная, то ставится отметка "Не для племенного разведения" или "Плембрак" ( заводчики меня поправят). Но те, кто решит повязать плембрак, повяжут и без родухи. Кошатники далают раннюю кастрацию во избежание нюансов.

Juliarex, Вы сейчас интересуетесь "просто так, на будущее" или под кобеля-найденыша, для которого ищете семью? Если для него, то могу скинуть образец договора, которым со мной любезно поделились пермские зоозащитники и мы переточили его под себя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Juliarex, прописывая и подписываясь под какими-либо пунктами нужно всегда рассчитывать на их выполнения. Я не знаю случаев, чтоб заводчик бодался за кастрацию. если соба неплеменная, то ставится отметка "Не для племенного разведения" или "Плембрак" ( заводчики меня поправят). Но те, кто решит повязать плембрак, повяжут и без родухи. Кошатники далают раннюю кастрацию во избежание нюансов.

Juliarex, Вы сейчас интересуетесь "просто так, на будущее" или под кобеля-найденыша, для которого ищете семью? Если для него, то могу скинуть образец договора, которым со мной любезно поделились пермские зоозащитники и мы переточили его под себя.

да, для этого кобеля, планируем сами его кастрировать, но вроде как ручки появились и с трудом но согласились на кастрацию

буду очень благодарна если скините

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот заводчик может писать любые пожелания - там кастрировать, выставлять, кормить черной икрой и тд, но маленький ньюансик, после получения полной оплаты за щенка, может впринципе забыть о своих пожеланиях :gleam:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, обе мои собаки - и Мушь, и лохматая - куплены безо всяких там договоров.

Ну и зачем тогда другим это советовать, почти, как обязательный документ (на самом деле, абсолютно бесполезный?

Или Вы покупаете суку для шоу и разведения, а она переростает стандарт и Вам эксперты дают хорей или дисквал.

а она вдруг оказывается бесплодной...и что тогда? Никогда бы, как заводчик, не подписала бы договор, что продаю двухмесячного щенка для разведения.

т.е чуть раньше сэкономив на прививке 300 рэ отдал в разы большую сумму. Думаю, просто не захотел скандала в кругу породников и в инете :hmm:

как у Вас все просто...., раз щенок заболел, значит заводчик прививку не сделал...увы и ах, бывает по-разному. И, очень часто то, что принимается за энтерит, на самом деле является бактериальной инфекцией - симптомы одни и те же, только вот прививок от бактериалки не существует...

пысы Про договора есть тема в племенном, там некоторые заводчики свои образцы выкладывали.

пысы договорЫ

Изменено пользователем barberry
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

barberry, какие же тогда существуют пути регулирования про возникновения спорных вопросов между заводчиком и новым владельцем?

пс В той ситуации заводчик, действительно, не сделал прививку и возместил расходы на лечение.

Да, конечно же, договорЫ. апичатка

Изменено пользователем Цветоня
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

barberry, какие же тогда существуют пути регулирования про возникновения спорных вопросов между заводчиком и новым владельцем?

разные, зависит от дотошности обманутых вкладчиков и меры циничности заводчика и, конечно же, от объективности претензий и, тогда уже, от порядочности заводчика. Боюсь, без чека по-другому никак :doh: Хотя, бывали случаи....

Изменено пользователем barberry
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

разные, зависит от дотошности обманутых вкладчиков и мары циничности заводчика.

Сообщение отредактировал barberry: Сегодня, 00:03

Примеры из жизни есть? Ну ооочень интересно :gleam: Исключая варианты, когда покупатель делает предложения, от которых невозможно отказаться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Примеры из жизни есть? Ну ооочень интересно :gleam: Исключая варианты, когда покупатель делает предложения, от которых невозможно отказаться.

какие примеры из жизни? у меня, слава Богу, приверов из жизни не было.

Хотя примеры не работающих договоров, ущемляющих меня как заводчика - есть.

Изменено пользователем barberry
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

barberry, какие же тогда существуют пути регулирования про возникновения спорных вопросов между заводчиком и новым владельцем?

пс В той ситуации заводчик, действительно, не сделал прививку и возместил расходы на лечение.

Да, конечно же, договорЫ. апичатка

Существуют :thumbup:

1. Путь самый верный - не обещать всякой ерунды, тем более на бумаге, например, о плем ценности, выставках, богатырском здоровье и тд, короче, корону с головы снять и смотреть объективно. Фиксировать реальные вещи - яйца, зубы. Тогда регулировать будет нечего

2. Договариваться. Оговорить интересующий момент ДО покупки, ну и внести пункт в ДКП (раз уж пошла мода на них)

В сделке завсегда два дурака - один продает, второй покупает.Помним, что собака это товар, в момент полной оплаты, становится собственностью купившего, и он волен делать с ней все что хочет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

какие примеры из жизни? у меня, слава Богу, приверов из жизни не было.

Хотя примеры не работающих договоров, ущемляющих меня как заводчика - есть.

Сообщение отредактировал barberry: Сегодня, 00:09

Гм.. А что может щемить заводчика после получения денег и передачи животного? Если речь о совладении, так совладение оформляется и есть возможность цивилизованной регистрации условий.

Может, конечно, я чего-то не догоняю... :hmm:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гм.. А что может щемить заводчика после получения денег и передачи животного? Если речь о совладении, так совладение оформляется и есть возможность цивилизованной регистрации условий.

Может, конечно, я чего-то не догоняю... :hmm:

интересная постановка вопроса. Заводчика ничего не может ущемить, раз он деньги получил, а владельца может. Заводчик деньги то получил конечно, но не за просто так - он плод свойго труда отдал, сам, кстати, произвел (заводчик не посредник, как большинство в системе купли - продажи, а прямой производитель), так вот, он продал щенка и прописал, к примеру, в договоре, (по просьбе самого покупателя), к примеру, что щенок для выставок, выставочного класса, что подразумевает под собой походы на выставки со стороны владельца и получение титулов, ну раз захотел этого щенка, то, будь любезен. Однако, на выставки никто его водить не собирается...ну и что? - договор не работает, что и т.д.

Ну и совладение, опять же, договор лишь как сопровождение с пожеланиями может существовать, ну чтоб не забыть чего желали, но особой силы тоже не имеет (есть у меня такой договор - он не выполняется), действие имеет лишь такой механизм, как оформление родословной на заводчика до тех пор, пока владелец не выполнит всех условий совладения - только это и имеет действие, и то, не на всех. В моем случае, родословная на меня оформлена, толку то - владельца это устраивает и договоров он не соблюдает.

Изменено пользователем barberry
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

интересная постановка вопроса. Заводчика ничего не может ущемить, раз он деньги получил, а владельца может. Заводчик деньги то получил конечно, но не за просто так - он плод свойго труда отдал, сам, кстати, произвел (заводчик не посредник, как большинство в системе купли - продажи, а прямой производитель), так вот, он продал щенка и прописал, к примеру, в договоре, (по просьбе самого покупателя), к примеру, что щенок для выставок, выставочного класса, что подразумевает под собой походы на выставки со стороны владельца и получение титулов, ну раз захотел этого щенка, то, будь любезен. Однако, на выставки никто его водить не собирается...ну и что? - договор не работает, что и т.д.

Ну и совладение, опять же, договор лишь как сопровождение с пожеланиями может существовать, ну чтоб не забыть чего желали, но особой силы тоже не имеет (есть у меня такой договор - он не выполняется), действие имеет лишь такой механизм, как оформление родословной на заводчика до тех пор, пока владелец не выполнит всех условий совладения - только это и имеет действие, и то, не на всех. В моем случае, родословная на меня оформлена, толку то - владельца это устраивает и договоров он не соблюдает.

Сообщение отредактировал barberry: Сегодня, 00:25

Ну и? Хочется челу, чтоб у него на диване жила соба-чемпион в потенции. Имеет право, деньги заплатил, соба красива, хоз ее любит и умиляется. Если же в договоре есть пункт об участии в выставках, где прописаны моменты оплаты за выставки, за поездки на них, подготовка, хендлер, можно ругаться и настаивать. Если же заводчик просто хочет, чтоб эту конкретную собаку выставляли, его право хотеть. Моя заводчица хочет, чтоб я повязала свою собаку :lol2: Мое право не вязать, ее - хотеть обратного. По совладению. У моей хорошей знакомой 2 собаки, обе в совладении, родухи на двоих оформлены и договор - вася не царапайся, все-все-все, что возможно, прописано.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну и? Хочется челу, чтоб у него на диване жила соба-чемпион в потенции. Имеет право, деньги заплатил, соба красива, хоз ее любит и умиляется. Если же в договоре есть пункт об участии в выставках, где прописаны моменты оплаты за выставки, за поездки на них, подготовка, хендлер, можно ругаться и настаивать. Если же заводчик просто хочет, чтоб эту конкретную собаку выставляли, его право хотеть. Моя заводчица хочет, чтоб я повязала свою собаку :lol2: Мое право не вязать, ее - хотеть обратного. По совладению. У моей хорошей знакомой 2 собаки, обе в совладении, родухи на двоих оформлены и договор - вася не царапайся, все-все-все, что возможно, прописано.

угу и договор тут не поможет. Можно ругаться всегда - на словах ли договорились, или договором прописали - кто хочет ругаться, тот будет, кто не хочет - не будет. Все дело в дотошности.

ну и что, что у вашей знакомой совладение в договоре прописано? - просто владельцы соблюдают условия договора, а могут и не соблюдать. Не думаю, что заводчик в суд побежит.

Изменено пользователем barberry
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну и что, что у вашей знакомой совладение в договоре прописано? - просто владельцы соблюдают условия договора, а могут и не соблюдать. Не думаю, что заводчик в суд побежит.

Сообщение отредактировал barberry: Сегодня, 00:51

Прописано, кто выбирает и оплачивает выставки, справки ф1, тесты, подбор кобеля и рассчет за вязку. Также у них указаны условия, когда родословная будет переоформлена полностью на владельца.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...