Панки в Храме Христа Спасителя

[Babaika]

Раз уж тема давно выпала за рамки только пусек...

Я вот, честно не понимаю, неужели это правда волнует Диакона Андрея Кураева? Почему бы? Или это "мода" на ... такая теперь?

«С 1996 года олимпийские сборные Росиии, уезжавшие на летние и зимние Олимпиалы, напутствовались общим молебном.

...

В этом году олимпионики поехали в Лондон без молебна.

Меня удивляет тихость этого отказа. Кто его инициатор - Церковь или российский НОК? Если первое - то какие были мотивы? Были ли среди них собственно богословские? (их я бы с радостью поддержал).

Если второе - то тем более интересно было бы узнать, для кого и почему мы стали "нерукопожатными"?» (с)
/>http://diak-kuraev.livejournal.com/355924.html#comments

Билял Махов

Джамал Отарсултанов

Бесик Кудухов

Алан Гогаев

Анзор Уришев

Абдусалам Гадисов

Заур Курамагомедов

Алан Хугаев

Рустам Тотров

Хасан Бароев

Могушков, Муса Хож-Ахматович

Хайбулаев, Тагир Камалудинович

Гаджи Умаров

Руслан Албегов

Апти Аухадов

Хаджимурат Аккаев

и т.д.

это неполный список олимпийцев другово вероисповедания, входящих в состав сборной России 2012...

вопрос риторический.......

зачем им благословение от плавославия?

и вообще... с 1996 года их кто то спрашивал? :)

[GoldenFinder]

Кто и зачем затягивает процесс над «Пусси Райот»? - http://yarcenter.ru/content/view/54747/77/

[kengyry]

Кто и зачем затягивает процесс над «Пусси Райот»? - http://yarcenter.ru/content/view/54747/77/

Понятно дело… к гадалке не ходи, дело затягивают подсудимые и заказчики (заметьте на «заказчиков» никто в суд не подал, хотя конечно же, ну всем-всем-всем очевидно кто они такие).

А вот потерпевших, правда, искренне жаль… Правда.

[pavlenty]

сегодня было первое заседание... клоунада... тошнит.

[GoldenFinder]

НЕУДАЧНЫЙ СПЕКТАКЛЬ

На сцену выходит Петраков-Горбунов, хочет что-то сказать, но икает. Его начинает рвать. Он уходит.

Выходит Притыкин.

П р и т ы к и н: Уважаемый Петраков-Горбунов должен сооб... (Его рвет, и он убегает).

Выходит Макаров.

М а к а р о в: Егор... (Макарова рвет. Он убегает.)

Выходит Серпухов.

С е р п у х о в: Чтобы не быть... (Его рвет, он убегает).

Выходит Курова.

К у р о в а: Я была бы... (Ее рвет, она убегает).

Выходит маленькая девочка.

М а л е н ь к а я д е в о ч к а:

- Папа просил передать вам всем, что театр закрывается. Нас всех тошнит.

[Елена - Вита]

"Информацию следствия о причиненных душевных страданиях свидетелям "панк-молебна" Pussy Riot в храме Христа Спасителя сегодня подтвердил охранник, признанный потерпевшим по делу.

"За десять лет никогда не видел такого в храме. Я был просто в оцепенении", - сообщил суду Сергей Белоглазов. Он отметил, что увиденное потрясло его настолько, что он уже два месяца не может выйти на работу. Впрочем, авторов скандального перформанса чоповец простил, как и завещано в Священном Писании.

"Я не держу зла, но в отношении Господа, святыни и других верующих не могу решать. Это воля Господа и решение суда", - пояснил он.

Напомним, суд признал потерпевшими от действий Pussy Riot десять работников ЧОП "Колокол", свечницу, двух алтарников и одного верующего.

Накануне первой показания в суде давала свечница Любовь Сокологорская. Она утверждала, что действия "пуссей" ввергли ее в шоковое состояние. Прямо перед царскими вратами кощунницы переоделись в неподобающую для храма яркую одежду с оголенными плечами, надели маски, достали электрогитару и стали совершать "бесовские дрыгания", сообщила она.

По словам потерпевшей, она испытывает "непрекращающуюся боль" и считает, что наказание для участниц Pussy Riot "должно быть адекватно, чтобы у них никогда не возникло желания совершить подобного". "Чтобы им было страшно", - добавила Л.Сокологорская.

Следующим свидетельствовал алтарник храма Христа Спасителя Василий Цыганюк, который первым принял извинения арестованных девушек за "панк-молебен". Работник храма сообщил, что был расстроен "скаканием" девушек на амвоне. От суда он попросил справедливости, отказавшись от каких-либо взысканий с Pussy Riot за нанесенный ему моральный вред."

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/31/07

/2012/662459.shtm

Какие охранники, с тонкой душевной организацией, прямо кисейные барышни, падающие в обморок.

Москва. Хамовники. Суд. 31 июля 2012 года н.э.

"Судья: Она крестилась, как все граждане крестятся?

Свидетель: Я не помню точно. Но по сути крестилась пародийно, сатирически. Люди должны креститься с благоговением, небыстро. А она крестилась как-то резко. Это не то крестное знамение, которым должны себя осенять православные христиане."

Этот суд превращается в фарс и балаган. Просто позорище на весь мир.

P.S.

Мой любимый Стивен Фрай -"Я делаю небольшой перерыв в моем отдыхе от Twitter, чтобы призвать вас сделать все, чтобы помочь Pussy Riot" и надавить на Путина." - написал Фрай, аккаунт которого читают более 4,611 миллиона пользователей.

[GoldenFinder]

"Этот суд превращается в фарс и балаган. Просто позорище на весь мир.

Ждем "прогрессивныеголосавсегомира".

[GoldenFinder]

Мой любимый Стивен Фрай -"Я делаю небольшой перерыв в моем отдыхе от Twitter, чтобы призвать вас сделать все, чтобы помочь Pussy Riot" и надавить на Путина." - написал Фрай, аккаунт которого читают более 4,611 миллиона пользователей.

"Газета выступила - что сделано".

В ответ на пламенный призыв нашего дорогого и любимого Стивена Фрая, мы все как один, в едином строю выступаем сомкнув зады ряды и бескомпромисно давим на Путина своим могучим креативом.

Фотоотчет прилагается.

Надпись на ягодицах - "Free Pussy Riot!"

[pavlenty]

гыгы

19:48 @tikhondzyadko !!Алехина: показания потерпевших Белоглазова и Потанькина сделаны под копирку-там одна и та же орфографическая ошибка в одном и том же месте

[Venc]

гыгы

19:48 @tikhondzyadko !!Алехина: показания потерпевших Белоглазова и Потанькина сделаны под копирку-там одна и та же орфографическая ошибка в одном и том же месте

Чудо:

"Кто-то из сотрудников храма Христа Спасителя заявлял, что душевная травма от "панк-молебна" была настолько глубока, что мешала им выходить на работу. "Сборщица пожертвований" заявила, что несколько часов после инцидента не могла собирать пожертвования."

А вот ещё перл:

"Под конец заседания в суде разгорелся скандал. Подсудимая Мария Алехина обратила внимание, что показания потерпевших Белоглазова и Потанькина абсолютно одинаковы - будто сделаны под копирку. В них совпадают даже орфографические ошибки. Адвокат Николай Полозов подтвердил: показания повторяются целыми абзацами, вплоть до опечаток. Например, "амвон" и "авмон". Все это дает основания подозревать, что показания сфальсифицированы следователем.

"Это значит, что следователь не записывал показания со слов потерпевших и свидетелей, а сам писал все, что ему было угодно, а они, не глядя, подписывали", - сказал адвокат Полозов (цитата по "Интерфакс")."

Самое смешное, что этот маскарад даже не удивляет. Куда страна катится?!

[Персонаж]

Один московский священник неплохо выразил свое недоумение, что ГОНИТЕЛИ в количестве три штуки сидят в СИЗО полгода. а ГОНИМЫЕ в количестве 60 тысяч митингуют под крышей омона с требованием чуть ли не "распни"...

[Персонаж]

Читать полностью: [i]http://top.rbc.ru/society/31/07

/2012/662459.shtm

Ресурс, который вы запросили, не найден на сервере.

Вот здесь "здоровая" ссылка:
/>http://spb.rbc.ru/topnews/31/07/2012/662477.shtml

[GoldenFinder]

Максим Соколов: Два за деяние и три за адвоката

Оглашенное в здании Хамовнического суда заявление неформальной руководительницы дам, концертировавших 21.02 в храме Христа Спасителя, о том, что в выборе места для концерта была допущена «этическая ошибка», о чем дамы сожалеют, вызвало у группы поддержки реакцию, сравнимую с оторопью.

Более умеренные просто промолчали, как если бы никакого заявления не было. Такое молчание, скорее всего, свидетельствовало о том, что тут картина мира симпатизантов ломается, а сказать нечего. До 30 июля, когда прозвучало это заявление, тактика защиты строилась на принципе «Никаких извинений – пусть сколь угодно умеренных и неживописных». Другим важным элементом защитительной тактики был неумеренный, по-нынешнему говоря, троллинг, т. е. дразнение суда, следствия, а равно и значительных особ. См., например, требование адвоката Фейгина вызвать в суд В. В. Путина и патриарха Кирилла в качестве свидетелей.

Будь это требование удовлетворено, можно было бы услышать диалог. «Вы были в храме Христа Спасителя во время разбираемого инцидента? – Нет, не был. – Вам известно, что произошло в храме? – Да, известно. – Каково Ваше отношение к случившемуся? – Отрицательное. – Почему? – Мне не нравятся бесчинства в местах религиозного культа. – Вы как-нибудь вмешивались в работу правоохранительных органов в связи с данным инцидентом? – Нет, не вмешивался». Спрашивается, каким образом данный допрос в суде хоть президента, хоть патриарха мог бы прояснить квалификацию концерта, а равно способствовать облегчению участи подсудимых.

Вопрос, однако, делается бессмысленным и даже глупым, если допустить, что облегчение участи подсудимых никак не является насущной задачей защитников. Действительно, есть просто адвокат, который берется добиться оправдания своего клиента или, по крайней мере, делает все для минимизации наказания. Усиленный троллинг суда и следствия – «Мы будем вас низводить и курощать» – такими адвокатами, как правило, не практикуется. Равно как не практикуется чрезмерный пиар – вплоть до явленного адвокатами Волковой, Полозовым и Фейгиным беспрестанного треска в Твиттере прямо в ходе судебного слушания. Давний опыт адвокатской профессии показывает, что все это может быть очень остроумно и забавно (тыкать в быка бандерильями тоже забавно, но только в том случае, если тыкающий сам находится в безопасности), однако дразнилок не любит никакой судья, причем вне зависимости от страны, эпохи и степени совершенства судебной системы. Всегда и везде остроумие оплачивает подсудимый своим приговором и сроком.

Разумеется, у обвиняемого есть полное право строить свое поведение так, как он считает нужным. Если перед лицом суда он занимает героическую позицию «Мы и пили, мы и пьем // Уксусну эссенцию, // Мы любили и любем // Всю интеллигенцию», а равно и «Так весело, отчаянно // Шел к виселице он, // В последний раз, в последний пляс // Пустился Макферсон» – он свободен в своем выборе и в плате за такое удовольствие. Другое дело, что добросовестный адвокат обязан представить своему доверителю альтернативу «Тихо выйти или громко сесть». Если тот выбирает последнее, значит, выбирает. Но то добросовестный адвокат, а бывают еще и политические.

Принадлежащие к последнему разряду в первую очередь озабочены тем, чтобы максимально распиарить дело, сделать его важным политическим символом, не забыть и о собственном пиаре, а доверителя в общем-то хоть волки кушай, тем более что он гораздо важнее обществу в качестве символа, а не в качестве человека, живущего на воле. Опять же – назовем вещи своими именами – громкое долгоиграющее дело с вечно сидящим узником чрезвычайно выгодно политическому адвокату. Фактически пожизненная высокооплачиваемая работа. Хорошо, если эта пожизненная работа производится в полном согласии с клиентом на основе его сознательного выбора, сознательной оценки всех pro и contra такой тактики.

Но ни из чего не следует, что политический адвокат, перед которым в случае выбора варианта с политическим символом открываются такие преимущества, будет с величайшей четкостью и добросовестностью раскрывать перед клиентом все альтернативы. Даже не обязательно совсем грубо лгать и умалчивать. Достаточно слегка переставить акценты, тем более что человек, находящийся под стражей, бывает доверчив. Следствие и суд – враги, адвокат – единственный друг, как же ему не поверить, когда он убедительно объясняет, что в результате политической тактики оковы тяжкие падут, темницы рухнут etc.

В связи с заявлением подсудимых об этической ошибке создалось впечатление, что в какой-то момент в их души закралось сомнение в полной уместности предыдущего троллинга, в результате чего позиции клиентов и защитников стали расходиться. Если три веселых адвоката не выразили внятно негативного отношения к извиняющемуся заявлению – это был бы уж совсем скандал, то их коллега по цеху, председатель ассоциации адвокатов России «За права человека» Е. С. Архипов тут же назвал заявление непоправимой ошибкой – «Акция не была направлена на оскорбление чувств верующих. Если они оскорбились, это их проблемы. Это чистая политика: критика отношений конкретного религиозного деятеля, церкви и Путина. Мне непонятны их слова о сожалении. Как адвокат, я бы не позволил занять такую позицию: она изначально проигрышная, так как они фактически признали свою вину».

Кроме того, что адвокат ничего не вправе позволять или не позволять своему клиенту, он может только рекомендовать – в таких словах уже виден класс правозащитной адвокатуры, никак не понятна и правовая логика. Из признания в том, что нами-де по неосторожности была допущена ошибка в выборе места для концерта, о которой мы сожалеем, никак не следует тезис о сознательном злом умысле, а совсем наоборот. «Сдуру наделали делов, сожалеем, больше не будем» – притом что сам факт наделанных делов никак и никем не оспаривается – есть отказ от дерзкого отрицания каких бы то ни было вредных последствий деяния. Что суды если даже и не берут во снисхождение, то уж точно не берут в отягощение. Степень дерзости и закоренелости подсудимого обязана быть учтена при рассмотрении дела, а заявление об «этической ошибке» свидетельствует о меньшей закоренелости, нежели в случае отважного троллинга.

Случай с председателем ассоциации адвокатов России «За права человека» вообще проходит по разряду юридических поговорок «Подсудимый приговаривается к пяти годам лишения свободы – два за деяние и три за адвоката», а также «С таким адвокатом никакого прокурора не нужно», но ведь и вся предшествующая защита, осуществлявшаяся адвокатской тройкой, была на той же линии.

Самым же ярким и выпуклым было поведение той части прогрессивной общественности, которая прямо осудила авторов заявления за малодушие, т. е. нежелание и далее смело громить палачей. Как они смеют, когда мы настроились смотреть на героическое мученичество символов борьбы с преступным режимом. С такими симпатизантами и никаких ненавистников не надо.

[osh]

С одной стороны это офф по теме Пуси, а с другой - то же самое. "С другой" - это с той стороны, с которой виновато государство, о чем я писала выше. Оно кинуло детей в середине 1990-х со словами - растите и воспитывайтесь сами. Вот они и выросли, и самовоспитались в тех граждан России, кого мы имееим в Пуси Риот и в этих ублюдках, о которых написано в заметке ниже.

/>http://www.nakanune.ru/news/2012/8/2/22282086//

02.08.2012 08:18 Мск (10:18 Екб)

общество | Приволжский ФО

Полиция проводит проверку по факту сожжения Знамени Победы на форуме "Пилорама" в Пермском крае

Полиция начала проверку по факту сожжения Знамени Победы на форуме "Пилорама-2012" в Пермском крае.

В ночь с минувшей субботы на воскресенье на 8-м Международном гражданском форуме "Пилорама-2012" в Пермском крае были сожжены красные флаги: флаг ЛКСМ РФ и копия Знамени Победы.

Как сообщил Накануне.RU первый секретарь Пермского краевого комитета ЛКСМ РФ Сергей Андреянов, флаги жгли под аплодисменты. "Сожжение Знамени Победы – это не хулиганская выходка безграмотных негодяев. В надругательстве над знаменем приняли участие журналисты некоторых пермских СМИ (в том числе, "Эха Москвы") и сотрудники пресс-службы Уполномоченного по правам человека в Пермском крае Татьяны Марголиной – молодые люди, считающие себя просвещенными и продвинутыми. Хочу заметить, что надругательство над знаменем не останется для либеральных отморозков безнаказанным. Сожжение Знамени - акт экстремизма, неприкрытой ненависти к святыням государства, разжигание розни между великим поколением победителей и их достойных потомков – и между так называемой образованной "золотой молодёжью"", - заявил Андреянов.

Он уточнил, что в правоохранительные органы уже подано соответствующее заявление, и полиция начала проверку по данному факту. Однако какого наказания ЛКСМ будет добиваться для этих "пироманов", Андреянов пояснить не смог. "Возможно, это будет какой-то штраф. Посадить точно никого не посадят, да и главная наша цель не в этом. Главное – это привлечь внимание и получить общественное осуждение этого поступка", - добавил он.

[Персонаж]

Адвокат Волкова, кстати, адвокат, назначенный судом, а не нанятый. К слову.

[pavlenty]

[media]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=9PdOikRIEj8

[osh]

[media]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=9PdOikRIEj8

Теперь бабульку церковные чиновники отлучат от церкви.

Отлучает ее, истинно верующую те, в ком нет веры, как она и сказала.

[Babaika]

Ваенга такая грамотная - или это образ? :)

[Наташа и Стив]

Ваенга такая грамотная - или это образ? :)

Ощущение, что какая-то неграмотная десятилетка писала. фу. Истеричка.

Прямо хочется ей в ответ написать "Успокойся, детка, родишь - и тебя снова пригласят задорого в Барвиху выступать, не надо так сильно прогибаться, в твоем положении это вредно".

[osh]

Ощущение, что какая-то неграмотная десятилетка писала. фу. Истеричка.

Прямо хочется ей в ответ написать "Успокойся, детка, родишь - и тебя снова пригласят задорого в Барвиху выступать, не надо так сильно прогибаться, в твоем положении это вредно".

Что-то я не верю, что Ваенга писала. Я не оцениваю взгляды того, кто эти величественные мысли изложил, но в самом тексте 5 орфографических ошибок - это без учета орфографии (ПАРДОН - ПУНКТУАЦИИ), которая вообще полностью отсутствует.

По-моему, все ж Ваенга более грамотной должна быть, и уж знать, что слово "мЕчеть" через Е пишется.

[pavlenty]

Что-то я не верю, что Ваенга писала. Я не оцениваю взгляды того, кто эти величественные мысли изложил, но в самом тексте 5 орфографических ошибок - это без учета орфографии, которая вообще полностью отсутствует.

По-моему, все ж Ваенга более грамотной должна быть, и уж знать, что слово "мЕчеть" через Е пишется.

тем не менее написала она и уже там за это извинилась (за мичеть). в том же тоне капслоком с какими-то непонятными знаками препинания.

[kengyry]

17:46 Протоколы опознания: Сокологорская опознает Толоконникову по "выразительным глазам", Истомин узнает Алехину по носу, рту, чертам лица, Толоконникова опознана по "структуре икроножных мышц". (с )

Источник: http://www.novayagazeta.ru/news/58736.html?p=11

"Это Жизель ... Француженка ... Я признал ее ... По ноге ..." (с) к/ф "Формула любви".

[Персонаж]

А вот это соседство ЗА ДЕНЬГИ и с разрешения отдела правительства столицы - ХРАМ НЕ ОСКОРБЛЯЕТ?!

Сухаревская площадь, центр города. Как же верующие ходят по улицам-то??

Лицемеры хреновы.

И Ваенга со своим блатным б*ством туда же.

[osh]

тем не менее написала она и уже там за это извинилась (за мичеть). в том же тоне капслоком с какими-то непонятными знаками препинания.

Вообще-то уровень грамотности не определяется эмоциональным фоном пишущего.

Я себя считаю достаточно грамотно пишущим человеком, и меня хоть в гневе, хоть ночью разбуди, я напишу...

- не "охрИнели", а "охрЕнели"

- не "верующЮю", а "верующУю"

- не "не нравитЬся", а "не нравиТСя"

- ну про мичеть - мечеть понятно

- "кнам" видимо описка

[Babaika]

Что-то я не верю, что Ваенга писала. Я не оцениваю взгляды того, кто эти величественные мысли изложил, но в самом тексте 5 орфографических ошибок - это без учета орфографии (ПАРДОН - ПУНКТУАЦИИ), которая вообще полностью отсутствует.

По-моему, все ж Ваенга более грамотной должна быть, и уж знать, что слово "мЕчеть" через Е пишется.

это с личного сайта Ваенги скриншоты :)

А вот это соседство ЗА ДЕНЬГИ и с разрешения отдела правительства столицы - ХРАМ НЕ ОСКОРБЛЯЕТ?!

Сухаревская площадь, центр города. Как же верующие ходят по улицам-то??

Лицемеры хреновы.

И Ваенга со своим блатным б*ством туда же.

ну тогда уж вот такое должно еще больше оскорбить....

/>http://nnm.ru/blogs/NoNaMe-Y/dr-direktora-svechnogo-zavodika/#cut

не первый же раз справляют ДР, корпоративы и т.д. в ХХС