Al'bina Опубликовано 26 ноября, 2012 Опубликовано 26 ноября, 2012 К слову, у нас в Латвии уже давно вязку не разрешают без тестов на дисплазию у ОЧЕНЬ строгого врача.Таня, это у тебя ещё мало помётов пока )))Вот взять например мой предпоследний помёт из той базы, где в одном и том же помёте от двух родителей с А/А и с их бабушками-дедушками с А и В рождаются собаки с А/А и одна - внимание-D/E!При этом у обоих собак в других помётах собаки здоровые! И как решать проблему будем? Вывести из разведения из-за этого случая? (хотя я же и так вывела ))) Можно конечно и так, только тогда вязать будет вообще некого :), так как по статистике мы знаем, что от двух родителей с А/А в 15% случаев может "вылезти" и D и Е. Кто в итоге останется годен к разведению? ;)Повторяю, механизм наследлвания у дисплазии непрямой!!!Если мы хотим 100% гарантии, то нужно тогда покупать подрощенного и предварительного проверенного щенка, не раз об этом писалось. Вот только цена за него уже будет совсем другая :)А насчёт имени, у кого время от времени рождаются щенки с дисплазией - так откройте туже финскую базу и давайте "пригвоздим к столбу" все финские питомники по алфавиту, а там и до других стран доберёмся :mf_swordfight:
Angebble Yellow Опубликовано 26 ноября, 2012 Опубликовано 26 ноября, 2012 Al'bina, я совсем не об этом. И я не пишу о щенках своего разведения.Я абсолютно согласна с тем, что предсказать и "уничтожить" дисплазию невозможно.У упомянутого заводчика проблема с отношением к проблеме. Думаю, если бы она не стала рассказывать сказки и винить кобеля, а потом опять с ним вязаться, iTina не была бы в таком недоумении.И я так же знакома со статистикой, при которой у АА-АА в 15% может родиться Д.Я к тому, что если делать анализ на дисплазию всем собакам и не вязать со степенью Д - % больных собак в целом по породе снизится.Вот и всё.
Al'bina Опубликовано 26 ноября, 2012 Опубликовано 26 ноября, 2012 А этот вопрос надо решать на законодательном уровне :)
джонник Опубликовано 26 ноября, 2012 Опубликовано 26 ноября, 2012 Вот уж действительно, или назовите этого негодника или попросите уж тему прикрыть. Так ведь можно лопнуть от напряга :lol2: страсть как хотца узнать что это за таинственный заводчик :hmm:Имя, сестра, имя!Можно прям ставки делать - назовут/не назовут.Оль, думаю не назовут.
Yellow Diamond Опубликовано 26 ноября, 2012 Опубликовано 26 ноября, 2012 Можно прям ставки делать - назовут/не назовут.Ставлю на "не назовут" :gleam: iTina, на форуме есть специальная тема о состоянии суставов, можно туда выложить данные вашей собаки и степень дисплазии http://www.labrador.ru/ipb/index.php?showtopic=298
iTina Опубликовано 26 ноября, 2012 Автор Опубликовано 26 ноября, 2012 Ставлю на "не назовут" :gleam: iTina, на форуме есть специальная тема о состоянии суставов, можно туда выложить данные вашей собаки и степень дисплазии http://www.labrador.ru/ipb/index.php?showtopic=298Меня все 4 страницы темы убеждали, что это никому не интересно, посочувствуют/забудут/забанят, ортопеды плохие, хозяева еще хуже и т. д. Да я видела эту тему спасибо, там обязательно напишу как только заберу официальное заключение, так как сейчас на руках у меня только снимки и соба с послеоперационным швом. У упомянутого заводчика проблема с отношением к проблеме. Думаю, если бы она не стала рассказывать сказки и винить кобеля, а потом опять с ним вязаться, iTina не была бы в таком недоумении.Да да да!!! и именно поэтому я и завела тему, видимо я так коряво пишу, или у людей рефлекс срабатывает на слово дисплазия и все остальное мимо. Вот где мораль и этика, именно этот вопрос меня и волнует!
Tierni Опубликовано 26 ноября, 2012 Опубликовано 26 ноября, 2012 А я считаю, что вот после такого стоит озвучить название питомника.Иначе двойные стандарты так и будут процветать.К слову, у нас в Латвии уже давно вязку не разрешают без тестов на дисплазию у ОЧЕНЬ строгого врача.7-10 лет назад тесты просто были обязательны, но ограничений для вязок не было (могли и Д с Е повязать).Но постепенно стали вводить правила, например, не вязать Д с Е, Д вязать только с А итд.Сейчас с Д степенью собаки не вяжутся, а степень Ц можно вязать только с А.Все данные у нас открытые, так как чтобы получить официальное направление от ЛКФ на проверку дисплазии, в федерацию сдаётся оригинал родословной. И если вы получили Д - уже скрыть это невозможно.На сайте нашего клуба есть данные прошлых лет: http://www.retriever.lv/images/stories/labr-displ-vecaki-new.docИ результаты нынешних, молодых собак: http://www.retriever.lv/displazijas-rezultati-labradoriem-retriveriemЗа последние 5 лет только у 1 собаки вылезла степень Д и у 5 - Ц.Снимки у нас цифровые, выдаются хозяевам на руки, стоимость для 30-кг суки - 110 евро. Собаке колют успокоительное, потом наркоз, а после рентгена колют антидот и собака на своих ногах выходит к хозяину.Раскладывают на столе собаку сами врачи, и хозяин вообще не видит процесса - просто ждёт час, и получает в руки собаку и готовые снимки. Зашла на ваш сайт и стало интерсно, что значит надпись Чистые глаза?
Angebble Yellow Опубликовано 26 ноября, 2012 Опубликовано 26 ноября, 2012 Вы не коряво пишите - просто люди видят и читают "между строк" то, чего там нет.Зашла на ваш сайт и стало интерсно, что значит надпись Чистые глаза?Это значит сделана проверка глаз - перевод с английского "eyes clear" - думаю, видели на других иностранных сайтах.
Лорена Опубликовано 26 ноября, 2012 Опубликовано 26 ноября, 2012 А насчёт имени, у кого время от времени рождаются щенки с дисплазией - так откройте туже финскую базу и давайте "пригвоздим к столбу" все финские питомники по алфавиту, а там и до других стран доберёмся :mf_swordfight: Я тоже не понимаю, какая разница в каком питомнике родилося щенок с диплазией? Что от этого поменяется? "Крови хочется?" Не помню в какой теме обсуждался дубль помет финского заводчика, где в первом помете были все здоровые щенки, при дубле были щенки с большой степенью дисплаза.... :dntknw: И кто виноват? Вот после таких постов задумаешься - какие действия заводчика:1. Составить договор, прописать возврат денег, если не дай бог что...2. Если не дай бог что то вылезет, вернешь деньги и еще будешь иметь вот такие проблемы. Единственно, что смутило в заводчике, что винит во всем кобеля, хотя какая может быть вина, когда оба родителя с чистыми тестами? Но к сожалению мы слышим только одну сторону этой истории. Может все было в разговоре заводчика и владельца по-другому :nonono:
джонник Опубликовано 26 ноября, 2012 Опубликовано 26 ноября, 2012 Да уж , очень бы хотелось послушать заводчика. Так сказать вторую сторону медали.
Al'bina Опубликовано 26 ноября, 2012 Опубликовано 26 ноября, 2012 Я тоже не понимаю, какая разница в каком питомнике родилося щенок с диплазией? Что от этого поменяется? "Крови хочется?" Читайте внимательно посты.
Tierni Опубликовано 26 ноября, 2012 Опубликовано 26 ноября, 2012 Вы не коряво пишите - просто люди видят и читают "между строк" то, чего там нет.Это значит сделана проверка глаз - перевод с английского "eyes clear" - думаю, видели на других иностранных сайтах.На иностранных сайтах обычно стоит дата проверки, ибо сегодня чистые, а через год не факт. Поэтому и поинтересовалась.
Al'bina Опубликовано 26 ноября, 2012 Опубликовано 26 ноября, 2012 На иностранных сайтах обычно стоит дата проверки, ибо сегодня чистые, а через год не факт. Поэтому и поинтересовалась.Tierni, для производителей у нас эти проверки обязательны каждые два года.
barberry Опубликовано 26 ноября, 2012 Опубликовано 26 ноября, 2012 сорри за офф, просто, пока еще не ввели совсем свободную форму русского языка, где грозятся узаконить ударение на вторую букву "о" в слове "позвонишь" и окончание на "а" в слове "договорЫ"! Я очень надеюсь, что все же узаконить это и не удастся, т.к., очень хотелось бы, чтобы "Великий и могучий русский язык" таким и остался, несмотря на то, что в России собачку покупать не планируют некоторые, все же не хотелось бы, чтобы они походя и язык русский коверкали.ДоговорЫ, господа, а не договорА (пока что - так!)
Tierni Опубликовано 26 ноября, 2012 Опубликовано 26 ноября, 2012 Tierni, для производителей у нас эти проверки обязательны каждые два года.просто год не подписан, поэтому и поинтересовалась, спасибо за пояснение.
Panchenko Опубликовано 26 ноября, 2012 Опубликовано 26 ноября, 2012 Знаете я как простой любитель ( хотя метила в профессионалы да видно не судьба уже) хотела бы перед покупкой знать были ли выявлены случаи ген. заболеваний или нет конкретно в выбранном мной питомнике и как заводчик эту проблему решил, и я бы 100 раз подумала покупать мне щенка от родителей у которых уже есть больные пометы, конечно я утрирую и такое в нашей стране наверно невозможно, НО Я НЕ ИЩУ ВИНОВАТЫХ! Я лишь спрашиваю имею ли я право распространять информацию о своей собаке дальше кабинета ортопеда или нет вот и все. Судя по ответам делаю вывод, что не имею. Во всех питомниках Мира есть генетические заболевания у собак. (Не эти, так другие, и вообще- какие-нибудь, но- есть.) У дворовых - тоже полно таких же заболеваний. В природе полно рождается зверей с генетическими дефектами и они не выживают. В человеческом обществе тоже много больных деток, и это просто факты. Так с кого Вы хотите спросить за то, что и Вы наблюдаете то, что есть везде и всегда?....... :dntknw: Может поблагодарите Бога за то, что у Вашей собаки нет других генетических дефектов,таких, как эктопия мочеточника, эпилепсия, рапушения работы щитовидной железы и ещё более 150 других наследственных и генетических нарушений?!
джонник Опубликовано 26 ноября, 2012 Опубликовано 26 ноября, 2012 .сорри за офф, просто, пока еще не ввели совсем свободную форму русского языка, где грозятся узаконить ударение на вторую букву "о" в слове "позвонишь" и окончание на "а" в слове "договорЫ"! Я очень надеюсь, что все же узаконить это и не удастся, т.к., очень хотелось бы, чтобы "Великий и могучий русский язык" таким и остался, несмотря на то, что в России собачку покупать не планируют некоторые, все же не хотелось бы, чтобы они походя и язык русский коверкали.ДоговорЫ, господа, а не договорА (пока что - так!) А как правильно говорить «договОры» или «договорА«?По большей части существенной разницы нет, хотя более правильным и профессиональным считается «договОры». Есть версия, что «договорА» применяется, когда речь идёт о международных договорах, а если обычные гражданские, то «договОры»
Panchenko Опубликовано 26 ноября, 2012 Опубликовано 26 ноября, 2012 Да да да!!! и именно поэтому я и завела тему, видимо я так коряво пишу, или у людей рефлекс срабатывает на слово дисплазия и все остальное мимо. Вот где мораль и этика, именно этот вопрос меня и волнует! У меня срабатывает рефлекс на слова "мораль и этика" ибо эти слова не имеют отношения к вашей генетической проблеме у собаки. А дисплазия- это болезнь, которая обычно просто лечится, вне связи с этими словами. Мораль и этика- это понятия, которые Ваша заводчица никак не нарушила, и зря Вы это так тут выставляете. Виновата природа всех живых существ. Вот где мораль и этика..... Если вяжут проверенных и здоровых производителей, которые ничем не болеют, вот тут и есть и мораль и этика заводчика, причём на все сто процентов- и нет никакой вины или греха у заводчика,как бы Вам не хотелось это в теме помусолить.
Svet Опубликовано 26 ноября, 2012 Опубликовано 26 ноября, 2012 А дисплазия- это болезнь, которая обычно просто лечится, вне связи с этими словами. Она не лечится, она поддерживается.
джонник Опубликовано 26 ноября, 2012 Опубликовано 26 ноября, 2012 Наташа! Всегда "договорЫ"!В русском языке есть такое понятие, как допустимо. Но не буду спорить. :ok:
Лорена Опубликовано 26 ноября, 2012 Опубликовано 26 ноября, 2012 Читайте внимательно посты. Альбина, я процитировала Ваш пост, имея такое же мнение, а не критикуя его :dntknw:
barberry Опубликовано 26 ноября, 2012 Опубликовано 26 ноября, 2012 . А как правильно говорить «договОры» или «договорА«?По большей части существенной разницы нет, хотя более правильным и профессиональным считается «договОры». Есть версия, что «договорА» применяется, когда речь идёт о международных договорах, а если обычные гражданские, то «договОры»договОры и только так (пока) - никаких других версий нет. остальное - жаргонизмы и просторечье.В русском языке есть такое понятие, как допустимо. Но не буду спорить. :ok:нет, пока еще, не допустимо, хотя, грозятся допустить, тттдопустили же кофе в средний род, только, если человек туда его определяет, это уже что-то говорит мне о таком человеке, хотя и "допустимо"
Al'bina Опубликовано 26 ноября, 2012 Опубликовано 26 ноября, 2012 Альбина, я процитировала Ваш пост, имея такое же мнение, а не критикуя его :dntknw:Прошу прощения, не так поняла )))
iTina Опубликовано 26 ноября, 2012 Автор Опубликовано 26 ноября, 2012 Мда ощущение такое что веду беседу с коллективным разумом каким то или вы сговорились все (спасибо! тем кто пишет по существу), не о ... (боюсь уже слово это писать опять начнется бла бла бла генетика никто не виноват) ДТС речь, тема о другом, но почему то большинство упорно не хочет этого замечать.
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.