Вопросы морали и этики

[barberry]

Мда ощущение такое что веду беседу с коллективным разумом каким то или вы сговорились все (спасибо! тем кто пишет по существу), не о ... (боюсь уже слово это писать опять начнется бла бла бла генетика никто не виноват) ДТС речь, тема о другом, но почему то большинство упорно не хочет этого замечать.

повязала Ваша заводчица проверенных производителей еще раз, хотя в прошлом помете был щенок с дисплазией. Она сделала дубль помет, или использовала его с другой своей сукой? - не ясно из Ваших речей.

Что должны все заметить? Что использует опять проверенного кобеля? - ну нравится он ей наверное очень и страх от вероятности опять возвращать 70% стоимости очередному больному щенку не сравним с желанием его использовать., если уж Вы видите прямую закономерность и злонамерения в действиях Вашей заводчицы.

[джонник]

В общем я прошу совета, нужно ли мне сейчас получив заключение кричать на каждом шагу об этом портить репутацию питомнику, или оставить все как есть и заниматься своей собакой. Вам по-моему ответили........я бы на вашем месте закрыла тему и разобралась с заводчиком с глазу на глаз. Не зачем афишировать, кому то что то портить. Не к чему это. ИМХО.

[Наталья и Терри]

Лечить неврозы осенью-дело не благодарное..

[Al'bina]

Кстати по поводу дубль-помётов.

От родителей В/В и В/А:

в первом помёте проверились две собаки и результат был: С/С и А/А

Через два года сделала дубль-помёт, проверились три собаки, результат: А/А, А/А, А/А.

iTina, Вам заводчик вернул 70% стоимости щенка. Честь ему и хвала за это.

Остальное, при проверенных и здоровых родителях - его дело.

То, что он поначалу стал всё сваливать на кобеля - ну, наверное ай-ай-яй, по-другому нужно было бы объяснять.

[Tierni]

Кстати по поводу дубль-помётов.

От родителей В/В и В/А:

в первом помёте проверились две собаки и результат был: С/С и А/А

Через два года сделала дубль-помёт, проверились три собаки, результат: А/А, А/А, А/А.

iTina, Вам заводчик вернул 70% стоимости щенка. Честь ему и хвала за это.

Остальное, при проверенных и здоровых родителях - его дело.

То, что он поначалу стал всё сваливать на кобеля - ну, наверное ай-ай-яй, по-другому нужно было бы объяснять.

Вот, к сожалению, частично проверенные пометы ни о чем не говорят :(

[Panchenko]

Мда ощущение такое что веду беседу с коллективным разумом каким то или вы сговорились все (спасибо! тем кто пишет по существу), не о ... (боюсь уже слово это писать опять начнется бла бла бла генетика никто не виноват) ДТС речь, тема о другом, но почему то большинство упорно не хочет этого замечать.

Так поясните, что же Вы хотите?

Если хотите, чтобы коллективный разум поддержал ошибочную версию не очень умного ангажированного доктора, про вину заводчиков, так этого не будет!

Если хотите, чтобы Вам посочувствовали, то- СОЧУВСТВУЕМ, ибо сами уже лечили таких собак, приобретали, потому как точно знать, что берём щенка совершенно без дисплазии- НЕВОЗМОЖНО! Пока не вырастишь и не вылечишь с точно поставленным диагнозом - точно ничего не знаешь. Берёшь- 2-х месячного, что выглядит здоровым, и не имеет НА ТОТ ВОЗРАСТ отклонений, а дисплазия- может уже развиваться ( что такое дисплазия?- это нарушение развития суставов, так вот- пока не будет зафиксировано это самое нарушение, то есть не произойдёт нарушение развития- щенок может выглядеть здоровым!)

Если Вы не хотите ославить питомник и потрепать нервы заводчику, то- тема-уже исчерпана.

Так поясните, мне не понятно, что же Вы хотите??????

Вот, к сожалению, частично проверенные пометы ни о чем не говорят :(

А все базы основаны на частичной проверки некоторых щенков из помётов! (иногда больше иногда- меньше, но- никогда не все, я не знаю ни один помёт, где проверялись бы все подросшие щенки)

Она не лечится, она поддерживается.

Почему же, Свет, часто хороший выход- операция, после этого- можно просто забыть про болезнь.

[Al'bina]

А все базы основаны на частичной проверки некоторых щенков из помётов! (иногда больше иногда- меньше, но- никогда не все, я не знаю ни один помёт, где проверялись бы все подросшие щенки)

Именно так, потому, что всех владельцев щенков конкретно-данного помёта юридически не обяжешь делать обязательные проверки, и это дело только их доброй воли :)

[Tierni]

А все базы основаны на частичной проверки некоторых щенков из помётов! (иногда больше иногда- меньше, но- никогда не все, я не знаю ни один помёт, где проверялись бы все подросшие щенки)

Странно, я видела такие пометы. В финской базе.

[Clumber]

А все базы основаны на частичной проверки некоторых щенков из помётов! (иногда больше иногда- меньше, но- никогда не все, я не знаю ни один помёт, где проверялись бы все подросшие щенки)

Елена, если Вы не знаете таких пометов, это не значит, что их не существует. Вот финская база, статистика хотя бы по питомнику Tawastway's: начиная с 1996 г. по сей день 29 пометов. Два последних датированы 2012 г., т.е. детки не тестированы в силу возраста. Так вот, из этих 29 насчитала пятнадцать 100% проверенных пометов, в остальных есть непроверенные щенки, но их подавляющее меньшинство. Всего 87% потомства проверены на дисплаз тбс и локтей.

/>http://jalostus.kennelliitto.fi/frmKasvattaja.aspx?K=TAWASTWAY%27S&R=122

[Tierni]

Забавная тема последних двух дней. Звонят люди, которым какие-то продавцы(которые со слов покупателей продают щенков от шведских собак) внушили, что шоколадный ген это чуть ли не брак и просят щенков для себя не несущих шоколадный ген :thumbup: