Марина и Найс Опубликовано 6 октября, 2014 Опубликовано 6 октября, 2014 (изменено) А мы были под Бегмой И. в юниорах. Очень внимательная и доброжелательная. Она, единственная, в моей собаке увидела недостатки, которые есть, в отличие от других экспертов. Описание подробное, делает свой выбор, когда собаки в движении. Не смотря на это мы стали ЛЮП. Изменено 6 октября, 2014 пользователем Марина и Найс
RPFL Опубликовано 6 октября, 2014 Опубликовано 6 октября, 2014 А мы были под Бегмой И. в юниорах. Очень внимательная и доброжелательная. Она, единственная, в моей собаке увидела недостатки, которые есть, в отличие от других экспертов. Описание подробное, делает свой выбор, когда собаки в движении. Не смотря на это мы стали ЛЮП.Несмотря на что? :)Никто не говорит, что эксперт недоброжелательна. Очень доброжелательно указывает на недостатки собачки :)
Марина и Найс Опубликовано 22 июля, 2016 Опубликовано 22 июля, 2016 В 06.10.2014 в 19:03, RPFL сказал: Несмотря на что? :) Несмотря на увиденные недостатки собаки.
Ната Вита и Миледи Опубликовано 22 июля, 2016 Опубликовано 22 июля, 2016 24.07 посмотрим на ее судейство, не были еще под этим экспертом.
Ната Вита и Миледи Опубликовано 25 июля, 2016 Опубликовано 25 июля, 2016 Были под ее экспертизой, правда не с голденом, а с мопсом. В ринге очень приятная, корректная, правда мы не совсем поняли ее видение собак. Например, там где все эксперты отмечали широкую грудь, она увидела узкую То же и касаемо головы, но в конце описания написано : Все в балансе))))) Ринги лабрадоров и голденов посмотреть не удалось.
Катя Кубло Опубликовано 25 июля, 2016 Опубликовано 25 июля, 2016 8 часов назад, Ната Вита и Миледи сказал: Были под ее экспертизой, правда не с голденом, а с мопсом. В ринге очень приятная, корректная, правда мы не совсем поняли ее видение собак. Например, там где все эксперты отмечали широкую грудь, она увидела узкую То же и касаемо головы, но в конце описания написано : Все в балансе))))) Ринги лабрадоров и голденов посмотреть не удалось. Наташ, я вас именно с голденом искала)) на самом дело при всей доброжелательности в ринге, не могу сказать, что мне понятен её подход к лабрам. Для себя поняла, что больше под неё не пойду.
Ната Вита и Миледи Опубликовано 29 июля, 2016 Опубликовано 29 июля, 2016 В 26.07.2016 в 00:34, Катя Кубло сказал: Наташ, я вас именно с голденом искала)) на самом дело при всей доброжелательности в ринге, не могу сказать, что мне понятен её подход к лабрам. Для себя поняла, что больше под неё не пойду. Кать, я не частый гость на вставках сейчас, но тут вырвалась, стало интересно. Голдены мои все в линьке, отдыхают. Для себя по эксперту выводы сделала, скорее всего еще пойдем под этого эксперта, но не с голденами и мопсами точно, эти породы она видит по своему.
Катя Кубло Опубликовано 29 июля, 2016 Опубликовано 29 июля, 2016 2 часа назад, Ната Вита и Миледи сказал: Кать, я не частый гость на вставках сейчас, но тут вырвалась, стало интересно. Голдены мои все в линьке, отдыхают. Для себя по эксперту выводы сделала, скорее всего еще пойдем под этого эксперта, но не с голденами и мопсами точно, эти породы она видит по своему. Ну у меня выбор пород несколько уже))) шпица и буля мы не выставляем, так что, кроме, лабра мне ходить не с кем.
Irina&Diana Опубликовано 24 ноября, 2018 Опубликовано 24 ноября, 2018 Ребята, кто-то был под ее экспертизой в последний год-два? На что обращает внимание у голденов? Хотелось бы записать мальчишку юниора, но что-то очень много отрицательных отзывов.
Босс Опубликовано 24 ноября, 2018 Опубликовано 24 ноября, 2018 Завтра расскажу))) завтра под ней 5 часов назад, Irina&Diana сказал: Ребята, кто-то был под ее экспертизой в последний год-два? На что обращает внимание у голденов? Хотелось бы записать мальчишку юниора, но что-то очень много отрицательных отзывов.
Irina&Diana Опубликовано 24 ноября, 2018 Опубликовано 24 ноября, 2018 38 минут назад, Босс сказал: Завтра расскажу))) завтра под ней Ой, Оксанчик, буду очень ждать. А то она 1 декабря судит, есть мысль записаться, но очень много отрицательных отзывов. Так что буду ждать свежую информацию от участника выставки.
Кирюша и Маруся Опубликовано 26 ноября, 2018 Опубликовано 26 ноября, 2018 В 24.11.2018 в 18:33, Irina&Diana сказал: Ой, Оксанчик, буду очень ждать. А то она 1 декабря судит, есть мысль записаться, но очень много отрицательных отзывов. Так что буду ждать свежую информацию от участника выставки. Она судила вчера голденов. Общее впечатление оставлю за скобками, так как если в ринг выходит двукратный ЧМ +BIG1 WDS-2018, то в общем исход под олраунедром прогнозируемый и , вероятно, даже логичный. Меня поразило описание головы моего кобеля (кроме головы все было стандартно и в приделах разумного). Описание головы: "очень красивая голова, породная, не достаточный стоп". Во первых, описание противоречит само себе. Если голова "очень красивая и породная", то как в ней может быть недостаток по компоненту эту породность определяющего? Если же, этого недостатка нет, то причем тут негативная характеристика перехода ото лба к морде? явно эксперт что-то для себя до конца не решила по голденским головам. P.S. Стандарт Голдена предполагает Well defined - то есть хорошо определяемый, но никак не явно выраженный (как может показаться из подстрочного перевода). Явно выраженный (определяемый) , к примеру у немецкого дога, стоп называется в кинологической терминологии как "Clearly define", экстремальный коккериный, стоп как Pronounced.
Irina&Diana Опубликовано 26 ноября, 2018 Опубликовано 26 ноября, 2018 53 минуты назад, Кирюша и Маруся сказал: Она судила вчера голденов. Общее впечатление оставлю за скобками, так как если в ринг выходит двукратный ЧМ +BIG1 WDS-2018, то в общем исход под олраунедром прогнозируемый и , вероятно, даже логичный. Меня поразило описание головы моего кобеля (кроме головы все было стандартно и в приделах разумного). Описание головы: "очень красивая голова, породная, не достаточный стоп". Во первых, описание противоречит само себе. Если голова "очень красивая и породная", то как в ней может быть недостаток по компоненту эту породность определяющего? Если же, этого недостатка нет, то причем тут негативная характеристика перехода ото лба к морде? явно эксперт что-то для себя до конца не решила по голденским головам. P.S. Стандарт Голдена предполагает Well defined - то есть хорошо определяемый, но никак не явно выраженный (как может показаться из подстрочного перевода). Явно выраженный (определяемый) , к примеру у немецкого дога, стоп называется в кинологической терминологии как "Clearly define", экстремальный коккериный, стоп как Pronounced. Кира, спасибо большое за информацию. Я как раз читала что-то подобное про нее в отзывах в интернете. Теперь для меня ясно все. Для меня тоже не понятно, как может быть если голова очень красивая и породная, при этом недостаточно выраженный стоп. Какое-то противоречие в характеристике головы тогда. Видимо, плохо она ориентируется в голденах, а может быть, вообще в ретриверах. 1
Кирюша и Маруся Опубликовано 26 ноября, 2018 Опубликовано 26 ноября, 2018 13 минут назад, Irina&Diana сказал: Кира, спасибо большое за информацию. Я как раз читала что-то подобное про нее в отзывах в интернете. Теперь для меня ясно все. Для меня тоже не понятно, как может быть если голова очень красивая и породная, при этом недостаточно выраженный стоп. Какое-то противоречие в характеристике головы тогда. Видимо, плохо она ориентируется в голденах, а может быть, вообще в ретриверах. Может быть "недостаточно выраженный стоп" более того, если отталкиваться от коккериного стопа, например, то по сравнению с ним, голдячий и должен быть недостаточно выражен. Вопрос в том, почему это недостаток? и почему в одном описании 2 противоположенные оценки одного параметра? Может записали не точно?. Не понимаю.
Irina&Diana Опубликовано 26 ноября, 2018 Опубликовано 26 ноября, 2018 9 минут назад, Кирюша и Маруся сказал: Может быть "недостаточно выраженный стоп" более того, если отталкиваться от коккериного стопа, например, то по сравнению с ним, голдячий и должен быть недостаточно выражен. Вопрос в том, почему это недостаток? и почему в одном описании 2 противоположенные оценки одного параметра? Может записали не точно?. Не понимаю. Действительно, не очень понятно. 1
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти