Трогать или не трогать

[Таня и Дания]

Извиняюсь, если не туда пишу...

Собаке 3,5 года. Вязать пока что нет жилищной возможности. Стоит ли её стерилизовать? или не надо. Просто не вязать и всё.

[Маша и Коби]

С какой целью стерилизовать?

Точнее, почему Вы об этом задумались?

[Таня и Дания]

Многие говорят что если суку не вязать и не стерилизовать, то в будущем у неё возможны проблемы со здоровьем. Из-за этого советуют сделать операцию.

Я сама не очень хочу класть её под нож (

[Просто Ира]

Многие говорят что если суку не вязать и не стерилизовать, то в будущем у неё возможны проблемы со здоровьем. Из-за этого советуют сделать операцию.

Я сама не очень хочу класть её под нож (

Не надо ни вязать, ни под нож... если собака здорова, стерилизация ни к чему... И у стерилизованной собаки могут быть не меньшие проблемы со здоровьем, чем у нестерилизованной...Следите за ней во время течки и живите счастливо. Много тем про то, как избежать ложной беременности, пользуйтесь этими советами. Удачи!

У нас две суки, не собираемся ни стерилизовать, ни вязать...

[Таня и Дания]

Не надо ни вязать, ни под нож... если собака здорова, стерилизация ни к чему... И у стерилизованной собаки могут быть не меньшие проблемы со здоровьем, чем у нестерилизованной...Следите за ней во время течки и живите счастливо. Много тем про то, как избежать ложной беременности, пользуйтесь этими советами. Удачи!

У нас две суки, не собираемся ни стерилизовать, ни вязать...

Спасибо! я такого же мнения )

[Dansk]

Считается, что риск онкологии по женской части и пиометры значительно ниже после стерилизации, но это если оперировать в юном возрасте. Нет органов - нет проблемы. Сама по себе стерилизация переносится легко, не вот что такая сложная операция, у меня одна сука стерилизована, встала на лапы через три часа после операции. Я - за то, чтобы стерилизовать сук, не планируемых к разведению, но не кастрировать кобелей без серьёзных показаний.

[Nordnix]

Моё мнение, если нет медицинских показаний , ложные беременности и прочие неприятности , стерилизация не нужна

Изменено 18 января, 2013 пользователем Nordnix

[джонник]

Считается, что риск онкологии по женской части и пиометры значительно ниже после стерилизации, но это если оперировать в юном возрасте. Нет органов - нет проблемы. Сама по себе стерилизация переносится легко, не вот что такая сложная операция, у меня одна сука стерилизована, встала на лапы через три часа после операции. Я - за то, чтобы стерилизовать сук, не планируемых к разведению, но не кастрировать кобелей без серьёзных показаний.

+ 10000000000000000000000000000

[Larry and Edjey]

Считается, что риск онкологии по женской части и пиометры значительно ниже после стерилизации, но это если оперировать в юном возрасте. Нет органов - нет проблемы. Сама по себе стерилизация переносится легко, не вот что такая сложная операция, у меня одна сука стерилизована, встала на лапы через три часа после операции. Я - за то, чтобы стерилизовать сук, не планируемых к разведению, но не кастрировать кобелей без серьёзных показаний.

Абсолютно согласна!

[Nadin&Jerry]

Считается, что риск онкологии по женской части и пиометры значительно ниже после стерилизации, но это если оперировать в юном возрасте. Нет органов - нет проблемы. Сама по себе стерилизация переносится легко, не вот что такая сложная операция, у меня одна сука стерилизована, встала на лапы через три часа после операции. Я - за то, чтобы стерилизовать сук, не планируемых к разведению, но не кастрировать кобелей без серьёзных показаний.

Это значит, что и мне, если я не планирую рожать, нужно удалить здоровые органы? А может бы и Вам, а чтоб не рисковать... Я, конечно, не врач, но я не понимаю зачем внедряться в здоровый организм?

[Селунская Ксения]

Не передергивайте на людей, разница огромное по физиологии и т.д. Людям, после такой операции рекомендовано применение гормон, у собак такое не наблюдается.

И люди не учавствуют в племенном отборе, рожает кто хочет и кого хочет. Не думаю о последствиях.

Практика стерелизации не племенных собак ироко применяется во многих странах, и нормально воспринимается людьми, т.к. там понимают, что собака, это просто собака. А у нас обязательно до ранга человека надо возвести.:doh:

Изменено 18 января, 2013 пользователем Селунская Ксения

[Дениска]

Таких тем - вагон и маленькая тележка. Уже все много раз переговорено. Почитайте, там все уже высказали свое мнение.

У здоровой собаки вырезать здоровые органы - огромный удар по эндокринной системе и иммунитету. Лишних органов в организме нет.

[Nadin&Jerry]

Я не возношу собаку до ранга человека, и понимаю, что собака это просто собака. Я даже ЗА кострацию котов, т.к. их метки и едкий запах будет мешать мне, как владельцу. Я ЗА стерилизацию бездомных собак. Но

В этой теме не идет речи о этих проблемах. Собака домашняя и здоровая.

И в организме собаки нет ничего лишнего. И если присутствие половых органов не мешает хозяевам, то и зачем лезть внутрь собаки. Медицинских то показаний нет.

Я абсолютный дилетант, в этом, но все же каждый орган, очень важны не только в процессе размножения, но и в обычной здоровой жизни. Если человеку важнее, чтобы легче жить без течек, а здоровье собаки на втором месте, то пусть стерилизует, как это делается во многих странах с собаками, которые не будут использоваться в племенном деле для того, чтобы у владельца не возникло желания хоть разок повязать ее "для здоровья". А для ответственного владельца, у которого с головой в порядке, вопрос о такой вязке не встанет.

А онко-риск есть всегда. Все под Богом ходим.

Изменено 18 января, 2013 пользователем Надюша и Джерюша

[Селунская Ксения]

Я не возношу собаку до ранга человека, и понимаю, что собака это просто собака. Я даже ЗА кострацию котов, т.к. их метки и едкий запах будет мешать мне, как владельцу. Я ЗА стерилизацию бездомных собак. Но

В этой теме не идет речи о этих проблемах. Собака домашняя и здоровая.

И в организме собаки нет ничего лишнего. И если присутствие половых органов не мешает хозяевам, то и зачем лезть внутрь собаки. Медицинских то показаний нет.

Я абсолютный дилетант, в этом, но все же каждый орган, очень важны не только в процессе размножения, но и в обычной здоровой жизни. Если человеку важнее, чтобы легче жить без течек, а здоровье собаки на втором месте, то пусть стерилизует, как это делается во многих странах с собаками, которые не будут использоваться в племенном деле для того, чтобы у владельца не возникло желания хоть разок повязать ее "для здоровья". А для ответственного владельца, у которого с головой в порядке, вопрос о такой вязке не встанет.

А онко-риск есть всегда. Все под Богом ходим.

Вы сами себе противоречите. У бездомной собаки матка лишняя? А у котов семенники? А у домашних собак резко ценность возрасло оттого, что за них деньги заплатили при покупке чтоль? :dribble:

[Дениска]

Вы сами себе противоречите. У бездомной собаки матка лишняя? А у котов семенники? А у домашних собак резко ценность возрасло оттого, что за них деньги заплатили при покупке чтоль? :dribble:

Здоровье бездомной собаки и здоровье домашней собаки - две большие разницы. Бездомная все равно умрет гораздо раньше из-за условий проживания и питания, она просто не доживет до старости или онкологии. Домашние любимцы - это члены семьи и их здоровье уж наверняка очень важно их владельцам.

К сожалению, некастрированные коты и кошки доставляют уйму неудобств в содержании, поэтому их кастрируют. То же происходит с хорьками, ежиками и т.п...

У бездомной собаки матка лишняя? А у котов семенники?

Матка бездомной собаки представляет собой угрозу безконтрольного размножения бездомных агрессивных собак.

[Nadin&Jerry]

Вы сами себе противоречите. У бездомной собаки матка лишняя? А у котов семенники? А у домашних собак резко ценность возрасло оттого, что за них деньги заплатили при покупке чтоль? :dribble:

Я не хочу продолжать весь этот спор. Вижу, что бесполезно, так и будете искать "противоречия" в моих выражениях...

Автор темы узнал мнения по своему вопросу, как обычно, они оказались противоречивыми. Но только ему принимать решение.

Произошла техническая ошибка!!! :ranting: Хотела посмотреть кто Dansk спасибо сказал, а получилось, что сама тыкнула на "спасибо" :sorry: . Вы уж не думайте, что я сама себе и правда противоречу

[Дони]

Я дилетант в этом вопросе. Но у моих знакомых есть сука далматина. После 5 лет начались жуткие ложняки, Молоко текло рекой, весь живот был воспаленный и раздраженный, с каждым разом все хуже и хуже...Возможно они не принимали меры( о них лично я узнала тут , на форуме)...но тем ни менее собака мучилась.

[Дениска]

Я дилетант в этом вопросе. Но у моих знакомых есть сука далматина. После 5 лет начались жуткие ложняки, Молоко текло рекой, весь живот был воспаленный и раздраженный, с каждым разом все хуже и хуже...Возможно они не принимали меры( о них лично я узнала тут , на форуме)...но тем ни менее собака мучилась.

Моя спаниель мучилась ложняками до пяти лет, пока умный вет мне не рассказал, что только я виновата в ее мучениях. Следующие 11,5 лет у собаки не было ни разу ложняка :) Не вязалась и не была стерилизована.

[Селунская Ксения]

Здоровье бездомной собаки и здоровье домашней собаки - две большие разницы. Бездомная все равно умрет гораздо раньше из-за условий проживания и питания, она просто не доживет до старости или онкологии. Домашние любимцы - это члены семьи и их здоровье уж наверняка очень важно их владельцам.

К сожалению, некастрированные коты и кошки доставляют уйму неудобств в содержании, поэтому их кастрируют. То же происходит с хорьками, ежиками и т.п...

Матка бездомной собаки представляет собой угрозу безконтрольного размножения бездомных агрессивных собак.

Не надо уходить от вопроса. Мы про лишние органы. И градация бездомные не бездомные как то уж совсем тут не смотрится.

Домашняя собака так же может быть агрессивной и рожать агрессивных щенков, что тоже опасно.

А здоровья кастрированных кошек и хорьков, наверное не волнует владельцев? Они не могут прожить долгую и продолжительную жизнь при отсутвии матки и семенников.

Если уж не кастрировать то всех.

[Дениска]

Не надо уходить от вопроса. Мы про лишние органы. И градация бездомные не бездомные как то уж совсем тут не смотрится.

Домашняя собака так же может быть агрессивной и рожать агрессивных щенков, что тоже опасно.

А здоровья кастрированных кошек и хорьков, наверное не волнует владельцев? Они не могут прожить долгую и продолжительную жизнь при отсутвии матки и семенников.

Если уж не кастрировать то всех.

Ксень, честно, удивлена этим спором. Домашняя собака контролируется своим владельцем, а размножение бездомных можно контролировать только кастрацией. Вообще небо и земля.

Без стерилизации кошек и хорьков, еще раз повторю, их содержание в домашних условиях очень сложно, чего не скажешь про собак. Собака не будет метить и орать до тех пор, пока не повяжется. Поэтому сравнения тоже совершенно некорректные. С собаками гораздо все легче. Кобелям достаточно хорошего воспитания, сук достаточно несколько дней в году выдержать вдали от кобелей на поводке. И все. Без удаления здоровых органов из здорового организма. Любое вмешательство в организм без медпоказаний наносит в первую очередь невосполнимый урон, который не переплюнут все плюсы стерилизации/кастрации.

[@любка]

Многие говорят что если суку не вязать и не стерилизовать, то в будущем у неё возможны проблемы со здоровьем. Из-за этого советуют сделать операцию.

Я сама не очень хочу класть её под нож (

Таня, а кто Вам так говорит? Собачники, наверное, на выгуле :nono: или заводчик?

Мне тут дали совет: слушать только своего заводчика и русское радио, а остальных в сад

[Селунская Ксения]

Ксень, честно, удивлена этим спором. Домашняя собака контролируется своим владельцем, а размножение бездомных можно контролировать только кастрацией. Вообще небо и земля.

Без стерилизации кошек и хорьков, еще раз повторю, их содержание в домашних условиях очень сложно, чего не скажешь про собак. Собака не будет метить и орать до тех пор, пока не повяжется. Поэтому сравнения тоже совершенно некорректные. С собаками гораздо все легче. Кобелям достаточно хорошего воспитания, сук достаточно несколько дней в году выдержать вдали от кобелей на поводке. И все. Без удаления здоровых органов из здорового организма. Любое вмешательство в организм без медпоказаний наносит в первую очередь невосполнимый урон, который не переплюнут все плюсы стерилизации/кастрации.

Спор вышел из того, что вы, Ирина, активно говорите про проблемы обменных веществ и т.д. у стерелизованных животных, но при этом, тот кто мешает жить (кошки и хорьки, сюда же возьмем бездомных) их милости просим под нож. Мне это не понятно, и прикрывается это совершенно не медицинскими аспектами.:dntknw: , а когда собак дело касается, то все, помруть:doh:

Изменено 19 января, 2013 пользователем Селунская Ксения

[Дениска]

Спор вышел из того, что вы, Ирина, активно говорите про проблемы обменных веществ и т.д. у стерелизованных животных, но при этом, тот кто мешает жить (кошки и хорьки, сюда же возьмем бездомных) их милости просим под нож. Мне это не понятно, и прикрывается это совершенно не медицинскими аспектами.:dntknw: , а когда собак дело касается, то все, помруть:doh:

Если бездомных собак разобрать по домам и выветрить из голов их владельцев поверие, что надо вязать "для здоровья", тогда против их стерилизации я так же буду ратовать.

Если бы коты и кошки не метили бы и не орали, требуя вязок, то их владельцы тоже не задумывались бы об их стерилизации, тем более, что кошек гораздо легче содержать без вынужденных прогулок, как собак. Если бы специфический запах и поведение хорьков не раздражали бы владельцев, то их бы тоже не стерилизовали. И я тоже была бы только ЗА.

Т.к. у собак период "гона" гораздо легче пережить, он короткий и проходит без последствий для владельца и животного, то и подход к стерилизации должен исходить не из удобства владельца, а здоровья собаки. Я не говорила, что все помрут. Я говорила о достаточном вреде для дальнейшего здоровья собаки, который перевешивает удобство для владельца.

[Лена Уля Ася Мона]

Поддерживаю Ирину! Мы сами заводим домашних животных, сами создаем им условия жизни, при которой нам будет комфортно. При этом, смотрим и слушаем специалистов - что действительно можно делать без проблем для их(животных) здоровья, а что может дать нежелательные последствия. Коты и кошки, не стирилизованные - это очень большая проблема для квартирного содержания. И я не слышала о нежелательных последствиях стирилизации кошки. У котов еще проще и операция совсем маленькая и быстрая. Что же касается собак, то я не вижу причин стерилить здоровое животное, если я могу проконтролировать свою собаку во время течки. Она не орет дома, не требует кобеля. :doh: У меня вообще обе старшие (про мелкую еще не знаю) очень спокойные собаки, и даже в опасные дни абсолютно управляемые, кобелей не ищут. :blush2:

Кстати, не поняла почему тут некоторые участники "ЗА" стерилизацию сук, но "против" кастрации кобелей? :blush2:

[Селунская Ксения]

Если бездомных собак разобрать по домам и выветрить из голов их владельцев поверие, что надо вязать "для здоровья", тогда против их стерилизации я так же буду ратовать.

Если бы коты и кошки не метили бы и не орали, требуя вязок, то их владельцы тоже не задумывались бы об их стерилизации, тем более, что кошек гораздо легче содержать без вынужденных прогулок, как собак. Если бы специфический запах и поведение хорьков не раздражали бы владельцев, то их бы тоже не стерилизовали. И я тоже была бы только ЗА.

Т.к. у собак период "гона" гораздо легче пережить, он короткий и проходит без последствий для владельца и животного, то и подход к стерилизации должен исходить не из удобства владельца, а здоровья собаки. Я не говорила, что все помрут. Я говорила о достаточном вреде для дальнейшего здоровья собаки, который перевешивает удобство для владельца.

Тогда предлагаю больше не поднимать медицинский аспект и все встанет на свои места. Меня задело исключительно то, что медицина только для собак дейтсвительна. Не логично вообще.

Изменено 19 января, 2013 пользователем Селунская Ксения