Сергей и Белка

Я пока что факта не увидел. А увидел некую последовательность событий, которые автор произвольно связал в цепочку. А ведь давно известно ВПОСЛЕДСТВИИ НЕ ОЗНАЧАЕТ ВСЛЕДСТВИЕ Между приемом таблетки и заболеванием собака еще много чего делала. И ели и гуляла и подбирала на улице и т. д. Так что лично я считаю, что это нагнетание на ровном месте. Отправлено с моего iPad используя Tapatalk

Статистика из головы людей, которых самих надо показать профильному врачу. Санитаров пока что вызывать не надо, они не буйные, но ограничить в общении с миром надо точно. Эти фантазии не более достоверны чем похожее — «Пугачева родила от инопланетянина прямо на Красной площади. Вся Москва видела» Отправлено с моего iPad используя Tapatalk

Вот ссылка на Вики со статьей про бабезии. Какие же они гады, хоть и простейшие! https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Пироплазмоз_собак Но при пироплазмозе моча становится темной так как разрушаются эритроциты крови. Что при острой что при легкой форме заболевания. У вашей собаки такого не было. Очень похоже на ошибочный диагноз. Сознательный или нет - отсюда не видно. Отправлено с моего iPad используя Tapatalk

Это у вас пирик такой особенный или ветврачи выдумали свой стиль диагностики? :) Не может препарат никак замедлять размножение бабезий. Он действует только на хладнокровных и на их проводимость нервного импульса. А бабезия - простейшее одноклеточное. Там нервов нет :) Приходит на ум несколько вариантов 1. Клещ укусил на Барсе. В последний день 2. Неверный диагноз. 3. Пробитие. 4. Вялотекущая форма до таблетки. Она бывает у всех собак. 5. Укус клеща, который уже пил чужую кровь но не допил. И укусил снова. Тогда он мог успеть впрыснуть слюну с уже активными бабезиями до гибели. Обычно он отрыгивает непереваренную кровь обратно (у него нет попы) через сутки_двое. А гибнет раньше. А бабезии у него тоже спят и только в начале кровесосания начинают размножаться. И при впрыскивании обратно их уже много. И вот, укусив и не допив, он кусает снова, но в слюне уже много бабезий и они проникают в собаку до гибели клеща. Экзотика, но бывает. Я склоняюсь к п. 2. Кстати, при пирике моча черная. У него какая была? Но имейте ввиду, что бабезии живут до года в селезенке даже после выздоровления собаки. И неожиданно могут снова оттуда выйти и размножиться. И снова пирик. И будет казаться, что пробило препарат (неважно какой) а на самом деле укуса не было. Отправлено с моего iPad используя Tapatalk

Сейчас уже поздно отыгрывать назад и разбираться кто кого надул. После Пиростопа и антибиотиков все новые анализы будут смазаны. Да и стекло может быть от другой собаки. Сейчас все обошлось. Но на будущее надо иметь в голове алгоритм действий в разных ситуациях. В том числе и при постановке диагноза. В данном случае я бы не ограничился кровью из уха и микроскопом. Тем более что явных и угрожающих жизни симптомов нет. Лично я имею имею в голове (и аптечке) три алгоритма 1. Собаку укусила змея (я со своей часто бываю в полях и болотах на охоте) 2. Собака сожрала крысиный яд. 3. Симптомы пироплазмоза Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Поиск скрытого смысла и недоверие ко всем, кроме соседей в троллейбусе - наша скрепа. Я сам такой :) Просто: немного помня свой химфак мгу и имея многих приятелей в профессии, я вынул мозги и фирмачам и отправлял их научные статьи на рецензию действующим биохимикам. И они подтвердили научную корректность данных. Отправлено с моего iPad используя Tapatalk

Почитал. И в недоумении. В статье даются ссылки на статистику неблагоприятных последствий. Но сначала говорится, что исследования были короткими. Но теперь FDA опубликовала расширенную статистику. Иду по ссылкам. Там описаны исследования, которые длились три месяца с января по март 2016 года. То есть опубликована та самая первичная статистика. И никаких добавок от последующего контроля FDA. Да и статистика очень обнадёживающая. Основной побочный эффект это вялость и рвота. Остальные неприятности имеются в микроскопических количествах. А проблемы с печенью - так вообще одна на 900 собак. Вернее не на 900 собак, а на 900 зарегистрированных осложнений. Так что я считаю, что препараты практически безопасны. А осложнений не больше и они не опасней, чем препараты для людей. Почитайте на досуге аннотацию к любому человеческому лекарству. Там на 3 страницы описаны осложнения и кажется, что все вообще сразу умрут. Отправлено с моего iPad используя Tapatalk

Давайте без резкостей и хамства, ладно? А то дилетантом могу оказаться и не я. И школьный курс надо будет вспоминать другому :) Итак, вспоминаю "школьный" курс печени. Основная роль печени какая? Правильно, перевести жирорастворимые вещества в водорастворимые. Которые потом выводятся из организма. То есть ферменты печени (из желчи) взаимодействуют и преобразуют не всё, что есть в крови, а только часть. Иначе бы они растворяли и эритроциты и вообще всю кровь :) И, если какое-то вещество выводится из организма в неизменном виде, то это означает, что через печень оно пролетает без взаимодействия с ферментами печени. Что не так?

Давайте без резкостей

Я читал про Бравекто, что 99% действующего вещества выводится с калом в неизменном состоянии. То есть это означает, что флураланер никак не взаимодействует с ферментами и прочими гормонами собаки. В том числе и не "сажает печень" так как печень про него ничего не знает :) А циркулирует в крови и выводится с калом и мочой. Поэтому и изменений в показателях крови быть не должно. Это как "съел камень - выкакал камень" :)

Не знаю как сейчас, но год-два назад производитель старался связаться с каждым известным ему случаем «пробития» и разобраться. Так что никаких «отписок». И в большинстве случаев оказывалось, что это ошибки хозяев. Хотя таблетка (в отличие от капель) разрабатывалась именно чтобы минимизировать возможность ошибки. Иногда владелец нескольких некрупных собак покупал таблетку на большой вес и делил ее на 3-4-5 частей. Что недопустимо. Один раз ветврач нашел «съеденую» таблетку под диваном. Еще было несколько случаев повторного заболевания из-за бабезий в селезенке. Но тут ничто не поможет. Все средства борются с клещами. А бабезии это простейшие. Против них таблеток нет. Были и случаи необъяснимых заболеваний. Так что производитель ответственно подходил к сообщениям а не отмахивался. Кстати, было много случаев, когда в соцсетях хозяева гнали огромную волну. А при попытке производителя выйти на контакт - отказывались и сливались. То есть или сами понимали что рыльце в пушку или это просто был черный пиар. И, кстати, нередко ветклиники пользуются дремучестью и страхами владельцев и ставят «страшные» диагнозы. Особенно если лечение дорогостоящее. А пирик - это беспроигрышная лотерея. Рука хозяина сама тянется к кошельку Отправлено с моего iPad используя Tapatalk

Странно. Они откуда? Чтобы начать давать таблетки в январе. Отправлено с моего iPad используя Tapatalk

А можно у нее узнать - не болела ли собака пироплазмозом до этого? Так как бабезии могут находиться в селезенке до года. У переболевшей и вылеченной собаки. И потом они могут снова выйти в кровоток и дать пирик. Безо всяких клещей. Это первое. И второе - хозяйка точно уверена, что собака съела таблетку? А не находится таблетка под диваном? Я вот сглупил и дал на природе собаке таблетку. Она ее выплюнула. И, вместо того, чтобы запихнуть таблетку в пасть, я снова дал ей с руки. Собака таблетку взяла и... отошла в сторону. Толи съела, толи в трех метрах в траву сплюнула. Я, конечно, все обыскал и ничего не нашел. Но уверенности у меня нет. Поэтому накапал капель Бравекто на холку.

Ломать таблетку можно. И всю скормить. Ее нельзя ломать на части и давать разным собакам.

Он ДОЛЖЕН укусить. Напиться таблетки и подохнуть. По-другому ни одна таблетка или капли не работают. А вот впрыскивает бабезии (пироплазмоз) в кровь собаки клещ через 24-48 часов после начала начала кровесосания. И вот за это время он гарантированно погибает.