Горбачевский

[Яна Авдюшина]

Горбачевский

[ЛИМон&Малина]

Строгий эксперт.Дает очень подробное описание.Зубы не считает.САСками не разбрасывается.Бэбику или щенку запросто даст "перспективу"и на милую детскую мордашку даже не умилится,если ему собачка в корне не понравится.Может породу оставить без ЛПП,если сочтет нужным

[Grom@]

Совершенно непредсказуемый эксперт, невозможно понять его предпочтения, дал отличную оценку, но выставляться под ним почему то больше не хочется.. :)

[Нью Санни]

Очень грамотный эксперт. Прекрасно видит тип, хороший анатомист, вежливый и справедливый.

Окончательную расстановку делает в движении

[Ledi_Juli]

Эксперт очень строгий, оч. хоры раздает очень многим. Описание довольно подробное. Предпочитает рыжих голденов, светлым пишет - желательно более насыщенный окрас.

[Анна & Лиска]

Строгий, зубы не считает, смотрит очень тщательно движения.

[Елена и Фишер]

Очень понравился как эксперт. Мнение объективное, т.к. под ним мы были всего лишь третьими в классе. Прекрасно видит анатомию, расстановку делает в движении. Очень подробное описание.

[Katissimo]

сами под него не ходили, но теперь-то точно и не пойдем, очень наслышаны про него. сложилось негативное мнение! очень строг, поставил много хор. и оч.хор. На мой взгляд, прекрасному кобелю, поставил оч.хор (он был единственным кобелем). из 4-х сук только одной поставил отл., но САС не дал никому.Порода осталась без ЛПП.

[Бренда]

три раза наблюдала за его судейством,очень оскорбляет собак,которые ему не понравились,при чем на весь зал,очень жаль владельцев.

человек настроения и идти под него,желания нет.

[Canifol]

А мне очень нравиться и "отлично" под ним заслужить очень не просто!!!

[Нью Санни]

А мне очень нравиться и "отлично" под ним заслужить очень не просто!!!

+1 Очень нравится его экспертиза - строг, но ВСЕГДА справедлив, и объективен, что очень ценно

Изменено 8 сентября, 2009 пользователем Нью Санни

[ЛИМон&Малина]

А мне очень нравиться и "отлично" под ним заслужить очень не просто!!!

Абсолютно согласна! Хороший анатомист!

[Бренда]

Мне не понятно,где связь между знанием анатомии и хамским поведением в ринге.

[Amorozza]

+1 Очень нравится его экспертиза - строг, но ВСЕГДА справедлив, и объективен, что очень ценно

Нам лично тоже в своё время очень понра - BIS-1, около 300 собак. И это с лабрадором!

Теперь пойдём со щенками - посмотрим.

[ЛИМон&Малина]

Мне не понятно,где связь между знанием анатомии и хамским поведением в ринге.

Просто есть эксперты(их очень немного)которых раздражает наличие в ринге собак с неправильной анатомией .Отсюда и резкие высказывания со стороны эксперта.Горбачевский скорей всего из этой категории.Выставки для того и существуют,чтобы отбирать лучших,а не раздавать автоматом САСки "одиноким" собачкам в ринге .Сколько таких стало чемпионами!

[Бренда]

Есть правила поведения судей в ринге во время экспертизы(доброжелателен,корректен ...)и это не зависит от кол-ва и качества собак.

[ЛИМон&Малина]

Есть правила поведения судей в ринге во время экспертизы(доброжелателен,корректен ...)и это не зависит от кол-ва и качества собак.

Ой,поверьте!Горбачевский далеко не худший вариант.Есть и "по круче" представители!Им не зазорно и в лохмоты пьяными в ринг выходить.Поверьте мне,я видела.

[Скрипка]

С описанием моей собаки ( идеальным , кстати) полностью согласна, подметил очень точно все достоинства, с выбором в нашем классе тоже согласна , победила очень достойная девочка! Половину собак сразу отправил с оч. хорами.Так что оценка "отлично" действительно радует! В шок всех присутствующих поверг его выбор суки в промежутке, которая в итоге стала ЛПП. Рыхлая, очень сырая, с проваленной спиной, движения скованные, её просто таскали по рингу. На двух предыдущих выставках её отправляли с оч. хором... а тут такой фуррор!!!...

Кстати, пока ждала описания со второй девочкой, секретарь в ринге подошла и сказала :" Девушка, зачем же Вы под него с чёрной собакой пришли, он предпочитает светлых !"(секретарь знает его ОЧЕНЬ хорошо).

Был на удивление корректен, но, видимо в отместку ,задержал ринг на ТРИ с лишним часа, в ринг вышли в восьмом часу вечера , смеркалось...

Изменено 20 сентября, 2009 пользователем Скрипка

[Бренда]

Его судейство в Александрове,ну очень поразило.Сразу вопрос:имеет ли право эксперт ,судить один почти 400 собак?Наблюдала за его судейством,пока ждали своего ринга,САСки раздавал на лево и на право,даже если собака одна,но стоило выйти лабрам,так половина очхоров.Его выбор ,вызвал бурю эмоций у всех владельцев и хендлеров лабрадоров.

[Lakky]

Вести с полей, т.е. с рингов.. Горячие.

К последнему высказыванию присоединяюсь. Буря эмоций за рингом при выборе Горбачевского.

Если хочется понять его логику - выбирает, чем крупнее.. и палевых. Остальное не имеет значения.. Чуть.не хватает здесь., чуть.. не хватает там..., хотелось бы..., - САС, Л.., Л... и т.д.

При прекрасном описании дает оч.хоры. Ни одного замечания, кроме "прямое плечо". Весьма индивидуальный угол зрения.

[Stella_Fidelis]

Просто есть эксперты(их очень немного)которых раздражает наличие в ринге собак с неправильной анатомией thumbup.gif .Отсюда и резкие высказывания со стороны эксперта.Горбачевский скорей всего из этой категории.Выставки для того и существуют,чтобы отбирать лучших,а не раздавать автоматом САСки "одиноким" собачкам в ринге nonono.gif .Сколько таких стало чемпионами! ranting.gif

+100

При прекрасном описании дает оч.хоры. Ни одного замечания, кроме "прямое плечо". Весьма индивидуальный угол зрения.

Из всего услышанного выше вывод один: пожалуй, Горбачевскому можно посоветовать делать больше замечаний и указывать недостатков в описании. Раз только "прямого плеча" некоторым владельцам мало для "оч. хора".

[Ася]

+100Из всего услышанного выше вывод один: пожалуй, Горбачевскому можно посоветовать делать больше замечаний и указывать недостатков в описании. Раз только "прямого плеча" некоторым владельцам мало для "оч. хора".

Выходит,если судья "видит"(что ОЧЕНЬ спорно,особенно при судействе 4хсот собак! :blink: ) недостатки или ему чем-то не нравится собачка(а ему и не обязаны все нравится!!),то он имеет право нахамить и "обос..ть" хозяев и собаку прямо в ринге??? В рамках РКФ ему за такое поведение, я думаю,должна грозить как минимум дисквалификация.

Ума не надо насобирать недостатков,особенно несуществующих!Когда я училась,нам говорили что только ТОЛЬКО плохой судья видит ТОЛЬКО недостатки у собаки. Хоть бы в одном описании написано было что-то приятное слуху владельцев.Или я,может, только описания шоколадных собак(априори уродов) читала ,тогда всё сразу встаёт на свои места!)Ему надо взять несколько уроков у Ольги Тесленко-поучиться писать ПОДРОБНЫЕ,ОБЪЕКТИВНЫЕ описания(а не давать устные и хамские!) ,которые хочется хранить и перечитывать. И причем не только "плюсы",но и все недостатки описаны подробно и без хамства,и даже если"собака судье не нравится"!

Вот мои впечатления от судейства 24.12.2011. Похоже,он учёл Ваши пожелания :"Горбачевскому можно посоветовать делать больше замечаний и указывать недостатков в описании.." и превзошёл себя в их исполнении:

"Выставка была (та,что под Горбачевским)крайне странной. Во-первых жестоко "резал" всех непалевых собак. Во-вторых,- очень странные описания состоящие из одних недостатков. Я прочитала 6 описаний-одни недостатки и ,причем,что особенно обидно-описаны недостатки,которых у этих собак нет и в помине! Может потому что они шоколадные???

ВСЕ 6 собак "припадают на перед"!!! У моей шоколадной Златы в описании:"морда сзади" . Попыталась поговорить с судьёй в конце выставки,спросила каких собак он предпочитает,на что обращает внимание..Он наорал на меня и сообщил что выбирает собак ,соответствующих стандарту. Выходит что чёрные и шоколад-вне стандарта? Для меня ,особенно после "любезного" общения,этот судья в чёрном списке.

И ещё одна неприятная информация,касающаяся не только меня, я думаю,-Горбачевский сказал что давал СС всем собакам в расстановке и даже отличникам,не попавшим в расстановку. Но ни у одной моей собаки нет СС,да и в дипломе ничего не написано. .."

Просто есть эксперты(их очень немного)которых раздражает наличие в ринге собак с неправильной анатомией .Отсюда и резкие высказывания со стороны эксперта.Горбачевский скорей всего из этой категории.Выставки для того и существуют,чтобы отбирать лучших,а не раздавать автоматом САСки "одиноким" собачкам в ринге .Сколько таких стало чемпионами!

С последними словами согласна. Но :

"Просто есть эксперты(их очень немного)которых раздражает наличие в ринге собак с неправильной анатомией.."

МАЛО ЛИ ЧТО судью РАЗДРАЖАЕТ В РИНГЕ-СОБАКИ,ЛЮДИ. НЕ СУДИ,сиди дома- И НИЧЕГО тебя РАЗДРАЖАТЬ НЕ БУДЕТ! Хамство судьи "и резкие высказывания" не оправдываются раздражением,скорее указывают на его невоспитанность и чувство вседозволенности.

В Кодексе судьи прекрасно прописаны правила поведения судьи в ринге,да и за рингом,кстати, тоже. Назвался груздем(судьёй)-живи по чести!

Слава богу что ТАКИХ судей у нас,действительно очень мало .

[Бренда]

"Выставка была (та,что под Горбачевским)крайне странной. Во-первых жестоко "резал" всех непалевых собак.

Выходит что чёрные и шоколад-вне стандарта?

Ася,для меня давно не новость,что если твоя собака не палевая,то под Горбачевским делать нечего,т.е. победить нельзя,может и есть исключения....,я не знаю.Да и слушать его хамство нет желания,даже если грубость в адрес чужой собаки.

Меня удивляет,как такого эксперта пригласили судить не регианалку,а моно ранга ПК.

Не любит он лабров,а может и не видит.

Изменено 25 декабря, 2011 пользователем Бренда

[Masyanya]

Предпочитает палевых, не всегда лучших. По последней выставке в Москве напрашивается вывод, что прямое плечо, длинная поясница и высокий хвост для него норма, главное цвет. Были под ним дважды,больше не пойдём.

[Лунтик]

То. что первые места занимали палевые собаки - согласна.. Но те победители, которых я видела, у меня лично вопросов не вызвали... Описанием очень довольна, подробное, отмечены сильные стороны, указан недостаток, который мне известен. Породник, возможно, не придал бы ему большого значения, но он есть, Горбачевский отметил, и у меня лично никаких претензий, хотя мы заняли 3-е место. И СС он Рике дал... Это приятно. Разве это не право судьи решать, давать ли СС собаке не занявшей 1-е место или нет?