Селунская Ксения Опубликовано 19 марта, 2009 Опубликовано 19 марта, 2009 Все что вы имели, могло быть результатом приема гомотоксикологии, так как от какого недуга гомотоксикологию применяют, ту проблему она и усиливает со временем , сначала подавляет, а потом ухудшает. Овариавит и Мастометрин это гомотоксикология, производимая фирмой Хельвет.ежеди бы все новообразования и проблемы были от гомотоксикологии, а главное это было бы доказано, то проблем было б гораздо меньше!
Гинура Опубликовано 19 марта, 2009 Опубликовано 19 марта, 2009 ежеди бы все новообразования и проблемы были от гомотоксикологии, а главное это было бы доказано, то проблем было б гораздо меньше!Мне жаль, что вы не поняли смысл или просто в этом не разбираетесь. Поясню, в данном конкретном случае был прием гомотоксикологии. А вот без гомотоксикологии проблем правда было бы меньше. Тогда бы врачи лечили своих пациентов и лечением добивались положительного результата, а не накачивали своих пациентов гомотоксикологией, для временного симптоматического результата.Ведь гомотоксикология существенно упростила некоторым жизнь врачам, лечить не надо, накачал, эффект временный получил, галочку поставил, перешли к следующему пациенту. А что с собачкой потом это уже головная боль владельца.
Гинура Опубликовано 19 марта, 2009 Опубликовано 19 марта, 2009 ежеди бы все новообразования и проблемы были от гомотоксикологии, а главное это было бы доказано, то проблем было б гораздо меньше!И вспомним недавний пример с погибшим щенком лабрадора Алоис. Без гомотоксикологии у нее еще может быть был шанс выжить. Но ведь ее в остром состоянии и при хронических заболеваниях все пичкали и пичкали якобы уколами гомеопатии. Хотя гомеопатии в уколах не бывает. Только гомотоксикология, как и в таблетках только гомотоксикология. Писали на форуме...бедной собачке сделали один укол гомотоксикологии, потом второй....очередной, внеочередной.... :D Все эти препараты просто сертифицированы как комплексные гомеопатические средства, из за гомеопатических компонентов входящих в состав.
Аська и Собаки Опубликовано 19 марта, 2009 Автор Опубликовано 19 марта, 2009 (изменено) вот интересно, а есть метод ЛЕЧЕНИЯ ложняков? именно выраженных, не тех, о которых говорил Алла, проходящих совсем бессимптомно вследствие вырабатывания желтых тел, а тех, которые так или иначе видны? и где взять уверенность, что в другом случае, без применения указанных лекарств, проблем было бы меньше,а не больше - что все, что мы поимели, не разорвалось бы раньше... :D Изменено 19 марта, 2009 пользователем Аська и Собаки
Ровена Опубликовано 19 марта, 2009 Опубликовано 19 марта, 2009 (изменено) Открываю эту тему, так сказать, по свежим следам, т.к. вопросы о стерилизации сук и ложных беременностях возникают постоянно.Рассказываю нашу историю.Спасибо Вам за тему!!!!!!Вопросы можно позадавать?Ложняк в первую течку - это реально было?Поясню почему уточняю. До Лабра в моей жизни было 2 собы. Обе прожили по 13 лет. Эрделька щенилась 2 раза. Ложняки были. Скотчка щенилась один раз. Ложняки были. НО не с первой течки!!! Обычно же 1-ая течка в районе 1 года (+/-). Изменено 19 марта, 2009 пользователем Vista&Oleg's Mama
Аська и Собаки Опубликовано 19 марта, 2009 Автор Опубликовано 19 марта, 2009 (изменено) Спасибо Вам за тему!!!!!!Вопросы можно позадавть?Ложняк в первую течку - это реально было?Поясню почему уточняю. До Лабра в моей жизни было 2 собы. Обе прожили по 13 лет. Эрделька щенилась 2 раза. Ложняки были. Скотчка щенилась один раз. Ложняки были. НО не с первой течки!!! Обычно же 1-ая течка в районе 1 года (+/-).в том-то и дело, что у нас самый сильный ложняк и был в первую течку (в 8 месяцев), поэтому потом и начали колоть препараты, после двух курсов - ложняки в виде набухания сосков, и т.п. - сошли на нет, остались только "в мозгах" и копании. А кобели лезли - уже ПОСЛЕ первой течки и постоянно, проходу не давали. Перестали лезть - где-то после 3 лет. Собственно, поэтому мы, видимо, и запустили это дело - т.к. внешне все было уже нормально. А вот оказалось -... Кстати, мой пост - ни в коем случае не рекомендация к действиям, не наущение и не пропаганда. Он просто - информация к размышлению, а также - своеобразное наглядное пособие "как оно там внутри выглядит", как бы жутковато фото не смотрелись... Изменено 19 марта, 2009 пользователем Аська и Собаки
Данюша Опубликовано 20 марта, 2009 Опубликовано 20 марта, 2009 я свою суку стерелизовала, кобеля кастрировала. отлично себя чуйствуют. Проблем нет. В принцыпе согласна с зарубежными клиниками где собак стерелизуют, которых не разводят. Проблем меньше. насчет недержания - довольно часто (если такая проблема есть) собаку сажают на препрата который держит эту проблему под контролем, крайне редко бывает, когда не помогает. А можно вопрос - сколько времени прошло после стерилизации? Говорят, иногда проблемы начинаются после прошествия нескольких лет. Спрашиваю потому, что в ветеринарии и ветеринарной статистике не осведомлена совершенно.
Данюша Опубликовано 20 марта, 2009 Опубликовано 20 марта, 2009 Спасибо Вам за тему!!!!!!Вопросы можно позадавать?Ложняк в первую течку - это реально было?Поясню почему уточняю. До Лабра в моей жизни было 2 собы. Обе прожили по 13 лет. Эрделька щенилась 2 раза. Ложняки были. Скотчка щенилась один раз. Ложняки были. НО не с первой течки!!! Обычно же 1-ая течка в районе 1 года (+/-).У моей первой собаки в первую же течку (течка была поздняя, в 14 месяцев) был сильнейший ложняк. В последующие течки ложняки были постоянно лет до четырех, но постепенно ослабевали и потом не появлялись. Течки проходили с периодичностью 1 раз в год. Собака не вязалась, умерла от онкологии внутренних половых органов (в возрасте 15,5 лет). Не хочу этим сказать, что ложняки или поздняя первя течка были причиной развития опухоли.
Селунская Ксения Опубликовано 20 марта, 2009 Опубликовано 20 марта, 2009 А можно вопрос - сколько времени прошло после стерилизации? Говорят, иногда проблемы начинаются после прошествия нескольких лет. Спрашиваю потому, что в ветеринарии и ветеринарной статистике не осведомлена совершенно.больше 1,5 лет прошло
Natalia_LV Опубликовано 21 марта, 2009 Опубликовано 21 марта, 2009 Свою,первую лабрушу,пришлось стерилизовать в 11лет.(загноение матки).Прожила она 14 с небольшим.Ложняков у нее,не было ни когда.Но, сея беда, нас не миновала.Хорошо успели.У нашей знакомой,тот же диагноз,собу оперировали в возрасте 5лет.Сейчас ей исполнилось 13(на днях).Слава Богу,живет и здравствует!Соба, чувствует себя великолепно.С учетом возраста,конечно.Такая лабродорская матрона!Это я к тому,что правильная стерилизация, не несет ни каких дурных последствий.Сейчас,у меня есть проблема со старшей.Первая течка,сразу дала ложняк.Сейчас идет вторая,посмотрим результат.Но, такие темы необходимы!!!!Я не усмотрела здесь ,ни какого призыва к "поголовной кастрации".Приглядеться более внимательно к своим сукам,да.Но не тащить их в клинику,не разобравшись!Я тоже считаю,что ложняк-это первый звонок!Именно для,концентрации внимания,а не сигнал к действию!А по поводу фото...по моему очень наглядно и понятно!Лучше один раз увидеть,чем и т.д.Простите,но по нашему ТВ,вещи показывают гораздо более гадкие и не приятные.ИМХО.Выводы, каждый будет делать сам!НО ТЕМА ПРАВИЛЬНАЯ,И АКТУАЛЬНАЯ!!!!!
Маша и Мика Опубликовано 21 марта, 2009 Опубликовано 21 марта, 2009 Настя, здоровья Дашке! И спасибо за тему. Я, может, глупый вопрос задам, т.к. не разбираюсь совершенно.. А вот такого заметного размера фиброму УЗИ не видит?
Аська и Собаки Опубликовано 21 марта, 2009 Автор Опубликовано 21 марта, 2009 Маш, ТАКУЮ, конечно, увидит. Но когда мы делали 2 с лишним года назад - она была еще маленькая, видимо. Такая, как на третьей картинке вторая - ее-то уж наверняка видно не будет.
Marina @ ULYA Опубликовано 21 марта, 2009 Опубликовано 21 марта, 2009 Насть все хорошо, что хорошо кончается. Здоровья Дашутке Пусть быстрее поправляется. Уж без нее с детворой Муха точно бы не справилась.
Маша и Мика Опубликовано 21 марта, 2009 Опубликовано 21 марта, 2009 Маш, ТАКУЮ, конечно, увидит. Но когда мы делали 2 с лишним года назад - она была еще маленькая, видимо. Такая, как на третьей картинке вторая - ее-то уж наверняка видно не будет.То есть полагаться, скажем, на УЗИ раз в полгода тоже не очень-то надежно? Если и покажет что, то только уже в слишком развитой стадии?
Аська и Собаки Опубликовано 21 марта, 2009 Автор Опубликовано 21 марта, 2009 То есть полагаться, скажем, на УЗИ раз в полгода тоже не очень-то надежно? Если и покажет что, то только уже в слишком развитой стадии?а зачем делать УЗИ раз в полгода? если у вас все нормально - так и спите спокойно. Если что-то беспокоит - сначала сдайте анализы, они по-любому покажут какое-то нарушение, а уж дальше - будете смотреть - нужно вам УЗИ или нет. Мы бы и не пошли делать, если бы у нас тогда анализ не показал этот зашкаливающий гормон.
Маша и Мика Опубликовано 22 марта, 2009 Опубликовано 22 марта, 2009 а зачем делать УЗИ раз в полгода? если у вас все нормально - так и спите спокойно. Если что-то беспокоит - сначала сдайте анализы, они по-любому покажут какое-то нарушение, а уж дальше - будете смотреть - нужно вам УЗИ или нет. Мы бы и не пошли делать, если бы у нас тогда анализ не показал этот зашкаливающий гормон.Ну, это-то понятно, что сначала анализы.. Но в случае с Дашей, например, операцию стали делать без УЗИ? Просто на случай, что там что-то будет?
Аська и Собаки Опубликовано 22 марта, 2009 Автор Опубликовано 22 марта, 2009 Стали делать, т.к. было понятно уже давно, что там все неидеально. А т.к. Мухе еще рожать - просто побоялись тянуть дальше, это как угодно могло сказаться на Дашке.
Дениска Опубликовано 23 марта, 2009 Опубликовано 23 марта, 2009 Даше скорейшего выздоровления!А вот по поводу ложняков поддержу Аллу, они отнюдь не показатель для стерилизации.Яркий тому пример живет у меня в виде спаниельки Баси, которая страдала ложняками до пяти лет, пока я не научилась с ними бороться. Через три дня мы с Басей собираемся отметить ее 15-й день рождения. Полгода назад УЗИ показывало просто идеальную картину в ее женских органах, хотя собака ни разу не вязанная.Мое ИМХО, что все новообразования в организме - это индивидуальная предрасположенность отдельной особи. И не факт, что стерилизовав Дашу раньше, новообразование не вылезло бы в каком-нибудь другом месте. Насть, а на гистологию содержимое опухоли сдали?
Natalia_LV Опубликовано 25 марта, 2009 Опубликовано 25 марта, 2009 Мне кажется,разговор идет, не о том,что ложняк,это показатель к стерилизации.Речь о том,что на это стоит ,обратить серьезное внимание!По-моему так!
Дениска Опубликовано 25 марта, 2009 Опубликовано 25 марта, 2009 Мне кажется,разговор идет, не о том,что ложняк,это показатель к стерилизации.Речь о том,что на это стоит ,обратить серьезное внимание!По-моему так!Ложняк - естесственный процесс для суки после течки, это для псовых норма. На что надо обратить внимание?
Natalia_LV Опубликовано 26 марта, 2009 Опубликовано 26 марта, 2009 Вы хотите сказать,что если ложняков нет,то это не правильно?Мы не берем,наших далеких предков,где в стае любая сука могла выкормить потомство.Я всю жизнь держу девочек,а с ложняком,столкнулась впервые.Все веты,с которыми я общалась,в один голос говорят,что это МОЖЕТ ДАТЬ плохие последствия.А может и не дать.Это если идешь по льду,не обязательно упадешь,но идешь осторожнее!Примерно так!
barberry Опубликовано 26 марта, 2009 Опубликовано 26 марта, 2009 Вы хотите сказать,что если ложняков нет,то это не правильно? Ложная беременность всегда присутствует у неповязанной суки, потому что ВСЕГДА вырабатывается желтое тело после пустовки - читайте внимательно то, что написано выше в этой теме. Просто признаки ложной беременности могут быть острыми, которые нужно снимать, а могут быть почти незаметными, это зависит от личного гормонального фона суки.
Дениска Опубликовано 26 марта, 2009 Опубликовано 26 марта, 2009 Ложная беременность всегда присутствует у неповязанной суки, потому что ВСЕГДА вырабатывается желтое тело после пустовки - читайте внимательно то, что написано выше в этой теме. Просто признаки ложной беременности могут быть острыми, которые нужно снимать, а могут быть почти незаметными, это зависит от личного гормонального фона суки.+100
Катя и Лакусик Опубликовано 27 марта, 2009 Опубликовано 27 марта, 2009 (изменено) У нас ложки тяжело проходят, постоянно набухает грудь, пока не проколем лекарства грудь не уменьшается, такое ощущение складывается, что собака недавно родила.Вет нам посоветовал стерлизацию...вот думаем... Изменено 27 марта, 2009 пользователем Катя и Лакусик
Natalia_LV Опубликовано 27 марта, 2009 Опубликовано 27 марта, 2009 (изменено) Именно об этом,я и говорю!Если все в порядке с гормональным фоном,то жизнедеятельность желтых тел,под контролем организма суки!А если ложняк,протекает тяжело,это не есть хорошо!Сори!стихи,какие-то получились.Но смысл,понятен. Изменено 27 марта, 2009 пользователем Natalia_LV
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти