Panchenko Опубликовано 3 июня, 2009 Опубликовано 3 июня, 2009 ТАМ можно все потому что кое-кто пойдет, и в суд подаст, и выиграет ... а кое-кто потом будет помогать финансово лет эдак 8-10 ссылочку, плиз! А вообще-то легко рассуждать о том, чего не знаешь! Вы- там хоть , в Англии, разок бывали, заводчиков поспрашали?
тигрис Опубликовано 3 июня, 2009 Опубликовано 3 июня, 2009 Допуск к разведению не основывается только на одних результатах дисплазии.в породе немецкая овчарка другие моральные аспекты. там ни кто вам щенка не будет продавать за 40-50тыс р. если в родословной собаки присутствует В и я уже молчу о С.такой щенок у горе заводчиков пролетит дай бог за 500$.там есть такое понятие как Отборное разведение.Там за породу болеют на столько. что даже дрессировка собак идет бесплатно. бесплатный хендлинг и тд.там все по другому.
Наташа и Стив Опубликовано 3 июня, 2009 Опубликовано 3 июня, 2009 Ир, ты обратила внимание, что никого мнения зарубежных специалистов н интересует Каждый дует в свою дуду Россия - самая продвинутая страна в плане информированности народа о чем угодно, и о ком угодно. Ольга, простите - почему меня должно интересовать мнение тех, кто по вашим же словам, продажет Хенрику 3 больных собаки из 5?
тигрис Опубликовано 3 июня, 2009 Опубликовано 3 июня, 2009 Ольга, простите - почему меня должно интересовать мнение тех, кто по вашим же словам, продажет Хенрику 3 больных собаки из 5?+100
Woodrays Опубликовано 3 июня, 2009 Опубликовано 3 июня, 2009 Ир, ты обратила внимание, что никого мнения зарубежных специалистов н интересует Каждый дует в свою дуду Россия - самая продвинутая страна в плане информированности народа о чем угодно, и о ком угодно. Нет! К заводчикам! И пущай выплачивают бабло, пущай лечат, или вообще забирают обратно.Сейчас снова вспомню случай с лабром Миши Ширвиндта. Кобель ему достался с ОЧЕНЬ плохими ногами. Диагноз поставили в 4 месяца. Я предложила ему вернуть собаку( заводчики были согласны), и взять из другого помета. Боже, сколько было крику. Короче, Чесу уже почти 11 лет. Обошлись без операций. Всю жизнь на лекарствах. Носится, как конь. Ни к кому они никаких претензий не предьявляли, потому как ветеринар у них оказался в этом смысле продвинутый, и все разложил по полочкам.Паникуют не заводчики, а владельцы в основном больных собак. Их можно понять, каждая тема про дисплазию обрастает скандалом и создается впечатление, что их пытаются обмануть. Спасибо Ирине за интервью со специалистами из Англии, но она относится к профессиональным разведенцам. Профи идут на риск, вяжут собак и с С и с Д, чтобы получить наилучшего представителя, но они и отслеживают все свои пометы, ставят определенные условия владельцам по допускупу в разведение. Пускают в разведение от такой вязки только собак с отличными тестами. Не встречала еще ни одной собаки, активно используемой в разведении, в родословной сплошные С.
Panchenko Опубликовано 3 июня, 2009 Опубликовано 3 июня, 2009 Вы о чем? Вообще-то С с С я привела в качестве примера."При рискованных вязках, например С с С..." А зачем приводить в пример такие вязки, про которые никто и никогда не слышал в ретриверах ? Даже например! Крайне трудно вести конструктивные диалоги с людьми, которые в своих рассказах и предположениях - слишком изменяют действительность! Возможно нормально беседовать только с теми, кто свои предположения основывает на фактах.
Юля и МЭЙ Опубликовано 3 июня, 2009 Опубликовано 3 июня, 2009 Юле и Мэй,по статистике процент серьезных суставных патологий выше у родителей с плохими тестами, поэтому выбор всегда есть, и разница в процентном соотношении достаточно большая.а где Вы встречали помет от родителей с плохими тестами ? В России тесты либо красивые либо их вовсе нет. И потом, если читать тему всю, то ясно, что от красивых тестов получается дисплазия, а от С-С её не бывает вовсе (Англия, Финляндия и пр.)
Нечаева и Ко Опубликовано 3 июня, 2009 Опубликовано 3 июня, 2009 Ольга, простите - почему меня должно интересовать мнение тех, кто по вашим же словам, продает Хенрику 3 больных собаки из 5?Это не мои слова. Это слова Хенрика.Вас могут и не интересовать. Нет проблем. Я просто написала мнение Заводчика об этой проблеме. Вот и все.Для меня это фигура значимая. Как и Сью Алмей, как Бруно, как десятки других именитых заводиков, которые бывали в России, и говорили то же самое.
Vey Talie Опубликовано 3 июня, 2009 Опубликовано 3 июня, 2009 ТАМ можно все потому что кое-кто пойдет, и в суд подаст, и выиграет ... а кое-кто потом будет помогать финансово лет эдак 8-10И у нас такое возможно. Несколько лет назад девушка, щенок которой был прооперирован по поводу дисплазии и которой сочуствовал весь форум, пыталась отсудить у заводчиков стоимость щенка + стоимость его проживания до операции + стоимость операции + моральные издерки, сумма на тот момент времени приближалась к стоимости квартиры в подмосковном городе. Только суд она не выиграла, но желание чтобы кое-кто помогал финансово пожизненно было большим. И к сожалению, есть ощущение, не у нее одной.В России тесты либо красивые либо их вовсе нет.Это вопрос морали. Нечистоплотно как фальсифицировать тесты, так и подозревать кого-то в их фальсификации.
White Angel Опубликовано 3 июня, 2009 Опубликовано 3 июня, 2009 Если не был составлен договор при покупке щенка, или если в этом договоре не была прописана данная ситуация, то все зацикливается на добрых отношениях между заводчиком и владельцем.Господа! Подписывайте договора! Иначе это то же самое, что вы забыли оформить гарантийный талон на купленную бытовую технику...Не совсем удачная ассоциация... И если уж продолжать ассоциации, в договоре необходимо прописывать, что щенок N, проданный по цене "звездного щенка" - читай мерседеса - на 100% соответствует тому статусу, за который уплачены деньги (в нашем случае - немалые деньги). Кто-нибудь из заводчиков дает такие гарантии? Кстати, в случае с бытовой техникой вопрос можно полюбовно решить, заменив дефектные запчасти. В случае со щенком, как Вы понимаете, такой номер не пройдет...
Irina&Simba Опубликовано 3 июня, 2009 Опубликовано 3 июня, 2009 ТАМ можно все потому что кое-кто пойдет, и в суд подаст, и выиграет ... а кое-кто потом будет помогать финансово лет эдак 8-10Может быть в Германии, но не везде " там". Ну или в случае детально расписанного договора. о чём тут и толковали в самом начале темы.
Panchenko Опубликовано 3 июня, 2009 Опубликовано 3 июня, 2009 . Спасибо Ирине за интервью со специалистами из Англии, но она относится к профессиональным разведенцам. Профи идут на риск, вяжут собак и с С и с Д, чтобы получить наилучшего представителя, но они и отслеживают все свои пометы, ставят определенные условия владельцам по допускупу в разведение. Пускают в разведение от такой вязки только собак с отличными тестами. Не встречала еще ни одной собаки, активно используемой в разведении, в родословной сплошные С. Вот это миф! А интервью не с профессиональным разведенцем, это не так. Это профессионал высокого качества, профессиональный эксперт, президент клуба голденов в Англии. ( мне по-другому невозможно называть эту уважаемую госпожу). К спасибо, адрессованному Ире- присоединяюсь!
Наташа и Стив Опубликовано 3 июня, 2009 Опубликовано 3 июня, 2009 Это не мои слова. Это слова Хенрика.Вас могут и не интересовать. Нет проблем. Я просто написала мнение Заводчика об этой проблеме. Вот и все.Для меня это фигура значимая. Как и Сью Алмей, как Бруно, как десятки других именитых заводиков, которые бывали в России, и говорили то же самое.Возможно, я не оспариваю их значимости для вас, и хочу понять, станут ли они значимыми для меня. Поэтому, когда я вижу противоречие, я уточняю. Так как, как я понимаю, никто мне не объяснит, почему надо полагаться слепо на мнение иностранных заводчиков, которые продают друг другу более 50% больных собак для племенной работы, не говоря уже о том, что непонятно, сколько больных собак они продают простым людям - да, я утверждаю, что в этом случае мнение этих "специалистов" меня - не интересует. Это то, про что я говорила в другой теме, кстати. Поэтому с бОльшим удовольствием хотела бы поучаствовать в обсуждении предпологаемого стандарта для российских заводчиков исходя из логики и требований породы и ее владельцев, нежели из фраз, произнесенных с постамента псевдобогами зарубежных питомников.
Kanrit Daly Опубликовано 3 июня, 2009 Опубликовано 3 июня, 2009 (изменено) Паникуют не заводчики, а владельцы в основном больных собак. Их можно понять, каждая тема про дисплазию обрастает скандалом и создается впечатление, что их пытаются обмануть. Спасибо Ирине за интервью со специалистами из Англии, но она относится к профессиональным разведенцам. Профи идут на риск, вяжут собак и с С и с Д, чтобы получить наилучшего представителя, но они и отслеживают все свои пометы, ставят определенные условия владельцам по допускупу в разведение. Пускают в разведение от такой вязки только собак с отличными тестами. Не встречала еще ни одной собаки, активно используемой в разведении, в родословной сплошные С.сейчас меня побьт, то я таки скажучемпион этого года активно используется. хотя имеет С в Голландии...наверное все знают таких собак как Nose To Nose of The Hellacious Acres , Bibi-Blues of The Hellacious Acres, Blissfull of The Hellacious Acres E и та далее - потомки Westley Cathrina а у нее С1С2у ее матери BVA Hip Score 20:20у отца BVA Hip Score 12:7 Изменено 3 июня, 2009 пользователем Kanrit Daly
Юля и МЭЙ Опубликовано 3 июня, 2009 Опубликовано 3 июня, 2009 Это вопрос морали. Нечистоплотно как фальсифицировать тесты, так и подозревать кого-то в их фальсификации. не стоит читать меня в такой интерпритации. Я обвинения в фальсификации никому не выдвигала и никого не подозревала. Тесты есть у заводчиков (потому что требования РКФ) и тестов нет у разведенцев, потому что вяжут на своё усмотрение. Результат парадоксален просто.
Clumber Опубликовано 3 июня, 2009 Опубликовано 3 июня, 2009 А зачем приводить в пример такие вязки, про которые никто и никогда не слышал в ретриверах ? Даже например! Крайне трудно вести конструктивные диалоги с людьми, которые в своих рассказах и предположениях - слишком изменяют действительность! Возможно нормально беседовать только с теми, кто свои предположения основывает на фактах.Елена, Вы своеобразно ведете дискуссию. Напрочь не помните того, о чем сами же писали всего пару часов назад.Ваш пост № 144...... потому как во всём Мире вяжут с В, и С собак почти всех пород, и это считается правильным.Кстати- от собак с С- получается меньше собак с тяжёлым дисплазом, чем с А и В, потому как для сук с С очень аккуратно подбирают производителей. У производителей с А и В- тоже рождаются дисплазийные щенки, это- факт ( у меня самой был такой случай, у папы- АА, у мамы- АВ, а у щенка- ЕЕ!). И так может много интересных вещей Вам рассказать заводчик с опытом. И этот опыт говорит, что сук с С, да и кобелей- можно вязать. И известные крутые заводчики в России и за рубежом - так и делают. И правильно.Ваш пост № 161Все заводчики в Мире вяжут, и правильно делают, с ногми С!!!
Vey Talie Опубликовано 3 июня, 2009 Опубликовано 3 июня, 2009 не стоит читать меня в такой интерпритации.я не о вас
Irina&Simba Опубликовано 3 июня, 2009 Опубликовано 3 июня, 2009 (изменено) Вот это миф! А интервью не с профессиональным разведенцем, это не так. Это профессионал высокого качества, профессиональный эксперт, президент клуба голденов в Англии. ( мне по-другому невозможно называть эту уважаемую госпожу). К спасибо, адрессованному Ире- присоединяюсь! Э....что-то я тут запуталась Сью Альмей, например, не считает себя профессиональным заводчиком. Она офтальмолог, человеческий. И работает по своей специальности. А собаки - это её хобби, которым она очень увлечена вместе со своей дочерью. Но безусловно, английские наши гости, всё время подчёркивали, что при использовании производителей надо хорошо себе представлять их плюсы и минусы и по возможности собрать как можно больше достоверной информации. Изменено 3 июня, 2009 пользователем Irina&Simba
тигрис Опубликовано 3 июня, 2009 Опубликовано 3 июня, 2009 сейчас меня побьт, то я таки скажучемпион этого года активно используется. хотя имеет С в Голландии...А за что вас бить? все правильно молчать нельзя. А вот тем кто вяжет такого кобеля руки оторвать.
Woodrays Опубликовано 3 июня, 2009 Опубликовано 3 июня, 2009 сейчас меня побьт, то я таки скажучемпион этого года активно используется. хотя имеет С в Голландии...Так он испульзуется на здоровых суках, и родители у чемпиона не С имеют
Panchenko Опубликовано 3 июня, 2009 Опубликовано 3 июня, 2009 Возможно, я не оспариваю их значимости для вас, и хочу понять, станут ли они значимыми для меня. Поэтому с бОльшим удовольствием хотела бы поучаствовать в обсуждении предпологаемого стандарта для российских заводчиков исходя из логики и требований породы и ее владельцев, нежели из фраз, произнесенных с постамента псевдобогами зарубежных питомников. Есть одна истина, чтобы слова владельца питомника Дьюмист стали Вам значимыми, Вам надо стать заводчиком. ................В любом другом случае- Вы не принимаете наших богов! А почему то нас " учите им молиться"?! Думаю, что про стандарт требований к заводчикам- это Вы лихо загнули! А ведь есть организация, которая , кстати, жёстко регламентирует наше поведение как заводчиков! РКФ называется. И входит эта организация в ФЦИ, где заправляют наши образцы для подражания, как Вы их хорошо назвали Богами.
тигрис Опубликовано 3 июня, 2009 Опубликовано 3 июня, 2009 Так он испульзуется на здоровых суках, и родители у чемпиона не С имеют странные выводы. используется на здоровых суках. за что ж сукам то так не свезло?
Нечаева и Ко Опубликовано 3 июня, 2009 Опубликовано 3 июня, 2009 (изменено) +100 Смешные вы ребята...Немного о вашей собаке. В родословной у вас имеется прекраснейший производитель STANDFAST ANGUS . Заводчица этого кобеля судила у нас однажды выставку, и говорила все то же самое. Впрочем, кого это интересует? Так же в вашей родословной имеется собачка KАМИЛО ГОЛДЕН ОФ ФРАНКОС ВЭЛЛИ с очень скандальной историей. Продавали эту собачку в Россию с запретом племенного разведения, потому как проблемы с ногами были очень большие. Купили его уже взрослым, и сразу в ринг! Красивый кобель был, слов нет. Только не двигался совсем. А потом и в разведение пустили. А об этом прознали заводчики, и написали бумажку в РКФ.... И сидел этот красвчик до конца дней своих на диване.А теперь вопрос: покупая щеночка, вы интересовались родословной, наличием тестов хотя бы у всех видимых в ней предков? Не дай Бог, ежели что, вы к кому пойдете?К Насте - владелице дочки моего Дастика? А ведь за Дастом стоит " Dewmist", и, соответственно - Хенрик, который - Как же вы рискнули? Изменено 3 июня, 2009 пользователем Нечаева и Ко
Woodrays Опубликовано 3 июня, 2009 Опубликовано 3 июня, 2009 странные выводы. используется на здоровых суках. за что ж сукам то так не свезло?Так далеко не факт, что эта С, заметьте - С, а не Д и Е у кого то когда-нибудь вылезет. Тот же риск, что и вязать обоих родителей с А/А
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти