Возьмем в хорошие руки лабра (беленького)

[osh]

Ну и славно

Я рада вашему решению. Потеряшкам действительно нужна помощь, так что вливайтесь.

[Маша и Мика]

Ребят, без обид, просто действительно утомили уже подобные баталии, тем более что они всегда скатываются то на личности, то на напольные покрытия, а толку от них чуть.

А Вы внимательно прочтите темку и увидите, что баталий здесь нет, что все всё время пытались друг друга понять и все сейчас нормально, ручки никто не спугнул, потому что человек пришел адекватный. Вот Вы как раз пробежались по верхам и судите на этом основании. Лично я от скатывания на напольные покрытия сегодня даже пользу получила, узнала новое для себя

И на личности скатываться - это Вы о тех примерах (положительных и отрицательных), что здесь приводятся или о чем?

Такое ощущение, что разные темы читаем с Вами..

И слово "всегда" выделяю, чтобы его оспорить.. Вовсе не всегда. Если почитаете все темы "добрых рук" увидите, что адекватных немало людей приходит, и говорят с ними нормально, и получается все в результате неплохо.

[G-girl и Джэсс]

Спасибо! Будем искать!

[Annn]

Если почитаете все темы "добрых рук" увидите, что адекватных немало людей приходит, и говорят с ними нормально, и получается все в результате неплохо.

Ну, все мне читать некогда, а выборочно, видимо, не везло. Вот и в этой теме человека обидили. Благо, не из обидчивых оказался.

Есть несколько форумчан, которые стараются направить ручки в нужном направлении, - навскидку, это Verak, Котенок Гаф, Доминта, кое-кто еще. Большинство же, к сожалению, напоминает группу кавалеристов в засаде, которые по команде: "А вот и не угадал!" - набрасываются на претендента шашки наголо .

Поэтому я и сама редко сюда захожу, и никому не советую.

[Абби и Семья]

Ну, все мне читать некогда, а выборочно, видимо, не везло. Вот и в этой теме человека обидили. Благо, не из обидчивых оказался.

Есть несколько форумчан, которые стараются направить ручки в нужном направлении, - навскидку, это Verak, Котенок Гаф, Доминта, кое-кто еще. Большинство же, к сожалению, напоминает группу кавалеристов в засаде, которые по команде: "А вот и не угадал!" - набрасываются на претендента шашки наголо .

Поэтому я и сама редко сюда захожу, и никому не советую.

??

[G-girl и Джэсс]

не вижу смысла ссориться ведь цель одна у всех

[Numa]

Зачем давать возможность "заработать" заводчику

Ох уж эти заводчики, озолотились просто все!

Заводчики у нас есть, друзья, через неделю мадемаузель рожает и отдают бесплатно - но хочется для начала узнать - а вдруг есть "брошенка", которому/ой нужна помощь.

Вы, наверное, очень хорошие, но почему-то слабо верится...

Извините, не в обиду...

[G-girl и Джэсс]

вспомнилась почему - то песня с Брильянтовой Руки)) "..на улицо ужаасные, добрые внутри..там живут несчатные люди...."

про "озолотились" не знаю - но было 4 предложения от 20 000 за щенка...

Мы не обидчивые Я ж сказала - мне все рано на ваши суждения!Всё равно найдем свое мелкое белое счастье!

[Наталья22]

А там соседней темке ищут хозяина для 3-х летней суки лабрадора - не хотите заявится. Только там проблем много!

[тётя Нюра]

Обращаюсь не к автору темы, а к другим ее участникам:

1. Когда Вы сами брали своего первого щенка/собаку, вы "правильно" ответили бы на все вопросы анкеты соискателя? Вы уже родились со знанием про ламинат, корма и прививки? Я - точно нет.

2. Всегда ли "правильный" ответ - это тот, который Вы ждете? К примеру, правильный ответ про стоимость содержания он все-таки какой? Я что-то никак не могу сосчитать, всегда выходит по-разному.

3. Вы уверены, что, "натаскивая" соискателя на ответы, исправляете его взгляды? Что может помешать человеку бросить незадавшуюся тему, зарегистрироваться снова, с учетом предыдущего опыта блестяще заполнить анкету, взять собаку... и сделать все по-своему? Одни из ручек на моего Буша ТАК ориентировались во всех вопросах, что мне даже неловко было что-то им рассказывать, впору было за ними конспектировать. Однако спустя сутки Буша пришлось от них забрать.

4. Вы уверены, что претендент верно понял вопрос и доступно сформулировал ответ? Самый распространенный пример - "вязать"/"взять", но он не единственный.

1. Да, когда я брала себе щенка, то знала о собаках более чем достаточно. И о ретриверах знала абсолютно всё: о добром и любвеобильном характере, о том, что они любят воду, вплоть до того, что готовы купаться в собственной миске, что уж говорить о лужах на улицах города и водоемах; о дисплазии; об аллергии; о разрушенных квартирах и обо всем остальном. А знаете почему? Потому что я ОЧЕНЬ, действительно, ОЧЕНЬ СИЛЬНО хотела иметь собаку и именно золотистого ретривера. Нет, я не узнала все про ретриверов в интернете, потому что тогда (1991 г.) о них на российских ресурсах не было никакой информации. Из журнала друг я узнала, что есть такой клуб - РРК и он проводит моно-породные выставки. Я приезжала КАЖДЫЙ год на весенние выставки РРК, разговаривала с владельцами, познакомилась с Ольгой Нечаевой, Натальей Викторовной и ее дочкой Ольгой, знала всех лучших производителей и всех победителей тех лет (все 90-е). Ну, потом, конечно, интернет-сайты о ретриверах появились. В общем, я своего ретривера ждала 10 лет, а не так как эти пройдохи: сегодня узнали, что есть классная порода лабрадор, а завтра давай строчить объяву на форум по типу "подарите мне щеночка за 30 000 руб., а его любить буду!"

Кстати, по стечению обстоятельств до Эльтона у меня была-таки собака (колли), и что с ним, что с голденом я сама занималась. Собаки по воспитанию - идеальные. Я не бравирую, это так и есть. Многие на этом форуме Эльтона знают и знают, что он из себя представляет. Заметьте, я знала только теорию, только старые советские книги по собаководству. Там же кормление, воспитание, про полы, бегание с горок, взятие барьеров и много-много всего. Просто те, кто пишут, что они ничего этого не знают и знать не могли - врут. Они никогда не искали. Как вы думаете, на кой люди в опроснике повесили вопрос "что вы знаете о породе?" Так вот, как правило, выясняется, что халявщики ни хрена о породе не знают.

2. Что значит, вы не знаете, какой правильный ответ? Вот человек собрался собаку взять в дом, так сходи в зоомагазин и прикинь, сколько стоит корм, игрухи, лекарства и т.п. Что ж в этом такого невозможного-то, ааа??? Вот вы ребенка собираетесь родить, допустим. Вы же узнаете, по чем нынче педиатры, вакцины, пеленки-распашонки и коляски??? Или ремонт соберетесь делать в квартире, что тоже по магазинам пройтись не удосужитесь и узнать, во сколько выльется это удовольствие и вообще, стоит ли его затевать?? Кстати, еще строй-бригаде за работу заплатить надо будет. Ничего, что это дело дорогое?

3. А вы значится, предлагаете, вообще не вшивость не проверять потенциальные руки , ибо бывают такие ситуации как с Бушем? Желаю, чтобы ни одно животное не пристраивалось из вашего дома...

4. Если "ручки" адекватные, то их маленький промах быстро заметят и пояснят, что имелось в виду.

[Annn]

3. А вы значится, предлагаете, вообще не вшивость не проверять потенциальные руки , ибо бывают такие ситуации как с Бушем? Желаю, чтобы ни одно животное не пристраивалось из вашего дома...

Спасибо за развернутый ответ. За выделенное пожелание - спасибо отдельное. В идеале я и сама бы этого хотела (чтобы все сидели по домам и пристраивать было некого).

Ручки проверять, безусловно, нужно. Да только ЗДЕСЬ мы не ручки проверяем, а воюем с фантомами. Когда фантомы материализуются и станут ручками, у них будут совсем другие имена и легенды, вот их-то и нужно проверять.

Ну, и красноречивый пример - история ручек, в принципе, одобренных форумчанами:

http://www.labrador.ru/ipb/index.php?showt...=32342&st=0

[Наташа и Стив]

Спасибо за развернутый ответ. За выделенное пожелание - спасибо отдельное. В идеале я и сама бы этого хотела (чтобы все сидели по домам и пристраивать было некого).

Ручки проверять, безусловно, нужно. Да только ЗДЕСЬ мы не ручки проверяем, а воюем с фантомами. Когда фантомы материализуются и станут ручками, у них будут совсем другие имена и легенды, вот их-то и нужно проверять.

Ну, и красноречивый пример - история ручек, в принципе, одобренных форумчанами:

http://www.labrador.ru/ipb/index.php?showt...=32342&st=0

кем одобренная? Мной - нет, например, хотя со мной - все понятно.

Одобренная всем теми, кто всегда одобряет любые ручки просто за то, что они пришли? Да, это так.

А есть еще более неприятные темы, где одобренные и почувствовавшие поддержку ручки успевали еще и дел наворотить с полученной безвозмездно собакой.

Так что критическое отношение к кандидатам потенциальным нужно, несмотря на попытки многих форумчан быть святыми.

[G-girl и Джэсс]

Что вы тут отношения выясняете. Поговорите в личке.

Лучше расскажите что меня ожидает в первую ночь с потеряшкой! Чего ожидать?Хотя я и готова к всему уже))))

[osh]

Что вы тут отношения выясняете. Лучше расскажите что меня ожидает в первую ночь с потеряшкой! Чего ожидать?Хотя я и готова к всему уже))))

Да вы по темкам походите, сами все и увидите. Вот тут есть несколько ну очень интересных ссылок о проделках ретриверов.

http://www.labrador.ru/ipb/index.php?showtopic=28987

Но в первую ночь, скорее всего, ничего особенного не будет. Как привыкнет к вам - тогда и начнется.

Не, там почему-то одна ссылка такая. Найдите темку в разделе фото под названием Любите ли вы грязь так, как ее любим мы?

Как-то так называется. Тоже это надо знать

[G-girl и Джэсс]

О спасибо!!

[Annn]

кем одобренная? Мной - нет, например, хотя со мной - все понятно.

Одобренная всем теми, кто всегда одобряет любые ручки просто за то, что они пришли? Да, это так.

А есть еще более неприятные темы, где одобренные и почувствовавшие поддержку ручки успевали еще и дел наворотить с полученной безвозмездно собакой.

Так что критическое отношение к кандидатам потенциальным нужно, несмотря на попытки многих форумчан быть святыми.

Уж даже не знаю, как сформулировать! Говорим, вроде, об одном, а спорим... :)

Последняя попытка: я многократно "за" тщательную проверку кандидатов. Но именно кандидатов - живых людей, с глазами, словами, интонациями и паспортами, а не виртуальных фантомов. Проверить что-либо виртуально невозможно. Сегодня кандидат назвался Казимиром, завтра Константином, а послезавтра Констанцией. Так же легко трансформируются его биография и жизненные принципы. А мы тратим на их анализ время и усилия. Вот и я сейчас этим занимаюсь, хотя всегда старалась обходить этот раздел. Посему на этом из дискуссии выбываю.

[Маринка и Чезар]

Желаю, чтобы ни одно животное не пристраивалось из вашего дома...

При всей моей симпатии, но Вы перегибаете. Девушки, Вы цепляетесь к человеку, который сам лично пристраивает собак, ручки для которых Вы так тщательно пытаетесь здесь отобрать, передерживает некоторых собак у себя дома и помогает другим пристраивать. По меньшей мере некорректно писать Яне подобные этим слова! За человека обидно!

[тётя Нюра]

При всей моей симпатии, но Вы перегибаете. Девушки, Вы цепляетесь к человеку, который сам лично пристраивает собак, ручки для которых Вы так тщательно пытаетесь здесь отобрать, передерживает некоторых собак у себя дома и помогает другим пристраивать. По меньшей мере некорректно писать Яне подобные этим слова! За человека обидно!

Марин, впоследствии Яна довольно подробно и тактично объяснила, что она имела в виду: бесполезность раздела в определенной форме представленная. И здесь не поспоришь

В ее словах есть рациональное зерно.

Другое дело, это вопрос, который она задала в своем вопроснике с возмущенным "зачем вообще проверять, если может придти человек, прошедший тестирование на 5+ и затем вернуть собика обратно?" Собственно, отсюда и мой сарказм, тоже вполне естественный, ведь сразу напрашивается вывод о том, что женщина, желающая помочь собаке не хочет проверять потенциальные руки, ибо это бессмысленно. Как-то так

[G-girl и Джэсс]

Тему можно считать закрытой. Мы воссоединились!

[Наташа и Стив]

Поздравляю!

[G-girl и Джэсс]

Спасибо ребята! Вся информация тут: http://www.labrador.ru/ipb/index.php?showtopic=32795

[Маша и Мика]

Тему можно считать закрытой. Мы воссоединились!

Ну, как это закрытой? Рассказывайте, показывайте!

Ага, вижу выше ссылку!