Mary_Lars Опубликовано 7 декабря, 2008 Опубликовано 7 декабря, 2008 (изменено) Были под ней дважды с разнецей в 3 месяца.Собаки получили совершенно разные описания.Сложилось впечатление, что это человек настроения. Если что-то не нравится может высказаться в неприятной форме.Внимательна к зубам и прикусу. Обращает внимание на движение собаки. Сравнение проводит небрежно. может полагается на память?...В отличии от Боброва (о котором писала Золото мое) была не так весела. Изменено 7 декабря, 2008 пользователем Mary_Lars
Panchenko Опубликовано 7 декабря, 2008 Опубликовано 7 декабря, 2008 Терпите! Эксперт разбирается в ретриверах. Не обижайтесь на неё . Есть чему поучиться, зато.
GuyRitchie Опубликовано 17 августа, 2009 Опубликовано 17 августа, 2009 Выставлялись недавно на всеросийке в Пензе под ней! Замечательный эксперт! Малышу нашему дала ЛБ и ВОВ, а старший получил 2 САС,2 BIG-3, 2 ЛПП. Судит очень хорошо,знает анатомию собак,любит голденов очень!
Артём Киселёв Опубликовано 17 декабря, 2009 Опубликовано 17 декабря, 2009 (изменено) Отличный эксперт , правда немного со странностями... Нам в описании написала "хорошая попа" :) Изменено 17 декабря, 2009 пользователем Артём Киселёв
GuyRitchie Опубликовано 17 декабря, 2009 Опубликовано 17 декабря, 2009 Отличный эксперт , правда немного со странностями... Нам в описании написала "хорошая попа" :)Моё мнение что она одна из лучших породников экспертов по голденам в России! Хорошая попа я думаю значит у неё было хорошее настроение :)
Буржуй Опубликовано 17 декабря, 2009 Опубликовано 17 декабря, 2009 Дама,действительно,очень своеобразная,но в остроте глаза и справедливости ей не откажешь.
shipiks Опубликовано 30 августа, 2010 Опубликовано 30 августа, 2010 (изменено) Мы однажды еще в юниорах выставились под ней,больше под нее пойдем вряд ли.Впечатления только отрицательные... аналогично..ощущение, что на нас и не смотрели..а смотрели на тех, кто заранее должен был выиграть..до сих пор осадок Изменено 30 августа, 2010 пользователем shipiks
Terrie&Hershey Опубликовано 17 ноября, 2010 Опубликовано 17 ноября, 2010 Не могу рассуждать о профессионализме, так как сама не понимаю в этом (для меня все собаки красивые), но отношение Анны Тиц очень понравилось. Всех внимательно смотрела, доброжелательно общалась, не было ни малейшего ощущения, что "заранее известно кто должен победить". Описание, жалко, короткое дала, но мы выступали в бэбиках, наверное, там и нет смысла особо заморачиваться, зато все очень конкретно, по-деловому. В общем, от первого выставочного опыта остались приятные впечатления во многом благодаря данному эксперту.
vallermosso Опубликовано 18 ноября, 2010 Опубликовано 18 ноября, 2010 Один из моих любимых экспертов!
Инна и Боня Опубликовано 3 декабря, 2011 Опубликовано 3 декабря, 2011 Но вот, если ей песа действительно понравилась, она не обратит на недостатки движений. это я Вам говорю с полной уверенностьюЭто как раз сегодня я и наблюдала. Хорошего роста палевая юниорочка, чуть толстовата (на мой взгляд) совершенно не могла двигаться по рингу. Тем не менее стала ЛПП и выиграла групу.
Ерофей Опубликовано 3 декабря, 2011 Опубликовано 3 декабря, 2011 Это как раз сегодня я и наблюдала. Хорошего роста палевая юниорочка, чуть толстовата (на мой взгляд) совершенно не могла двигаться по рингу. Тем не менее стала ЛПП и выиграла групу.Мы были под Тиц несколько раз . Были и САС и ЮПК и ПК и СС ( собаки были разные ) От судейства одни приятные впечатления И пошутит -чем снимет напряжение на ринге и пожурит за плохой груминг но и на похвалу не скупа .Любит мужественных кобелей ,прочный верх и хороший баланс Очень внимательна и доброжелательна к БЕБИКАМ -что очень важно для новичка Будет возможность -пойдем под нее ...и не раз
Кося Опубликовано 28 февраля, 2013 Опубликовано 28 февраля, 2013 Обращает внимание на хендлинг!Что правда то правда, были под ней в юниорах. Промах хендлеру был не прощён, слишком быстро показала зубы, первый раз выставляла. И всё на этом внимание к собе было потеряно, посмотрели для галочки и отпусти с миром. =(Из пяти кобелей место дали только одному.
Татьяна и Марго Опубликовано 17 ноября, 2014 Опубликовано 17 ноября, 2014 (изменено) По моим ощущениям эксперт расист.Любит палевых им и отдает предпочтение в первую очередь, может простить за это то что не простит в другом окрасе.При этом недостатки наши она указала правильно, но вот не все достоинства предпочла увидеть :)Описание тем не менее вполне объективное.Не любит сырости и перегруза.Движения смотрела, но они не играли никакой роли при расстановке.Не обращает внимания на рост (в расстановке были все маленькие собаки ниже стандарта, иногда даже с "таксячим" телом).Смотрела на морды и на выражения, но опять таки при этом предпочла простую легковатую морду.Вообще не поняла эксперта, с одной стороны видно что "фишку в породе рубит", с другой стороны итоговый выбор выбил из седла. Изменено 17 ноября, 2014 пользователем Татьяна и Марго
Ledi_Juli Опубликовано 17 ноября, 2014 Опубликовано 17 ноября, 2014 Татьяна и Марго, не правда ваша движения смотрела и роль они играли. Описания все по делу. Юниорка выигравшая уж двигается просто шикарно, что кстати и другие эксперты отмечали..
Татьяна и Марго Опубликовано 17 ноября, 2014 Опубликовано 17 ноября, 2014 (изменено) Татьяна и Марго, не правда ваша движения смотрела и роль они играли. Описания все по делу. Юниорка выигравшая уж двигается просто шикарно, что кстати и другие эксперты отмечали..Если вы про Брянск, то из того что вошло в расстановку она была реально лучше:)И даже не по движениям ;) Изменено 17 ноября, 2014 пользователем Татьяна и Марго
Ledi_Juli Опубликовано 17 ноября, 2014 Опубликовано 17 ноября, 2014 Татьяна и Марго, да про Брянск. А кто не вошел в расстановку но шикарно бегал? И в голденах и в лабрах вполне логичное судейство. В голденах кстати моя сука юниорка проиграла именно движениями (и совершенно справедливо кстати)... Также судила в Калуге летом и тоже все описания по делу, с выбором была согласна абсолютно везде.
Татьяна и Марго Опубликовано 17 ноября, 2014 Опубликовано 17 ноября, 2014 Это ваш вижен, а мой другой.В юниорах там и вариантов не было, так что палевая вполне логична была. А вот во взрослых по моим ощущениям были и получше собаки. И это я не про себя, а про другую очень симпатичную девочку черного окраса которая сравнивалась на ЛС.Но эксперт сделал другой выбор- имеет право. Но и я имею право высказать свою мнение. В голденах кстати она выбрала красивую юниорку, и если ваша была ( последняя по счету в ринге?), то за нее тоже глаз цеплялся, но по эффектности первая была лучше.
Ledi_Juli Опубликовано 17 ноября, 2014 Опубликовано 17 ноября, 2014 (изменено) Татьяна и Марго, девочка которая сравнивалась на лучшую суку выставлялась мной ;)... И честно говоря опять же с экспертом полностью согласна. Обсуждать это не буду, это не корректно. В голденах моя была вторая.Да кстати в Калуге выиграла шоколадка, хотя палевые были и не очхоровские, но выиграла движениями ;) Изменено 17 ноября, 2014 пользователем Ledi_Juli
Татьяна и Марго Опубликовано 17 ноября, 2014 Опубликовано 17 ноября, 2014 Татьяна и Марго, девочка которая сравнивалась на лучшую суку выставлялась мной ;)... И честно говоря опять же с экспертом полностью согласна. Обсуждать это не буду, это не корректно. В голденах моя была вторая.Так вы сами начали, я просто отзыв написала ;)Да кстати в Калуге выиграла шоколадка, хотя палевые были и не очхоровские, но выиграла движениями ;)незнаю как в Калуге, но видимо в понятие хорошие движения мы вкладываем разный смысл. Семенящие с задранной вверх головой- я не считаю хорошими :)
Ledi_Juli Опубликовано 17 ноября, 2014 Опубликовано 17 ноября, 2014 Татьяна и Марго, эксперт выбирает из того что есть... Черная девочка еще раз повторяюсь выставлялась мной и проиграла, с ее проигрышем согласна на 100%
Татьяна и Марго Опубликовано 17 ноября, 2014 Опубликовано 17 ноября, 2014 Татьяна и Марго, эксперт выбирает из того что есть... Черная девочка еще раз повторяюсь выставлялась мной и проиграла, с ее проигрышем согласна на 100%Так понятно, что не из соседнего ринга ;)Просто МНЕ выбор непонятен до конца в некоторых случаях соглашалась, но в большинстве не понимала логику. Я когда проигрываю стараюсь пристально следить за экспертизой, чтобы для себя понять. Что хочет эксперт и решить стоит ли в дальнейшем под него идти. Так вот МОЕ мнение предпочитает палевых. И даже имея палевых в загашнике под нее не пойду. Ибо не интересно мне такое судейство.А то что вы согласны, не значит что все объективно :)
Ledi_Juli Опубликовано 17 ноября, 2014 Опубликовано 17 ноября, 2014 Татьяна и Марго, я могу объяснить, чем проиграла собака и что искала эксперт ... Но не прилюдно. А мнение у всех судей разное. В данном случае могу сказать эксперт не предвзятый грамотный и оценивает собаку в комплексе. И цвет ее совсем не волнует. Да в общей сложности была под ее экспертизой с 5 разными собаками у всех были указаны даже такие недостатки которые многие эксперты не замечают.
Алина88 Опубликовано 17 ноября, 2014 Опубликовано 17 ноября, 2014 Татьяна и Марго, вы говорите, про собак, которые ниже стандарта, а как вы это поняли? Мерили рост?
Татьяна и Марго Опубликовано 18 ноября, 2014 Опубликовано 18 ноября, 2014 Татьяна и Марго, вы говорите, про собак, которые ниже стандарта, а как вы это поняли? Мерили рост?Имея двух собак ростом по границе нижнего стандарта, это не сложно увидеть. Поэтому не ищите черных кошек там где их нет ;)Я кстати ничего против небольших собак не имею, если при этом они смотрятся органично. А вот коротконогость режет глаз при растянутом корпусе.
LetkaT Опубликовано 27 апреля, 2015 Опубликовано 27 апреля, 2015 27.04.2015 г.Кемерово. Очень странное судейство ((( Ни как не ожидала этого от Тиц :thumbdown:
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти