Голдены белые и золотистые

[Арат]

На выставках наблюдаю такую картину : одни эксперты больше предпочитают белых, более пушистых голденов, другие( а их гораздо меньше ) золотистых.И если у эксперта есть такие предпочтения, то лучше знать заранее и тогда решить ходить под него или нет. С нами так было неоднократно.24 апреля идти под Соколову Л.Может кто знает ее предпочтения?

[Ирина&Сеня]

найди её в темке про экспертов

[Ledi_Juli]

А еще есть эксперты которые любят красивых голденов, вот под них и стоит ходить!

Изменено 16 апреля, 2011 пользователем Ledi_Juli

[Арат]

А еще есть эксперты которые любят красивых голденов, вот под них и стоит ходить!

Так в том-то и дело,что красивые и белые и золотистые - выбирают -то одного.У белых подщерсток гуще,они более пушистые.Золотистые- шерсть более остистая,конечности длиннее,они более узкие и стройные,более спортивные что ли.В движениях, я обратила внимание, лучше смотрятся золотистые,зато белые как пуховые игрушки-шарики очень милые.Морды как правило красивее и выразительнее у золотистых.Грудная клетка у белых более широкая и мощная.Про Соколову прочитала,но не нашла ничего кому больше отдает предпочтение.Были под Абракимовым,так вот он выбирал иключительно белых и кобелей и сук.

[Ledi_Juli]

Вы знаете когда мы начинали выставочную карьеру, мне тоже часто казалось что выбирают по цвету, но на самом деле это не так и через некоторое время я это поняла. Кстати морды и головы красивее как раз у светлых, рыжие с красивой головой не так часто встречаются. И светлые есть с шикарными движениями, и золотые тоже встречаются. Если эксперт выбирает по цвету, то это не очень хороший эксперт. Про выбор только белых - возможно они были в типе который нравится эксперту и возможно если бы была золотистая собака в таком типе, выбрали бы и ее...

[Натали и Рада]

Абсолютно согласна, потому, что под экспертами,которые предпочитают светлых(как мне казалось) моя РЫЖАЯ РАДА занимала 1 места.

Поэтому согласна полностью с предыдущими постами, во первых на разных выставках собака выглядит по разному, и у всех экспертов,предпочтителен свой тип собаки, и окрас не причём. В один день, на двух выставках, можно получить совершенно противоречивые описания, и соответственно места.

[Friendly pride]

Моя золотистая Лорка выигрывала и под Абракимовым, и под Соколовой (даже 2 раза, один САС от нее уже был, записались, не зная точно эксперта, получили от нее еще один). Вроде бы она ценит хорошие движения, это как раз наш "конек".

[Kovesh(Alla)]

Вы про какие выставки говорите?

Сейчас уровень выставок отличается как запорожец от тайоты

Конечно у каждого эксперта есть свое представление о идеальной собаке породы, и при прочих равных данных эксперт выберет то, что ему более близко "по духу" :) или по настроениею

[Шарлиз и Ко]

А много ли сейчас темно-золотистых голденов на выставки ходят??? В нашей деревне (архангельск) владельцы свеитлых собак местного разведения тыкают пальцем в моих и говорят: "смотрите, они такие же как наши, только рыжие!".

.

А вот мне эксперты даже прямым текстом говорили, что , если бы мои собаки были бы не рыжими, а светлыми, то нам дали бы место совсем другое.... На своем опыте могу утверждать - Дискриминация по цвету у экспертов действительно есть!

Изменено 5 мая, 2011 пользователем Шарлиз и Ко

[Alexa]

Ну что тут можно сказать... "опытные породники" определяют развитие породы в регионе, да... ))

Неприятно конечно, но важно помнить, - англичанин Казанова в роду твоих "рыжиков" был насыщенно золотистым и получил при этом титул Чемпиона Мира, Португалии, как и дедушка-поляк Моррис, собственно тоже не без признания экспертов остался, как и Dabas Ore Logo, и стоящие за ним собаки очень породны. Поэтому печально, конечно, что есть такие у нас "эксперты", которые не знают,что собственно белый по окрасу голден это не только нонсенс, но и отбраковка-)

Изменено 5 мая, 2011 пользователем Alexa

[Panchenko]

....есть такие у нас "эксперты", которые не знают,что собственно белый по окрасу голден это не только нонсенс, но и отбраковка-)

Нет, почти белые голдены- не отбраковка!

По-крайней мере- ничего подобного нет в стандарте породы..........

[Alexa]

В стандарте сказано про любые оттенки золотистого от светлого и далее по тексту, но речь о том, что когда направление (в регионе, допустим,как в примере) задаёт эксперт, выделяющий собак по светлости окраса - это печально,особенно когда этот победитель светлого окраса с определённым набором недостатков, но зато "почти белой" шерстью.

ps Кстати, интересно как автор сходил под Соколову, и было ли разделение по окрасам)) мы в прошедшее воскресение среди сук были не самые светлые, но стали ЛПП под этим экспертом.

Изменено 5 мая, 2011 пользователем Alexa

[Kovesh(Alla)]

А вот мне эксперты даже прямым текстом говорили, что , если бы мои собаки были бы не рыжими, а светлыми, то нам дали бы место совсем другое.... На своем опыте могу утверждать - Дискриминация по цвету у экспертов действительно есть!

эксперты могут лукавить

они иногда обещают выкупить собаку-победительницу за любые деньги и т.д.

не надо принимать слова экспертов за "чистую монету"

есть среди экспертов любители насыщенного окраса

сходите под Островскую

...Поэтому печально, конечно, что есть такие у нас "эксперты", которые не знают,что собственно белый по окрасу голден это не только нонсенс, но и отбраковка-)

неграмотные люди живут в Европах

Изменено 6 мая, 2011 пользователем Kovesh(Alla)

[Пахомова Екатерина]

Так в том-то и дело,что красивые и белые и золотистые - выбирают -то одного.У белых подщерсток гуще,они более пушистые.Золотистые- шерсть более остистая,конечности длиннее,они более узкие и стройные,более спортивные что ли.В движениях, я обратила внимание, лучше смотрятся золотистые,зато белые как пуховые игрушки-шарики очень милые.Морды как правило красивее и выразительнее у золотистых.Грудная клетка у белых более широкая и мощная.Про Соколову прочитала,но не нашла ничего кому больше отдает предпочтение.Были под Абракимовым,так вот он выбирал иключительно белых и кобелей и сук.

Судя по моему неоднократному опыту - Абракимов выбирает хорошо сложенную анатомически собаку, соответственно, обладающую хорошими движениями. Очень внимательно смотрит на движения. А на цвет голдена смотрит в последнюю очередь. Выставляла под ним своих собак разного цвета, поэтому и берусь утверждать!

есть среди экспертов любители насыщенного окраса

сходите под Островскую

Совершенно согласна!

[Alexa]

неграмотные люди живут в Европах

Да, было бы смешно,если бы не было так грустно :)

[Kovesh(Alla)]

Да, было бы смешно,если бы не было так грустно :)

лучший голден - рыжий голден

[Alexa]

ровно в той же степени что и белый)

[Star4e]

Kovesh(Alla) (06 Май 2011 - 10:08) писал:

есть среди экспертов любители насыщенного окраса

сходите под Островскую

Как ни странно, но Островская нас оставила позади светлых, а Хомасуридзе наоборот - сделал первыми.

[Kovesh(Alla)]

Как ни странно, но Островская нас оставила позади светлых, а Хомасуридзе наоборот - сделал первыми.

Хамусуридзе выбирает вне зависимости от цвета и типа, он выбирает лучших в ринге.

[Маша - Бонни - Терри]

Конечно у каждого эксперта есть свое представление о идеальной собаке породы, и при прочих равных данных эксперт выберет то, что ему более близко "по духу" :) или по настроениею

+ 1.

Описание одной собаки, с разницей в две недели.

Островская.

"Отл. разв., креп.,отл. костяк и голова, отл. глаза и выражение, отл шея , верх и грудь,

отл углы, отл. темперамент и шерсть, свободн. движения."

Абракимов.

" Породн., Растян. формата, чуть скошен круп, чуть длин. холка, чуть узковат постав.

Недостат. женствен., хор толчек, небольшой размет передних."

А теперь представьте собаку..... какой - то генетический урод получается.

В воскресение идём под Хомасуридзе. Интересно, что он напишет .

[mon solei]

+ 1.

Описание одной собаки, с разницей в одну неделю.

Ну и что из этого следует?

Бывает,что один и тот же эксперт через неделю дает разные описания одной и той же собаке;)

И не слишком понятно какое отношение это все имеет к теме о белых и рыжих собаках:)))

[Маша - Бонни - Терри]

Ну и что из этого следует?

Бывает,что один и тот же эксперт через неделю дает разные описания одной и той же собаке;)

И не слишком понятно какое отношение это все имеет к теме о белых и рыжих собаках:)))

Абсолютно ничего, лишь небольшой пример к словам Kovesh ( Alla) ,

о людях- экспертах и об их предпочтениях.

Про белых и рыжих.

На нашей последней выставке, на сравнении выиграл белый мальчик.

Эксперт так и сказал, что ему этот тип больше нравится.

Помнится мне, лет 6-7 назад, эксперт РКФ, Айрапетьянс , сняла с ринга

белого голдена. Отправив его в "брак по окрасу".

[Panchenko]

Описание одной собаки, с разницей в две недели.

Островская.

"Отл. разв., креп.,отл. костяк и голова, отл. глаза и выражение, отл шея , верх и грудь,

отл углы, отл. темперамент и шерсть, свободн. движения."

Абракимов.

" Породн., Растян. формата, чуть скошен круп, чуть длин. холка, чуть узковат постав.

Недостат. женствен., хор толчек, небольшой размет передних."

А теперь представьте собаку..... какой - то генетический урод получается.

В воскресение идём под Хомасуридзе. Интересно, что он напишет .

И, дествительно, - интересно, напишите, пожалуйста, в теме.

Мне больше импонирует Островская, ибо не ищет "лишних" несуществующих недостатков........

Странно, когда соба, имеющая :"Растян. формата, чуть скошен круп, чуть длин. холка, чуть узковат постав." имеет при этом- ХОРОШИЙ ТОЛЧОК, что, вобщем исключено при скошенном крупе и длинном формате, а так же узком поставе задних конечностей........ а если это то самое ЧУТЬ, почти которое не существует, то что тогда говорить об этом, если - ХОРОШИЙ ТОЛЧОК задних конечностей???

Вобщем- или секретарь ринга неправильно записал за экспертом, или вообще не понимаю такое противоречивое описание...

Вобщем- думаю, что привыкайте выставляться и не читать описание, чтобы не портить себе настроение и поддерживать боевой дух.

Окрас голдена не может иметь решающее значение, хотя мне, лично, нравятся золотые, у самой- почти белые и рыжые.

[Alexa]

На нашей последней выставке, на сравнении выиграл белый мальчик.

Эксперт так и сказал, что ему этот тип больше нравится.

Тип и окрас - вещи разные.

[Кирюша и Маруся]

+ 1.

Описание одной собаки, с разницей в две недели.

Островская.

"Отл. разв., креп.,отл. костяк и голова, отл. глаза и выражение, отл шея , верх и грудь,

отл углы, отл. темперамент и шерсть, свободн. движения."

Абракимов.

" Породн., Растян. формата, чуть скошен круп, чуть длин. холка, чуть узковат постав.

Недостат. женствен., хор толчек, небольшой размет передних."

А теперь представьте собаку..... какой - то генетический урод получается.

В воскресение идём под Хомасуридзе. Интересно, что он напишет .

Во второй раз выставлял проф.хендлер с которым собака стабильно отработана?

Если нет, то вероятно что во второй раз криво поставили собаку, вот и узковат постав + размет (сблизили локти неправильным положением куска, лапы вывернул), вытянули на кусок собаку - получили растянутый формат и длинную холку. Плюс собик мог не куражить / перекуражить и не совсем идеально держать хвост.

Каждый кузнец своего чуда!

Изменено 10 мая, 2011 пользователем Кирюша и Маруся