Aннaбель Опубликовано 26 мая, 2011 Опубликовано 26 мая, 2011 Здесь обсуждается не "Держава" Это к вопросу о регламенте выставок и замене эксперта.
Anastasiya Опубликовано 26 мая, 2011 Автор Опубликовано 26 мая, 2011 Из Регламента Всероссийской выставки "Держава"Если в ринг судьи записано более 100 собак, то он имеет право давать письменные описания лишь на собак, участвующих в расстановке с 1-го по 4-е места.По всем породам назначены резервные судьи, которые, в случае неприбытия или опоздания основного судьи, будут проводить экспертизу собак. Однако, в случае неприбытия или опоздания и резервного судьи, оргкомитет имеет право назначить судью породы по своему усмотрению.Aннaбель, а где-то должны изначально быть озвучены резервные судьи?
Fiori D'Aranchia Опубликовано 26 мая, 2011 Опубликовано 26 мая, 2011 Aннaбель, а где-то должны изначально быть озвучены резервные судьи?Они могут быть не озвучены. А еще, кроме того, при форс-мажорных обстоятельствах экспертизу может проводить и руководитель клуба если у него есть лицензия эксперта.
Aннaбель Опубликовано 26 мая, 2011 Опубликовано 26 мая, 2011 Они могут быть не озвучены. А еще, кроме того, при форс-мажорных обстоятельствах экспертизу может проводить и руководитель клуба если у него есть лицензия эксперта.+многа!
Anastasiya Опубликовано 26 мая, 2011 Автор Опубликовано 26 мая, 2011 Они могут быть не озвучены. А еще, кроме того, при форс-мажорных обстоятельствах экспертизу может проводить и руководитель клуба если у него есть лицензия эксперта.Жаль, конечно, что все именно так выглядит. Что мы платим деньги за кота в мешке. А интересно в других странах так же дело обстоит с этим?
Aннaбель Опубликовано 26 мая, 2011 Опубликовано 26 мая, 2011 Жаль, конечно, что все именно так выглядит. Что мы платим деньги за кота в мешке. А интересно в других странах так же дело обстоит с этим?Думаю, да.
Fiorino Опубликовано 26 мая, 2011 Опубликовано 26 мая, 2011 Жаль, конечно, что все именно так выглядит. Что мы платим деньги за кота в мешке. А интересно в других странах так же дело обстоит с этим?В основном да.+многа!Сразу видно, "наш" человек Прошедший через ад под названием "организация выставки"
Aннaбель Опубликовано 26 мая, 2011 Опубликовано 26 мая, 2011 В основном да.Сразу видно, "наш" человек Прошедший через ад под названием "организация выставки" Ну да..
Kovesh(Alla) Опубликовано 27 мая, 2011 Опубликовано 27 мая, 2011 при смене эксперта должна быть разрешена "замена собаки" ;)
Маша и Мика Опубликовано 27 мая, 2011 Опубликовано 27 мая, 2011 (изменено) Один раз столкнулась с таким в Финляндии. О замене эксперта сообщили за пару дней до выставки, но в сообщении по электронной почте была приятная приписка, которая снимала с "пострадавших", если так можно нас назвать, необходимость куда-то звонить-писать - "те, кого не устраивает замененный судья могут в день выставки обратиться к организаторам и получить назад деньги за запись" .Что же касается наших реалий - ну, скажите спасибо, что это просто замена судьи, а не замена под кого-то конкретного на кого-то конкретного Шутка. Горькая.. Все бывает, форс-мажоры не такая редкость и к этому надо быть готовым. Вам дали отличный совет выше: позвоните напрямую организаторам, поговорите спокойно, нередко идут в таких ситуациях навстречу и возвращают деньги!при смене эксперта должна быть разрешена "замена собаки" ;)Согласна:) Изменено 27 мая, 2011 пользователем Маша и Мика
Fiorino Опубликовано 27 мая, 2011 Опубликовано 27 мая, 2011 Вспомнила еще историю из организационного опыта. Была лет 8 назад. Замена эксперта - с интера на интера, все породы не против. Но против шелти: категорически - скандалят, звонят в клуб, орут что не пойдут под предложенного ни за какие коврижки, лучше под любого нашего. Руководительница клуба говорит: ок, выбирайте нашего, позовем. Выбрали Яну Гаврилову и она приехала и отсудила этих пятерых шелтей и все довольны.
Юля Андрейчук Опубликовано 27 мая, 2011 Опубликовано 27 мая, 2011 при смене эксперта должна быть разрешена "замена собаки" ;)Алл, а как ты себе это представляешь?Вспомни у нас был такой случай на второй националке, когда английский эксперт сообщил что не приедет за 2 суток до выставки?А каталоги уже сделаны,и какая замена собаки может быть в этом случае?
Anastasiya Опубликовано 27 мая, 2011 Автор Опубликовано 27 мая, 2011 Вспомнила еще историю из организационного опыта. Была лет 8 назад. Замена эксперта - с интера на интера, все породы не против. Но против шелти: категорически - скандалят, звонят в клуб, орут что не пойдут под предложенного ни за какие коврижки, лучше под любого нашего. Руководительница клуба говорит: ок, выбирайте нашего, позовем. Выбрали Яну Гаврилову и она приехала и отсудила этих пятерых шелтей и все довольны.В нашем случае мы тоже звонили, просили... но нам откровенно почти по-хамски отказали: не нравится - не ходите (с). Объяснив это тем, что эксперт на которого нам заменили, имеет открытыми только несколько пород (что самое интересное самые многочисленные из всей выставки). Так как объяснения, почему так сделали рознятся, кому что ответили, все больше склоняюсь, что так и было задумано, дабы пришло много собачек к эксперту-новичку, потренироваться
Aннaбель Опубликовано 27 мая, 2011 Опубликовано 27 мая, 2011 Вспомнила еще историю из организационного опыта. Была лет 8 назад. Замена эксперта - с интера на интера, все породы не против. Но против шелти: категорически - скандалят, звонят в клуб, орут что не пойдут под предложенного ни за какие коврижки, лучше под любого нашего. Руководительница клуба говорит: ок, выбирайте нашего, позовем. Выбрали Яну Гаврилову и она приехала и отсудила этих пятерых шелтей и все довольны.А шелтисты - одни из самых скандальных владельцев.
Al'bina Опубликовано 28 мая, 2011 Опубликовано 28 мая, 2011 Один раз столкнулась с таким в Финляндии. О замене эксперта сообщили за пару дней до выставки, но в сообщении по электронной почте была приятная приписка, которая снимала с "пострадавших", если так можно нас назвать, необходимость куда-то звонить-писать - "те, кого не устраивает замененный судья могут в день выставки обратиться к организаторам и получить назад деньги за запись". На мой взгляд идеальное разрешение ситуации Что же касается наших реалий - ну, скажите спасибо, что это просто замена судьи, а не замена под кого-то конкретного на кого-то конкретного Шутка. Горькая..Все бывает, форс-мажоры не такая редкость и к этому надо быть готовым. Вам дали отличный совет выше: позвоните напрямую организаторам, поговорите спокойно, нередко идут в таких ситуациях навстречу и возвращают деньги!На недавнем двойном CACIBе в Украине были заявлены эксперты из России, Эстонии и Италии.В день приезда наших лабрадористов выяснилось (безо всяких предварительных уведомлений), что из трёх экспертов два (!) заменены на местных. Культурный шок, одним словом
Kovesh(Alla) Опубликовано 28 мая, 2011 Опубликовано 28 мая, 2011 Алл, а как ты себе это представляешь?Вспомни у нас был такой случай на второй националке, когда английский эксперт сообщил что не приедет за 2 суток до выставки?А каталоги уже сделаны,и какая замена собаки может быть в этом случае?замена на однопометника (шучу)
Ася Опубликовано 30 мая, 2011 Опубликовано 30 мая, 2011 На недавнем двойном CACIBе в Украине были заявлены эксперты из России, Эстонии и Италии.В день приезда наших лабрадористов выяснилось (безо всяких предварительных уведомлений), что из трёх экспертов два (!) заменены на местных. Культурный шок, одним словом Ага. мы там были-украинцы в большинстве своём были сами в шоке от такой замены..ну...за исключением некоторых,конечно Чей хендлер и встал во всех классах первым под конкретным судьёй..Но для меня,неопытной,был полнейший шок,что заявленный итальянец(под которого мы очень хотели сходить)оказывается был известен всем ,кроме меня. Зовут его Паоло Дандини. Бойтесь,господа ,этого судью-неадекватен,запросто хори в чемпионах раздаст да и весь регламент выставки перекроит по-своему..Хамоват и груб. После этого судейства замена на украинских судий показалась просто неудачной шуткой.Причём на мой вопрос,почему они заранее не предупредили участников,меня "отбрили" в две секунды-".. а у вас в России что творится на евразиях и россиях?? кто бы уж говорил!" Ужасно неприятно было это слышать,стыдно за РКФ.. Ведь с таким подходом к "назначению" судий мы единственные во всём Мире. Во всех странах,даже в самых отсталых, судьи известны за полгода-год до выставки и замена ИМЕННО только по форсмажорным обстоятельствам.Оказывается на наш бардак на выставках ещё кто-то равняется..
Anastasiya Опубликовано 30 мая, 2011 Автор Опубликовано 30 мая, 2011 (изменено) Причём на мой вопрос,почему они заранее не предупредили участников,меня "отбрили" в две секунды-".. а у вас в России что творится на евразиях и россиях?? кто бы уж говорил!" Ужасно неприятно было это слышать,стыдно за РКФ.. Ведь с таким подходом к "назначению" судий мы единственные во всём Мире. Во всех странах,даже в самых отсталых, судьи известны за полгода-год до выставки и замена ИМЕННО только по форсмажорным обстоятельствам.Оказывается на наш бардак на выставках ещё кто-то равняется.. Да потому что в правилах написали, а наши пользуют и в хост и в гриву... ответственности никакой не несут: разрешено и точка! Мало того, еще и ринговые бригады позволяют себе хамить и орать на участников. У нас как в совке - не "услуга" для "потребителей", а "потребители" для "услуги". Я, конечно, удивлена, что так все у нас прописано Изменено 30 мая, 2011 пользователем Anastasiya
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти