Numa Опубликовано 13 февраля, 2011 Опубликовано 13 февраля, 2011 Выгнал собаку за то, что на на него залаяла, причем первый гав простил, попытался подойти опять, но опять был встречен лаем, со словами "непородное поведение" отправил из ринга.За хромоту собаку оставил без оценки.А надо было как-то иначе? 1
ВишЭри Опубликовано 13 февраля, 2011 Опубликовано 13 февраля, 2011 (изменено) А надо было как-то иначе? Я с этим совершенно согласна! И мне это понравилось!Просто у некоторых судей хромые собаки и классы выигрывают и гавкающие титулы получают. Изменено 13 февраля, 2011 пользователем Саша и Эри
Panchenko Опубликовано 13 февраля, 2011 Опубликовано 13 февраля, 2011 Он анатомист. Имела счастье с ним познакомиться на моно 5 февраля. НО в ГОЛДЕНАХ ОН НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕТ. Что качается анатомии, расписала недостатки и достоинства собак, но гонял и не знал кого выбрать,т.к. просто не понимал, кто такой ГОЛДЕН, как породный тип. ..... Света! Для анатомиста хорошего- не проблема и понять тип голдена, в дальнейшем, просто глаз натаскать на хороших собак. Кстати- результаты его экспертизы на моно, про которую Вы писали- нормальные, яркие замечательные голдны - все в призёрах и в расстановке. 1
Irina&Simba Опубликовано 13 февраля, 2011 Опубликовано 13 февраля, 2011 Прозоров...вообще стараюсь не влезать в обсуждения..но удивил, именно, как не равнодушный эксперт..Очень старательно судил моно, очень хотел выбрать лучшее.И у него получилось!!!!!!.. Я про моно 5 февраля. Безусловно, он не считает, что он супер спец по голденам.......именно по этому он так долго думал, выбирая лучшего.После моно он подошёл к Соне Фурман, спросил её мнение, переживал, объяснил, что по его мнению так и не так.. Света...он не выбрал Макса, он выбрал Голда...по его мнению, это максим. сбалан. кобель на тот момент и с максимальным объёмом корпуса...ОН ОБЪЯСНИЛ в приватной беседе. ЧТО ДЛЯ НЕГО ГЛАВНОЕ - объём корпуса. СВОДИСТОСЬ РЁБЕР... трудно с ним не согласиться. ЭТО именно то, что сейчас теряет порода - ширина. На след. день.......Тео...кроме ширины - фронт...и опять прав. Как тут быть???? Ну не было собаки равной и по ширине, и по углам, каждый предпочёл своё. Каждый прав по своему. С удовольствием запишу ещё раз уже развившуюся суку и под Прозорова, и по Тео, так как едины они были в мнении своём. 1
Алена Басова Опубликовано 14 февраля, 2011 Опубликовано 14 февраля, 2011 Под экспертизу г-на Прозорова попали дважды. Очень довольны! В первый раз получили наш первый JCAC, второй раз RJCAC, в связи с моим, цитирую "немного не профессиональным хендлингом"(я в ринге была впервые, и "немного", это мягко сказано). Очень подробное описание, в процессе все объясняет, тщательно осматривает каждую собаку, внимателен к движениям и линии верха. С удовольствием будем снова писаться под этого эксперта!Да ладно!!!!!! на собаку которая шикарно двигается и в рыси делает практически шпагат он написал в описании что собаки видете ли семенит, это новый вид внимательности чтоль?
Starfish Опубликовано 14 февраля, 2011 Опубликовано 14 февраля, 2011 Эксперт в целом понравился.Гонял много, у бэбика посмотрел только прикус, сказал "Дальше пока не смотрю".Показалось, что всем поголовно писал про короткое прямое плечо.Много гонял.Выгнал собаку за то, что на на него залаяла, причем первый гав простил, попытался подойти опять, но опять был встречен лаем, со словами "непородное поведение" отправил из ринга.За хромоту собаку оставил без оценки.Саша, соглашусь с этим отзывом; мне тоже в целом понравился, и, хотя мы стали 3ми из 8 юниорок, не было обидно, поскольку Прозоров все четко аргументировал (ну, щенявая еще девочка, растет, оформляется, все у нас впереди :)). Зато приятно было, что отметил замечательный костяк (сказал, что для черной суки нынче это вообще редкость), и понравилась фраза, что собачка "очень цепляет" ;)Да, и то, что отправил гавкающую на него собачку без оценки - вполне справедливо. По контрасту удивила финская судья, которая устроила шоу минут на 10 для осмотра зубов щенку, упорно не желавшему это делать; держали его, по-моему, впятером, бедный песик вырывался и метался по всему рингу, так и хотелось крикнуть "отстаньте от ребенка, так на всю жизнь подпадет желание выставляться..,"
Арина & Ко Опубликовано 14 февраля, 2011 Опубликовано 14 февраля, 2011 Да ладно!!!!!! на собаку которая шикарно двигается и в рыси делает практически шпагат он написал в описании что собаки видете ли семенит, это новый вид внимательности чтоль?Ален, Вот же БЛИН!!! Удивительное рядом, честно, даж не знаю что сказать, сама в шоке.......
Алена Басова Опубликовано 14 февраля, 2011 Опубликовано 14 февраля, 2011 Ален, Вот же БЛИН!!! Удивительное рядом, честно, даж не знаю что сказать, сама в шоке....... вот и не хвали его больше..... и меньше тоже
Sveta Filimonova Опубликовано 14 февраля, 2011 Опубликовано 14 февраля, 2011 Ирина, при чем тут мой Макс, разве дело в нем? Я писала свое мнение, про его судейство. Да, он знает анатомию, но и ТОЛКО, дальше этого голдена он не видит. А победить могла любая собака, Максу он отдал класс и КЧК.Я не считаю, что Максу, как ты пишешь не хватает ширины, у него прекрасный фронт, Если дальше увлекаться шириной в этом месте, то встанет вопрос уже о бочкообразном поставе, также как и о более изгибистости ребер. У каждого свое видение, меня фронт моей собаки устраиваивает и на фотке Макса как раз во фронте, видна достаточная для породы ширина. Написала лично свое мнение.
Лена Марс и Майбах Опубликовано 25 сентября, 2011 Опубликовано 25 сентября, 2011 Анатомист ,это точно. Экспертиза понравилась, любит голденов. Зубы смотрит. Уважителен, доброжелателен, все объясняет. Бебики ему явно нравятся, пойдем под него и в других классах.
AngeloNato Опубликовано 19 марта, 2012 Опубликовано 19 марта, 2012 Очень хочу написать свои 3 копейки про этого эксперта! Голденов и лабров знает и любит! Это в первую очередь! Описание именно голдену дает, с указанием породных особенностей - это очень важно, слишком часто в последнее в время эксперты описывают 'просто собачку', а не 'породу' Отличный анатомист, очень смотрит движение, отдаст предпочтение тому, кто правильно движется!с удовольствием пойду под него еще и еще
Marina&Грейси&Чест Опубликовано 14 июня, 2012 Опубликовано 14 июня, 2012 Мне Прозоров очень понравился. Видно, что любит голденов, смотрит обстоятельно- уделяет особое внимание и движению собаки, и анатомии собаки. Хороший анатомист, любую свою оценку комментирует, вежливо объясняет достоинство и недостатки каждой собаки. Понравилось так же ,что эксперт в курсе -какой рост должен быть у голдена))), а то голдены становятся всё выше и выше Обязательно пойдем под его экспертизу!
Ledi_Juli Опубликовано 14 июня, 2012 Опубликовано 14 июня, 2012 Ну что смотрит на движения, это не совсем так и точно не является определяеющим. Были на выставке, где вообще не бегали, так полкружочка все вместе и в этот момент эксперт разоваривал смотря в другую сторону (4 суки в маленьком ринге)...
Irinka handler Опубликовано 5 июля, 2012 Опубликовано 5 июля, 2012 я наверное одна из немногих, кто остался недоволен.Да, может и видит что-то, но совсем не то, что надо бы.всем собакам не с черными носами писал "плохая пигментация"!!при том, что обводки глаз и губы у всех были чернее некуда! и контур носа был так же черным!Извините, но плохая пигментация и зимний нос - это далеко не одно и тоже!!!а его фраза, что "у собаки нервное поведение потому что у нее плохой костяк" меня вообще добила!!!я даже переспросила у зрителей за рингом не ослышалась ли я!!!в ринге были стажеры - так он у них буквально консультировался! для меня - как экперт для лабров и голденов - не знает он эти породы!единственное, что порадовало, так это его фраза про то, что линия верха у голдена должна быть горизонтальная, а не наклонная...
OrangeFox Опубликовано 6 июля, 2012 Опубликовано 6 июля, 2012 а его фраза, что "у собаки нервное поведение потому что у нее плохой костяк" меня вообще добила!!!Ну вообще-то есть связь между типом конституции и темпераментом.
Alusia Опубликовано 6 июля, 2012 Опубликовано 6 июля, 2012 Мне тоже не понравился. Он мне в ринге стал давать советы с кем мне вязать мою собаку. Я конечно понимаю что он мне хотел дать дельный совет, но из этого я сделала выводы что его знания несколько поверхностны и схвачены по верхам.
Angebble Yellow Опубликовано 8 июля, 2012 Опубликовано 8 июля, 2012 В лабрадорах его интересует только хвост.Если хвост высокий - получите отлично без места.А вот слишком низкий постав при скошенном крупе его абсолютно устраивает.Выбирает лабрадоров с перегруженным передом и облегчённым задом.В движении смотрит только на хвост.
Veronika~Boston Опубликовано 29 июля, 2012 Опубликовано 29 июля, 2012 Мне если честно он не очень понравился)Мы под ним выставлялись только один раз,первый в юниорах) И на с по полной засудили,он нас сразу выгнал) Ничего толком не объянил,сказала что отлично но без титула!Якобы у нас очень светлые глаза!посмотрите пожалуйста,может и в правду так)просто на других выставках нам писали в описании что у нас темные глаза наоборот и красивые)
Veronika~Boston Опубликовано 29 июля, 2012 Опубликовано 29 июля, 2012 (изменено) И еще ему я заметила нравятся больше коричневые или черные лабры,палевых не очень любит)И очень ему нравятся крепенькие) Изменено 29 июля, 2012 пользователем Veronika~Boston
Glowing Sunset Опубликовано 29 июля, 2012 Опубликовано 29 июля, 2012 Не знаю, у нас на Республиканской выставке лабрадоров, которая проходила в Молодечно, ЛЮ, ЛС и ЛК - палевые :) Судит действительно строго, что радует))
Дениска Опубликовано 29 июля, 2012 Опубликовано 29 июля, 2012 И еще ему я заметила нравятся больше коричневые или черные лабры,палевых не очень любит)И очень ему нравятся крепенькие)Моя палевая девочка в юниорах стала под ним и ЛПП и БИГ-1. Лабрадор и по стандарту должен быть крепеньким :)П.С. а глаза на фото и правда светлые, это не приветствуется. 1
Luckys Опубликовано 29 июля, 2012 Опубликовано 29 июля, 2012 И еще ему я заметила нравятся больше коричневые или черные лабры,палевых не очень любит)И очень ему нравятся крепенькие)Не замечала у него пристрастий по цвету, думаю Вам еще много могут доказательств этому привести , и моя шоколадка под ним была ЛЮ, а ЛПП стала красивая палевая девочка.
Veronika~Boston Опубликовано 30 июля, 2012 Опубликовано 30 июля, 2012 (изменено) Ну может мне правда так кажется по цвету)) Просто там было всего 2 палевых и их он выгнал сразу же)Ну вот еще фотографии))Та просто солнышко светило) Изменено 30 июля, 2012 пользователем Veronika~Boston
Luckys Опубликовано 30 июля, 2012 Опубликовано 30 июля, 2012 Светловатые глаза, ореховыми их сложно назвать.. может для Прозорова это существенный недостаток, но большинство экспертов и внимания не обратит, чаще на этом заостряют внимание у шоколадных собак с желтыми глазами. А на последних фото хорошего цвета, многое же от освещения зависит, особенно на фото, нужно в живую смотреть.. 1
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти