Панки в Храме Христа Спасителя

[DaneSoul]

Совершенно понятно, что вы будете до хрипоты доказывать, что пляски на амвоне - это не провокации и разжигание межконфессиальной вражды.

А подчеркнутое можете пояснить?

Какая межконфессиальная подоплека в этом случае?

Они были в религиозной одежде других конфессий? Или их текст как-то перекликается с другими религиями?

[Белая Псина]

А подчеркнутое можете пояснить?

Какая межконфессиальная подоплека в этом случае?

Они были в религиозной одежде других конфессий? Или их текст как-то перекликается с другими религиями?

Спасибо! Пардон за опечатку . Пишу в "ацких" условиях, не вижу ничерта. Конечно же межконфессиональная!

Хотите поговорить о РАВНОМ уважении ко все религиям?

[DaneSoul]

Спасибо! Пардон за опечатку . Пишу в "ацких" условиях, не вижу ничерта. Конечно же межконфессиональная!

Да не в опечатке дело, а в смысел термина который Вы использовали.

МЕЖконфессиональная предполагает, что подразумеваются несколько конфессий.

Какие конфессии, кроме православия, затрагивались выходкой девиц?

Хотите поговорить о РАВНОМ уважении ко все религиям?

А что о нем говорить? Разве кто-то оспаривает необходимость уважения всех религий?

Но, тем не менее, выходка против одной конкретной религии, будет разжигать межконфессиональную вражду только в том случае, если она сделана представителями другой конфессии (или с использованием атрибутики оных).

А в данном случае был наезд на православие, но вражду с какими конфессиями это разжигает?

[Panchenko]

1-С вашим представлением о морали теперь все ясно.

2-Совершенно понятно, что вы будете до хрипоты доказывать, что пляски на амвоне - это не провокации и разжигание межконфессиональной вражды. А предупреждение о возможных последствиях подобных вещей называть провокацией...

1-При чём тут моя мораль?

Я не делаю так же как преступники, потому как мне это их поведение неинтересно, есть чем заняться более важным, чем подобное. Моя мораль- я так никогда бы не сделала и НЕ СДЕЛАЮ!

2- в так называемой песне девок- нет призыва к насилию и вражде конфессий, это факт!

Даже ни одного подобного слова. Если есть, то пожалуйста, приведите пример ( цитатой из их "песни").....ну нет такого примера. А про уважение к сану - я уже писала, что " НЕ САН КРАСИТ ЧЕЛОВЕКА ( духовника, тем более)........ атеисты уважают не за сан, а за поступки.

И - лично Вам, Белая Псина- а зачем предупреждать о том, чего христиане никогда не сделают?

А в данном случае был наезд на православие, но вражду с какими конфессиями это разжигает?

Вероятно- атеистов? Но это- не конфессия, а так......убеждение.

И, кстати- наезд был на православие, а точнее- на определённое лицо духовного сана.

1-Степень тяжести преступления пусть определит суд, а не интернет!

2-Мнение адвоката Генри Резника конечно исключительно авторитетное, но с этим мнением следует идти не в тырнет к хомякам, разжигая страсти, а в суд. И отстаивать его там.

Может копья ломать и слезы лить за "безвинно пострадавших от правосудия" не придется?

1- степень тяжести пусть определит НЕЗАВИСИМЫЙ СУД, точно по-закону.

2- все в этой теме и вообще в других темах на общественные темы - и есть хомяки в тырнете, и Вы и я, все разжигаем страсти. А раз лично Вы поддерживаете эту тему, то и не стоит фантазировать на тему судов в реале.

Я сегодня разговаривали на эту тему с взрослой дочкой одного духовного лица, моей ровестницей, было интересно, каков подход у нормальных простых и честных, очень религиозных православных. Я знаю её именно такой, очень уважаю как человека.

Она сказала : "скорее бы простили их, и дело с концом, у девушек будет, и без тюрьмы, много причин, чтобы раскаяться в содеянном!"

Вот так - мудро и просто.

[Белая Псина]

МЕЖконфессиональная предполагает, что подразумеваются несколько конфессий.

Какие конфессии, кроме православия, затрагивались выходкой девиц?

Но, тем не менее, выходка против одной конкретной религии, будет разжигать межконфессиональную вражду только в том случае, если она сделана представителями другой конфессии (или с использованием атрибутики оных).

А в данном случае был наезд на православие, но вражду с какими конфессиями это разжигает?

Вероятно- атеистов? Но это- не конфессия, а так......убеждение.

А провоцировать раскол между верующими и атеистами дело совершенно нормальное и благое?

Не верю в вашу наивность. Вы отлично понимаете, что девки всего лишь инструмент в чужих грамотных руках. Эта акция тщательно спланирована и направлена на раскол православной церкви, дабы получить «либеральную» управляемую часть . Дестабилизация общества - основная цель.

Вы прекрасно понимаете, что посеять религиозную вражду можно не только между разными конфессиями , но и привести к расколу и жестокому противостоянию внутри одной. И для этого совершенно не обязательно "использовать чужую атрибутику".

(Ближайшим примером является Украина, где и православие, и общество уже расколото. Причем причиной раскола стали совершенно далекие от религии вещи. Кстати, одна из раскольнических ветвей была уличена в сотрудничестве с чеченскими боевиками. Как вам такой расклад с «конфессиями»? )

Но, очевидно, вас это вполне устраивает.

1-При чём тут моя мораль?

Я не делаю так же как преступники, потому как мне это их поведение неинтересно, есть чем заняться более важным, чем подобное. Моя мораль- я так никогда бы не сделала и НЕ СДЕЛАЮ!

Вы любым способом стараетесь если не оправдать, то хоть как-то смягчить значение поступка девиц,. Цель оправдывает средства?

2- в так называемой песне девок- нет призыва к насилию и вражде конфессий, это факт!

Даже ни одного подобного слова. Если есть, то пожалуйста, приведите пример ( цитатой из их "песни").....ну нет такого примера. А про уважение к сану - я уже писала, что " НЕ САН КРАСИТ ЧЕЛОВЕКА ( духовника, тем более)........ атеисты уважают не за сан, а за поступки.

Кто говорит про открытые призывы? Провокация, провокация, провокация!

Или если гадить на амвоне молча, то это меняет дело ?

И - лично Вам, Белая Псина- а зачем предупреждать о том, чего христиане никогда не сделают?

Православные не станут защищать святыни только в случае, если это эффективно будет делать государство. Если же государство в этом месте будет неэффективно, то исторический опыт подсказывает, что христиане эту проблему решают сами и вполне успешно. Но только не дай Бог до этого довести.

(это же касается и мусульман, и католиков, и пр.)

1- степень тяжести пусть определит НЕЗАВИСИМЫЙ СУД, точно по-закону.

Независимый – тот, который позволит им продолжать свои провокации?

2- все в этой теме и вообще в других темах на общественные темы - и есть хомяки в тырнете, и Вы и я, все разжигаем страсти. А раз лично Вы поддерживаете эту тему, то и не стоит фантазировать на тему судов в реале.

Не, я на эту тему не фантазирую (я просто жду суда). Я мешаю фантазировать другим.

Я сегодня разговаривали на эту тему с взрослой дочкой одного духовного лица, моей ровестницей, было интересно, каков подход у нормальных простых и честных, очень религиозных православных. Я знаю её именно такой, очень уважаю как человека.

Она сказала : "скорее бы простили их, и дело с концом, у девушек будет, и без тюрьмы, много причин, чтобы раскаяться в содеянном!"

Вот так - мудро и просто.

Просто, но в данном случае не слишком мудро. С точки зрения обычного верующего человека – да, простить и забыть действительно лучше всего.

Но человек – не государство. Государство обязано обеспечить общественный порядок и безопасность. Простить и отпустить можно того, кто признал свою вину и хотя бы «пообещал больше так не делать».

В данном случае вину никто не признавал, и обещаний не давал. Более того, первое, что сделают девки если их просто отпустить - повторят свои ПРОВОКАЦИИ, но только в еще более вызывающей и опасной форме.

в этом плане они уже рецидивистки.

[Panchenko]

1- Вы отлично понимаете, что девки всего лишь инструмент в чужих грамотных руках. Эта акция тщательно спланирована и направлена на раскол православной церкви, дабы получить «либеральную» управляемую часть . Дестабилизация общества - основная цель.

2-Вы любым способом стараетесь если не оправдать, то хоть как-то смягчить значение поступка девиц,. Цель оправдывает средства?

3-Кто говорит про открытые призывы? Провокация, провокация, провокация!

Или если гадить на амвоне молча, то это меняет дело ?

4-Православные не станут защищать святыни только в случае, если это эффективно будет делать государство. Если же государство в этом месте будет неэффективно, то исторический опыт подсказывает, что христиане эту проблему решают сами и вполне успешно. Но только не дай Бог до этого довести.

(это же касается и мусульман, и католиков, и пр.)

5-Независимый – тот, который позволит им продолжать свои провокации?

6-Просто, но в данном случае не слишком мудро. С точки зрения обычного верующего человека – да, простить и забыть действительно лучше всего.

7-Но человек – не государство. Государство обязано обеспечить общественный порядок и безопасность. Простить и отпустить можно того, кто признал свою вину и хотя бы «пообещал больше так не делать».

В данном случае вину никто не признавал, и обещаний не давал.

8- Более того, первое, что сделают девки если их просто отпустить - повторят свои ПРОВОКАЦИИ, но только в еще более вызывающей и опасной форме.

1- если говорите про инструмент, то будьте конкретней,в чьих руках? Бесполезно говорить о дестабилизации общества, если не назан хозяин инструмента.

ИМХО- эти дуры не инструмент, а просто дуры.

2- цель не оправдывает средства, это- не так. Именно поэтому я предлагаю рассматривать поступок ( ПРОСТУПОК) девиц по-закону, который действует сейчас на территории России.

3- да, меняет дело! ИМХО, а для определения достоверности тяжести проступка- надо читать закон, в котором об этом говорится.

4- не всегда уж, вспомните сколько Храмов было разрушено большевиками, и православные ничего не противопоставили этому.

5- НЕЗАВИСИМЫЙ СУД - это тот суд, который чётко судит по-закону, как Фемида, с завязанными глазами и ушами ( чтобы не слушать ни властьдержащих, ни представителей церкви), для объективности, чтобы судить просто предступление, а не того из власти, кому оно особенно не нравится.

А любой закон, кстати- надо читать- как в нём написано, а не как хочется его прочитать. Вам хочется прочитать- совсем другой закон, которого пока нет вообще.

6- мудро как раз, и это, как Вы догадываетесь- не просто её мнение, она дочь кого, прочитайте внимательней!

7- да, согласна, но государство не может влиять на суды всё равно, суд должен решать только по-закону, а не по-заказу государства. А порядок, государство тоже должно охранять, только для этого на службе у государства достаточно большой аппарат, ну так пусть охраняет, только- ЗАКОННЫМИ способами.....иначе этот аппарат может сильно превысить свои полномочия, вспомните 37 год.

8- чтобы девки не повторили подобного безобразия- есть и другие механизмы давления, чем объявлять их преступление более тяжким , чем оно есть на самом деле. и, кстати, уверена, что они больше никогда такого не сделают уже. У них дети дома без мам! Их уже проучили, затянув процесс!

[GoldenFinder]

Что за шум, а драки нет?

[Panchenko]

Что за шум, а драки нет?

Белая Псина задала мне несколько вопросов, вот и мирно поговорили.

[GoldenFinder]

Белая Псина задала мне несколько вопросов, вот и мирно поговорили.

Травмы есть? Нет? Хорошо. :D

[DaneSoul]

А провоцировать раскол между верующими и атеистами дело совершенно нормальное и благое?

А в чем тут провокация раскола?

Атеистам нет дела ни до выходки девиц, ни до патриарха.

Конфронтацию между верующими и атеистами провоцирует сама церковь, навязывая доп. предмет в школьную программу и публично высказываясь о идеях введения дресс-кода и т.п. заявлениями.

ИМХО, ничто не может дискредитировать церковь больше, чем дела публичных лиц этой церкви (скандалы с часами и квартирой патриарха, публичные заявления PR-лиц и т.п.). Уточню, что я не говорю сейчас о вере - вера она внутри, и никакие ничьи выходки истинную веру не поколебят.

А вот отношение к церкви, которая должна быть проводником этой веры, оч. сильно зависит от того, насколько слова и дела публичных лиц этой церкви расходятся с тем, что они проповедуют из святых книг...

[Panchenko]

Собственно- прав!

[GoldenFinder]

Атеистам нет дела ни до выходки девиц, ни до патриарха.

Абсолютнейшая ложь. "Атеисты" смакуют любую дрянь о Патриархе на форумах и блогах, сочатся крокодильими слезами о "онажемать" и "молоденькие девочки" там же.

ИМХО, ничто не может дискредитировать церковь больше, чем дела публичных лиц этой церкви (скандалы с часами и квартирой патриарха, публичные заявления PR-лиц и т.п.).

А вот отношение к церкви, которая должна быть проводником этой веры, оч. сильно зависит от того, насколько слова и дела публичных лиц этой церкви расходятся с тем, что они проповедуют из святых книг...

Это зависит только от количества денег, которые будут проплачены Гельману, Носсику, Адагамову и Белковскому-Навальному за набросы в адрес Русской Православной Церкви. Ну и рукопожатным СММ на раскрутку в дальнейшем.

[DaneSoul]

Это зависит только от количества денег, которые будут проплачены Гельману, Носсику, Адагамову и Белковскому-Навальному за набросы в адрес Русской Православной Церкви. Ну и рукопожатным СММ на раскрутку в дальнейшем.

Ну если иск на 20 млн. руб за пыль в квартире придумали, и этого в реальности не было, то я с Вами соглашусь.

[Martin]

ИМХО, ничто не может дискредитировать церковь больше, чем дела публичных лиц этой церкви (скандалы с часами и квартирой патриарха, публичные заявления PR-лиц и т.п.). Уточню, что я не говорю сейчас о вере - вера она внутри, и никакие ничьи выходки истинную веру не поколебят.

А вот отношение к церкви, которая должна быть проводником этой веры, оч. сильно зависит от того, насколько слова и дела публичных лиц этой церкви расходятся с тем, что они проповедуют из святых книг...

Очень правильно Вы всё сказали. Увы, когда во главе церкви находится алчный циничный фарисей, то вера не будет поколеблена разве что очень истинная. А по этому видео у меня вообще сложилось впечатление, Что Гундяев либо банальный дурак, либо просто уже обнаглел и не скрывает своего истинного отношения ни к истории Родины, ни к пращурам.
/>http://www.youtube.com/watch?v=hbr8Y_8GX_8

[GoldenFinder]

Ну если иск на 20 млн. руб за пыль в квартире придумали, и этого в реальности не было, то я с Вами соглашусь.

Вы прочтите, пожалуйста, что на самом деле происходило, а не пересказы на сайте Йеху Венедиктова.

Очень правильно Вы всё сказали. Увы, когда во главе церкви находится алчный циничный фарисей, то вера не будет поколеблена разве что очень истинная. А по этому видео у меня вообще сложилось впечатление, Что Гундяев либо банальный дурак, либо просто уже обнаглел и не скрывает своего истинного отношения ни к истории Родины, ни к пращурам.

О, "родновер". А я-то думаю, что мне знакомым показалось...

[Белая Псина]

1- если говорите про инструмент, то будьте конкретней,в чьих руках? Бесполезно говорить о дестабилизации общества, если не назан хозяин инструмента.

ИМХО- эти дуры не инструмент, а просто дуры.

Не знаете кто хозяин? Да как так? Вот, совсем недавно 4 июля видные оппозиционеры поздравляли их с их нац.праздником.

То, что девки дуры - бесспорно, но дуры направляемые.

2- цель не оправдывает средства, это- не так. Именно поэтому я предлагаю рассматривать поступок ( ПРОСТУПОК) девиц по-закону, который действует сейчас на территории России.

Поступок это или пРоступок пусть решит суд.

3- да, меняет дело! ИМХО, а для определения достоверности тяжести проступка- надо читать закон, в котором об этом говорится.

СУД! О трактовках закона и тяжести приговора можно говорить только после суда.

4- не всегда уж, вспомните сколько Храмов было разрушено большевиками, и православные ничего не противопоставили этому.

Разрушало государство, а не "частные лица иного вероисповедания или атеистических убеждений". Православные не противопоставляли себя гос-ву.

5- НЕЗАВИСИМЫЙ СУД - это тот суд, который чётко судит по-закону, как Фемида, с завязанными глазами и ушами ( чтобы не слушать ни властьдержащих, ни представителей церкви), для объективности, чтобы судить просто предступление, а не того из власти, кому оно особенно не нравится.

А любой закон, кстати- надо читать- как в нём написано, а не как хочется его прочитать. Вам хочется прочитать- совсем другой закон, которого пока нет вообще.

Этот закон уже кем-то прочитан? Приговор вынесен? Кем? Какой?

6- мудро как раз, и это, как Вы догадываетесь- не просто её мнение, она дочь кого, прочитайте внимательней

!

Она - частное лицо, а не государство. Она печется о своей душе и душах этих дур. А государство заботится о телах своих граждан. Обеспечивает их безопасность и порядок. Об этом уже говорилось.

7- да, согласна, но государство не может влиять на суды всё равно, суд должен решать только по-закону, а не по-заказу государства. А порядок, государство тоже должно охранять, только для этого на службе у государства достаточно большой аппарат, ну так пусть охраняет, только- ЗАКОННЫМИ способами.....иначе этот аппарат может сильно превысить свои полномочия, вспомните 37 год.

Вот государство и охраняет. Суда еще не было, а вокруг уже сплошной крик "убиилии!"

8- чтобы девки не повторили подобного безобразия- есть и другие механизмы давления, чем объявлять их преступление более тяжким , чем оно есть на самом деле. и, кстати, уверена, что они больше никогда такого не сделают уже. У них дети дома без мам! Их уже проучили, затянув процесс!

Уже объявили? Был суд? Когда? Кто судья?

наказание должно быть таким же показательным, как и поступок. Чтобы другим неповадно было. С религией шутки плохие.

Я бы не была так уверена в том, что подобное не повторится. (скорее уверена в обратном).

В затягивании процесса они участвуют не меньше гос.машины. Сейчас их триумф. Всей своей деятельностью они стремились за решетку. Теперь они там. Бенефис!

Про их детей вообще-то лучше не напоминать. А то не ясно в их случае это смягчающий фактор или отягчающий.

[DaneSoul]

Вы прочтите, пожалуйста, что на самом деле происходило, а не пересказы на сайте Йеху Венедиктова.

Можете дать ссылочку на версию, которую считаете однозначно правдивой?

И хотелось бы Ваше отношение к этому делу услышать.

[Белая Псина]

А по этому видео у меня вообще сложилось впечатление, Что Гундяев либо банальный дурак, либо просто уже обнаглел и не скрывает своего истинного отношения ни к истории Родины, ни к пращурам.
/>http://www.youtube.com/watch?v=hbr8Y_8GX_8

??????????? Что вас так оскорбило?

Вы полагаете,что человеческие жертвоприношения и сексуального свойства обряды, практикуемые венедами(славянами) нельзя классифицировать как дикость? Или оскорбило слово "варвар"?

Тот факт, что римляне варварами называли народы, живущие севернее (в том числе и славян) - факт. Тут ни обижаться, ни радоваться нечему. Не понимали они чужой речи. Слышалось им "бар-бар-бар". Малограмотные были, однако.(Грамотеи в интернете теперь пишут "бе-бе-бе")

Кстати, женское имя Варвара (Барбара) имеет это же происхождение. Вы предлагаете всем Варям тоже обидеться?)

[Martin]

??????????? Что вас так оскорбило?

Вы полагаете,что человеческие жертвоприношения и сексуального свойства обряды, практикуемые венедами(славянами) нельзя классифицировать как дикость? Или оскорбило слово "варвар"?

Тот факт, что римляне варварами называли народы, живущие севернее (в том числе и славян) - факт. Тут ни обижаться, ни радоваться нечему. Не понимали они чужой речи. Слышалось им "бар-бар-бар". Малограмотные были, однако.(Грамотеи в интернете теперь пишут "бе-бе-бе")

Кстати, женское имя Варвара (Барбара) имеет это же происхождение. Вы предлагаете всем Варям тоже обидеться?)

Могу только позавидовать Вашему истинно христианскому смирению, с которым Вы пытаетесь оправдать хамство, глупость и очевидную ложь по отношению к народу, имевшему в дохристианской эпохе и свою богатейшую культуру и собственную письменность. А вообще и вправду, я-то чего парюсь, во мне ни капли славянской крови, я не потомок "почти зверей".

[Panchenko]

Этот закон уже кем-то прочитан? Приговор вынесен? Кем? Какой?

Прочитайте УК, не будет вопросов.

!

Про их детей вообще-то лучше не напоминать. А то не ясно в их случае это смягчающий фактор или отягчающий.

Дочке чинушы, убившей одну девушку и покалечившей её сестру- дали год, с отсрочкой наказания на 14 лет, пока её ребёнок вырастет и не будет нуждаться в мамке.

Так что этих девиц по той же логике- вообще нельзя было сажать. Дочь чинуши- даже не сидела в СИЗО или КПЗ ни минуты, а ОНА-УБИЙЦА. ( это для Вас хоть что-нибудь значит, или нет????????).

Они никого не убили, напоминаю Вам, никто не пострадал, даже не обжёгся о свечку и не подскользнулся, во время их несколькосекундного проступка.

Могу только позавидовать Вашему истинно христианскому смирению, с которым Вы пытаетесь оправдать хамство, глупость и очевидную ложь по отношению к народу, имевшему в дохристианской эпохе и свою богатейшую культуру и собственную письменность. А вообще и вправду, я-то чего парюсь, во мне ни капли славянской крови, я не потомок "почти зверей".

а во мне - половина славянской крови и половина той, что лучше, чем у Гундяева, по его же словам, он-то что, из римлян что ли?????........

Я имею право оскорбиться, ибо по его классификации- весь народ России- потомки "почти зверей", а я- патриот!

Кстати- это его интервью я видела целиком, по-телеку, там ещё много траблов.

Можете дать ссылочку на версию, которую считаете однозначно правдивой?

И хотелось бы Ваше отношение к этому делу услышать.

Присоединясь!

[GoldenFinder]

Могу только позавидовать Вашему истинно христианскому смирению, с которым Вы пытаетесь оправдать хамство, глупость и очевидную ложь по отношению к народу, имевшему в дохристианской эпохе и свою богатейшую культуру и собственную письменность.

От это открытие!!! Дохристианская славянская письменность!!! Где можно ознакомиться с научным фактом?

Это же переворот в науке, Martin, что ж Вы раньше-то замалчивали?!

а во мне - половина славянской крови и половина той, что лучше, чем у Гундяева

Из иудеев чтоль? По маме хоть?

Можете дать ссылочку на версию, которую считаете однозначно правдивой?

И хотелось бы Ваше отношение к этому делу услышать.

В интернете есть сайт Патриархии.

Мое отношение к происходящему - крайне негативное, в энторнетах пора закручивать гайки для набрасывающих и их хомяковоподобных последователей.

[Panchenko]

От это открытие!!! Дохристианская славянская письменность!!! Где можно ознакомиться с научным фактом?

Это же переворот в науке, Martin, что ж Вы раньше-то замалчивали?!

Да не в письменности дело-то, а в том удовольствии, которое демонстрировал Гундяев, рассказывая о варварстве славян, с нескрываемым неприятием, он даже в раж вошёл, пояснял. Где тут "возлюби......" "не суди..."?

При любых обстоятельствах- подобный Духовный Сан должен следить за речью, эмоциями и тем, чтобы не ранить чувства прихожан, а так - он плюнул всем в лицо, всей широкой и большой России со всем народом, потомками этих самых варваров.

А славяне писали на бересте, и что они писали- не римскую речь ли?!

1-

Из иудеев чтоль? По маме хоть?

2-В интернете есть сайт Патриархии.

Мое отношение к происходящему - крайне негативное, в энторнетах пора закручивать гайки для набрасывающих и их хомяковоподобных последователей.

1- да ладно, тебе, Эдвард Радзинский! Ты тоже из варваров, исторический факт.

2- правильно, так их- давить, хомяков, а то укусят.

[Zig&Angel]

в энторнетах пора закручивать гайки для набрасывающих и их хомяковоподобных последователей.

отвечает русский народ:

"Шила в мешке не утаишь"

"На чужой роток не накинешь платок"

)))

[GoldenFinder]

Да не в письменности дело-то, а в том удовольствии

... хоторое доставляет хомячкам перемывание косточек Патриарха и Русской Православной Церкви.

Причем хомяки даже не дают себе труд досмотреть подметный ролик и попытаться понять что на самом деле имел ввиду Патриарх.

отвечает русский народ:

"На чужой роток не накинешь платок"

)))

Закон о иностранных агентах хотя бы позволит смотреть откуда этот чужой роток.

правильно, так их- давить, хомяков, а то укусят.

Хомяк расправил плечи!

[kengyry]

Не знаете кто хозяин? Да как так? Вот, совсем недавно 4 июля видные оппозиционеры поздравляли их с их нац.праздником.

То, что девки дуры - бесспорно, но дуры направляемые.

...

В затягивании процесса они участвуют не меньше гос.машины. Сейчас их триумф. Всей своей деятельностью они стремились за решетку. Теперь они там. Бенефис!

Правильно ли я Вас поняла, что «те, у кого день независимости 4 июля» заинтересованы в долгом заключении девиц в СИЗО (это, видимо, часть их плана) и чем больше срок дадут девицам, тем будет успешнее сия (столь тонко продуманная врагами) акция?