DaneSoul Опубликовано 13 июля, 2012 Опубликовано 13 июля, 2012 В 13.07.2012 в 14:36, Белая Псина сказал: Совершенно понятно, что вы будете до хрипоты доказывать, что пляски на амвоне - это не провокации и разжигание межконфессиальной вражды. А подчеркнутое можете пояснить?Какая межконфессиальная подоплека в этом случае?Они были в религиозной одежде других конфессий? Или их текст как-то перекликается с другими религиями?
Белая Псина Опубликовано 13 июля, 2012 Опубликовано 13 июля, 2012 В 13.07.2012 в 15:10, DaneSoul сказал: А подчеркнутое можете пояснить?Какая межконфессиальная подоплека в этом случае?Они были в религиозной одежде других конфессий? Или их текст как-то перекликается с другими религиями? Спасибо! Пардон за опечатку . Пишу в "ацких" условиях, не вижу ничерта. Конечно же межконфессиональная!Хотите поговорить о РАВНОМ уважении ко все религиям?
DaneSoul Опубликовано 13 июля, 2012 Опубликовано 13 июля, 2012 В 13.07.2012 в 15:25, Белая Псина сказал: Спасибо! Пардон за опечатку . Пишу в "ацких" условиях, не вижу ничерта. Конечно же межконфессиональная!Да не в опечатке дело, а в смысел термина который Вы использовали.МЕЖконфессиональная предполагает, что подразумеваются несколько конфессий.Какие конфессии, кроме православия, затрагивались выходкой девиц? В 13.07.2012 в 15:25, Белая Псина сказал: Хотите поговорить о РАВНОМ уважении ко все религиям?А что о нем говорить? Разве кто-то оспаривает необходимость уважения всех религий?Но, тем не менее, выходка против одной конкретной религии, будет разжигать межконфессиональную вражду только в том случае, если она сделана представителями другой конфессии (или с использованием атрибутики оных).А в данном случае был наезд на православие, но вражду с какими конфессиями это разжигает?
Panchenko Опубликовано 13 июля, 2012 Опубликовано 13 июля, 2012 В 13.07.2012 в 14:36, Белая Псина сказал: 1-С вашим представлением о морали теперь все ясно. 2-Совершенно понятно, что вы будете до хрипоты доказывать, что пляски на амвоне - это не провокации и разжигание межконфессиональной вражды. А предупреждение о возможных последствиях подобных вещей называть провокацией... 1-При чём тут моя мораль? Я не делаю так же как преступники, потому как мне это их поведение неинтересно, есть чем заняться более важным, чем подобное. Моя мораль- я так никогда бы не сделала и НЕ СДЕЛАЮ! 2- в так называемой песне девок- нет призыва к насилию и вражде конфессий, это факт! Даже ни одного подобного слова. Если есть, то пожалуйста, приведите пример ( цитатой из их "песни").....ну нет такого примера. А про уважение к сану - я уже писала, что " НЕ САН КРАСИТ ЧЕЛОВЕКА ( духовника, тем более)........ атеисты уважают не за сан, а за поступки. И - лично Вам, Белая Псина- а зачем предупреждать о том, чего христиане никогда не сделают? В 13.07.2012 в 17:34, DaneSoul сказал: А в данном случае был наезд на православие, но вражду с какими конфессиями это разжигает? Вероятно- атеистов? Но это- не конфессия, а так......убеждение. И, кстати- наезд был на православие, а точнее- на определённое лицо духовного сана. В 13.07.2012 в 14:36, Белая Псина сказал: 1-Степень тяжести преступления пусть определит суд, а не интернет! 2-Мнение адвоката Генри Резника конечно исключительно авторитетное, но с этим мнением следует идти не в тырнет к хомякам, разжигая страсти, а в суд. И отстаивать его там. Может копья ломать и слезы лить за "безвинно пострадавших от правосудия" не придется? 1- степень тяжести пусть определит НЕЗАВИСИМЫЙ СУД, точно по-закону. 2- все в этой теме и вообще в других темах на общественные темы - и есть хомяки в тырнете, и Вы и я, все разжигаем страсти. А раз лично Вы поддерживаете эту тему, то и не стоит фантазировать на тему судов в реале.Я сегодня разговаривали на эту тему с взрослой дочкой одного духовного лица, моей ровестницей, было интересно, каков подход у нормальных простых и честных, очень религиозных православных. Я знаю её именно такой, очень уважаю как человека. Она сказала : "скорее бы простили их, и дело с концом, у девушек будет, и без тюрьмы, много причин, чтобы раскаяться в содеянном!" Вот так - мудро и просто.
Белая Псина Опубликовано 16 июля, 2012 Опубликовано 16 июля, 2012 В 13.07.2012 в 17:34, DaneSoul сказал: МЕЖконфессиональная предполагает, что подразумеваются несколько конфессий.Какие конфессии, кроме православия, затрагивались выходкой девиц?Но, тем не менее, выходка против одной конкретной религии, будет разжигать межконфессиональную вражду только в том случае, если она сделана представителями другой конфессии (или с использованием атрибутики оных).А в данном случае был наезд на православие, но вражду с какими конфессиями это разжигает? В 13.07.2012 в 19:11, Panchenko сказал: Вероятно- атеистов? Но это- не конфессия, а так......убеждение. А провоцировать раскол между верующими и атеистами дело совершенно нормальное и благое?Не верю в вашу наивность. Вы отлично понимаете, что девки всего лишь инструмент в чужих грамотных руках. Эта акция тщательно спланирована и направлена на раскол православной церкви, дабы получить «либеральную» управляемую часть . Дестабилизация общества - основная цель.Вы прекрасно понимаете, что посеять религиозную вражду можно не только между разными конфессиями , но и привести к расколу и жестокому противостоянию внутри одной. И для этого совершенно не обязательно "использовать чужую атрибутику". (Ближайшим примером является Украина, где и православие, и общество уже расколото. Причем причиной раскола стали совершенно далекие от религии вещи. Кстати, одна из раскольнических ветвей была уличена в сотрудничестве с чеченскими боевиками. Как вам такой расклад с «конфессиями»? ) Но, очевидно, вас это вполне устраивает. В 13.07.2012 в 19:11, Panchenko сказал: 1-При чём тут моя мораль? Я не делаю так же как преступники, потому как мне это их поведение неинтересно, есть чем заняться более важным, чем подобное. Моя мораль- я так никогда бы не сделала и НЕ СДЕЛАЮ! Вы любым способом стараетесь если не оправдать, то хоть как-то смягчить значение поступка девиц,. Цель оправдывает средства? Цитата 2- в так называемой песне девок- нет призыва к насилию и вражде конфессий, это факт! Даже ни одного подобного слова. Если есть, то пожалуйста, приведите пример ( цитатой из их "песни").....ну нет такого примера. А про уважение к сану - я уже писала, что " НЕ САН КРАСИТ ЧЕЛОВЕКА ( духовника, тем более)........ атеисты уважают не за сан, а за поступки.Кто говорит про открытые призывы? Провокация, провокация, провокация!Или если гадить на амвоне молча, то это меняет дело ? Цитата И - лично Вам, Белая Псина- а зачем предупреждать о том, чего христиане никогда не сделают?Православные не станут защищать святыни только в случае, если это эффективно будет делать государство. Если же государство в этом месте будет неэффективно, то исторический опыт подсказывает, что христиане эту проблему решают сами и вполне успешно. Но только не дай Бог до этого довести.(это же касается и мусульман, и католиков, и пр.) Цитата 1- степень тяжести пусть определит НЕЗАВИСИМЫЙ СУД, точно по-закону.Независимый – тот, который позволит им продолжать свои провокации? Цитата 2- все в этой теме и вообще в других темах на общественные темы - и есть хомяки в тырнете, и Вы и я, все разжигаем страсти. А раз лично Вы поддерживаете эту тему, то и не стоит фантазировать на тему судов в реале.Не, я на эту тему не фантазирую (я просто жду суда). Я мешаю фантазировать другим. Цитата Я сегодня разговаривали на эту тему с взрослой дочкой одного духовного лица, моей ровестницей, было интересно, каков подход у нормальных простых и честных, очень религиозных православных. Я знаю её именно такой, очень уважаю как человека. Она сказала : "скорее бы простили их, и дело с концом, у девушек будет, и без тюрьмы, много причин, чтобы раскаяться в содеянном!" Вот так - мудро и просто.Просто, но в данном случае не слишком мудро. С точки зрения обычного верующего человека – да, простить и забыть действительно лучше всего. Но человек – не государство. Государство обязано обеспечить общественный порядок и безопасность. Простить и отпустить можно того, кто признал свою вину и хотя бы «пообещал больше так не делать». В данном случае вину никто не признавал, и обещаний не давал. Более того, первое, что сделают девки если их просто отпустить - повторят свои ПРОВОКАЦИИ, но только в еще более вызывающей и опасной форме. в этом плане они уже рецидивистки.
Panchenko Опубликовано 16 июля, 2012 Опубликовано 16 июля, 2012 В 16.07.2012 в 16:14, Белая Псина сказал: 1- Вы отлично понимаете, что девки всего лишь инструмент в чужих грамотных руках. Эта акция тщательно спланирована и направлена на раскол православной церкви, дабы получить «либеральную» управляемую часть . Дестабилизация общества - основная цель. 2-Вы любым способом стараетесь если не оправдать, то хоть как-то смягчить значение поступка девиц,. Цель оправдывает средства? 3-Кто говорит про открытые призывы? Провокация, провокация, провокация!Или если гадить на амвоне молча, то это меняет дело ? 4-Православные не станут защищать святыни только в случае, если это эффективно будет делать государство. Если же государство в этом месте будет неэффективно, то исторический опыт подсказывает, что христиане эту проблему решают сами и вполне успешно. Но только не дай Бог до этого довести.(это же касается и мусульман, и католиков, и пр.) 5-Независимый – тот, который позволит им продолжать свои провокации? 6-Просто, но в данном случае не слишком мудро. С точки зрения обычного верующего человека – да, простить и забыть действительно лучше всего. 7-Но человек – не государство. Государство обязано обеспечить общественный порядок и безопасность. Простить и отпустить можно того, кто признал свою вину и хотя бы «пообещал больше так не делать». В данном случае вину никто не признавал, и обещаний не давал.8- Более того, первое, что сделают девки если их просто отпустить - повторят свои ПРОВОКАЦИИ, но только в еще более вызывающей и опасной форме. 1- если говорите про инструмент, то будьте конкретней,в чьих руках? Бесполезно говорить о дестабилизации общества, если не назан хозяин инструмента. ИМХО- эти дуры не инструмент, а просто дуры. 2- цель не оправдывает средства, это- не так. Именно поэтому я предлагаю рассматривать поступок ( ПРОСТУПОК) девиц по-закону, который действует сейчас на территории России. 3- да, меняет дело! ИМХО, а для определения достоверности тяжести проступка- надо читать закон, в котором об этом говорится. 4- не всегда уж, вспомните сколько Храмов было разрушено большевиками, и православные ничего не противопоставили этому. 5- НЕЗАВИСИМЫЙ СУД - это тот суд, который чётко судит по-закону, как Фемида, с завязанными глазами и ушами ( чтобы не слушать ни властьдержащих, ни представителей церкви), для объективности, чтобы судить просто предступление, а не того из власти, кому оно особенно не нравится. А любой закон, кстати- надо читать- как в нём написано, а не как хочется его прочитать. Вам хочется прочитать- совсем другой закон, которого пока нет вообще. 6- мудро как раз, и это, как Вы догадываетесь- не просто её мнение, она дочь кого, прочитайте внимательней! 7- да, согласна, но государство не может влиять на суды всё равно, суд должен решать только по-закону, а не по-заказу государства. А порядок, государство тоже должно охранять, только для этого на службе у государства достаточно большой аппарат, ну так пусть охраняет, только- ЗАКОННЫМИ способами.....иначе этот аппарат может сильно превысить свои полномочия, вспомните 37 год. 8- чтобы девки не повторили подобного безобразия- есть и другие механизмы давления, чем объявлять их преступление более тяжким , чем оно есть на самом деле. и, кстати, уверена, что они больше никогда такого не сделают уже. У них дети дома без мам! Их уже проучили, затянув процесс!
Panchenko Опубликовано 16 июля, 2012 Опубликовано 16 июля, 2012 В 16.07.2012 в 17:13, GoldenFinder сказал: Что за шум, а драки нет? Белая Псина задала мне несколько вопросов, вот и мирно поговорили.
GoldenFinder Опубликовано 16 июля, 2012 Опубликовано 16 июля, 2012 В 16.07.2012 в 17:26, Panchenko сказал: Белая Псина задала мне несколько вопросов, вот и мирно поговорили. Травмы есть? Нет? Хорошо. :D
DaneSoul Опубликовано 16 июля, 2012 Опубликовано 16 июля, 2012 В 16.07.2012 в 16:14, Белая Псина сказал: А провоцировать раскол между верующими и атеистами дело совершенно нормальное и благое?А в чем тут провокация раскола?Атеистам нет дела ни до выходки девиц, ни до патриарха.Конфронтацию между верующими и атеистами провоцирует сама церковь, навязывая доп. предмет в школьную программу и публично высказываясь о идеях введения дресс-кода и т.п. заявлениями.ИМХО, ничто не может дискредитировать церковь больше, чем дела публичных лиц этой церкви (скандалы с часами и квартирой патриарха, публичные заявления PR-лиц и т.п.). Уточню, что я не говорю сейчас о вере - вера она внутри, и никакие ничьи выходки истинную веру не поколебят. А вот отношение к церкви, которая должна быть проводником этой веры, оч. сильно зависит от того, насколько слова и дела публичных лиц этой церкви расходятся с тем, что они проповедуют из святых книг...
GoldenFinder Опубликовано 16 июля, 2012 Опубликовано 16 июля, 2012 В 16.07.2012 в 18:06, DaneSoul сказал: Атеистам нет дела ни до выходки девиц, ни до патриарха.Абсолютнейшая ложь. "Атеисты" смакуют любую дрянь о Патриархе на форумах и блогах, сочатся крокодильими слезами о "онажемать" и "молоденькие девочки" там же. Цитата ИМХО, ничто не может дискредитировать церковь больше, чем дела публичных лиц этой церкви (скандалы с часами и квартирой патриарха, публичные заявления PR-лиц и т.п.). А вот отношение к церкви, которая должна быть проводником этой веры, оч. сильно зависит от того, насколько слова и дела публичных лиц этой церкви расходятся с тем, что они проповедуют из святых книг...Это зависит только от количества денег, которые будут проплачены Гельману, Носсику, Адагамову и Белковскому-Навальному за набросы в адрес Русской Православной Церкви. Ну и рукопожатным СММ на раскрутку в дальнейшем.
DaneSoul Опубликовано 16 июля, 2012 Опубликовано 16 июля, 2012 В 16.07.2012 в 18:22, GoldenFinder сказал: Это зависит только от количества денег, которые будут проплачены Гельману, Носсику, Адагамову и Белковскому-Навальному за набросы в адрес Русской Православной Церкви. Ну и рукопожатным СММ на раскрутку в дальнейшем.Ну если иск на 20 млн. руб за пыль в квартире придумали, и этого в реальности не было, то я с Вами соглашусь.
Martin Опубликовано 16 июля, 2012 Опубликовано 16 июля, 2012 В 16.07.2012 в 18:06, DaneSoul сказал: ИМХО, ничто не может дискредитировать церковь больше, чем дела публичных лиц этой церкви (скандалы с часами и квартирой патриарха, публичные заявления PR-лиц и т.п.). Уточню, что я не говорю сейчас о вере - вера она внутри, и никакие ничьи выходки истинную веру не поколебят. А вот отношение к церкви, которая должна быть проводником этой веры, оч. сильно зависит от того, насколько слова и дела публичных лиц этой церкви расходятся с тем, что они проповедуют из святых книг...Очень правильно Вы всё сказали. Увы, когда во главе церкви находится алчный циничный фарисей, то вера не будет поколеблена разве что очень истинная. А по этому видео у меня вообще сложилось впечатление, Что Гундяев либо банальный дурак, либо просто уже обнаглел и не скрывает своего истинного отношения ни к истории Родины, ни к пращурам./>http://www.youtube.com/watch?v=hbr8Y_8GX_8
GoldenFinder Опубликовано 16 июля, 2012 Опубликовано 16 июля, 2012 В 16.07.2012 в 18:39, DaneSoul сказал: Ну если иск на 20 млн. руб за пыль в квартире придумали, и этого в реальности не было, то я с Вами соглашусь. Вы прочтите, пожалуйста, что на самом деле происходило, а не пересказы на сайте Йеху Венедиктова. В 16.07.2012 в 19:08, Martin сказал: Очень правильно Вы всё сказали. Увы, когда во главе церкви находится алчный циничный фарисей, то вера не будет поколеблена разве что очень истинная. А по этому видео у меня вообще сложилось впечатление, Что Гундяев либо банальный дурак, либо просто уже обнаглел и не скрывает своего истинного отношения ни к истории Родины, ни к пращурам.О, "родновер". А я-то думаю, что мне знакомым показалось...
Белая Псина Опубликовано 16 июля, 2012 Опубликовано 16 июля, 2012 В 16.07.2012 в 17:01, Panchenko сказал: 1- если говорите про инструмент, то будьте конкретней,в чьих руках? Бесполезно говорить о дестабилизации общества, если не назан хозяин инструмента. ИМХО- эти дуры не инструмент, а просто дуры.Не знаете кто хозяин? Да как так? Вот, совсем недавно 4 июля видные оппозиционеры поздравляли их с их нац.праздником.То, что девки дуры - бесспорно, но дуры направляемые. Цитата 2- цель не оправдывает средства, это- не так. Именно поэтому я предлагаю рассматривать поступок ( ПРОСТУПОК) девиц по-закону, который действует сейчас на территории России.Поступок это или пРоступок пусть решит суд. Цитата 3- да, меняет дело! ИМХО, а для определения достоверности тяжести проступка- надо читать закон, в котором об этом говорится.СУД! О трактовках закона и тяжести приговора можно говорить только после суда. Цитата 4- не всегда уж, вспомните сколько Храмов было разрушено большевиками, и православные ничего не противопоставили этому.Разрушало государство, а не "частные лица иного вероисповедания или атеистических убеждений". Православные не противопоставляли себя гос-ву. Цитата 5- НЕЗАВИСИМЫЙ СУД - это тот суд, который чётко судит по-закону, как Фемида, с завязанными глазами и ушами ( чтобы не слушать ни властьдержащих, ни представителей церкви), для объективности, чтобы судить просто предступление, а не того из власти, кому оно особенно не нравится. А любой закон, кстати- надо читать- как в нём написано, а не как хочется его прочитать. Вам хочется прочитать- совсем другой закон, которого пока нет вообще.Этот закон уже кем-то прочитан? Приговор вынесен? Кем? Какой? Цитата 6- мудро как раз, и это, как Вы догадываетесь- не просто её мнение, она дочь кого, прочитайте внимательней!Она - частное лицо, а не государство. Она печется о своей душе и душах этих дур. А государство заботится о телах своих граждан. Обеспечивает их безопасность и порядок. Об этом уже говорилось. Цитата 7- да, согласна, но государство не может влиять на суды всё равно, суд должен решать только по-закону, а не по-заказу государства. А порядок, государство тоже должно охранять, только для этого на службе у государства достаточно большой аппарат, ну так пусть охраняет, только- ЗАКОННЫМИ способами.....иначе этот аппарат может сильно превысить свои полномочия, вспомните 37 год.Вот государство и охраняет. Суда еще не было, а вокруг уже сплошной крик "убиилии!" Цитата 8- чтобы девки не повторили подобного безобразия- есть и другие механизмы давления, чем объявлять их преступление более тяжким , чем оно есть на самом деле. и, кстати, уверена, что они больше никогда такого не сделают уже. У них дети дома без мам! Их уже проучили, затянув процесс!Уже объявили? Был суд? Когда? Кто судья? наказание должно быть таким же показательным, как и поступок. Чтобы другим неповадно было. С религией шутки плохие.Я бы не была так уверена в том, что подобное не повторится. (скорее уверена в обратном).В затягивании процесса они участвуют не меньше гос.машины. Сейчас их триумф. Всей своей деятельностью они стремились за решетку. Теперь они там. Бенефис!Про их детей вообще-то лучше не напоминать. А то не ясно в их случае это смягчающий фактор или отягчающий.
DaneSoul Опубликовано 17 июля, 2012 Опубликовано 17 июля, 2012 В 16.07.2012 в 19:58, GoldenFinder сказал: Вы прочтите, пожалуйста, что на самом деле происходило, а не пересказы на сайте Йеху Венедиктова.Можете дать ссылочку на версию, которую считаете однозначно правдивой?И хотелось бы Ваше отношение к этому делу услышать.
Белая Псина Опубликовано 17 июля, 2012 Опубликовано 17 июля, 2012 В 16.07.2012 в 19:08, Martin сказал: А по этому видео у меня вообще сложилось впечатление, Что Гундяев либо банальный дурак, либо просто уже обнаглел и не скрывает своего истинного отношения ни к истории Родины, ни к пращурам./>http://www.youtube.com/watch?v=hbr8Y_8GX_8??????????? Что вас так оскорбило?Вы полагаете,что человеческие жертвоприношения и сексуального свойства обряды, практикуемые венедами(славянами) нельзя классифицировать как дикость? Или оскорбило слово "варвар"? Тот факт, что римляне варварами называли народы, живущие севернее (в том числе и славян) - факт. Тут ни обижаться, ни радоваться нечему. Не понимали они чужой речи. Слышалось им "бар-бар-бар". Малограмотные были, однако.(Грамотеи в интернете теперь пишут "бе-бе-бе")Кстати, женское имя Варвара (Барбара) имеет это же происхождение. Вы предлагаете всем Варям тоже обидеться?)
Martin Опубликовано 17 июля, 2012 Опубликовано 17 июля, 2012 В 17.07.2012 в 05:43, Белая Псина сказал: ??????????? Что вас так оскорбило?Вы полагаете,что человеческие жертвоприношения и сексуального свойства обряды, практикуемые венедами(славянами) нельзя классифицировать как дикость? Или оскорбило слово "варвар"? Тот факт, что римляне варварами называли народы, живущие севернее (в том числе и славян) - факт. Тут ни обижаться, ни радоваться нечему. Не понимали они чужой речи. Слышалось им "бар-бар-бар". Малограмотные были, однако.(Грамотеи в интернете теперь пишут "бе-бе-бе")Кстати, женское имя Варвара (Барбара) имеет это же происхождение. Вы предлагаете всем Варям тоже обидеться?)Могу только позавидовать Вашему истинно христианскому смирению, с которым Вы пытаетесь оправдать хамство, глупость и очевидную ложь по отношению к народу, имевшему в дохристианской эпохе и свою богатейшую культуру и собственную письменность. А вообще и вправду, я-то чего парюсь, во мне ни капли славянской крови, я не потомок "почти зверей".
Panchenko Опубликовано 17 июля, 2012 Опубликовано 17 июля, 2012 В 16.07.2012 в 21:30, Белая Псина сказал: Этот закон уже кем-то прочитан? Приговор вынесен? Кем? Какой? Прочитайте УК, не будет вопросов. В 16.07.2012 в 21:30, Белая Псина сказал: !Про их детей вообще-то лучше не напоминать. А то не ясно в их случае это смягчающий фактор или отягчающий. Дочке чинушы, убившей одну девушку и покалечившей её сестру- дали год, с отсрочкой наказания на 14 лет, пока её ребёнок вырастет и не будет нуждаться в мамке. Так что этих девиц по той же логике- вообще нельзя было сажать. Дочь чинуши- даже не сидела в СИЗО или КПЗ ни минуты, а ОНА-УБИЙЦА. ( это для Вас хоть что-нибудь значит, или нет????????). Они никого не убили, напоминаю Вам, никто не пострадал, даже не обжёгся о свечку и не подскользнулся, во время их несколькосекундного проступка. В 17.07.2012 в 07:38, Martin сказал: Могу только позавидовать Вашему истинно христианскому смирению, с которым Вы пытаетесь оправдать хамство, глупость и очевидную ложь по отношению к народу, имевшему в дохристианской эпохе и свою богатейшую культуру и собственную письменность. А вообще и вправду, я-то чего парюсь, во мне ни капли славянской крови, я не потомок "почти зверей". а во мне - половина славянской крови и половина той, что лучше, чем у Гундяева, по его же словам, он-то что, из римлян что ли?????........ Я имею право оскорбиться, ибо по его классификации- весь народ России- потомки "почти зверей", а я- патриот! Кстати- это его интервью я видела целиком, по-телеку, там ещё много траблов. В 17.07.2012 в 02:12, DaneSoul сказал: Можете дать ссылочку на версию, которую считаете однозначно правдивой?И хотелось бы Ваше отношение к этому делу услышать. Присоединясь!
GoldenFinder Опубликовано 17 июля, 2012 Опубликовано 17 июля, 2012 В 17.07.2012 в 07:38, Martin сказал: Могу только позавидовать Вашему истинно христианскому смирению, с которым Вы пытаетесь оправдать хамство, глупость и очевидную ложь по отношению к народу, имевшему в дохристианской эпохе и свою богатейшую культуру и собственную письменность. От это открытие!!! Дохристианская славянская письменность!!! Где можно ознакомиться с научным фактом? Это же переворот в науке, Martin, что ж Вы раньше-то замалчивали?! В 17.07.2012 в 08:26, Panchenko сказал: а во мне - половина славянской крови и половина той, что лучше, чем у ГундяеваИз иудеев чтоль? По маме хоть? В 17.07.2012 в 02:12, DaneSoul сказал: Можете дать ссылочку на версию, которую считаете однозначно правдивой?И хотелось бы Ваше отношение к этому делу услышать.В интернете есть сайт Патриархии. Мое отношение к происходящему - крайне негативное, в энторнетах пора закручивать гайки для набрасывающих и их хомяковоподобных последователей.
Panchenko Опубликовано 17 июля, 2012 Опубликовано 17 июля, 2012 В 17.07.2012 в 08:49, GoldenFinder сказал: От это открытие!!! Дохристианская славянская письменность!!! Где можно ознакомиться с научным фактом? Это же переворот в науке, Martin, что ж Вы раньше-то замалчивали?! Да не в письменности дело-то, а в том удовольствии, которое демонстрировал Гундяев, рассказывая о варварстве славян, с нескрываемым неприятием, он даже в раж вошёл, пояснял. Где тут "возлюби......" "не суди..."? При любых обстоятельствах- подобный Духовный Сан должен следить за речью, эмоциями и тем, чтобы не ранить чувства прихожан, а так - он плюнул всем в лицо, всей широкой и большой России со всем народом, потомками этих самых варваров. А славяне писали на бересте, и что они писали- не римскую речь ли?! В 17.07.2012 в 08:54, GoldenFinder сказал: 1-Из иудеев чтоль? По маме хоть? 2-В интернете есть сайт Патриархии. Мое отношение к происходящему - крайне негативное, в энторнетах пора закручивать гайки для набрасывающих и их хомяковоподобных последователей. 1- да ладно, тебе, Эдвард Радзинский! Ты тоже из варваров, исторический факт. 2- правильно, так их- давить, хомяков, а то укусят.
Zig&Angel Опубликовано 17 июля, 2012 Опубликовано 17 июля, 2012 GoldenFinder сказал: в энторнетах пора закручивать гайки для набрасывающих и их хомяковоподобных последователей. отвечает русский народ:"Шила в мешке не утаишь""На чужой роток не накинешь платок")))
GoldenFinder Опубликовано 17 июля, 2012 Опубликовано 17 июля, 2012 В 17.07.2012 в 08:55, Panchenko сказал: Да не в письменности дело-то, а в том удовольствии... хоторое доставляет хомячкам перемывание косточек Патриарха и Русской Православной Церкви.Причем хомяки даже не дают себе труд досмотреть подметный ролик и попытаться понять что на самом деле имел ввиду Патриарх. В 17.07.2012 в 08:58, Zig&Angel сказал: отвечает русский народ:"На чужой роток не накинешь платок")))Закон о иностранных агентах хотя бы позволит смотреть откуда этот чужой роток. В 17.07.2012 в 08:57, Panchenko сказал: правильно, так их- давить, хомяков, а то укусят. Хомяк расправил плечи!
kengyry Опубликовано 17 июля, 2012 Опубликовано 17 июля, 2012 В 16.07.2012 в 21:30, Белая Псина сказал: Не знаете кто хозяин? Да как так? Вот, совсем недавно 4 июля видные оппозиционеры поздравляли их с их нац.праздником.То, что девки дуры - бесспорно, но дуры направляемые. ...В затягивании процесса они участвуют не меньше гос.машины. Сейчас их триумф. Всей своей деятельностью они стремились за решетку. Теперь они там. Бенефис!Правильно ли я Вас поняла, что «те, у кого день независимости 4 июля» заинтересованы в долгом заключении девиц в СИЗО (это, видимо, часть их плана) и чем больше срок дадут девицам, тем будет успешнее сия (столь тонко продуманная врагами) акция?
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.