Браконьерство

[Сергей+Ника]

Остановим царские охоты!

Новые правила охоты — узаконенное браконьерство!

Министерство природных ресурсов и экологии приняло новые правила охоты, которые легализуют браконьерскую охоту с применением машин и вертолетов. Это приведет к резкому росту браконьерства, первыми пострадают редкие и исчезающие виды животных, такие как тигр, алтайский горный баран, снежный барс.

Чиновники в министерстве знают, что доказать факт стрельбы с машин или вертолетов практически невозможно, и все равно они приняли решение, которое легализует охотничий беспредел и делает браконьеров добропорядочными охотниками. Охота «с размахом», которая раньше была преступлением, теперь стала узаконена.

Подпишите обращение к министру, дайте животным шанс! - http://www.greenpeace.org/russia/ru/action/cyber-activist/stop-regal-hunting/

Гринпис, WWF и IFAW уже потребовали от Министра природных ресурсов и экологии Сергея Донского запретить охоту с применением воздушных судов и автотранспорта. Сейчас важно показать, что мы не одни!

________________________________________________________________________

Справка о новых Правилах охоты

15 июня 2012 года вступил в силу приказ Минприроды России «Об утверждении Правил охоты» от 16.11.2010 №512 (зарегистрирован в Минюсте России 04.02.2011 №19704) в редакции приказа от 10.04.2012 №98, зарегистрированного в Минюсте России 30.05.2012 №24394.

Правила охоты в России, безусловно, нужны — отсутствие утвержденных норм в течение последних 2-х лет создавало правовой вакуум в регулировании охоты. Но отдельные положения Правил могут привести к резкому росту браконьерства, в первую очередь в отношении редких и исчезающих видов животных, таких как тигр, алтайский горный баран, снежный барс.

Речь идет о пункте 53.1 Правил, согласно которому при осуществлении охоты запрещается стрельба при нахождении в (на) механическом транспортном средстве, летательном аппарате, за исключением стрельбы при нахождении в плавательном средстве с выключенным мотором и прекратившим движение по инерции после выключения мотора, а также отстрела волков при осуществлении охоты в целях регулирования численности охотничьих животных.

Этот пункт снимает запрет на преследование с применением механических транспортных средств и воздушных судов с целью выслеживания и добычи диких животных и, фактически, легализует браконьерскую охоту с применением автомашин, мотоциклов, снегоходов, квадроциклов и вертолетов.

И вертолеты, и машины могут не только использоваться для доставки охотников или загона животных на стрелков, но часто сами являются средствами добычи охотничьих ресурсов. Например, один из самых эффективных способов браконьерской охоты на сайгаков, который привел в 70-е годы ХХ века к почти полному уничтожению этих животных, — гон стада мотоциклистами. И никто ни в кого не стрелял. Использование вертолетов для преследования горных копытных в условиях пересеченной местности тоже часто приводит к их гибели — в попытке спастись животные падают со скал.

В правоприменительной практике известны многочисленные случаи, когда автомобили, снегоходы, квадроциклы служили непосредственными орудиями незаконного добывания животных. При помощи автомобилей и квадроциклов совершается наезд на животных, а снегоходы используются для изматывания животных преследованием, а потом добивают их битой или обрезком арматуры. Огнестрельное оружие при данных видах браконьерства вообще не используется.

В некоторых регионах в последние годы такая охота стала настоящим бичом для лосей, косуль, благородного оленя. Разрешение ее приведет к массовому браконьерству, а в отдельных регионах может поставить на грань уничтожения целые популяции отдельных видов охотничьих ресурсов и редких и исчезающих животных.

Полный текст - http://www.greenpeace.org/russia/ru/action/cyber-activist/stop-regal-hunting/newrules/

[ingvar]

+2

[Ёлка и Софийка]

подписала + скопировала Вконтакте и фейсбуке.

[Ury & Berny]

+

[Сергей+Ника]

Вот немного о том как охотятся наши VIP-персоны.

Охота на охотоведа.

Дело охотоведа, задержавшего высокопоставленных браконьеров на снегоходах, направлено в суд. А Минприроды до сих пор так и не внесло изменения в Правила охоты и не запретило охоту с применением механических транспортных средств…

Завершено расследование уголовного дела в отношении подмосковного охотоведа Александра Довыденко – он, якобы, превысил полномочия и применил оружие при задержании браконьеров. Статья, по которой его обвиняют (ст. 286 УК ч. 3), предусматривает наказание в виде лишения свободы от трех до десяти лет. За что, спрашивается? За то, что человек честно выполнял свою работу и пытался поймать браконьеров, одним из которых оказался его коллега – егерь, а остальными – высокопоставленные чиновники.

Напомним, что 6 февраля 2010 года около деревни Высоково Дмитровского района Московской области охотовед Довыденко попытался задержать нескольких браконьеров, которые на снегоходах с санями перевозили туши двух лосей. Удирая, один из четырех снегоходов сбил егеря. Горе-охотники не остановились даже после того, как Довыденко выстрелил в воздух. По словам охотоведа, среди «VIP-браконьеров» были топ-менеджер одного крупного государственного холдинга, высокопоставленные сотрудники МВД, в том числе генерал милиции.

К сожалению, случай с Александром Давыденко – далеко не единственный. В то же день, 10 февраля 2010 года, аналогичный случай произошел с охотоведом Андреем Григорьевым в Зарайском районе Московской области. Его дело решилось раньше, в марте 2011 года, и тогда правосудие встало на сторону браконьеров – он был приговорен к 3 года лишения свободы условно. А 13 сентября 2012 года группа нарушителей сначала попыталась совершить наезд джипом, а затем избила егеря Большереченского заказника Виталия Красилова в Алтайском крае. По данным следствия, в группе находился сотрудник полиции.

Опыт показывает, что в большинстве случаев высокопоставленные нарушители уходят от ответственности, а сами инспектора, пытающиеся с риском для жизни защищать государственные интересы, оказываются на скамье подсудимых. Эта абсурдная, казалось бы, ситуация может привести к тому, что последние принципиальные защитники животного мира бросят эту опасную работу. Страшно подумать, как это скажется на состоянии природы многих регионов России.

Обличенные властью, деньгами или погонами браконьеры ведут себя все более нагло, уничтожая животный мир, еще и потому, что чувствуют поддержку на самом верху. Ведь недаром, несмотря на все заверения чиновников, Минприроды так и не внесло изменения в Правила охоты, легализующие вертолетное и другое «механизированное» браконьерство.

[Сергей+Ника]

Продолжение истории "Охота на охотоведа"

Довыденко попытался остановить браконьеров, но они сбили его снегоходом и протащили за собой 40 метров, не останавливаясь даже на выстрелы. Но не все успели уйти. Охотовед смог задержать нескольких человек, среди которых оказался и местный егерь Дроздов, который сразу же объявил, что Довыденко помешал охотиться «очень большим людям».

Позже очевидцы утверждали, сообщает «Право. Ru», что в тот день в лесу помимо нескольких местных коммерсантов находились топ-менеджер «Газпрома» Геннадий Кучеров (в ноябре 2011 г. он был отправлен в отставку по возрасту), а также два высокопоставленных сотрудника МВД со свитой. Всего - девять человек.

Доказательств против браконьеров было так много, что Дмитровское ОВД даже приняло заявление от Довыденко и возбудило по факту незаконной охоты уголовное дело. Вот только под ударом после этого оказался сам охотовед: сначала его попросили «по-хорошему» забрать свою бумагу, а потом, когда он отказался, пообещали посадить самого.

В конце концов «административная месть» нашла воплощение в уголовном деле, которое следственный отдел по Дмитровскому району Следственного управления СК (тогда еще при прокуратуре РФ) возбудил в отношении Александра Довыденко. Ему вменили п. «а» части 3 статьи 283 УК РФ (превышение должностных полномочий).

Поводом для этого послужило то, что спустя месяц после инцидента водитель одного из «Буранов», некто Владимир Киселев, написал заявление, будто егерь стрелял по нему на поражение и ранил в палец.

«На самом деле, Киселев получил травму пальца, когда пытался удрать от Довыденко на снегоходе, - говорит Жеребенков. - Он был пьян и не справился с управлением. Машина на ходу перевернулась, и он повредил палец правой руки».

Вот только следствие, по словам защитника, не хочет знать правду:

«У нас есть заключения экспертов о том, что травма, полученная Киселевым, не огнестрельная. Мы подали около 20 ходатайств, требуя установить истину, но все они были отклонены».

«СП»: - Почему?

- Ну, не хотят они, чтобы имена этих высокопоставленных браконьеров стали известны всем. Почему? Понятно. Они, наверное, все же ближе к телу Следственного комитета. Зачем им проблему создавать? Для них проще Александра засадить, сфабриковав против него дело о якобы нарушенных им полномочиях. А он всего лишь честно выполнял свою работу.

«СП»: - Вы считаете, его намеренно хотят дискредитировать?

- А разве это непонятно? Понимаете, даже если условно дадут, как бы, уже виноват. А виноват - преступник. Какие еще вопросы могут быть? Его показаниям, значит, доверять нельзя. Позиция, действительно, очень простая - дискредитировать и убрать из леса: очень уж местные бонзы недовольны тем, что он не раз мешал им там охотиться.

«СП»: - Владимир Аркадьевич, а как получилось, что сам факт браконьерства остался без внимания?

- Вроде как никто и не охотился на лосей, так, просто эти люди прогуливались. Следствие, во всяком случае, придерживается этой версии. Еще потянут пару лет, привлекать вообще будет некого. Срок давности истечет, да и само событие забывается - объективно установить роль и действия каждого из участников этой охоты станет невозможно. То есть они в итоге избегут уголовной ответственности. Вот и все. Вот и вся цель напряженной работы следователей. Теперь вот появился этот безработный Щенников, который якобы и стрелял в лосей. И люди ведь не стесняются совершенно.

«СП»: - Что вы имеете в виду?

- Реакцию компетентных органов на эту вопиющую ситуацию. Я спрашиваю: «Ребята, ну чего же вы творите? Охотник-то правильно действовал». Отвечают: «А что? Генерала что ли сажать?».

«СП»: - С кем вы говорили?

- Ну, знаю я там местную власть. Я сам оттуда, и меня этот случай возмутил. Думаю, Довыденко многим не нравился тем, что он сумел навести порядок в лесу, поприжал браконьеров высокопоставленных. Но ведь в других местах подобное сплошь и рядом. Я недавно встречался с главным охотоведом Московской области. Жалуется: «Останавливаем тут как-то машину с браконьерами, а там прокурор с компанией сидит. Ну, чего я могу сделать?». Вакханалия настоящая. Вертолеты падают. Полпреды в них сидят. Оказывается, охотились они с воздуха на архаров. А что животные из Красной книги, это никого не волнует. Мне кажется, это какой-то перекос в сознании. Такое впечатление, что эти люди считают себя князьками и творят, что хотят.

«СП»: - Но все же позиция прокуратуры внушает оптимизм?

- Определенно, это свидетельствует, что нашла, что называется, коса на камень. Но мы в любом случае продолжим отстаивать свою позицию до конца. У нас есть экспертные заключения двух институтов охотоведческих, что Александр действовал законно и обоснованно. А для того чтобы расставить все точки над «i», следователям достаточно запросить билинги, распечатки телефонных соединений с места, где велась охота, и установить, кто на самом деле принимал в ней участие.

Сам Александр Довыденко убежден в своей правоте. Вот как он прокомментировал доводы официального следствия на сайте «Право. Ru»:

«Словоблудие сотрудников СКП МО и РФ повергает в ужас !!!!!!! Господа «чиновники», изучите материалы дела, а потом на всю Россию давайте огласку. В отличие от ВАС мною честно исполнен служебный долг, задержана организованная группа браконьеров - преступников в составе 9-ти человек, возглавляемая егерем ДРООиР Дроздовым В.В. - должностным лицом.

Непонятно, почему вы пытаетесь из преступников сделать порядочных граждан - остается загадкой ???

Как охотинспектор МО, я выполнил свой долг - задержал браконьеров-преступников.

Как должностное лицо или любой гражданин России, имеющий разрешение на право хранения и ношения огнестрельного оружия, в произошедшей ситуации на основании ФЗ №52, ст.31, ФЗ №150, Правил охоты в МО, должностной инструкции - законно применил оружие, для задержания преступника Киселева».

Восторжествует ли в этом деле справедливость? Хотелось бы надеяться. Но жизнь, судя по всему, готовит принципиальному егерю еще одно испытание - он может остаться без любимой работы. Подмосковное охотуправление сейчас реформируется, пишет «МК». В минувшую пятницу утверждалось штатное расписание и список тех, кто в ней будет работать. Александр Довыденко в списке не значится. Якобы был звонок сверху: на работу не брать.

Пост №1 Подпишите обращение к министру, дайте животным шанс!

[pavlenty]

а чем браконьерство отличается от легальной охоты? легальная охота не меньшее зло, только охотнику кажется что это не так.

[Дениска]

а чем браконьерство отличается от легальной охоты? легальная охота не меньшее зло, только охотнику кажется что это не так.

+1

А разве сейчас охота запрещена?

[pavlenty]

+1

А разве сейчас охота запрещена?

нет не запрещена.

но только животному пофик выдали разрешение на его убийство ради удовольствия или нет.

[Дениска]

нет не запрещена.

но только животному пофик выдали разрешение на его убийство ради удовольствия или нет.

Половина наших форумчан ездят на охоту, поэтому мне лично непонятно возмущение этому действу.... Это форум охотничьих собак. ИМХО.

[pavlenty]

Половина наших форумчан ездят на охоту, поэтому мне лично непонятно возмущение этому действу.... Это форум охотничьих собак. ИМХО.

и чего? пусть ездят, их проблемы.

это форум владельцев собак а не собак. и собаки эти охотничьи только потому что люди так хотят а не собаки.

[Мася]

Я вот вообще не понимаю-для чего у человека есть разрешение убить?Ну..от чего такая потребность в жертве?

[Сергей+Ника]

а чем браконьерство отличается от легальной охоты? легальная охота не меньшее зло, только охотнику кажется что это не так.

Не все так просто – для легальной охоты нужно купить лицензию, деньги от которой поступают в охотхозяйства. Постараюсь коротко пояснить для чего это нужно – к примеру у вас кусок леса и поле, там живут 10 лосей, 10 кабанов, 10 медведей, 10 волков… - им нужно кормиться, пропитание которое может дать ваш кусок леса недостаточно для такого количества животных (+ леса у нас беспощадно вырубают, это уже другая тема) . Так вот животным нужно питание, если его не будет то они направятся в ближайшую деревню и будут разрывать огороды, таскать собак и домашний скот… Или просто часть животных умрет от голода, а часть будет измождена, будет болеть и давать плохое потомство. И что делать в такой ситуации – вы как начальник охотхозяйства выдаете лицензии на отстрел определенного кол-ва животных, а на вырученные деньги закупаете подкорм для остальных. Теперь еды хватает, звери живут в лесу, не грабят деревни, не болеют, а весной дадут новое, здоровое потомство которое восполнит популяцию.

А браконьерство совсем другое дело, Вы рассчитали сколько у вас на участке живет зверей, а тут приходят злые люди и начинают палить без разбора по всему живому – в итоге на вашем участке может полностью исчезнуть какой-то вид животного, возможно который живет только у вас и занесен в Красную книгу.

А новый закон который разрешает стрельбу с вертолетов и др. технике вообще губителен для животных. Во первых они очень пугаются, во вторых попасть в бегущее животное с движущего транспорта очень сложно, и не видно попал или нет, зверь может забежать в кусты и там умереть или получит ранение которое его травмирует, а вертолет полетит дальше искать новую жертву - получается тоже браконьерство.

Пост №1 Подпишите обращение к министру, дайте животным шанс!

[Алена Басова]

+1

[Сергей+Ника]

VIP-браконьеры.

Самый громкий скандал с VIP-браконьерами произошел при расследовании крушения вертолета Ми-171 на Алтае в январе прошлого года, в котором погибли семь человек: представитель президента в Госдуме Александр Косопкин, заместитель начальника департамента Управления президента РФ по внутренней политике Сергей Ливишин, председатель Республиканского комитета по охране, использованию и воспроизводству объектов животного мира Виктор Каймин, командир Горно-Алтайского летного отряда Владимир Подопригора, руководитель алтайского ансамбля "Арманка", заслуженный артист Республики Алтай Василий Вялков, командир летного экипажа Алексей Баяндин, штурман Александр Вертей.

По данным следствия, с вертолета чиновники отстреливали горных баранов (архаров), занесенных в Красную книгу. Обвинения в незаконной охоте было предъявлено бывшему вице-премьеру Республики Алтай Анатолию Банных, генеральному директору компании "Инеко" Борису Белинскому и замдиректора Института экономики и законодательства Москвы Николаю Капранову. Обвинение не было предъявлено только одному из четырех выживших - второму пилоту вертолета Максиму Колбину, так как он в незаконной охоте участия не принимал.

В мае этого года суд вынес оправдательный приговор высокопоставленным охотникам. «Выводы о виновности подсудимых, изложенные в обвинительном заключении, носят предположительный характер. Поэтому Банных, Белинский, Капранов подлежат оправданию», — говорилось в приговоре. Прокуратура обжаловало это постановление в Верховном суде Республики Алтай. В августе Верховный суд отменил приговор и отправил дело на новое рассмотрение.

Вот такая вот карма за священных архаров:

9 января утром вертолет забрал высокопоставленных охотников с базы отдыха в Чемале. Уже в начале охоты, по словам Банных, они добыли двух горных алтайских баранов, на которых в России запрещена охота. Затем вертолет перелетел гору, и охотники увидели новое стадо баранов. Командир экипажа Алексей Баяндин принял решение стрелять с борта. По словам Банных, стрелял бывший заместитель начальника департамента управления президента РФ по внутренней политике Сергей Ливишин. Как отметил чиновник, у него самого вообще не было ружья с собой, он просто был "принимающей стороной" и обеспечивал транспорт, питание и быт.

После выстрелов Ливишина вертолет летел еще метров сто и вдруг резко с разворота начал падать и ударился хвостом о скалу. Банных до сих пор не понимает, как такое могло произойти: погода была отличная, хороший летчик и отличный вертолет. После удара Баяндин принял решение садиться. Летчики решили перелететь к ложбине и там сесть, но вертолет начинает раскручиваться, так как хвостовая балка повреждена. После нескольких попыток приземлиться вертолет ударился о гору, и переднее шасси вместе с колесом от удара залетело внутрь вертолета.

Каймин и Косопкин, по словам Банных, выпали из вертолета первыми. У Каймина от удара оторвало голову, у Косопкина не было трети головы. Командира экипажа Баяндина разорвало пополам. Бортмеханику Вертею оторвало ногу, у него также была снята кожа со спины. Подопригоре оторвало руку, и все его тело было переломано. Заслуженный артист Республики Алтай Василий Вялков погиб, сломав шею.

Как говорит Банных, второй пилот Максим Колбин спасся, потому что был пристегнут. По словам Банных, при падении вертолета он сам потерял сознание, а очнулся, когда прошел 1 час 15 минут. У него было рассечено лицо, он также получил контузию позвоночника и тяжелое сотрясение мозга, сломал четыре ребра и руку. Банных увидел живых товарищей: Колбина, Ливишина, переломанного Капранова, Белинского, у которого были сломаны грудина, плечо и ноги.

После этого, по словам Банных, они с Колбиным выкинули баранов из холодильников, загрузили туда еду, собрали разбросанные дрова, выпавшие при крушении. Всех живых переодели в пуховые костюмы и положили рядом. Ливишин, по словам Банных, почти сразу потерял сознание и умер через два часа.

"В первый день 31 градус был, во второй - 42 и ветер 15 метров в секунду. Холодно так, как холодно не было никогда", - говорит чиновник. По его словам, из вертолета они соорудили прикрытие для раненых товарищей. Как рассказал Анатолий Банных, в первый день было еще нормально, но за ночь они сожгли все дрова. Два раза видели, как в небе пролетал вертолет, но экипаж каждый раз не видел пострадавших. Так как дров больше не было, жгли бумаги, какие есть, и все, что можно было сжечь.

Ночью к лагерю пришли волки. По словам Банных, стали между собой грызться и все сжирать. Съели все продукты, какие валялись вокруг, и ушли, не тронув людей. Два дня и две ночи раненые надеялись на помощь, но потом поняли, что надо пытаться выбираться самим. Анатолий и Максим оставили одно ружье раненым, другое взяли с собой и пошли на гору. В бинокль увидели внизу брошенную кошару и решили, что Максим пойдет туда. Максим пошел и не вернулся. Позже выяснилось, что его подобрали спасатели.

Банных вернулся в лагерь, осознавая, что еще одну ночь раненые не переживут, но вскоре их обнаружил вертолет, а с другой стороны до лагеря добрался снегоход. Потом выяснилось, что друзья охотников собрали 60 снегоходов, разбились на несколько групп и сами прочесывали горы. Одна группа нашла Максима Колбина.

Вертолет забрал раненых и повез их в Барнаул в больницу. Но на этом злоключения пострадавших не закончились. Белинского позже увезли в Австрию, где ампутировали ноги. Неприятности продолжали преследовать пострадавших в авиакатастрофе и после спасения. Так, у Банных неправильно срослись кости в сломанной руке, пришлось снова ломать. Капранов, только начав ходить, упал в больнице на журнальный столик, порезал лицо, ему наложили несколько швов.

Пост №1 Подпишите обращение к министру, дайте животным шанс!

[Anastasiya]

Подписала...

[OlgaO]

+1

[Аня и Лучана]

+1

[Сергей+Ника]

Антимеховой марш Санкт-Петербург 25 ноября!

/>http://vk.com/feed#/antimeh_spb

[Сергей+Ника]

ИЗРАИЛЬ ОТКАЗАЛСЯ ОТ МЕХА!

В Израиле правительство по требованию активистов по защите прав животных приняло законопроект, запрещающий продажу и ношение меха. Данный законопроект предусматривает полный запрет на производство, импорт и торговлю вещами, которые сделаны из натурального меха.

В августе Правительство Израиля ввел законопроект запрещающий продажу и производство меха в Израиле, за исключением того что используется для науки и в религиозных традициях.

"Этот закон поможет спасти миллионы животных. Израиль может стать первой страной, где не будут носить мех", - говорит Джейн Галеви, исполнительный директор и основатель Международного объединения Анти-Мех.

Мех не является необходимостью, это просто элемент моды или символ статуса, для которого есть много подходящих синтетических альтернатив.

В то время как Израиль будет первой страной, где полностью запретят мех, в некоторых городах по всему миру уже приняты анти-меховые позиции, в том числе Дублин, графство Фингал, в Ирландии, и Западном Голливуде, Калифорния. Чиновники Израиля очень надеются на то, что и друге страны последуют их примеру.

[Виталий Нурк]

ИЗРАИЛЬ ОТКАЗАЛСЯ ОТ МЕХА!

В Израиле правительство по требованию активистов по защите прав животных приняло законопроект, запрещающий продажу и ношение меха. Данный законопроект предусматривает полный запрет на производство, импорт и торговлю вещами, которые сделаны из натурального меха.

В августе Правительство Израиля ввел законопроект запрещающий продажу и производство меха в Израиле, за исключением того что используется для науки и в религиозных традициях.

"Этот закон поможет спасти миллионы животных. Израиль может стать первой страной, где не будут носить мех", - говорит Джейн Галеви, исполнительный директор и основатель Международного объединения Анти-Мех.

Мех не является необходимостью, это просто элемент моды или символ статуса, для которого есть много подходящих синтетических альтернатив.

В то время как Израиль будет первой страной, где полностью запретят мех, в некоторых городах по всему миру уже приняты анти-меховые позиции, в том числе Дублин, графство Фингал, в Ирландии, и Западном Голливуде, Калифорния. Чиновники Израиля очень надеются на то, что и друге страны последуют их примеру.

ууууууууууууууууууууууухххххххххххххх, супер :clap_1:

[Сергей+Ника]

В России запретили зимнюю охоту на медведей

Теперь медведицы и медвежата смогут спокойно дожить до весны и выйти из берлоги

В России вступил в силу закон, запрещающий зимнюю охоту на медведя на берлоге.

Соответствующий Приказ Министерства природных ресурсом и экологии Российской Федерации N 512 г. Москва «Об утверждении Правил охоты».

Новые правила охоты в России вступают в силу в среду 19 декабря 2012 года, они запрещают зимнюю охоту на медведей в берлогах и сокращают сроки охоты на зверя, сообщает Международный фонд защиты животных.

С полной ответственностью можно заявить, что Международный фонд защиты животных (IFAW) добился настоящей победы, в борьбе за жизни российских медведей.

Охота на берлоги была наиболее популярна среди медвежьих охот и считается исконно русской. По оценкам экспертов, ежегодно в России проводилось более 2000 таких охот, в результате которых гибли сотни медведиц и новорожденных медвежат.

Согласно предыдущим правилам охоты, если в одной берлоге лежали два и более зверей, то охотник мог отстрелять всех. В этом случае составлялся акт о вынужденном отстреле, который передавался вместе с лицензией в орган государственного охотничьего надзора, с последующим оформлением дополнительных лицензий.

То есть медведицу с медвежатами, которым было от недели до нескольких месяцев, не способными уйти от преследования, убивали легально прямо в берлоге.

Новый закон конец этому варварскому способу охоты на медведя. Теперь медведицы и медвежата смогут спокойно дожить до весны и выйти из берлоги.

Согласно новому закону, значительно сокращен сезон охоты на медведя. На бурого медведя можно будет охотиться в два захода: с 1 апреля по 31 мая и с 1 августа по 30 ноября. Добывать гималайского медведя отныне разрешено лишь с 1 августа по 30 ноября. Помимо запрета на зимнюю охоту на берлоги, согласно новому закону, нельзя охотиться на медведей в возрасте менее одного года и медведиц с медвежатами текущего года рождения.

«Мы очень рады, что наши усилия по борьбе с этой варварской охотой на берлоги медведей увенчались успехом, – говорит директор представительства Международного фонда защиты животных IFAW в России Мария Воронцова. – С 1995 года мы вели планомерную работу по запрету этого вида охоты. С 1995 года действует наш реабилитационный центр медвежат-сирот IFAW в деревне Бубоницы Тверской области. За это время было выпущено на свободу более 150 медвежат».

В 2009 году сторонниками IFAW было собрано более 40 000 подписей против зимней охоты на берлоги. Министерство природных ресурсов было проинформировано о позиции россиян по данному виду охоты.

СПРАВКА

Основанный в 1969 году, Международный фонд защиты животных IFAW помогает животным в кризисных ситуациях во всем мире. Располагая офисами в 15 странах, IFAW спасает отдельных животных, работает над предотвращением жестокости в отношении животных и пропагандирует сохранение животных и их природной среды обитания.

[Сергей+Ника]

Нидерланды без меха

18 декабря сенат Нидерландов проголосовал за закрытие норковых ферм. Таким образом, с натуральным мехом в стране теперь покончено. Запрет вступит в силу с 2024 года. К этому времени в Нидерландах не останется ни одной меховой фермы. Альянс против меха (Fur Free Alliance — FFA), лоббировавший данный запрет, надеется, что другие страны последуют за Голландией, поняв, наконец, что страдания животных ради моды больше не приемлемы.

В Нидерландах ежегодно убивают 6 миллионов норок. Страна занимает третье место в мире по производству шуб после Дании и Китая. Политические дискуссии о запрете норкового фермерства начались еще в 1999 году. Тогда соответствующий закон был принят Палатой представителей и должен был вступить в силу с 2018 года, но не получил одобрение сената. Основным аргументом против запрета были финансовые проблемы, которые такой закон принес бы предпринимателям. Позднее законопроект был изменен таким образом, что начинал действовать с 2024 года и предусматривал денежную компенсацию фермерам в размере 28 млн евро.

Норковые фермы были последним оплотом меховщиков в Голландии: вето на лисьи и шиншилловые фермы было наложено в 1995 и 1998 гг. соответственно. Оба запрета вступили в силу с 1 апреля 2008 года.

Зоозащитники Нидерландов ожидают, что следующими странами, свободными от натурального меха, станут Австрия, Великобритания и Хорватия. «Если Нидерланды способны запретить по этическим соображениям меховую индустрию, вмещающую 159 норковых хозяйств, то нет причин, по которым и другие страны продолжали бы поддерживать жестокость к животным», — заявил Томас Пич (Thomas Pietsch), эксперт благотворительной организации Four Paws.

Николь ван Гемерт (Nicole van Gemert), директор организации Fur For Animals, очень рада, что после законотворческого процесса, который длился 23 года, политики смогли услышать народ Нидерландов: «Опрос, который проводило Министерство сельского хозяйства в этом году, показал, что только 7% голландцев одобряют убийство животных ради меха. Это логичный шаг — запретить норковое фермерство после запрета на мех собак, кошек и тюленей».

Джо Виндинг (Joh Vinding), председатель FFA, посетил Нидерланды во время окончательных дебатов в сенате: «Альянс против меха доказал, что совместная работа, обмен опытом и идеями приведут нас к миру без меха. Последнее десятилетие мы наблюдали за Нидерландами, и теперь все мы в состоянии распространить запрет меховых хозяйств на другие страны».

/>http://www.furbearerdefenders.com/blogs/blog/44-12-2012/203-netherlands-to-ban-fur-farming

[Lirika]

а чем браконьерство отличается от легальной охоты? легальная охота не меньшее зло, только охотнику кажется что это не так.

Отношением к объекту охоты.

Я много лет занималась охраной природы с Дружиной московского биофака, опыт есть и очень разнообразный.

Так вот нормальный охотник действительно любит, знает и как не смешно бережет родную природу.

В свое время охотники очень помогали нам отбивать выделенные под дачи болота. Была мода отдавать неудобья бедным дачникам (хотя дофига сельхоз земель пустовало), а ведь именно там в своей естественной среде сохранялись редкие виды растений и животных. Да и нередкие тоже.

Охотник любит и бережет лес гораздо больше обычного среднестатистического человека, пришедшего в лес отдохнуть, ведь гораздо больше самой охоты на лес давят пожары, да и просто мусор - отношение к природе у нас скажем так не очень :thumbdown:

[Ledi_Juli]

Вообще то всю жизнь цивилизованная охота была благом, а не злом. И конечно браконьерство и настоящая охота совершенно разные вещи. Охота существует много тысячелетий, однако такого уничтожения природы и живого, какое происходит сейчас не было, хотя вроде как "грин пис" в моде. Дело то не в охоте и поедании мяса, а совсем в другом - в отношении к земле и природе.