Обрадовали....

[Фэнси]

Бюджет Шойгу залатают собственники земли

За провалившуюся идею губернатора по переносу уплаты НДФЛ жители Подмосковья уплатят в шесть раз больше налога на имущество, обещают налоговики

Фото: Алексей Дружинин

Подмосковные налоговики нашли новый источник пополнения дефицитного областного бюджета. Несмотря на то что масштабная идея Сергея Шойгу по уплате НДФЛ по месту жительства была раскритикована правительством, налоговые инспекторы сообщили, что увеличат сборы по налогу на имущество в шесть раз.

О том, что в 2012 году Управление ФНС по Московской области планирует собрать налогов на имущество в шесть раз больше, чем в прошлом, кардинально улучшив его собираемость, заявил на этой неделе начальник отдела имущественных налогов УФНС по области Алексей Лащенов. В абсолютных цифрах это 2,204 млрд рублей, а в пересчете на одного налогоплательщика на каждого из 2,4 млн человек, живущих в области, придется в среднем 909 рублей.

Заявленные 2,2 млрд — это лишь малая часть от тех 50–70 млрд, которыми губернатор Подмосковья Сергей Шойгу планировал решить проблему дефицита областного бюджета, предложив уплачивать НДФЛ не по месту работы гражданина, а по месту регистрации. Напомним, что профильные министерства, которым было поручено оценить целесообразность губернаторской инициативы, раскритиковали ее в пух и в прах, а министр финансов Антон Силуанов в начале октября заявил, что перевод НДФЛ не только не поможет регионам, но и лишит их инвестиций.

При этом выпадающие доходы Подмосковья от расширения Москвы в октябре оценены Минфином в 22–28 млрд рублей в год, хотя весной Шойгу просил у Владимира Путина за «новую Москву» отступных на 35 млрд в год. Кстати, недавно Шойгу было отказано в введении пошлины за перевод земель из одной категории в другую, зато столица передала области 35 тыс. га леса. Кроме того, власти Подмосковья получили еще один «пряник» — администрация президента предложила ввести в Подмосковье прогрессивную шкалу налога за необрабатываемую землю. В общем, торговля продолжается.

Кто может пострадать от торговли

Шестикратного повышения собираемости налоговики рассчитывают достичь за счет проведенной в 2011–2012 годах тотальной кадастровой оценки всех подмосковных земель — как садовых и дачных товариществ, так и крупных населенных пунктов.

— По землям населенных пунктов результаты туров актуализации кадастровых данных были утверждены в ноябре 2011 года. Ранее тур был в 2005–2006 году, сейчас был тур по состоянию на 1 января 2010 года, — сообщил «Известиям» Алексей Лащенов. В итоге в налоговый оборот вовлекли почти 10 тыс. земельных участков и почти 30 тыс. объектов капитального строительства.

За дачные домики тоже уже совсем скоро придется платить: власти Подмосковья с 1 сентября развернули масштабную кампанию по инвентаризации недвижимости, зарегистрированной в рамках дачной амнистии (с 2006 года, по данным минимущества Московской области, без инвентаризации было зарегистрировано около 250 тыс. объектов). На эти постройки тоже будет начисляться налог на имущество. В то же время, подчеркивают представители УФНС Московской области, эта мера направлена в первую очередь на владельцев коттеджей, поскольку от налога освобождаются только садовые домики площадью не более 50 кв. м. Работы по инвентаризации планируют завершить уже к 1 марта 2013 года.

Однако эксперты относятся к радужным ожиданиям инспекторов скептически.

— По неофициальным оценкам, сейчас собираемость имущественных налогов с физических лиц достигает максимум 80%. При этом многие люди, которые раньше платили в несколько раз меньше или вообще никогда не получали извещений, не станут платить вовсе. Они предпочтут подождать — вдруг обойдется: к каждому же не придешь, — говорит юрист компании «Налоговик» Марина Емельянцева.

По ее словам, планы по такому кардинальному увеличению сборов потребуют и от самих инспекторов хорошо вложиться. А если они будут упорствовать в работе по сбору платежей, то расходы на штат, который займется должниками, на разъезды по области, рассылку писем и судебные тяжбы будут весьма ощутимыми для регионального бюджета. Его дефицит на 2013 год оценивается в 16 млрд рублей.

Пишет "Известия" за 31,10,2012, Повезло нам "несказанно"!!!!!!!:ranting::helpsmilie:

[Персонаж]

:jawdrop:

может, он блефует?

[Фэнси]

:jawdrop:

может, он блефует?

Не похоже....дыры-то в бюджете как-то надо залатать. И за чей счет банкет??? Естественно за наш с Вами. Я просто в шоке прибываю. Вот они последствия приватизации/оформления в собственность.

А в Москве еще собираются увеличить налог с физ.лиц на лошадиные силы(авто!)....:ranting:

[Анет & Чами и Баги]

В начале октября к нам в СНТ приезжали представители БТИ и ходили смотрели у кого какие дома построены. Я еще подумала чего им заняться нечем чтоль. А теперь видимо они заодно с ФМС.

[Фэнси]

В начале октября к нам в СНТ приезжали представители БТИ и ходили смотрели у кого какие дома построены. Я еще подумала чего им заняться нечем чтоль. А теперь видимо они заодно с ФМС.

:hmm:....

И дома до 50кв.м......а все остальное ПО РЫНОЧНОЙ стоимости будет расчет налога. Что уж говорить о "счастливых" обладателях частных домов(не дач!).....Получается,что мы по рыночной стоимости будем платить два налога(за землю и сами постройки!!!).Повторюсь,не по кадастровой,а по рыночной стоимости. И кто ее будет,пардон,определять????

Караул просто!!!!!

[Анет & Чами и Баги]

:hmm:....

И дома до 50кв.м......а все остальное ПО РЫНОЧНОЙ стоимости будет расчет налога. Что уж говорить о "счастливых" обладателях частных домов(не дач!).....Получается,что мы по рыночной стоимости будем платить два налога(за землю и сами постройки!!!).Повторюсь,не по кадастровой,а по рыночной стоимости. И кто ее будет,пардон,определять????

Караул просто!!!!!

Да вот с рыночной стоимостью конечно они намудрили. :helpsmilie:

Ну что делать,будем платить.Выхода то нету.

Будем надеяться, что наш дом будет стоить мало по рыночной стоимости, хотя бред конечно. :blush2:

[Фэнси]

Да вот с рыночной стоимостью конечно они намудрили. :helpsmilie:

Ну что делать,будем платить.Выхода то нету.

Будем надеяться, что наш дом будет стоить мало по рыночной стоимости, хотя бред конечно. :blush2:

Не только дом,но и земля...на которой он стоит,вернее не так,весь участок.

[Chocoladka]

А чего так скромно "в шесть раз", а не "в десять" сразу?

Бедные бабульки и дедульки... :sorry:

[Анет & Чами и Баги]

Не только дом,но и земля...на которой он стоит,вернее не так,весь участок.

Да понятно что и земля, и дом.

А чего так скромно "в шесть раз", а не "в десять" сразу?

Бедные бабульки и дедульки... :sorry:

Ну у многих бабушек и дедушек,площадь то менее 50 кв.,так что им ничего не грозит. Так что попадут только на землю,насколько я поняла.

[Фэнси]

А чего так скромно "в шесть раз", а не "в десять" сразу?

Бедные бабульки и дедульки... :sorry:

Я чесслово,просто в шоке прибываю...У нас-то и дача,и дом,вернее ДВА ДОМА на 23сотках.....вот ужас-то где.... У мамы моей тоже двушка больше 50м...короче,что день грядущий нам готовит...

[Костя и Оливер]

Не похоже....дыры-то в бюджете как-то надо залатать. И за чей счет банкет??? Естественно за наш с Вами. Я просто в шоке прибываю. Вот они последствия приватизации/оформления в собственность.

А в Москве еще собираются увеличить налог с физ.лиц на лошадиные силы(авто!)....:ranting:

На самом деле ситуация конечно неприятная, но давайте начистоту: собственность это не только радость обладания но и бремя расходов по её содержанию и обслуживанию.

Почему-то все хотят владеть машиной, землей, чем угодно, но не готовы плаить за это. Просто мы еще не привыкли за это платить. То же касается и приватизации: фактически люди получили бесплатно или за малую часть реальной стоимости квартиры и землю и теперь, понятно не хотят и не привыкли платаить налоги по реальной, рыночной стоимости. Не хочу ни разу никого обидеть, но это мое лично мнение.

[Туу-тикки]

На самом деле ситуация конечно неприятная, но давайте начистоту: собственность это не только радость обладания но и бремя расходов по её содержанию и обслуживанию.

Почему-то все хотят владеть машиной, землей, чем угодно, но не готовы плаить за это. Просто мы еще не привыкли за это платить. То же касается и приватизации: фактически люди получили бесплатно или за малую часть реальной стоимости квартиры и землю и теперь, понятно не хотят и не привыкли платаить налоги по реальной, рыночной стоимости. Не хочу ни разу никого обидеть, но это мое лично мнение.

Я с Вами полностью согласна, единственное НО: почему мой папа, обладая старым Сабурбаном, стоимостью максимум 100.000р., и выезжая на нем 1-2 раза в год должен платить налог 40 т.р.? Мне кажется справедливей было бы ввести налог в стоимость бензина, тогда все по чесноку - сколько ездишь, столько платишь.

[Костя и Оливер]

Я с Вами полностью согласна, единственное НО: почему мой папа, обладая старым Сабурбаном, стоимостью максимум 100.000р., и выезжая на нем 1-2 раза в год должен платить налог 40 т.р.? Мне кажется справедливей было бы ввести налог в стоимость бензина, тогда все по чесноку - сколько ездишь, столько платишь.

Да перегибы есть, я не спорю, и у меня примеров полно: например квартира где живут родители - собственник-моя мама, также у нее в собственности есть часть квартиры её родителей, соответственно там из-за каких-то там превышений или то что 2 недвижимости в собственности она платит увеличнный в 2 по-моему раза налог на собсвенность, не только за превышение т.е. за 2-ую собственность но за все. Глупость-тупость - безуслолвно. Это у нас так везде. Я немного про другое хотел сказать, что в принципе мы пока не привыкли платить налоги за собственость и все остальные вещи. Вязть тот же НДФЛ ведь фактически (если речб идет о наменом сотруднике) НДФЛ за них платит работодатель. Во многих странах люди платят налоги сами за мебя и несут за ответстенность, а унас этого пока нету, мы просто мало с этим прожили.

[Наташа и Стив]

:hmm:....

И дома до 50кв.м......а все остальное ПО РЫНОЧНОЙ стоимости будет расчет налога. Что уж говорить о "счастливых" обладателях частных домов(не дач!).....Получается,что мы по рыночной стоимости будем платить два налога(за землю и сами постройки!!!).Повторюсь,не по кадастровой,а по рыночной стоимости. И кто ее будет,пардон,определять????

Караул просто!!!!!

Не существует официального понятия рыночной стоимости сейчас, поэтому она приравнивается к стоимости БТИ! ПОТому что рыночную стоимость можно взять из газеты "Из рук в руки", а можно - по договору купли-продажи аналогов (где занижают стоимости часто), а можно и от "опытного эксперта МарИванны". Так что пока - не беспокойтесь!

[шоко-моко]

Почему-то все хотят владеть машиной, землей, чем угодно, но не готовы плаить за это.

а я вот ни фига с этим не согласна, почему я, КУПИВ, например, машину, должна еще и платить за нее, я за нее уже и так заплатила,

я купила на свои деньги, она не доставалась мне от какого-то...

также и с домом, построила я себе дом, плачу налог на собственность (наверно, не знаю, дома нет у меня :) ), так кому какая разница 50 он метров или 150?

вот не понимаю, честно, это деньги мной заработанные и потраченные на ту площадь дома, на которую я считаю нужным, а что там у них за дыры в бюджете, мне так вообще плевать, ррр :gleam:

[Туу-тикки]

Не существует официального понятия рыночной стоимости сейчас, поэтому она приравнивается к стоимости БТИ! ПОТому что рыночную стоимость можно взять из газеты "Из рук в руки", а можно - по договору купли-продажи аналогов (где занижают стоимости часто), а можно и от "опытного эксперта МарИванны". Так что пока - не беспокойтесь!

Стоимость БТИ и кадастровая стоимость уже приравнены к средней рыночной стоимости по региону. По-моему с этого года. Сама недавно с этим столкнулась и очень удивилась. А вот расчитывают они эту рыночную стоимость действительно не понятно как. Я делала официальный запрос по кадастровой стоимости земли в одном ОЧЕНЬ глухом месте Подмосковья, 130 км. от Москвы, дороги нет. Получилось 10 соток стоят 700 т.р. Кто за эти деньги купит целину на бездорожье?

а я вот ни фига с этим не согласна, почему я, КУПИВ, например, машину, должна еще и платить за нее, я за нее уже и так заплатила,

я купила на свои деньги, она не доставалась мне от какого-то...

также и с домом, построила я себе дом, плачу налог на собственность (наверно, не знаю, дома нет у меня :) ), так кому какая разница 50 он метров или 150?

вот не понимаю, честно, это деньги мной заработанные и потраченные на ту площадь дома, на которую я считаю нужным, а что там у них за дыры в бюджете, мне так вообще плевать, ррр :gleam:

А Вы понимаете, когда чтобы построить на своем участке дровник например, надо получать разрешение, делать проект и т.п.? А если вдруг приехало БТИ и увидело эту постройку - штраф, за незаконно возведенное сооружение. Не говоря уже о том, чтобы построить или перестроить дом. Какого фига? Это моя земля!

[Selar]

Вязть тот же НДФЛ ведь фактически (если речб идет о наменом сотруднике) НДФЛ за них платит работодатель. Во многих странах люди платят налоги сами за мебя и несут за ответстенность, а унас этого пока нету, мы просто мало с этим прожили.

Какая разница кто перечисляет деньги в налоговую, ведь все равно мы остаемся с Вами без части зарплаты.

С другой стороны, жаловаться грех :hmm:

Небольшой налог, всего лишь 13%

Отсутствие прогрессивной системы налогообложения (чем больше зарабатываешь, тем больше % налога)

А все равно жалко :doh: , именно этих денег на новую сумочку не хватает :lol2:

[Костя и Оливер]

Какая разница кто перечисляет деньги в налоговую, ведь все равно мы остаемся с Вами без части зарплаты.

С другой стороны, жаловаться грех :hmm:

Небольшой налог, всего лишь 13%

Отсутствие прогрессивной системы налогообложения (чем больше зарабатываешь, тем больше % налога)

А все равно жалко :doh: , именно этих денег на новую сумочку не хватает :lol2:

Да, с точки зрения факта и процедуры перечисления разницы никакой. А с точки зрения понимания людьми их обязанностей и можно сказать воспитательной меры по формированию понимания того, что это вообще-то обзанность человека разниуа огромна.

а я вот ни фига с этим не согласна, почему я, КУПИВ, например, машину, должна еще и платить за нее, я за нее уже и так заплатила,

я купила на свои деньги, она не доставалась мне от какого-то...

также и с домом, построила я себе дом, плачу налог на собственность (наверно, не знаю, дома нет у меня :) ), так кому какая разница 50 он метров или 150?

вот не понимаю, честно, это деньги мной заработанные и потраченные на ту площадь дома, на которую я считаю нужным, а что там у них за дыры в бюджете, мне так вообще плевать, ррр :gleam:

Ну вообще целесобразность наличия налогов как таковых я так понимаю у вас не под вопросом. Это лишь вопрос грамоного налогового администрирования.

В вашем вопросе и вообще в рассамтриваемой ситуации я вижу 2 вопроса (как мне кажетс): размеры налогов, из привязка к объекту налогообложения сделана через 1 место, все извсетное, 2-мы не привыкли платить налоги и не хотим их платить, по-любому.

[Фэнси]

На самом деле ситуация конечно неприятная, но давайте начистоту: собственность это не только радость обладания но и бремя расходов по её содержанию и обслуживанию.

Почему-то все хотят владеть машиной, землей, чем угодно, но не готовы плаить за это. Просто мы еще не привыкли за это платить. То же касается и приватизации: фактически люди получили бесплатно или за малую часть реальной стоимости квартиры и землю и теперь, понятно не хотят и не привыкли платаить налоги по реальной, рыночной стоимости. Не хочу ни разу никого обидеть, но это мое лично мнение.

Ни чего подобного. Бесплатный сыр только в мышеловки,это все знают. Просто когда все активно приватизировали/оформляли в собственность и представления не имели во что все это выльется в итоге. Я не хочу даром,я хочу,чтобы я понимала,что сейчас В ШЕСТЬ раз поднимут ставки налога и на этом все закончится. Но нет,не бывать этому и мы с Вами это прекрасно понимаем.

Стабильности нет...(цитата из фильма...)

Не существует официального понятия рыночной стоимости сейчас, поэтому она приравнивается к стоимости БТИ! ПОТому что рыночную стоимость можно взять из газеты "Из рук в руки", а можно - по договору купли-продажи аналогов (где занижают стоимости часто), а можно и от "опытного эксперта МарИванны". Так что пока - не беспокойтесь!

В тот-то и дело,что рыночная стоимость фигурирует в поэкте закона,а не БТИ,как было раньше. И кто ее будет устанавливать/формировать нам не ведомо,да и им похоже,пока тоже.

Да, с точки зрения факта и процедуры перечисления разницы никакой. А с точки зрения понимания людьми их обязанностей и можно сказать воспитательной меры по формированию понимания того, что это вообще-то обзанность человека разниуа огромна.

Ну вообще целессобразность наличия налогов как таковых я так понимаю у вас не под вопросом. Это лишь вопрос грамоного налогового администрирования.

В вашем вопросе и вообще в рассамтриваемой ситуации я вижу 2 вопроса (как мне кажетс): размеры налогов, из привязка к объекту налогообложения сделана через 1 место, все извсетное, 2-мы не привыкли платить налоги и не хотим их платить, по-любому.

Ну вот опять я с Вами не согласна.

Я платила,плачу и буду платить налоги. Но я хочу понимать за что и сколько(раз и навсегда),дабы расчитывать свои возможности,в частности материальные.

Вот пример Вам.

Решили мы купить дом/землю. Просчитали расход полный,включая налоговое бремя. Построились,год жили счастливо и тут-БАХХХХХХХХ,сменился губернатор,пред идущий оставил в наследство руины и пустую казну. Вопрос. Почему Я должна за это заплатить??? С какой пьяной радости-то???

С машинами вообще темный лес.

До того,как Осланяна выгнали с Маяка,он прошелся по теме ,касательно утилизации дорогих авто/иномарок. С целью поддержания вечно гибнущего Росавтопрома(когда ж он помрет наконец!).

Если кто-то все понял,поясните,особо одаренным:hmm:

[Персонаж]

Фигня в том, что все это ударит не по тому, у кого дом 350 метров, потому что ему-то пофиг. А страдать будут те, у кого халупка в 30 метров на шести сотках...