Занятия: воспитание, коррекция, дрессировка

[osh]

Этот пример конкретно экстремальный, как работает - собака была просто в шоке, когда ей на выработке рефлекса предъявили какашку в руке, хотя обычно там  был кусочек еды. Иногда срабатывает. Чуть позже я подобное сделала с друой собакой, с ней не прокатило. Так что это не пример для подражания, каждый раз ищется конкретный путь. Но начинается он все равно с традиционных моментов. Долго и упорно, потому что навык восходит к свойственному любой собаке от рождения качеству собирательства (иными словами - это эволюционная форма поведения). Я эти моменты, что и как обычно делается, выше описала. Но вы же помните, что есть разные методики. В каждой свои подходы, очевидно.

Главное условие: когда у собаки появились какие-то устойчивые позывы не подбирать, не надо расслабляться. Некоторые люди думают, что дело сделано. Но собаку невозможно НАУЧИТЬ раз и навсегда не подбирать. Ее надо УЧИТЬ - это процесс, просто разной интенсивности в разном возрасте и в зависимости от ее текущих умений подбирать или нет.

[osh]

Образовалось видео с занятий - делюсь.

Сорри за качество, комп сломан, обработать не могу - помещаю как есть, слишком большое. Но, надеюсь, с воспроизведением проблем не возникнет. 

Видео интересно тем, что получился практически классический вариант того, что я и вкладываю в это упражнение. 

Тут мы занимаемся коррекцией поведения собаки, ей 1,5 года. Хотя, на мой взгляд, больших проблем и нет. Но хозяйка как-то особо выделяет момент облайки ее собакой больших собак при встрече и хочет это изменить. Ну и начать можно в том числе с таких подсадных - и главное молчаливых - "ослов". На втором маленьком видео спустя минут 20, собачка уже спокойно стоит рядом с ослом. Впрочем, это ни о чем не говорит. В смысле, не значит, что поведение прям так сразу и изменилось. С одного раза - нет. И с двух раз нет, и с трех нет... а сколько надо - индивидуально. То, что эта конкретная собака изменила поведение в тот момент, указывает лишь на стабильность ее нервной системы. 

Суть такого рода коррекции, да и вообще, в целом к коррекции поведения это относится: возврат к условной норме поведения собаки. А она такова, что при встрече с раздражителем собака в норме должна демонстрировать сначала ориентировку, а лишь потом, на основании выводов из ориентировки, - некую реакцию. 

Но чаще бывает наоборот. Классический пример, когда одна собака, только увидев другую собаку, сразу заходится в лае. И, если от второй нет ответного лая, то тогда, может быть,  у первой проявится ориентировочно-исследовательская деятельность.  

В общем, такое поведение надо исправлять, хотя лучше - формировать правильное поведение с детства. 

 

 

[osh]

 

Что-то захотелось сделать видео на тему. И разошлась - еще и схему сделала, ибо в видео не влезло бы все это.

Изменено 24 апреля пользователем osh

[osh]

https://vk.com/wall421391000_85

https://farmersreviewafrica.com/wsava-calls-for-a-paradigm-shift-in-thinking-on-reproduction-control/

По факту, это, конечно, сенсация. Но все так буднично...

А ведь лет 5-6 назад уже выходила довольно основательная научная статья с агрегированным за 25-30 лет наблюдениями за кастрированными в раннем возрасте собаками. Где черным по белому написали - если обобщить: это вредно, живут меньше, толстеют, болеют, развивается онкология, оказывает влияние на ортопедический аппарат и т.д.

Потом снова тишь да гладь. И на тебе. WSAVA (это Международная ветеринарная ассоциация мелких домашних животных) призывает ветеринаров "...совершить «сдвиг парадигмы» от традиционного подхода к рутинной стерилизации и кастрации". Сама же эта ассоциация годами утрамбовывала эту парадигму в мозгах, а теперь сдвигайте.

Ниже фрагмент автоперевода гугла на русский с их сайта.

И вот теперь мне прямо интересно, что будут делать наши, а не тамошние, ветеринары?

Ситуация такова, что в отношении мелких домашних животных ветеринария в России преимущественно коммерческая. И сложилась как отрасль в начале 2000-х годов. Опущу, что это отрасль с чрезмерными финансовыми аппетитами. Да что там - порой с драконовскими аппетитами и ценниками, распухшими на теме манипулирования чувствами владельцев животных. Когда все готов отдать, лишь бы вылечили.

Не знаю, так потому или нет, что наша ветеринария плоть от плоти западного розлива. В течение почти 30 лет практически все лекарства, вакцины, перевязочные и иные материалы, инструменты, диагностика, операционные, технологии профилактики и лечения и прочее приходили оттуда. И вместе с ними - протоколы, которые очень распространены в англо-саксонской модели ветеринарного вспоможения. Есть там, в частности, протоколы относительно коррекции поведения обывательских собак, то есть тех, что на руках у обычных людей, не профи и не спортсменов. Один из пунктов - кастрация. Он после пункта про курс антидепрессантов и перед пунктом "обратитесь к дрессировщику" (в их случае часто к Animal Behavior Specialists, с коих скалькировались наши зоопсихологи).

Короче, если не помогли таблетки исправить непослушание, агрессию, лай и скулеж и т.д., то давайте сделаем это при помощи гонадэктомии. Благодаря протоколам, которые, видимо, и сформировали представление о кастрации дом.животных как о НОРМЕ их содержания, в США кастрируется до 83% всех питомцев. А в последние годы - и у нас так стало.

Часто слышу от учеников и других собаководов, когда они намереваются кастрировать чуть ли не щенка еще, что это совет их ветеринара. Причем, я уверена, что многие из советчиков-ветеринаров действительно искренни в своих рекомендациях - они же гомункулусы этой западной модели, сформировались как специалисты именно в той парадигме, которую теперь им хотят изменить. Да и вообще, дополняют хозяева собачек, везде в интернетах пишут о том, что ничего страшного от этого не происходит, одна только польза. Щеночков типа не нагуляет ненужных.

Комментировать этот бред даже сложно. Контролируйте свою НЕкастрированную собаку - и не будет щеночков! Но все же понятно: люди, те самые обыватели, хотят "личного комфорту" и в смартфон пялиться, а не за собакой следить. Поэтому всю "ответственность" за нещеночков перекладывают на питомцев путем нанесения безвозвратного вреда их здоровью. Вернее, большинство реально считает, что ничего страшного с животным не происходит (мозги - ау!).

Ну и вот. Западные ветеринары теперь будут "менять парадигму" (там с якобы рекомендациями всяких ВОЗОв и ВАДА не забалуешь).
А нашим-то как быть? По ним же, бедненьким, уже два года назад шарахнули санкциями. Это как пуповину наживую перерезать - должно быть больно от осознания, что с "родителями" разлучены. И теперь еще голову придется менять, основные ориентиры. И снова отцы-основатели подсиропили...

И что тогда? Рынок закрывается?

Вот думаю - нет. Увы, но нет. Серьезные собаководы, профи и спортсмены и так не кастрируют своих собак. А клиенты ветклиник на кастрацию обычно те, кто кинологически не то что неграмотны, а часто и не интересуются кинологической жизнью. А значит, никаких статей и заметок читать не будут, а только чуть услышат что - еще и уши заткнут, чтобы не пострадать в личном комфорте при выгуливании питомца.

И главное-то, их ведь подавляющее большинство. В общем, для поддержания рынка хватит.

Изменено 21 июня пользователем osh